No estás registrado (Registrarse)

Categorías

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

Welcome Guest!
Want to take part in these discussions? If you have an account, sign in now.
If you don't have an account, apply for one now.
    •  
      CommentAuthorgrabuge
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 1
    El hecho es facil, yo apenas cuando empezaba en esta hermosa profesion me llevaba con Carlos H. un domainer mexicano, lo que queria saber es si alguien sabe algo sobre la venta de youtube. com . mx, ya que le pertenecia a esta persona y nunca lo vi, ni tenia contacto con el para saber si el vendio el dominio a goorglel, ya que el lo tenia, y eso si me consta
    La duda surgio despues de leer tanto de los dominios que te quitan si los registras, tal ves no lo vendio y se lo quitaron no?
    •  
      CommentAuthorefrainibarra
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 2
    Pues en WIPO no hay nada sobre el dominio youtube.com.mx

    Aunque al parecer no le pertenece desde abril 2007

    En marzo estuvo cambiando la redirección del dominio, primero a nuevodisplay.com.mx, después a wikipedia.com.mx

    Los dos muestran el mismo whois:
    CONTACTO REGISTRANTE: carlos hernandez [perfiles]


    El mismo al que dices le pertenecía!

    Definitivo no creo que haya vendido!efraín.com .NL .MX
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 3
    :pop2:
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 4
    Por ahi se decia que ofrecian 50k sin ir a juicio:silbo:*Mundo Manuales* *Negrle.com (google negro)* *Hpi Savage*
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 5
    Por ahi?

    Tienes la fuente?
  1.  # 6
    yo mejor no escucho lo que "dicen por ahí"... :meparto: :meparto:efraín.com .NL .MX
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 7
    Posted By: vaunterPor ahi?

    Tienes la fuente?


    No recuerdo donde lo lei, pero creo que se comentaba eso en demene.*Mundo Manuales* *Negrle.com (google negro)* *Hpi Savage*
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 8
    Fue comprado por $40,000 usd... (version no oficial) la demanda por wipo la tenian dificil ya que fue registrado muchos años antes.

    Saludos!viajes | fotolog | contador de visitas
    •  
      CommentAuthorgrabuge
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 9
    si, mladito, recuerdo cuando la compro, jejeje, pero a ver ahora surge la segunda duda, puedo registrar algo casi al mismo tiempo de haber nacido el proyecto y ya no es wipo?
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 10
    Ojo que este fue un caso extraordinario... gusanito.com.mx fue wipeado con todo y que se podria decir que es un generico.

    Asi como mtv.com.mx, tripod.com.mx, etc... etc... etc...viajes | fotolog | contador de visitas
  2.  # 11
    "la demanda por wipo la tenian dificil ya que fue registrado muchos años antes"

    Que!? :dumb:
    Acaso hay un límite!?

    No entendí...efraín.com .NL .MX
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 12
    Pero entonces? Alguen sabe qué tenía la página antes de este "problemita" para que no se pudiera probar mala fe en el uso?
    •  
      CommentAuthorgrabuge
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 13
    la de tutubo.com.mx estaba en parking en sedo, y a veces la redirigia a algunos dominios suyos para que le levantaran visitas
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 14
    Posted By: efrainibarra"la demanda por wipo la tenian dificil ya que fue registrado muchos años antes"

    Que!?
    Acaso hay un límite!?

    No entendí...


    Fue registrado antes de que Fuera marca lo mismo pasa con Youtube.net que no pueden hacer nada fue registrado 5 meses después de estar en linea y aún no era marca.
  3.  # 15
    Vamos... las hadas no existen.
    YouTube es marca registrada mundialmente.
    Te lo sacan cuando les de la real gana (excepto que tu tengas la marca registrada)
    No importa si lo registraron tus abuelos Adán y Eva y te lo dejaron de herencia.
    Ahora si tienes la marca registrada entonces SI... es otra historia.
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 16
    youtube.net no es marca registrada y no pueden hacer nada hace tiempo que están buscándole la vuelta para sacarceló , le hicieron una denuncia por tener el whois con datos falsos figura en china y el dueño es de USA
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 17
    Posted By: JCDomainerVamos... las hadas no existen.
    YouTube es marca registrada mundialmente.
    Te lo sacan cuando les de la real gana (excepto que tu tengas la marca registrada)
    No importa si lo registraron tus abuelos Adán y Eva y te lo dejaron de herencia.
    Ahora si tienes la marca registrada entonces SI... es otra historia.


    Ojo!... tampoco hay que ser paranoicos... :cata:viajes | fotolog | contador de visitas
  4.  # 18
    oooh...!

    como el .mx fue registrado muchisimo después del .com, creí que ya era TM para ese tiempo.

    muchas gracias por la aclaración, pero aún así, es un registro de mala fe (como dice vaunter)... :bigsmile:
    que bueno que lo haya aprovechado...!efraín.com .NL .MX
  5.  # 19
    youtube marca Enero 2006
    youtube.com.mx FECHA DE CREACION: 24-FEB-06

    :silbo:Me pregunto: porque no fabrican los aviones con el mismo material usado en las Cajas Negras ?
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 20
    pera pera!

    Dije USO de mala fe.

    Si el registro es antes de la marca es imposible demostrar mala fe en el REGISTRO.

    Aquí el criterio de que demostrando sólo uno (registro o uso) quede demostrada la mala fe es lo que me quita el sueño... :silbo:
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 21
    Posted By: DomoCasiSapiensyoutube marca Enero 2006
    youtube.com.mx FECHA DE CREACION: 24-FEB-06
    :silbo:

    Marca?... ¿en donde?... en Mexico?... I don't think so. :silbo:viajes | fotolog | contador de visitas
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 22
    Posted By: DomoCasiSapiensyoutube marca Enero 2006
    youtube.com.mx FECHA DE CREACION: 24-FEB-06


    Esta cagado entonces el .mx y el .net esta registrado 2005-08-14 asi que minga :eyebrows:
  6.  # 23
    No dudo que lo hallan comprado para evitar mala publicidad...
    Le ofrecieorn unos muchos pesos y ya...:bro:Me pregunto: porque no fabrican los aviones con el mismo material usado en las Cajas Negras ?
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 24
    Posted By: DomoCasiSapiensNo dudo que lo hallan comprado para evitar mala publicidad...
    Le ofrecieorn unos muchos pesos y ya... :bro:

    Si... unos muchos pesos ($400,000) :bigsmile: con eso ya te compras una casita aqui en Mexico :meparto: o minimo un Pontiac® Solstice 2008 y te sobra para irte a las vegas!

    A poco no mexicanos? :bro:viajes | fotolog | contador de visitas
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 25
    Quiero mi casa!!!!
    •  
      CommentAuthorwaltsan
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 26
    un jacalito bro..... tampoco es tanto...Uomo.TV Reservaciones.TV Ganaderia.com Empresarios.TV
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 27
    Posted By: waltsanun jacalito bro..... tampoco es tanto...

    Si... una casa de interes social, de 60 m2 de construccion... pero ¿para alguien que no tienen nada?... :eyebrows: o simplemente para ponerla a renta?

    Claro... yo me quedo con el Solstice :cata2: (es mi crisis de los 30 :confused:) :meparto:viajes | fotolog | contador de visitas
  7.  # 28
    youtube.com 2005-02-15
    .mx 2006-02-24

    un año después!

    porque comrparlo "si les pertenece"!
    obviamente no sé nada de los wipo, solo pregunto porque en este caso lo habran comprado!efraín.com .NL .MX
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 29
    pero en realidad lo compro youtube.com :confuso:

    http://whois.ws/whois-mx/ip-address/youtube.com.mx/
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 30
    youtube.com.mx no fue el unico caso de cctlds con la key "youtube" compradas en el planeta... segun lei (no recuerdo en que blog, pero lo voy a buscar) fueron a varios paises que se les compro casi simultaneamente, y fueron arrebatados solo los que fueron registrados, despues de haberse convertido en marca en los respectivos paises.viajes | fotolog | contador de visitas
    •  
      CommentAuthorgrabuge
    • CommentTimeJun 6th 2008 editado
     # 31
    Posted By: f-x
    Posted By: DomoCasiSapiensNo dudo que lo hallan comprado para evitar mala publicidad...
    Le ofrecieorn unos muchos pesos y ya

    Si... unos muchos pesos ($400,000) con eso ya te compras una casita aqui en Mexico o minimo un Pontiac® Solstice 2008 y te sobra para irte a las vegas!

    A poco no mexicanos?


    de hecho para un audi tt coupe, :silbo:
    solo se que fue despues del tutube.com.mx
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 32
    Image and video hosting by TinyPic
  8.  # 33
    google.com no registro youtube.com mas bien lo compro :cata:Me pregunto: porque no fabrican los aviones con el mismo material usado en las Cajas Negras ?
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 34
    Javi... lo que dices es por [diana41]?

    Yo con un solstice... soy como javierf... shencillito y carismatico! :bigsmile:

    viajes | fotolog | contador de visitas
    •  
      CommentAuthorDr.Phibes
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 35
    Alguna vez vendrán por mi yootube.com.mx?

    SaludosCulos - Guarradas - Maps -Zorras - guarras - Lujo
    •  
      CommentAuthorjayalaf
    • CommentTimeJun 6th 2008
     # 36
    Posted By: f-x
    Posted By: waltsanun jacalito bro..... tampoco es tanto...

    Si... una casa de interes social, de 60 m2 de construccion... pero ¿para alguien que no tienen nada?...o simplemente para ponerla a renta?
    Claro... yo me quedo con el Solstice

    pues tambien depende en que zona de mexico vivas, aca en mi rancho Durango, Dgo., con esos 400,000 es una casa de 100m2 construidos sobre un terreno de 120~150m2, ya no es casita de interes social...:babeo:Avisos Hoy - Clasificados Gratuitos en México -|- Informacion de Laptops y Portatiles
    •  
      CommentAuthorwaltsan
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 37
    en veracruz alcanzza para una casa de interes social... :cata3:Uomo.TV Reservaciones.TV Ganaderia.com Empresarios.TV
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 38
    Igual o peor en el "DeFectuoso" y es que Veracruz es de las ciudades grandes? Cómo en qué lugar anda, entre el 6 y el 10?
  9.  # 39
    Habría que consultarlo con un abogado que entienda del tema. Me parece que por mas que el dominio fué registrado con anterioridad a la registración de la marca; igualmente cabería demanda mediante WIPO. Aunque sea probable que no se le pueda demostrar mala fé por alguna otra vía/maniobra judicial se le puede llegar a quitar el dominio. Hubo casos en los que no se le demostró mala fé alguna e igual el dominio se lo dieron a la parte demandante.ReservasDe.com - Reservas de Viajes, Vuelos y Hoteles al precio más bajo garantizado- -Renuncia Kirchner--Dominios Libres
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 40
    Stamati puedes poner la liga a la información de un caso de este tipo en que no se demostró mala fe y el dominio finalmente fue ganado por el demandante? :wink:
  10.  # 41
    Posted By: vaunterStamati puedes poner la liga a la información de un caso de este tipo en que no se demostró mala fe y el dominio finalmente fue ganado por el demandante?

    Imposible
    es uno de los 3 elementos.Me pregunto: porque no fabrican los aviones con el mismo material usado en las Cajas Negras ?
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 42
    Lo mismo digo Domo, imposible vía wipo, por eso sería interesante saber cómo le hicieron para quedarse con el nombre (sin comprarlo) si perdieron el wipo.

    Yo he imaginado una posible situación, pero no sé si ya haya sucedido, por eso mi solicitud al buen Pedrito.
    •  
      CommentAuthorjayalaf
    • CommentTimeJun 7th 2008 editado
     # 43
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 44
    Posted By: jayalafque pensarian ustedes de "alguien"


    Yo pienso que las cazas de brujas no aportan nada.:: el roce hace el dominio ::
  11.  # 45
    Lo primero que pienso es: ME LOS GANO! :meparto:

    Después: SE LOS GANO! :eyebrows:

    es todo...efraín.com .NL .MX
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 46
    Yo pienso que es un mexicano más que sabe que todo se vale, porque los legisladores no tienen más materia gris y realidad que la que les permite vivir en la inopia del "voto x voto".

    Claro que es registro y uso de mala fe en la mayoría de los casos, CLAVADO, pero mientras nadie le reclame, él gana dinero y para que le reclamen, va para largo :sleep:

    Agree con Corso, no lo avientes a la hoguera.
    •  
      CommentAuthorjayalaf
    • CommentTimeJun 7th 2008 editado
     # 47
    Posted By: efrainibarraLo primero que pienso es: ME LOS GANO!
    Después: SE LOS GANO!

    Tengo que confesar que pienso lo mismo (Me los gano :dumb: ) :meparto:
    y ademas pienso que el si Hizo su tarea :eyebrows::webmainer:
    y si el no los hubiera registrado seguro que alguien mas lo hubiera..(mos) hecho
    P.S. atendiendo a la opinion de 2 veteranos en el medio, borro mi post anterior :dumb:Avisos Hoy - Clasificados Gratuitos en México -|- Informacion de Laptops y Portatiles
  12.  # 48
    Posted By: vaunterStamati puedes poner la liga a la información de un caso de este tipo en que no se demostró mala fe y el dominio finalmente fue ganado por el demandante?


    Estuve buscando en el sitio de WIPO y no encontré ningún caso. Fuera de WIPO debe haber muchos casos. Que esté involucrado yo; dos dominios me han sacado porque a pesar de que la parte demandante no tenía la marca registrada antes que yo registrara el dominio, se decidió que tenían más derechos que yo. No pudieron demostrar que hubo mala fé de parte mía porque la marca no estaba registrada (fusión de empresa) y porque jamás los había utilizado ni había lucrado con ellos.ReservasDe.com - Reservas de Viajes, Vuelos y Hoteles al precio más bajo garantizado- -Renuncia Kirchner--Dominios Libres
    •  
      CommentAuthorvaunter
    • CommentTimeJun 7th 2008
     # 49
    Te los sacaron sin wipo? :shocked: A lo gangster? O cómo?

    Cómo demostraron que tenían más derechos que tú?

    La única forma que veo es que hayan empezado a hacer un uso continuo de la marca regstrada después de tu dominio y que con esa continuidad te hayan quitado el derecho porque tú no la estabas usando. Esa es legalmente la vía en que cualquiera te puede quitar hasta una marca registrada que no usas, un dominio, mucho más fácilmente, ya en instancias legales post-arbitraje o wipo.
  13.  # 50
    Olvidé decir que los dominios eran de palabras que están en el diccionario de la Real Academia Española y son dominios .com.ar

    - Se los dieron a la parte demandante sin wipo, pero con juicio.

    - No fué a lo gangster para el juez.

    - Demostraron que tenían más derechos que yo porque ellos usaban sus dominios antes de fusionarse (en sus sitios ya tenían el nuevo nombre de la empresa que surgió luego de la fusión), en cambio los que registré yo; yo no los utilizaba. Por un lado me sirvió no utilizarlos porque demostré que no hubo mala fé de mi parte de querer lucrar con el nombre de esas empresas. Pero por otro lado me perjudicó no utilizarlos porque eso sirvió para que la parte demandante tuviera, según el juez, más derechos que yo sobre esos dominios.ReservasDe.com - Reservas de Viajes, Vuelos y Hoteles al precio más bajo garantizado- -Renuncia Kirchner--Dominios Libres