No estás registrado (Registrarse)

Categorías

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

Welcome Guest!
Want to take part in these discussions? If you have an account, sign in now.
If you don't have an account, apply for one now.
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeAug 1st 2008
     # 51
    Enhorabuena Darío! tiene buena pinta. :bigsmile:
    A ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente... :wink:Avisos.com Vilafranca del Penedes
  1.  # 52
    Yo he recibido también mi primer reporte y se ve bastante bien.

    El resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.

    Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados... y yo eliminaría más resultados de los extremos, entre más número de votos se utilicen para calificar un dominio.

    Seguiré mis pruebas del sistema.

    Adelante con tan buena iniciativa.

    :typeo:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    •  
      CommentAuthormiguelcp
    • CommentTimeAug 1st 2008 editado
     # 53
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 1st 2008 editado
     # 54
    Posted By: JosepA ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente...
    Gracias Josep. Doy fe del tuyo y de lo original que es, como bien apuntas el funcionamiento es diferente. Espero verlo pronto online y, si te parece, algún dia contamos lo que nos pasó!! :bigsmile:

    Posted By: CiberComercioEl resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.
    Bueno, no se que decirte, ya he comentado antes que he visto algun informe que me ha sorprendido, pero creo que hay que aceptar lo que vota la gente. Puedes solicitar el informe de tu dominio tantas veces como quieras. También pienso que a 50 votos la nota final será seguramente más real, aunque el informe tardará más en llegarte.

    Posted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremos
    Francamente creo que eso no sería ético. Cada voto de tu informe ha sido realizado por un usuario distinto y creo que hay que aceptar todos los votos. ¿Penalización por posible mala fe? A buen seguro se hará también, ya se explica que se pueden cerrar cuentas.
    Ciber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  2.  # 55
    Posted By: DarioCiber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.

    Con todo gusto Dario. Como ya he comentado, la idea me parece excelente y muy útil para el negocio en que estamos, por lo que si hay algo en que pueda colaborar para que su implementación sea mejor, considero mi deber como miembro de esta comunidad hacerlo.

    :webmainer:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 1st 2008
     # 56
    Quisiera aportar una información importante sobre esta fase de lanzamiento:

    - Si un dominio que has votado anteriormente te vuelve a salir, tranquilo, ese segundo voto que le des no se reportará en el Voting report (y en cambio sí te sumará 1 crédito).
    No tengáis miedo a este efecto, además al recibir el Report podéis comprobar si el ID de cada votante es distinto.
    Incluso en esta etapa es posible que aparezca un dominio tuyo: tu voto tampoco contará, y en cambio también te dará 1 crédito.
    El sistema controla cuando debe 'regalar' créditos para que pueda haber más dominios votándose.

    - Añadir que ayer los dominios empezaban a salir repetidos a partir del Nº 15 que votabas. En cambio hoy, veo que no se empiezan a repetir hasta el Nº 52 que votas.
    Por tanto calculo que en pocos días ya no se repetirá ninguno.

    Dicho esto, me estoy sorprendiendo con la severidad con la que estáis votando, y es como tiene que ser.
    Por lo que estoy comprobando, el que saque un aprobado (un 5) o más puede estar bien contento :jat:VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 57
    Posted By: CiberComercio
    Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados

    interesante"Busca,compara y sí encuentras algo mejor,registralo"
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008 editado
     # 58
    Así también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...:: el roce hace el dominio ::
  3.  # 59
    crees bien¡ asi es.
  4.  # 60
    Posted By: Dario
    Posted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremos
    Francamente creo que eso no sería ético.

    Yo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
  5.  # 61
    A mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vez :komete4:

    Ayer me paso igual y hoy me salen otra vez los mismos dominios de ayer para votar....ninguno nuevo! :confuso:

    Espero que poco a poco se vayan adecuando y el sistema no se vuelva repetitivo.

    Suerte Dario :wink:Apuestas Deportivas
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 62
    Posted By: CorsoAsí también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...
    lo desconocía totalmente :dumb:

    Posted By: CiberComercioYo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.

    Quizá tengas razón y como dices pueda servir para mejorar el resultado final..:confuso: Entonces, si eliminamos la puntuación más alta y la más baja por ejemplo en el informe a 10 votos, en realidad recibirías un informe a 8 votos, y aun siendo a 8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  6.  # 63
    Posted By: Dario8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.


    Ahi te equivocas, mientras mas evaluaciones o resultados, mayor sera la precision.


    En mi caso con mis dos evaluaciones, me fue relativamente bien, el sistema funciona espectacular, y mejor aun,
    como dijo Dario, un dominio se puede repetir pero el voto no sera considerado.

    Creo que con el paso del tiempo, vamos a ser mucho mas los usuarios, y no se justificaria la supresion del voto mas bajo y mas alto, ya que mientras mas votos, menos influenciable sera un voto bajo o alto. Corso señalo los deportes en que esa medida se adopta, pero en aquellos casos los jueces quienes evaluan son pocos, es decir un voto es mucho mas influenciable que en futuro universo de usuarios de este buen proyecto.
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 64
    Posted By: losmejoresbonosA mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vez
    Ten un poco de paciéncia mejoresbonos. Mira, tengo 1.500 dominios y podía haberlos insertado todos al principio (quizá hubiera sido mejor :dumb:) con lo cual no se repetiría ninguno, pero me pareció más consecuente que el sistema fuera creciendo con vuestros dominios.
    Lo único que te puedo decir es que cada vez hay más dominios nuevos en la plataforma de votos, y estimo que en pocos días ya no se repetirá ninguno. Aun así, repito:

    - Cada voto del informe que recibas estará hecho por un usuario distinto, lo cual podrás comprobar viendo que las ID de cada votate son distintas.
    - Si te salen algunos repetidos y los votas, sólo contará tu primer voto pero aun asi te dará 1 crédito a cada voto que hagas.

    Lo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar :matu:VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 65
    Posted By: CarlosFranciscomientras mas evaluaciones o resultados, mayor sera la precision.


    Si la muestra está bien seleccionada, adicionar nuevos individuos a la misma no mejorará sustancialmente el resultado de la encuesta. :matu:

    Posted By: CarlosFranciscoCreo que con el paso del tiempo, vamos a ser mucho mas los usuarios, y no se justificaria la supresion del voto mas bajo y mas alto, ya que mientras mas votos, menos influenciable sera un voto bajo o alto. Corso señalo los deportes en que esa medida se adopta, pero en aquellos casos los jueces quienes evaluan son pocos, es decir un voto es mucho mas influenciable que en futuro universo de usuarios de este buen proyecto.


    Campana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.:: el roce hace el dominio ::
  7.  # 66
    Posted By: CorsoCampana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.



    Entonces para eliminar los extremos en aquel caso tienes que eliminar los 100 mas altos y los 100 mas bajos. Es logico, por no decir obvio (bueno lo dije :dumb:)
    que en un universo por ejemplo de 1000 votos si dos de tus amigos te pusieron un puntaje 10, no tendra peso como en el caso de un universo de 10. Quien te dice que la "distribucion" o tendencia, sera distinta entre una decision de 10 v/s a la de 1000 ?
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008 editado
     # 67
    Entonces CarlosFrancisco, entiendo que tu no eres partidario de eliminar los extremos :eh: Me parece que entiendo bien lo que dicen CiberCoemrcio y Corso,
    y es muy posible que apliquemos ese cambio.

    Otra cosa, ahora que VoteDomain no lleva ni 48h funcionando os resultará más 'apropiado' solicitar informes de 10 votos.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  8.  # 68
    Si se elimina el voto mas alto y el mas bajo, por que no mejor se deja altiro programado para recibir solo 8 votos? y claro ahi sera mucho menos efectivo. 1 voto alto o bajo manejara mas el resultado.
  9.  # 69
    Posted By: DarioOtra cosa, ahora que VoteDomain no lleva ni 48h funcionando os resultará más 'apropiado' solicitar informes de 10 votos.


    Claro que es "apropiado", pero por eso hable del universo posible de usuarios a futuro. Sera mucho mayor.
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 70
    si.. hay que dejarlo crecer. Hasta que se ponga grande y fuerte. :tiko:VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  10.  # 71
    ajojoajoajoajoajoaojjaojo:meparto::meparto::meparto::meparto::meparto::meparto:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 72
    Posted By: DarioLo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar


    Votar por votar es tontería. :dumb:

    Es mejor que el usuario interactúe y se le muestre, por ejemplo, un ranking cuando ya no hay más dominios que votar. O aprovechar para mostrarle otros mensajes. En lugar de tenerlo votando hasta que se canse y empache de dominios.

    Eso también da más valor al cada voto, transmite esa percepción.

    Mejor que el usuario vote de manera intermitente a que vote de manera intensiva.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 73
    Lo miro todo eso Corso, gracias por la aportación.
    Veo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  11.  # 74
    Posted By: DarioVeo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.

    Pues ha de ser el mío, pues yo ya he recibido mi primer reporte de 25 votos...

    Un 5.12, que según lo que comentas está arriba del promedio. :eyebrows:

    Guardaré ese reporte para la posteridad... :komete4:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
  12.  # 75
    Como experimento, he realizado el cálculo eliminando de mi reporte de 25 votos los extremos y aquí están los resultados:

    Contabilizando los 25 votos: Promedio 5.12

    Eliminando 1 voto de cada extremo: Promedio 5.13

    Eliminando 2 votos de cada extremo: Promedio 5.15

    Eliminando 3 votos de cada extremo: Promedio 5.22

    Eliminando 4 votos de cada extremo: Promedio 5.25


    Hice lo mismo con un reporte de 10 votos y estos son los resultados:

    Contabilizando los 10 votos: Promedio 4.13

    Eliminando 1 voto de cada extremo: Promedio 4.37

    Eliminando 2 votos de cada extremo: Promedio 4.66


    Cada uno puede sacar sus propias conclusiones y definitivamente sería bueno poder hacer más pruebas, pero yo personalmente, lo que deduzco es que eliminar los votos de los extremos no modificará en mucho el resultado final, pero puede ayudar a minimizar un posible intento de manipulación de los resultados.

    :typeo:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    •  
      CommentAuthorShephard
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 76
    Hola, yo me registré y como idea me parece estupenda, felicidades.

    Yo he metido algunos dominios para votar y ya me han llegado algunos reportes. Y creo que sería bueno eso de quitar la puntuación más alta y la más baja, porque por ejemplo, en el reporte que me llegó de contenidos.info alguien votó un 10 y otra persona votó un 1. Y yo creo que ni una cosa ni la otra.

    Un saludo.MundoCiudad: Guías de Nueva York, Paris, Londres, Roma ...
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 77
    Ciber, en el primer caso hay un incremento del 2,3% y en el segundo un 12,8%. Sí que parece relevante.:: el roce hace el dominio ::
  13.  # 78
    Es cierto Corso. Pero también se nota una tendencia a incrementarse la diferencia entre más resultados se eliminan de los extremos, así como también se nota una tendencia a que este incremento sea mayor en los reportes con menor número de resultados, por lo que siento que se debe hacer un balance como el que he sugerido al inicio, en el cual, entre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.

    En la prueba yo quité un máximo de 2 votos de los extremos del reporte de 10 votos y la diferencia es un tanto significativa, pero si miras el resultado de cuando solamente se elimina un voto, la diferencia es de solamente 0,24 puntos. Igualmente, en el reporte de 25 votos, cuando solamente eliminé 2 votos de los extremos, la diferencia fue realmente insignificante, de solamente 0,02 puntos.

    Ningún sistema es perfecto y siempre existirá un diferencia, pero igualmente no la siento tan grande como para que afecte mucho la valoración en términos generales de un dominio. Es decir... estamos hablando de decimales. Si el cambio fuera de 1 o 2 puntos... ahí si te diría que el cambio es significativo y que afecta la realidad de la valoración.DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
  14.  # 79
    Posted By: CiberComercioentre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos


    Entonces para que se van incrementar los votos originales?



    Insisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 80
    Posted By: CiberComercioentre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.


    Es que no se han de eliminar votos, se han de eliminar puntuaciones independientemente de cuántos votos han ido a parar a esas puntuaciones extremas.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 2nd 2008
     # 81
    Posted By: CiberComercioEs decir... estamos hablando de decimales. Si el cambio fuera de 1 o 2 puntos... ahí si te diría que el cambio es significativo y que afecta la realidad de la valoración.


    Decimales sí, pero Dario nos está comentando que las máximas puntuaciones alcanzadas están rozando el 5. Míralo en porcentaje, no sobre el teórico límite de 10 como puntuación máxima.:: el roce hace el dominio ::
  15.  # 82
    Posted By: CorsoEs que no se han de eliminar votos, se han de eliminar puntuaciones independientemente de cuántos votos han ido a parar a esas puntuaciones extremas.
    No estoy seguro de entender bien lo que dices, pero si lo que sugieres es que se eliminen por ejemplo 2 puntuaciones en los extremos de un reporte de 10 votos y que el promedio se calcule igual dividiendo la suma de las 8 calificaciones intermedias entre los 10 votos originales, el cambio que resultará de esto será aún mayor, pues el promedio de puntuación tendrá que ser sacado entre un mayor número de votos. No se si estoy confundido, pero a como yo lo veo, lo que se debe eliminar son votos y no puntuaciones, para no afectar demasiado el promedio final.

    Posted By: CorsoDecimales sí, pero Dario nos está comentando que las máximas puntuaciones alcanzadas están rozando el 5. Míralo en porcentaje, no sobre el teórico límite de 10 como puntuación máxima.
    En los dos ejemplos que puse, los resultados siempre se mantuvieron en el mismo número principal, es decir, en 4 y en 5. Si el reporte que estaba en 4 hubiese pasado a 6 o 7 y el que estaba en 5 hubiese pasado a 7 u 8 luego del cambio... entonces si me parecería que es significativo. Repito que ningún sistema es perfecto, pero sigo creyendo que este cambio sería más productivo que contraproductivo.

    Posted By: CarlosFranciscoInsisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................
    Esto es cierto, pero si se puede hacer algo que disminuya aún más la posibilidad de manipulación, pues mejor aún. ¿No crees?DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 2nd 2008 editado
     # 83
    Claro que se puede hacer, pero no se hasta que punto es conveniente. En este momento se me ocurre que, quizá, si eliminamos "los picos" (o extremos) la gente obtará por no usar puntuaciones límite como pueden ser el 1 ó el 10. Y de ser así, seria una pena.

    Posted By: Shephard en el reporte que me llegó de contenidos.info alguien votó un 10 y otra persona votó un 1. Y yo creo que ni una cosa ni la otra.
    Shepard, te comprendo perfectamente. Me parece un buen dominio, y a este punto quisiera comentar varias posibles causas:

    - También existen etapas en la vida de un domainer. En mis primeros meses en la industria registré un dominio que para mi era oro, y no lo vendía por menos de xxx.xxx
    Cuando aprendí un poquito más me di cuenta de que ese dominio no valía nada, hasta tal punto que lo dejé expirar. Yo haría caso de la nota que te ha puesto el domainer más
    veterano (o no :dumb:). Pienso que cuando entre en marcha el factor CRITERIOS ayudará a minimizar estas dudas.

    - La opinión es libre y cada domainer tiene su criterio. Claro que aquí no puedes tener la certeza de si tu dominio merece ser aprobado en la industria o no, pero sí podrás saber con certeza lo que un pequeño cacho de esa industria piensa sobre tu dominio.

    - Hay que tener en cuenta, y me consta que así es, que hay domainers que no tragan los .info (u otra extensión en particular), y nadie puede descartar que se haya dado esa coincidencia en tu report. Es una opción que también pensé en su momento, el poder elegir la extensión de los dominios que vas a votar :w2tv:VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 84
    bueno, he puesto unos cuantos a ver que tal se porta el sistema, lo que si, al votar, los dominios se repiten y mucho, cada 5 que votas vuelven a repetirse y no una vez, si no varias, en vueltas de 5 en 5, incluso de 3 en 3,
    tambien de a ratos votas y vuelve a aparecer el mismo dominio 2 o 3 veces seguidas, y no es porque no haya mas dominios para votar, parece que hay un bug en el feed.

    Otra cosa, de a ratos se demora bastante entre que votas y te pide el siguiente voto.

    Tambien me muestra dominios para evaluar que no corresponden con los idiomas que tengo seleccionados. (y no es que esten en universal)

    Posted By: CorsoEs mejor que el usuario interactúe y se le muestre, por ejemplo, un ranking cuando ya no hay más dominios que votar. O aprovechar para mostrarle otros mensajes. En lugar de tenerlo votando hasta que se canse y empache de dominios.

    Esto me parece fundamental, aunque ya te digo, en general no me muestra mas de 15 dominios distintos, y no es porque falten..

    Espero que puedas corregirlo pronto, porque aca estamos entre amigos y no pasa nada, pero he visto que lo has anunciado en otros foros y probablemente no sean tan condesendientes y pierdas oportunidades,
    tal vez seria buena idea poner "Fase Beta" o algo por el estilo.

    Suerte :cata2:abarajame la bañera nena
    •  
      CommentAuthormarchelo
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 85
    me gusta.. me gusta!! :clap: es algo parecido a este no? nada más que este otro calificas cuanto valdría el dominio..
  16.  # 86
    Posted By: DarioClaro que se puede hacer, pero no se hasta que punto es conveniente. En este momento se me ocurre que, quizá, si eliminamos "los picos" (o extremos) la gente obtará por no usar puntuaciones límite como pueden ser el 1 ó el 10. Y de ser así, seria una pena.
    No creo que este sea el caso, pues no todos los domainers que utilizarán el sistema, sobre todo a futuro, estarán pendientes (o concientes) de esta particularidad del sistema. Además, si un dominio es lo suficientemente bueno, o malo, como para hacer que un domainer de experiencia lo califique con un 1 o con un 10, seguramente habrá más domainers que lo califiquen igual, o muy similar, por lo que estadísticamente, el resultado final sería poco afectado.

    Mr. Güoker: Yo ahora siento el sistema moviéndose muy bien en términos de la cantidad de dominios que aparecen. Hace un par de horas califiqué más de 50 dominios seguidos y no se me repitió ni uno solo. Además yo no siento ninguna lentitud entre voto y voto... en mi caso, el paso al siguiente dominio luego de que voto es instantáneo.

    :typeo:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 87
    ¿que significan r estos datos?

    4Y 11M 12D"Busca,compara y sí encuentras algo mejor,registralo"
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008 editado
     # 88
    Es el tiempo que lleva en el domaining el votante en cuestión. Este tipo lleva 4 años, 11 meses y 12 días.

    Como comenté, en alguna línea muestra 39Y...(39 años y pico) y es algo que hay que corregir, pues no se de dónde saca esa barbaridad.

    Estoy mirando lo de las repeticiones, voy a investigar un poco y en breve comento.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008 editado
     # 89
    Posted By: marcheloes algo parecido a este no? nada más que este otro calificas cuanto valdría el dominio..
    No conocía el dato, gracias por el aporte. Si.. son bien distintas.

    Guöker supongo que sí estaría bien poner lo de "fase beta" en algun lado para justificar los pequeños errores, que sin duda los hay, se lo comentaré a los programadores cuando vuelvan de vacaciones. Entiendo que desde que abriste tu cuenta has votado un montón de dominios, y por eso ya empiezan a salirte algunos repetidos. De todas formas, si quieres susúrrame tu loggin y Psswd porque eso de que estás en una rueda de tan sólo 15 dominios me suena muy raro y me gustaría comprobarlo.
    Veo que actualmente hay casi 100 dominios en la plataforma de votos (Son más que ayer, pero menos que mañana)VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  17.  # 90
    Posted By: CiberComercio
    Posted By: CarlosFranciscoInsisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................
    Esto es cierto, pero si se puede hacer algo que disminuya aún más la posibilidad de manipulación, pues mejor aún. ¿No crees?


    Muy de acuerdo, es por eso que señalo que mientras menos votos mas manipulable.


    En fin... lo importante que el proyecto esta muy bueno.:wink:
  18.  # 91
    Posted By: CarlosFranciscoes por eso que señalo que mientras menos votos mas manipulable.

    Claro. Yo mis reportes los he de pedir de ahora en adelante solamente de 25 votos o más.

    Y si, el proyecto es uno de los que más me ha gustado de los presentados por los compañeros Demenitas recientemente y por esto le doy tanto seguimiento e insisto tanto con ofrecer mis puntos de vista.

    Posted By: DarioGuöker supongo que sí estaría bien poner lo de "fase beta" en algun lado para justificar los pequeños errores, que sin duda los hay,

    Adelante Dario, que de los errores hay que aprender y mejorar.

    :webmainer:DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008 editado
     # 92
    Si Ciber, es verdad, gracias. La alerta de "fase beta" puede estar bien, aunque desde mi pequeño panel no tengo opción a insertarla (por ahora). No quisiera perder posibles buenas oportunidades como menciona guöker.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
  19.  # 93
    Posted By: CiberComercioel proyecto es uno de los que más me ha gustado de los presentados por los compañeros Demenitas recientemente y por esto le doy tanto seguimiento e insisto tanto con ofrecer mis puntos de vista.


    Pienso lo mismo¡ igualmente me gusto mucho este proyecto, ojala todo resulte bien Dario.


    saludos¡
    •  
      CommentAuthorSpamCero
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 94
    A mi me gusta mucho el detalle de comparar como te vota
    un domainer según su experiencia en años.EmailsEscuchaMusica.biz Webcammers Transacciones.infoDominios Venta Tratamiento de drogas
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 95
    :wink:VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 96
    ¿En qué os basáis para decir que a más votos mayor exactitud en la valoración?:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 97
    Felicidades Dario por el proyecto y la original idea,mañana me registro y lo pruebo :comer: Mi Blog :: Economistas.TV :: Blog Juegos ::: : Canalempleo.TV : Arquitectos.TV
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 98
    Gracias Madi, "allí te espero". Te tenia esto preparado para el regreso de tus vacaciones :bro:

    Posted By: Corso¿En qué os basáis para decir que a más votos mayor exactitud en la valoración?
    Creo que programar una función que armonice el resultado sin atacar los picos o puntuaciones extremas debe de ser muy complicado (no lo se, no soy programador). Por eso, me sigo preguntando hasta que punto el usuario dejaría de usar el 1 y el 10. Por otra parte, hoy he visto un report que ha obtenido un 4,9 de global y me ha sabido muy mal :cry: así que los porcentajes de variación que comentásteis sí parecen ser relevantes sobretodo para este tipo de casos. Y efectivamente +/- la mitad de reportes que se están enviando no alcanzan el aprobado (5).VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 99
    Jo Dario,que son vacacionessss!!! hoy aún estoy de relax y poniendome música de bachata, no he entrado a casi ningún hilo "serio" de demene :bro: pero mañana tendré que volver a la dura realidad de la vida domainer y me registraré para probar :typeo: Mi Blog :: Economistas.TV :: Blog Juegos ::: : Canalempleo.TV : Arquitectos.TV
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeAug 3rd 2008
     # 100
    Posted By: Madisonpero mañana tendré que volver a la dura realidad de la vida domainer
    :meparto:
    ____________________________________________________________________________________

    Por cierto (me lo preguntaron el otro dia): se pueden rechazar tantos dominios como se quiera. Si no se entiende su significado es, incluso, aconsejable.
    Eso sí, al darle a ese botón no nos sumará ningún crédito.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com