Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

Avisos.com Vilafranca del Penedes
DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
Bellisima - TelevisionPorno - MiniJocs - ViaEducativa
Posted By: JosepA ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente...Gracias Josep. Doy fe del tuyo y de lo original que es, como bien apuntas el funcionamiento es diferente. Espero verlo pronto online y, si te parece, algún dia contamos lo que nos pasó!!

Posted By: CiberComercioEl resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.Bueno, no se que decirte, ya he comentado antes que he visto algun informe que me ha sorprendido, pero creo que hay que aceptar lo que vota la gente. Puedes solicitar el informe de tu dominio tantas veces como quieras. También pienso que a 50 votos la nota final será seguramente más real, aunque el informe tardará más en llegarte.
Posted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremosFrancamente creo que eso no sería ético. Cada voto de tu informe ha sido realizado por un usuario distinto y creo que hay que aceptar todos los votos. ¿Penalización por posible mala fe? A buen seguro se hará también, ya se explica que se pueden cerrar cuentas.
Posted By: DarioCiber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.
DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
Posted By: CiberComercio
Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados
Posted By: DarioPosted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremosFrancamente creo que eso no sería ético.


Apuestas Deportivas
Posted By: CorsoAsí también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...lo desconocía totalmente

Posted By: CiberComercioYo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.
Entonces, si eliminamos la puntuación más alta y la más baja por ejemplo en el informe a 10 votos, en realidad recibirías un informe a 8 votos, y aun siendo a 8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
Posted By: Dario8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.
Posted By: losmejoresbonosA mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vezTen un poco de paciéncia mejoresbonos. Mira, tengo 1.500 dominios y podía haberlos insertado todos al principio (quizá hubiera sido mejor
) con lo cual no se repetiría ninguno, pero me pareció más consecuente que el sistema fuera creciendo con vuestros dominios.
VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
Posted By: CarlosFranciscomientras mas evaluaciones o resultados, mayor sera la precision.

Posted By: CarlosFranciscoCreo que con el paso del tiempo, vamos a ser mucho mas los usuarios, y no se justificaria la supresion del voto mas bajo y mas alto, ya que mientras mas votos, menos influenciable sera un voto bajo o alto. Corso señalo los deportes en que esa medida se adopta, pero en aquellos casos los jueces quienes evaluan son pocos, es decir un voto es mucho mas influenciable que en futuro universo de usuarios de este buen proyecto.
Posted By: CorsoCampana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.
)
Me parece que entiendo bien lo que dicen CiberCoemrcio y Corso,Posted By: DarioOtra cosa, ahora que VoteDomain no lleva ni 48h funcionando os resultará más 'apropiado' solicitar informes de 10 votos.
VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com





Posted By: DarioLo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar

Posted By: DarioVeo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.

DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
Posted By: CiberComercioentre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos
Posted By: CiberComercioentre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.
Posted By: CiberComercioEs decir... estamos hablando de decimales. Si el cambio fuera de 1 o 2 puntos... ahí si te diría que el cambio es significativo y que afecta la realidad de la valoración.
Posted By: CorsoEs que no se han de eliminar votos, se han de eliminar puntuaciones independientemente de cuántos votos han ido a parar a esas puntuaciones extremas.No estoy seguro de entender bien lo que dices, pero si lo que sugieres es que se eliminen por ejemplo 2 puntuaciones en los extremos de un reporte de 10 votos y que el promedio se calcule igual dividiendo la suma de las 8 calificaciones intermedias entre los 10 votos originales, el cambio que resultará de esto será aún mayor, pues el promedio de puntuación tendrá que ser sacado entre un mayor número de votos. No se si estoy confundido, pero a como yo lo veo, lo que se debe eliminar son votos y no puntuaciones, para no afectar demasiado el promedio final.
Posted By: CorsoDecimales sí, pero Dario nos está comentando que las máximas puntuaciones alcanzadas están rozando el 5. Míralo en porcentaje, no sobre el teórico límite de 10 como puntuación máxima.En los dos ejemplos que puse, los resultados siempre se mantuvieron en el mismo número principal, es decir, en 4 y en 5. Si el reporte que estaba en 4 hubiese pasado a 6 o 7 y el que estaba en 5 hubiese pasado a 7 u 8 luego del cambio... entonces si me parecería que es significativo. Repito que ningún sistema es perfecto, pero sigo creyendo que este cambio sería más productivo que contraproductivo.
Posted By: CarlosFranciscoInsisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................Esto es cierto, pero si se puede hacer algo que disminuya aún más la posibilidad de manipulación, pues mejor aún. ¿No crees?DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
Posted By: Shephard en el reporte que me llegó de contenidos.info alguien votó un 10 y otra persona votó un 1. Y yo creo que ni una cosa ni la otra.Shepard, te comprendo perfectamente. Me parece un buen dominio, y a este punto quisiera comentar varias posibles causas:
). Pienso que cuando entre en marcha el factor CRITERIOS ayudará a minimizar estas dudas.
VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
Posted By: CorsoEs mejor que el usuario interactúe y se le muestre, por ejemplo, un ranking cuando ya no hay más dominios que votar. O aprovechar para mostrarle otros mensajes. En lugar de tenerlo votando hasta que se canse y empache de dominios.
abarajame la bañera nena
es algo parecido a este no? nada más que este otro calificas cuanto valdría el dominio..
Posted By: DarioClaro que se puede hacer, pero no se hasta que punto es conveniente. En este momento se me ocurre que, quizá, si eliminamos "los picos" (o extremos) la gente obtará por no usar puntuaciones límite como pueden ser el 1 ó el 10. Y de ser así, seria una pena.No creo que este sea el caso, pues no todos los domainers que utilizarán el sistema, sobre todo a futuro, estarán pendientes (o concientes) de esta particularidad del sistema. Además, si un dominio es lo suficientemente bueno, o malo, como para hacer que un domainer de experiencia lo califique con un 1 o con un 10, seguramente habrá más domainers que lo califiquen igual, o muy similar, por lo que estadísticamente, el resultado final sería poco afectado.
DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
Posted By: marcheloes algo parecido a este no? nada más que este otro calificas cuanto valdría el dominio..No conocía el dato, gracias por el aporte. Si.. son bien distintas.
Posted By: CiberComercioPosted By: CarlosFranciscoInsisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................Esto es cierto, pero si se puede hacer algo que disminuya aún más la posibilidad de manipulación, pues mejor aún. ¿No crees?
Posted By: CarlosFranciscoes por eso que señalo que mientras menos votos mas manipulable.
Posted By: DarioGuöker supongo que sí estaría bien poner lo de "fase beta" en algun lado para justificar los pequeños errores, que sin duda los hay,
DiccionarioEspañol.com EN VENTA :: :: Comprar Dominios
Posted By: CiberComercioel proyecto es uno de los que más me ha gustado de los presentados por los compañeros Demenitas recientemente y por esto le doy tanto seguimiento e insisto tanto con ofrecer mis puntos de vista.
VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
Mi Blog :: Economistas.TV :: Blog Juegos ::: : Canalempleo.TV : Arquitectos.TV

Posted By: Corso¿En qué os basáis para decir que a más votos mayor exactitud en la valoración?Creo que programar una función que armonice el resultado sin atacar los picos o puntuaciones extremas debe de ser muy complicado (no lo se, no soy programador). Por eso, me sigo preguntando hasta que punto el usuario dejaría de usar el 1 y el 10. Por otra parte, hoy he visto un report que ha obtenido un 4,9 de global y me ha sabido muy mal
así que los porcentajes de variación que comentásteis sí parecen ser relevantes sobretodo para este tipo de casos. Y efectivamente +/- la mitad de reportes que se están enviando no alcanzan el aprobado (5).VoteDomain.com :: Comercialidad.com :: Superestrenos.com :: Reinversiones.com :: Fibrar.com :: Golf24h.com :: Coupecabrio.com :: n1casino.com
pero mañana tendré que volver a la dura realidad de la vida domainer y me registraré para probar
Mi Blog :: Economistas.TV :: Blog Juegos ::: : Canalempleo.TV : Arquitectos.TV
Posted By: Madisonpero mañana tendré que volver a la dura realidad de la vida domainer
