<rss version="2.0">
		<channel>
			<title>Demene - VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
			<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 05:22:17 -0500</lastBuildDate>
			<link>http://www.demene.com/</link>
			<description></description>
			<generator>Lussumo Vanilla 1.1.5a</generator>
			<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339004#Comment_339004</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339004#Comment_339004</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 04:12:26 -0400</pubDate>
		<author>champo</author>
		<description>
			<![CDATA[Lo he estado utilizando un rato y he sacado algunos dominios para que los voten. Yo creo que habría que poner en vez del tipico 1- 10 , votaciones en plan: 1-100 $, 100-500 $ , 500-1000 $...<img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/cata.gif" alt=":cata:" title=":cata:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339005#Comment_339005</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339005#Comment_339005</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 04:13:06 -0400</pubDate>
		<author>Gabri</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>Estoy muy contento porque veo que ya se están enviando los primeros informes, y eso que todavía no me ha dado tiempo a entrar desde mi cuenta para votar algún dominio!!<br />Por cierto, viendo esos informes, aprecio un pequeño error en la línea<em >"Domainer experience"</em>de los 3 primeros votantes. Pone...39 years de experiéncia! Por supuesto no hagáis caso de esas 3 primeras líneas, habrá que arreglarlo cuando los programadores vuelvan de vacaciones.<span class="CommentSignature" >comviajes.com :: Esponsorizar.com :: Reinversiones.com :: Aumentodelabios.com :: Golf24h.com  :: Dipticos.com :: Focalizacion.com :: Lvegas.net :: n1casino.com</span></blockquote><br /><br />Eso mismo te iba a decir. Acabo de recibir el informe. Muy satifecho !<br /><br />Un saludo]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339021#Comment_339021</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339021#Comment_339021</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 04:32:49 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: champo</cite> Yo creo que habría que poner en vez del tipico 1- 10 , votaciones en plan: 1-100 $, 100-500 $ , 500-1000 $...</blockquote> champo, según la prueba qu Rick Schwartz realizó en Febrero del presente, es extremadamente relativo el tasar un dominio económicamente. Por eso este proyecto apuesta por la evaluación numérica, por el "como suena" o el "potencial que le vemos.."<br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: Gabri</cite> Acabo de recibir el informe. Muy satifecho !</blockquote> Me alegro mucho Gabri. He visto algun buen dominio y su puntación final me ha parecido algo dura. Pero bueno, yo ahi no me meto.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339035#Comment_339035</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339035#Comment_339035</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 05:18:47 -0400</pubDate>
		<author>nixte</author>
		<description>
			<![CDATA[Buena idea.....<img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/first.gif" alt=":first:" title=":first:" />...mucha suerte<br /><br />voy a probarlo]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339051#Comment_339051</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339051#Comment_339051</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 06:22:19 -0400</pubDate>
		<author>Softaltec</author>
		<description>
			<![CDATA[Mola <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/bigsmile.gif" alt=":bigsmile:" title=":bigsmile:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339062#Comment_339062</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339062#Comment_339062</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 06:46:46 -0400</pubDate>
		<author>DrKaOs</author>
		<description>
			<![CDATA[la verdad es que está muy interesante la idea, espero te vaya bien el proyecto. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/clap.gif" alt=":clap:" title=":clap:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339064#Comment_339064</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339064#Comment_339064</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 06:53:51 -0400</pubDate>
		<author>jat</author>
		<description>
			<![CDATA[me ha parecido genial la página, me gusta mucho el diseño y la idea... mucha suerte y éxitos <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/first.gif" alt=":first:" title=":first:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339065#Comment_339065</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339065#Comment_339065</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 06:54:15 -0400</pubDate>
		<author>Gabri</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote><blockquote ><cite >Posted By: Gabri</cite>Acabo de recibir el informe. Muy satifecho !</blockquote>Me alegro mucho Gabri. He visto algun buen dominio y su puntación final me ha parecido algo dura. Pero bueno, yo ahi no me meto.<span class="CommentSignature" >comviajes.com :: Esponsorizar.com :: Reinversiones.com :: Aumentodelabios.com :: Golf24h.com  :: Dipticos.com :: Focalizacion.com :: Lvegas.net :: n1casino.com</span></blockquote><br /><br />Te refieres a que yo he votado duro algún dominio ?]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339076#Comment_339076</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339076#Comment_339076</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 07:16:54 -0400</pubDate>
		<author>Sito</author>
		<description>
			<![CDATA[una idea realmente buena y original, acabas de demostrar que aun no esta todo inventado <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/ildivo.gif" alt=":ildivo:" title=":ildivo:" /><br /><br />mucha suerte con el proyecto!!]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339080#Comment_339080</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339080#Comment_339080</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 07:25:43 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[Gracias, confío en el proyecto porque me surgió a partir de necesidad propia; desde que empecé en el domaining eché a faltar un servicio como este.<br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: gabri</cite>Te refieres a que yo he votado duro algún dominio ?</blockquote> No gabri, ni mucho menos. Yo estoy recibiendo copia de lo informes que el sistema está enviado y he visto algun buen dominio que <br />no ha alcanzado el aprobado. Pero para eso estamos, para dar nuestra opinión!]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339119#Comment_339119</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339119#Comment_339119</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 08:59:36 -0400</pubDate>
		<author>Josep</author>
		<description>
			<![CDATA[Enhorabuena Darío! tiene buena pinta. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/bigsmile.gif" alt=":bigsmile:" title=":bigsmile:" /><br />A ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente... <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/wink.gif" alt=":wink:" title=":wink:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339124#Comment_339124</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339124#Comment_339124</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:13:33 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[Yo he recibido también mi primer reporte y se ve bastante bien.<br /><br />El resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.<br /><br />Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados... y yo eliminaría más resultados de los extremos, entre más número de votos se utilicen para calificar un dominio.<br /><br />Seguiré mis pruebas del sistema.<br /><br />Adelante con tan buena iniciativa.<br /><br /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/typeo.gif" alt=":typeo:" title=":typeo:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339130#Comment_339130</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339130#Comment_339130</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:24:38 -0400</pubDate>
		<author>baneado1</author>
		<description>
			<![CDATA[buena idea<img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/clap.gif" alt=":clap:" title=":clap:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339135#Comment_339135</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339135#Comment_339135</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:34:48 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Josep</cite>A ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente...</blockquote> Gracias Josep. Doy fe del tuyo y de lo original que es, como bien apuntas el funcionamiento es diferente. Espero verlo pronto online y, si te parece, algún dia contamos lo que nos pasó!! <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/bigsmile.gif" alt=":bigsmile:" title=":bigsmile:" /><br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>El resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.</blockquote> Bueno, no se que decirte, ya he comentado antes que he visto algun informe que me ha sorprendido, pero creo que hay que aceptar lo que vota la gente. Puedes solicitar el informe de tu dominio tantas veces como quieras. También pienso que a 50 votos la nota final será seguramente más real, aunque el informe tardará más en llegarte.<br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>yo eliminaría más resultados de los extremos</blockquote> Francamente creo que eso no sería ético. Cada voto de tu informe ha sido realizado por un usuario distinto y creo que hay que aceptar todos los votos. ¿Penalización por posible mala fe? A buen seguro se hará también, ya se explica que se pueden cerrar cuentas.<br />Ciber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339182#Comment_339182</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339182#Comment_339182</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 12:20:21 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>Ciber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.</blockquote><br />Con todo gusto Dario. Como ya he comentado, la idea me parece excelente y muy útil para el negocio en que estamos, por lo que si hay algo en que pueda colaborar para que su implementación sea mejor, considero mi deber como miembro de esta comunidad hacerlo.<br /><br /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/webmainer.gif" alt=":webmainer:" title=":webmainer:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339240#Comment_339240</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339240#Comment_339240</guid>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 14:34:54 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[Quisiera aportar una información <strong >importante</strong> sobre esta fase de lanzamiento:<br /><br />-  Si un dominio que has votado anteriormente te vuelve a salir, tranquilo, ese segundo voto que le des <strong >no</strong> se reportará en el Voting report (y en cambio sí te sumará 1 crédito).<br />   No tengáis miedo a este efecto, además al recibir el Report podéis comprobar si el ID de cada votante es distinto.<br />   Incluso en esta etapa <em >es posible </em>que aparezca un dominio tuyo: tu voto tampoco contará, y en cambio también te dará 1 crédito.<br />   El sistema controla cuando debe 'regalar' créditos para que pueda haber más dominios votándose.<br /><br />-  Añadir que <strong >ayer</strong> los dominios empezaban a salir repetidos a partir del Nº 15 que votabas. En cambio hoy, veo que no se empiezan a repetir hasta el Nº 52 que votas.<br />   Por tanto calculo que en pocos días ya no se repetirá ninguno.<br /><br />Dicho esto, me estoy sorprendiendo con la severidad con la que estáis votando, y es como tiene que ser. <br />Por lo que estoy comprobando, el que saque un aprobado (un 5) o más puede estar bien contento <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/jat.gif" alt=":jat:" title=":jat:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339516#Comment_339516</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339516#Comment_339516</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 05:20:11 -0400</pubDate>
		<author>nixte</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite><br />Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados</blockquote><br />interesante]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339562#Comment_339562</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339562#Comment_339562</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 08:39:12 -0400</pubDate>
		<author>Corso</author>
		<description>
			<![CDATA[Así también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339564#Comment_339564</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339564#Comment_339564</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 08:41:56 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[crees bien¡  asi es.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339585#Comment_339585</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339585#Comment_339585</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 09:48:05 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite><br /><blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>yo eliminaría más resultados de los extremos</blockquote>Francamente creo que eso no sería ético.</blockquote><br />Yo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339596#Comment_339596</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339596#Comment_339596</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 09:58:54 -0400</pubDate>
		<author>losmejoresbonos</author>
		<description>
			<![CDATA[A mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vez <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/komete4.gif" alt=":komete4:" title=":komete4:" /><br /><br />Ayer me paso igual y hoy me salen otra vez los mismos dominios de ayer para votar....ninguno nuevo! <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/confuso.gif" alt=":confuso:" title=":confuso:" /><br /><br />Espero que poco a poco se vayan adecuando y el sistema no se vuelva repetitivo.<br /><br />Suerte Dario <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/wink.gif" alt=":wink:" title=":wink:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339614#Comment_339614</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339614#Comment_339614</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:24:20 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Corso</cite>Así también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...</blockquote> lo desconocía totalmente <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/dumb.gif" alt=":dumb:" title=":dumb:" /><br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>Yo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.</blockquote><br />Quizá tengas razón y como dices pueda servir para mejorar el resultado final..<img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/confuso.gif" alt=":confuso:" title=":confuso:" /> Entonces, si eliminamos la puntuación más alta y la más baja por ejemplo en el informe a 10 votos, en realidad recibirías un informe a 8 votos, y aun siendo a 8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339625#Comment_339625</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339625#Comment_339625</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:38:59 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.</blockquote><br /><br />Ahi te equivocas, mientras mas evaluaciones o resultados, mayor sera la precision.<br /><br /><br />En mi caso con mis dos evaluaciones, me fue relativamente bien, el sistema funciona espectacular, y mejor aun,<br />como dijo Dario, un dominio se puede repetir pero el voto no sera considerado.<br /><br />Creo que con el paso del tiempo, vamos a ser mucho mas los usuarios, y no se justificaria la supresion del voto mas bajo y mas alto, ya que mientras mas votos, menos influenciable sera un voto bajo o alto. Corso señalo los deportes en que esa medida se adopta, pero en aquellos casos los jueces quienes evaluan son pocos, es decir un voto es mucho mas influenciable que en futuro universo de usuarios de este buen proyecto.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339630#Comment_339630</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339630#Comment_339630</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:44:36 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: losmejoresbonos</cite>A mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vez</blockquote>Ten un poco de paciéncia mejoresbonos. Mira, tengo 1.500 dominios y podía haberlos insertado todos al principio (quizá hubiera sido mejor <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/dumb.gif" alt=":dumb:" title=":dumb:" />) con lo cual no se repetiría ninguno, pero me pareció más consecuente que el sistema fuera creciendo con vuestros dominios.<br />Lo único que te puedo decir es que cada vez hay más dominios nuevos en la plataforma de votos, y estimo que en pocos días ya no se repetirá ninguno. Aun así, repito:<br /><br />- Cada voto del informe que recibas estará hecho por un usuario distinto, lo cual podrás comprobar viendo que las ID de cada votate son distintas.<br />- Si te salen algunos repetidos y los votas, sólo contará tu primer voto pero aun asi te dará 1 crédito a cada voto que hagas.<br /><br />Lo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/matu.gif" alt=":matu:" title=":matu:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339638#Comment_339638</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339638#Comment_339638</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:53:15 -0400</pubDate>
		<author>Corso</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: CarlosFrancisco</cite>mientras mas evaluaciones o resultados, mayor sera la precision.</blockquote><br /><br />Si la muestra está bien seleccionada, adicionar nuevos individuos a la misma no mejorará sustancialmente el resultado de la encuesta. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/matu.gif" alt=":matu:" title=":matu:" /><br /><br /><blockquote ><cite >Posted By: CarlosFrancisco</cite>Creo que con el paso del tiempo, vamos a ser mucho mas los usuarios, y no se justificaria la supresion del voto mas bajo y mas alto, ya que mientras mas votos, menos influenciable sera un voto bajo o alto. Corso señalo los deportes en que esa medida se adopta, pero en aquellos casos los jueces quienes evaluan son pocos, es decir un voto es mucho mas influenciable que en futuro universo de usuarios de este buen proyecto.</blockquote><br /><br />Campana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339649#Comment_339649</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339649#Comment_339649</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:59:49 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Corso</cite>Campana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.</blockquote><br /><br /><br />Entonces para eliminar los extremos en aquel caso tienes que eliminar los 100 mas altos y los 100 mas bajos. Es logico, por no decir obvio (bueno lo dije <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/dumb.gif" alt=":dumb:" title=":dumb:" />)<br />que en un universo por ejemplo de 1000 votos si dos de tus amigos te pusieron un puntaje 10,  no tendra peso como en el caso de un universo de 10. Quien te dice que la "distribucion" o tendencia, sera distinta entre una decision de 10 v/s a la de 1000 ?]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339651#Comment_339651</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339651#Comment_339651</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:00:12 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[Entonces CarlosFrancisco, entiendo que tu no eres partidario de eliminar los extremos <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/eh.gif" alt=":eh:" title=":eh:" /> Me parece que entiendo bien lo que dicen CiberCoemrcio y Corso,<br />y es muy posible que apliquemos ese cambio.<br /><br />Otra cosa, ahora que VoteDomain no lleva ni 48h funcionando os resultará más 'apropiado' solicitar informes de 10 votos.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339653#Comment_339653</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339653#Comment_339653</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:01:34 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[Si se elimina el voto mas alto y el mas bajo, por que no mejor se deja altiro programado para recibir solo 8 votos? y claro ahi sera mucho menos efectivo. 1 voto alto o bajo manejara mas el resultado.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339654#Comment_339654</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339654#Comment_339654</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:03:20 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>Otra cosa, ahora que VoteDomain no lleva ni 48h funcionando os resultará más 'apropiado' solicitar informes de 10 votos.</blockquote><br /><br />Claro que es "apropiado", pero por eso hable del universo posible de usuarios a futuro. Sera mucho mayor.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339666#Comment_339666</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339666#Comment_339666</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:16:12 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[si..  hay que dejarlo crecer. Hasta que se ponga grande y fuerte. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/tiko.gif" alt=":tiko:" title=":tiko:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339667#Comment_339667</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339667#Comment_339667</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:17:03 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[ajojoajoajoajoajoaojjaojo<img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/meparto.gif" alt=":meparto:" title=":meparto:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339673#Comment_339673</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339673#Comment_339673</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 11:23:17 -0400</pubDate>
		<author>Corso</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>Lo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar</blockquote><br /><br />Votar por votar es tontería. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/dumb.gif" alt=":dumb:" title=":dumb:" /><br /><br />Es mejor que el usuario interactúe y se le muestre, por ejemplo, un ranking cuando ya no hay más dominios que votar. O aprovechar para mostrarle otros mensajes. En lugar de tenerlo votando hasta que se canse y empache de dominios.<br /><br />Eso también da más valor al cada voto, transmite esa percepción.<br /><br />Mejor que el usuario vote de manera intermitente a que vote de manera intensiva.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339722#Comment_339722</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339722#Comment_339722</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 13:50:50 -0400</pubDate>
		<author>Dario</author>
		<description>
			<![CDATA[Lo miro todo eso Corso, gracias por la aportación. <br />Veo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339738#Comment_339738</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339738#Comment_339738</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 15:41:35 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: Dario</cite>Veo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.</blockquote><br />Pues ha de ser el mío, pues yo ya he recibido mi primer reporte de 25 votos... <br /><br />Un 5.12, que según lo que comentas está arriba del promedio. <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/eyebrows.gif" alt=":eyebrows:" title=":eyebrows:" /><br /><br />Guardaré ese reporte para la posteridad...   <img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/komete4.gif" alt=":komete4:" title=":komete4:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339763#Comment_339763</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339763#Comment_339763</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 17:22:54 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[Como experimento, he realizado el cálculo eliminando de mi reporte de 25 votos los extremos y aquí están los resultados:<br /><br />Contabilizando los 25 votos: Promedio 5.12<br /><br />Eliminando 1 voto de cada extremo: Promedio 5.13<br /><br />Eliminando 2 votos de cada extremo: Promedio 5.15<br /><br />Eliminando 3 votos de cada extremo: Promedio 5.22<br /><br />Eliminando 4 votos de cada extremo: Promedio 5.25<br /><br /><br />Hice lo mismo con un reporte de 10 votos y estos son los resultados:<br /><br />Contabilizando los 10 votos: Promedio 4.13<br /><br />Eliminando 1 voto de cada extremo: Promedio 4.37<br /><br />Eliminando 2 votos de cada extremo: Promedio 4.66<br /><br /><br />Cada uno puede sacar sus propias conclusiones y definitivamente sería bueno poder hacer más pruebas, pero yo personalmente, lo que deduzco es que eliminar los votos de los extremos no modificará en mucho el resultado final, pero puede ayudar a minimizar un posible intento de manipulación de los resultados.<br /><br /><img src="/extensions/Vanillacons/smilies/standard/typeo.gif" alt=":typeo:" title=":typeo:" />]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339769#Comment_339769</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339769#Comment_339769</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 17:37:31 -0400</pubDate>
		<author>Shephard</author>
		<description>
			<![CDATA[Hola, yo me registré y como idea me parece estupenda, felicidades.<br /><br />Yo he metido algunos dominios para votar y ya me han llegado algunos reportes. Y creo que sería bueno eso de quitar la puntuación más alta y la más baja, porque por ejemplo, en el reporte que me llegó de contenidos.info alguien votó un 10 y otra persona votó un 1. Y yo creo que ni una cosa ni la otra. <br /><br />Un saludo.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339772#Comment_339772</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339772#Comment_339772</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 17:48:09 -0400</pubDate>
		<author>Corso</author>
		<description>
			<![CDATA[Ciber, en el primer caso hay un incremento del 2,3% y en el segundo un 12,8%. Sí que parece relevante.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339798#Comment_339798</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339798#Comment_339798</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:49:35 -0400</pubDate>
		<author>CiberComercio</author>
		<description>
			<![CDATA[Es cierto Corso. Pero también se nota una tendencia a incrementarse la diferencia entre más resultados se eliminan de los extremos, así como también se nota una tendencia a que este incremento sea mayor en los reportes con menor número de resultados, por lo que siento que se debe hacer un balance como el que he sugerido al inicio, en el cual, entre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.<br /><br />En la prueba yo quité un máximo de 2 votos de los extremos del reporte de 10 votos y la diferencia es un tanto significativa, pero si miras el resultado de cuando solamente se elimina un voto, la diferencia es de solamente 0,24 puntos. Igualmente, en el reporte de 25 votos, cuando solamente eliminé 2 votos de los extremos, la diferencia fue realmente insignificante, de solamente 0,02 puntos.<br /><br />Ningún sistema es perfecto y siempre existirá un diferencia, pero igualmente no la siento tan grande como para que afecte mucho la valoración en términos generales de un dominio. Es decir... estamos hablando de decimales. Si el cambio fuera de 1 o 2 puntos... ahí si te diría que el cambio es significativo y que afecta la realidad de la valoración.]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339799#Comment_339799</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339799#Comment_339799</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:56:21 -0400</pubDate>
		<author>CarlosFrancisco</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>entre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos</blockquote><br /><br />Entonces para que se van incrementar los votos originales?    <br /><br /><br /><br />Insisto, mientras mas votos, menos manipulable es el resultado.........................]]>
		</description>
	</item>
	<item>
		<title>VoteDomain.com : tus dominios tasados por otros domainers</title>
		<link>http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339800#Comment_339800</link>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demene.com/discussion/13785/?Focus=339800#Comment_339800</guid>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:58:34 -0400</pubDate>
		<author>Corso</author>
		<description>
			<![CDATA[<blockquote ><cite >Posted By: CiberComercio</cite>entre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.</blockquote><br /><br />Es que no se han de eliminar votos, se han de eliminar puntuaciones independientemente de cuántos votos han ido a parar a esas puntuaciones extremas.]]>
		</description>
	</item>
	
		</channel>
	</rss>