No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 1
    El Vaticano pidió a Iccan, la sociedad que asigna las direcciones electrónicas en internet, evitar los dominios que pudieran usar extensiones religiosamente "sensibles" como ".god", ".catholic", ".islam" y otras.

    El texto firmado por Carlo Maria Polvani, representante de la Sede Apostólica ante el Comité de Vigilancia Gubernamental (Governmental Advisory Committee) de ese organismo, señaló "posibles riesgos" de asignar extensiones que se refieran a tradiciones religiosas.

    "Estos dominios podrían provocar solicitudes en competencia al interior de las tradiciones teológicas y religiosas que podrían desencadenar algunas disputas", indicó la misiva enviada a Twomey.

    Dicha situación podría poner al Iccan "implícita o explícitamente" en la condición de tener que abandonar su política de neutralidad, reconociendo a un grupo particular o a una específica organización la prerrogativa de representar a cierta tradición religiosa, añadió.

    Articulo completo: www.milenio.comThe Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 2
    Estoy muy de acuerdo; es mejor no mezclar las cosas.Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 3
    hay tantas infinitas posibles, diablo, demonio, 666, etc... estos del Icann han abierto la caja de pandora:dumb: mas les vale que vuelvan a cerrarla.:matu:
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 4
    Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
    • CommentAuthormrpaco
    • CommentTimeMar 8th 2009 editado
     # 5
    Me temo que no estais entendiendo el significado de la noticia

    imaginemos que se crea un .catholic y se lo dan, por ejemplo, a la iglesia anglicana, o a la iglesia luterana (protestantes), etc...
    Eso supondria reconocer a esa iglesia como la autentica representante del catolicismo frente al Vaticano, que se considera a si mismo unico representante valido del catolicismo (de igual manera que las demas tambien se consideran unicas representantes).

    Y lo mismo puede ocurrir con otras religiones, ICANN se puede meter en un autentico jardin sin flores.Ex-cliente de OVH, ahora me comunico con ellos a traves de un abogado
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 6
    Posted By: mrpacoimaginemos que se crea un .catholic y se lo dan, por ejemplo, a la iglesia anglicana, o a la iglesia luterana (protestantes), etc...
    Eso supondria reconocer a esa iglesia como la autentica representante del catolicismo frente al Vaticano, que se considera a si mismo unico representante valido del catolicismo (de igual manera que las demas tambien se consideran unicas representantes).


    ¿Entonces si yo registro catolicismo.com me convierto en auténtico representante del catolicismo? :komete4:
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 7
    Posted By: mrpacoimaginemos que se crea un .catholic y se lo dan, por ejemplo, a la iglesia anglicana, o a la iglesia luterana (protestantes), etc...
    Eso supondria reconocer a esa iglesia como la autentica representante del catolicismo frente al Vaticano, que se considera a si mismo unico representante valido del catolicismo (de igual manera que las demas tambien se consideran unicas representantes).


    Y si yo solicito .coches me convertiré en el mayor representate de coches.

    Si eso se lo concede el ICAAN me parecería, aparte de auténticamente náuseabundo, un ridículo increible. Bajo esas presiones solo podrán ser demócratas los amigos de Obama, o republicanos los amigos de Bush, socialistas, conservadores, romanos, cartagineses, americanos, blogeros, etc... Yo alucino.

    No sé qué hacer porque soy demócrata y republicano :dumb:
    • CommentAuthormrpaco
    • CommentTimeMar 8th 2009
     # 8
    aqui hablamos de dar el control de un TLD

    Si el tld cae en manos del vaticano no les venderan dominios a los anglicanos, si cae en manos de los protestantes...

    Lo ideal es que cayera en manos de alguien neutral, para que cualquiera (como yo) pudiera registrar church.catholic :PEx-cliente de OVH, ahora me comunico con ellos a traves de un abogado
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeMar 9th 2009
     # 9
    Posted By: mrpacoMe temo que no estais entendiendo el significado de la noticia

    Qué me he perdido? :confuso:Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeMar 9th 2009
     # 10
    Digamos que BMW consigue .cars

    Abre el registro libre de dominios.

    Pueden ocurrir varias opciones:

    Bloquea por ejemplo: mercedes.cars, renault.cars

    O por ejemplo los declara premium y por registrar mercedes.cars hay que pagar 15.000 dolares al año.

    O deja libre registro de verdad.

    Pues lo mismo aplicado en temas religiosos. Hay que hacer una normativa bien clara para evitar problemas y que contente a todos.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMar 9th 2009
     # 11
    Y digo yo, quién es el Vaticano para pedir nada?. La Organización de ludópatas anónimos pedirá mañana que no se apruebe .games? Mi madre pedirá que no se apruebe .hueso?.

    Dale a alguien cierto poder, y empezará a pedir sin parar.....(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeMar 9th 2009
     # 12
    Posted By: mrpacoaqui hablamos de dar el control de un TLD

    Si el tld cae en manos del vaticano no les venderan dominios a los anglicanos, si cae en manos de los protestantes...

    Lo ideal es que cayera en manos de alguien neutral, para que cualquiera (como yo) pudiera registrar church.catholic :P


    Entiendo lo que quieres decir, y sería un problema, y especialmente en los temas religiosos que son los que suelen tender más al fanatismo, pero no se les puede dar ese poder como bien explica Hueso. Podríamos estar ante el mismo problema en cualquier sector, y se herirán sensibilidades siempre, pero ICAAN deberá medir bien a quién se le da cada extensión (y confiamos ciegamente en ICAAN:dumb:) Imagino que ICAAN recibirá presiones de muchos sectores, imagínate la guerra que puede haber con alguna extensión como .blog o .web, etc, y en muchos casos cederán como han cedido en el pasado, lamentablemente, pero no le veo relevancia a la religión como para que el Vaticano deba autodenominarse guardador universal de la moral y los negocios. Algunas otras extensiones podrían pedir ellos, aunque me voy a contener de ponerlas :dumb:. Espero que el tiempo del .inquisición haya pasado.

    Con respecto a las extensiones nuevas que se concedan, salvando alguna un poco especial, imagino que serán todas un auténtico fracaso, así que solo servirá a las empresas para no tener su dominio sino su extensión, como han sido un fracaso las que han añadido fuera de las tradicionales gTDLs, como .Asia, .Eu, .Cat .Travel, etc... Quizá .Eu pueda tener recorrido si la UE lo promociona más, porque hasta ahora solo sirve para poner en galego AntonioSou.Eu. Los demás nada de nada. Además todos los regionales empiezan a pensar que deberían ser como gtdls, como tv cc ws sl me o algunos otros, vamos, casi todos menos los que tienen un mercado muy consolidado como de, fr o nl. Para qué serviría tener un .catholic o .christian o .loquesea mas que para manipular el concepto publicitario de la religión desde la empresa (Vaticano) como en otros sectores. Bueno, espero que en ICAAN no haya gente que solamente siga los designios de Dios, sino que además siga los del sentido común tan escaso siempre. :bigsmile: