Todos aqui conoceis mi gran aficion por los .tv

Ahora que me veo con un portfolio "importante" (recetas, sucesos, lujo,...) creo que ha llegado el momento de "el movimiento se demuestra andando" y, como no termino de verlo claro (a buenas horas...), solicito opiniones y ayuda del foro.

Han sido unos meses muy movidos: exito de YouTube, venta a Google, liberalizacion de los premium, nuevos desarrollos aparecen cada día, etc.

A la hora de pasar a la acción, veo serios condicionantes. Pongo algunos ejemplos, me gustaría que colaboraseis con ideas y criticas.

- Si utilizas contenidos de YouTube:
A favor que son faciles de embeber. Te olvidas de los temas legales y tienes contenidos gratis.
En contra: practicamente has de repasar a diario si esos contenidos siguen online. Mientras YouTube esta offline, tu estas offline. Con los cambios de YouTube cambias tu: por ejemplo el ultimo player que estan utilizando en YouTube tiene un menu al hacer mouseover donde el usuario puede ver mas videos sin actualizar el marco que contiene la informacion, con lo cual, la navegacion se convierte en un autentico caos.

Y eso por ahora. Esta claro que en breve tendran que monetizar con algo mas que el Adsense y eso afectará a TODOS los que embeben sus videos.

----------

-Si utilizas contenidos propios:
A favor: tu web es tuya de verdad. Tu decides donde va cada cosa y como.
En contra: los contenidos en video son laboriosos y caros de producir. Consumes gran cantidad de ancho de banda y eso se paga. Necesitas tu propia plataforma desarrollada, por lo que conozco son demasiado caras (una media de entre 5.000-12.000 €). No me parece atractivo para un domainer, aunque a un cliente final quizá no le importe pagar esas cantidades.

Bueno, de momento es suficiente.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

Empieza bien el hilo. Te gustan mis dominios y yo necesito tus diseños.

Piensa que ademas de la entrevista en video, costosa de por si, necesitarias hacer la transcripcion completa para que G te indexe.
Osea, tenemos casi los costos de un programa de tv, pero con una audiencia mucho mas limitada y especifica, con lo cual, los beneficios publicitarios no serian los de un canal de tv ¿no?
Mal vamos...

Además, hablas de mucho trabajo para un unico dominio. No me parece trabajo para un domainer. Aqui no podemos utilizar scripts para desarrollar decenas o cientos de dominios con esos contenidos tan costosos.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

Al menos 20 minutos de tu tiempo. En 20 minutos he metido yo hoy 20 videos en desenchufados.tvtorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

transcribir la entrevista te lo hacen por 4 duros... sí, todavía aceptan duros...:: el roce hace el dominio ::

Posted By: w2tvAdemás, hablas de mucho trabajo para un unico dominio. No me parece trabajo para un domainer. Aqui no podemos utilizar scripts para desarrollar decenas o cientos de dominios con esos contenidos tan costosos.

Es que esa es la esencia de desarrollar. O por lo menos, como yo lo entiendo. En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Yo creo que w2tv se equivoca si quiere trasladar la televisión a los TV, para eso ya miro la televisión...

En internet quiero ver cosas más frescas, originales, rompedoras, cercanas... Además, tú que sabes la técnica seguro que puedes hacer buenos videos aún con pocos recursos.:: el roce hace el dominio ::

Para desarrollar un TV sólo hay que tener ganas de verdad. El resto son excusas. :: el roce hace el dominio ::

lo que estáis diciendo requiere mucho tiempo e inversión, y podrías aplicarlo a un dominio pero ¿qué pasa cuando tienes XX .tv de temáticas distintas?

yo me centraría más en la opción de dejar que los propios usuarios suban sus vídeos, trabajando luego en la categorización y quizás la selección de una calidad mínima o temática del dominio

algo así como reinventar youtube, añadirle algo que lo haga especial... pero no creo que filmar y montar vídeos cada día acabe saliendo a cuenta, encima con la competencia que hay en la red que no es lo mismo que los canales de tv que (de momento) son limitados

Mafalda ha captado mi mensaje. torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

Tienes razón, Mafalda, si lo consideramos como trabajo de una persona y un ordenador. Pero ¿por qué no contar con más recursos? ¿Por qué no invertir? Alguien digo que weblogs sl valía 15 millones de euros (yo creo que ni de coña), y estamos hablando de una red de blogs (tampoco tantos, 14 o 15) que vive de la publi y de los acuerdos por tratar ciertos temas y ciertos productos. Eso, a nivel VLOG, está por desarrollar, y creo que hay un mundillo muy interesante ahí.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Yo no estoy de acuerdo tampoco con Mafalda. Ni un YouTube ni una TV.
Un dominio .tv ha de ser un hibrido, si acaso.
Con lo mejor de los 50 años de televisión (seleccion de contenidos, profesionales, ritmo, etc) y lo mejor de la web 2.0 (usuarios activos, frescura, creatividad, etc.)
Que facil es decirlo...torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

trev fíjate que una red de blogs implica a muchas personas, los que escriben, leen, comentan, etc. fomentan la comunidad

Es la nueva moda, el rollo este de la 2.0, todo el mundo tiene que participar y estar involucrado en la web.. y la manera más simple de que alguien se involucre con un canal de vídeos es dejándole que sea él mismo quien haga la película. Para ti supone un ahorro de producción y encima el usuario vuelve para ver qué han comentado de sus vídeos, etc.

no sé, estoy espesa pero de momento no acabo de ver claro que todos podamos desarrollar un .tv sin la ayuda de sitios como youtube

es cierto, aparecen siempre en los anuncios de G
en principio nos tendría que interesar que triunfen ni que sea por la promoción de un .tv, no?

me gusta el hilo, siempre es bueno ver distintos puntos de vista

Posted By: trevanianFor example: Almudena Grandes saca un libro

Y ¿de dónde se saca la pasta?: publi, acuerdos con las editoriales, críticas pagadas en plan ReviewMe (no compradas)...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Este thread esta muy intersante peor no deberia ser exclusivo de los .tv, somos muchos neofitos aqui en este foro ( y en otros foros mas profesionales = sarcasmo) buscando informacion basica "muy basica" en cuestion de desarrollo e optimizacion .
Yo no sabria ni por donde empezar, aunque tengo unos mounstros de palabras clave de una , dos y tres palabras.
Casi me estyo dando por vencido y el mejor consejo que he escuchado es que me busque un socio de alto calibre (ojo con estos calladitos peto haciendo camino viajes.es ...creeo son Netwizzy... "salud"):cata2::cata3:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com

Yo creo que lo fundamental es la idea, y si no sabes desarrollar, pues pagas el desarrollo. Así de fácil y así de crudo.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Posted By: trevanianYo creo que lo fundamental es la idea, y si no sabes desarrollar, pues pagas el desarrollo. Así de fácil y así de crudo.oobo.com: :logopodium

Aqui es donde se pregunta uno : vale la pena? en terminos de inversion: los costos de hosting/desarrollador/mantenimiento etc etc

Lo que yo siempre he escuchado que los candidatos mejores a desarrollo son los dominios de palabras claves de "alto perfil" con poco o nada trafico como prestamoshipotecarios.com paquetesdeviaje.com etc etc...Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com

Posted By: SonLo que yo siempre he escuchado que los candidatos mejores a desarrollo son los dominios de palabras claves de "alto perfil" con poco o nada trafico como prestamoshipotecarios.com paquetesdeviaje.com etc etc...

No estoy del todo de acuerdo: la inversión se basa en un proyecto, y esto es más importante que el nombre de dominio. Y esta inversión se realiza para obtener un retorno. Al final, es como en la vida real. Si quieres un negocio, tienes que pensar qué, cómo, cuánto, buscar un nicho, un local, un equipo. En internet es lo mismo, sólo que los modelos son distintos y la incertidumbre mayor.

Y creo que el hilo de los .tv está muy bien traído, porque la forma de tratar esta extensión es diametralmente opuesta a la del resto. El comportamiento del usuario TV no es igual al del usuario .COM, y por tanto el tratamiento que le damos debe ser diferente también.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Posted By: trevanianpues pagas el desarrollo

¿Pagas 12.000 euros de desarrollo más contenidos y transferencia para un unico dominio?
Anda ya...

El camino es otro. hay que crear una plataforma polivalente. Para todos tus dominios y los de tus colegas. Que puedas revender y reutilizar.
Por eso hablo de vender un par de dominios ( o 5 o 10) y crearme esa plataforma.

Lo bueno de un .tv es que puedes monetizar de dos maneras. Como en la tele y como en la red. Son compatibles. Incluso más. Acuerdate de click2vid.
Yo llevo un mes negociando con gente que tiene plataformas desarrolladas y tienen precios prohibitivos, solo al alcance de multinacionales, emisoras de tv, etctorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

Posted By: w2tv¿Pagas 12.000 euros de desarrollo más contenidos y transferencia para un unico dominio?

Yo no he dicho nada de un único dominio...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!