No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 1
    Todos aqui conoceis mi gran aficion por los .tv

    Ahora que me veo con un portfolio "importante" (recetas, sucesos, lujo,...) creo que ha llegado el momento de "el movimiento se demuestra andando" y, como no termino de verlo claro (a buenas horas...), solicito opiniones y ayuda del foro.

    Han sido unos meses muy movidos: exito de YouTube, venta a Google, liberalizacion de los premium, nuevos desarrollos aparecen cada día, etc.

    A la hora de pasar a la acción, veo serios condicionantes. Pongo algunos ejemplos, me gustaría que colaboraseis con ideas y criticas.

    - Si utilizas contenidos de YouTube:
    A favor que son faciles de embeber. Te olvidas de los temas legales y tienes contenidos gratis.
    En contra: practicamente has de repasar a diario si esos contenidos siguen online. Mientras YouTube esta offline, tu estas offline. Con los cambios de YouTube cambias tu: por ejemplo el ultimo player que estan utilizando en YouTube tiene un menu al hacer mouseover donde el usuario puede ver mas videos sin actualizar el marco que contiene la informacion, con lo cual, la navegacion se convierte en un autentico caos.

    Y eso por ahora. Esta claro que en breve tendran que monetizar con algo mas que el Adsense y eso afectará a TODOS los que embeben sus videos.

    ----------

    -Si utilizas contenidos propios:
    A favor: tu web es tuya de verdad. Tu decides donde va cada cosa y como.
    En contra: los contenidos en video son laboriosos y caros de producir. Consumes gran cantidad de ancho de banda y eso se paga. Necesitas tu propia plataforma desarrollada, por lo que conozco son demasiado caras (una media de entre 5.000-12.000 €). No me parece atractivo para un domainer, aunque a un cliente final quizá no le importe pagar esas cantidades.

    Bueno, de momento es suficiente.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 2
    Buen hilo, Luisiño.

    Yo soy de los del punto 2. A mí poner cosas de Youtube se me antoja como rellenar webs con el contenido de la wikipedia. Creo que en la originalidad está la verdadera ventaja competitiva. Obviamente es difícil y costoso, pero así son todas las inversiones. Se puede optar por Copy & Paste y sacar unos céntimos de euro en AdSense o se puede hacer un sitio de referencia en el poco trillado mundo de la webTV.

    Una vez comentaste que tenías literatura.tv, y en cuanto lo dijiste me imaginé la web: yo haría un sitio donde acordara con editoriales (o con escritores directamente) una entrevista que sería original, es decir, llego a su casa, saco la cámara, y lo entrevisto. Y voy colgando los videos. Y a partir de ese núcleo creo una web que sería un rincón para los amantes de las letras. Obviamente es complicado, difícil, costoso. Pero a la larga quizá encuentres un retorno de la inversión infinitamente mayor que de la forma Youtube.

    Siempre he pensado que el mejor camino es el más difícil.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 3
    Empieza bien el hilo. Te gustan mis dominios y yo necesito tus diseños. :wink:

    Piensa que ademas de la entrevista en video, costosa de por si, necesitarias hacer la transcripcion completa para que G te indexe.
    Osea, tenemos casi los costos de un programa de tv, pero con una audiencia mucho mas limitada y especifica, con lo cual, los beneficios publicitarios no serian los de un canal de tv ¿no?
    Mal vamos...

    Además, hablas de mucho trabajo para un unico dominio. No me parece trabajo para un domainer. Aqui no podemos utilizar scripts para desarrollar decenas o cientos de dominios con esos contenidos tan costosos.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 4
    w2tv, ¿cuánto vale hacer una entrevista de 20 minutos?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 5
    Al menos 20 minutos de tu tiempo. En 20 minutos he metido yo hoy 20 videos en desenchufados.tvtorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 6
    vale más un video cada 15 días exclusivo que 40000 videos de youtube...:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 7
    transcribir la entrevista te lo hacen por 4 duros... sí, todavía aceptan duros...:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 8
    Pero es que Google no te indexa por el video, sino por la parafernalia que le pones alrededor. Es decir, si tú entrevistas a Javier Marías en la página habría algo del tipo 'ENTREVISTA: Hemos estado hablando con JM, uno de los autores más admirados de la literatura española...' y así con un montón de keywords que son las que indexaría Google. Y en esa página estaría también el video.

    Y por lo del video, hay que tener en cuenta que lo que se cuelga en Youtube está hecho por aficionados con cámaras de aficionados. Podría hacerse igual. Un poco de idea de lo que haces tiene más importancia que la mejor cámara del mundo. Cuando estás empezando en cualquier cosa el ingenio es fundamental: lo que la gnete querría ver es lo que te hace diferente, o sea, la entrevista, y no se fijan tanto en la calidad de la imagen o en la iluminación.

    Seguimos con el debate...


    :boxing:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 9
    Posted By: w2tvAdemás, hablas de mucho trabajo para un unico dominio. No me parece trabajo para un domainer. Aqui no podemos utilizar scripts para desarrollar decenas o cientos de dominios con esos contenidos tan costosos.

    Es que esa es la esencia de desarrollar. O por lo menos, como yo lo entiendo. :dumb:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 10
    Entrevistado.com Vs. Demene.com
    alexa

    Desde el punto de vista de un domainer, ¿cual es el camino?
    Gustavo apostaba hacia los minisitios para posicionar. ¿Como haces eso con videos?torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 11
    Yo creo que w2tv se equivoca si quiere trasladar la televisión a los TV, para eso ya miro la televisión...

    En internet quiero ver cosas más frescas, originales, rompedoras, cercanas... Además, tú que sabes la técnica seguro que puedes hacer buenos videos aún con pocos recursos.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 12
    El VLOG que tu propones, entrevistado.com, es perfecto. El problema de que la gente no lo visite no es de su formato, sino de que habla de una serie de cosas que no interesan a la mayoría.

    Pero si tu buscas a los entrevistados (por ejemplo, Ernesto Ariganello, el primero que he visto) en Google, la tercera entrada es para entrevistado.com, y todo por el poco texto que le han metido a la web.

    Piensa en futbol, en libros, en cine. Cosas que captan el interés de la gente: la respuesta sería diferente.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 13
    Para desarrollar un TV sólo hay que tener ganas de verdad. El resto son excusas. :devil::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 14
    Si no me refiero a que el video este mejor o peor realizado. Estoy con Treva y contigo en el sentido de que lo importante es lo que cuentes. En el 96 hubo millones de personas pendientes de un secuestro de un avion filmado con RealVideo supercutre a 90K.

    Si voy a desarrollar un portal especifico no tengo problemas.: Literatura, pues hago lo que dice Treva, o lo que hace entrevistado.com. Especialización en un tema y p'alante. Busco sponsor especifico y malo será cuando consiga un cierto prestigio.

    Mi pregunta es: en una web tradicional de texto e imagenes podemos poner nuestros dominios en parking y sacar unos centimos, pero seguro que el usuario que entra a un tv y se encuentra un parking se decepciona mas que el que busca una web de textos.

    Una de las cosas que me impresionó en los meses que llevo con esto del domaining, es la facilidad de los domainers para desarrollar minisitios mediante scripts, redirecciones, afiliaciones, etc.

    ¿Tenemos que crear un videoparking?torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 15
    lo que estáis diciendo requiere mucho tiempo e inversión, y podrías aplicarlo a un dominio pero ¿qué pasa cuando tienes XX .tv de temáticas distintas?

    yo me centraría más en la opción de dejar que los propios usuarios suban sus vídeos, trabajando luego en la categorización y quizás la selección de una calidad mínima o temática del dominio :confuso:

    algo así como reinventar youtube, añadirle algo que lo haga especial... pero no creo que filmar y montar vídeos cada día acabe saliendo a cuenta, encima con la competencia que hay en la red que no es lo mismo que los canales de tv que (de momento) son limitados :smash:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 16
    Posted By: CorsoPara desarrollar un TV sólo hay que tener ganas de verdad. El resto son excusas. :devil: :: el roce hace el dominio ::

    Y talento, Corso, no lo olvides, si careces de él serás un copia YouTube toda la vida. :devil:

    Y como este hilo está quedando demasiado bonito añado: que te den w2tv oobo mono!En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 17
    Mafalda ha captado mi mensaje. :wink:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 18
    Posted By: Corsovale más un video cada 15 días exclusivo que 40000 videos de youtube...:: el roce hace el dominio ::


    En la web 2.0 en menos de 20 minutos tienes tu video exclusivo colgado en mil sitios diferentes.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 19
    Tienes razón, Mafalda, si lo consideramos como trabajo de una persona y un ordenador. Pero ¿por qué no contar con más recursos? ¿Por qué no invertir? Alguien digo que weblogs sl valía 15 millones de euros (yo creo que ni de coña), y estamos hablando de una red de blogs (tampoco tantos, 14 o 15) que vive de la publi y de los acuerdos por tratar ciertos temas y ciertos productos. Eso, a nivel VLOG, está por desarrollar, y creo que hay un mundillo muy interesante ahí.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 20
    comentarios tontos: :dumb:

    - pongo "videos" en G, resultados: 0 dominios .tv

    - "videos tv" en G, resultados: 1 dominio .tv --> tu.tv, una "copia" de youtube que tiene un gráfico que :eh:
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 21
    Yo no estoy de acuerdo tampoco con Mafalda. Ni un YouTube ni una TV.
    Un dominio .tv ha de ser un hibrido, si acaso.
    Con lo mejor de los 50 años de televisión (seleccion de contenidos, profesionales, ritmo, etc) y lo mejor de la web 2.0 (usuarios activos, frescura, creatividad, etc.)
    Que facil es decirlo...torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 22
    Posted By: mafaldaalgo así como reinventar youtube, añadirle algo que lo haga especial...

    Yo no creo en las reinvenciones. Si añades algo original, ya estás inventando. Y puede que no sea la tecnología, sino el contenido.

    Usaré un símil televisivo: Mafalda y :w2tv: estáis hablando de crear un programa de esos de videos curiosos, de zapping, donde la gente manda sus cosas. Creo que Corso y yo hablamos de crear un nuevo canal.

    Corregidme si me equivoco.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 23
    trev fíjate que una red de blogs implica a muchas personas, los que escriben, leen, comentan, etc. fomentan la comunidad

    Es la nueva moda, el rollo este de la 2.0, todo el mundo tiene que participar y estar involucrado en la web.. y la manera más simple de que alguien se involucre con un canal de vídeos es dejándole que sea él mismo quien haga la película. Para ti supone un ahorro de producción y encima el usuario vuelve para ver qué han comentado de sus vídeos, etc.

    no sé, estoy espesa pero de momento no acabo de ver claro que todos podamos desarrollar un .tv sin la ayuda de sitios como youtube :confuso:
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 24
    Mafalda, tu.tv se estan dejando un pastón en adwords.
    Sinceramente creo y espero que no les sirva de nada.
    La gente por el momento solo busca videos chorras en la red. Lo compruebo en las estadisticas de mis desarrollos, siempre hacen click donde ponga humor.
    He leido que el consumo medio no es mas de 11 minutos viendo videos de ese tipo en Internet.
    Gracias a dios (o a Jesus.Tv) esos datos cambiaran en breve. Mejor calidad en los videos, conexiones mas veloces y portales especificos con contenidos escogidos.
    Yo quiero estar ahi cuando eso suceda. Por eso abro el hilo.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 25
    es cierto, aparecen siempre en los anuncios de G
    en principio nos tendría que interesar que triunfen ni que sea por la promoción de un .tv, no?

    me gusta el hilo, siempre es bueno ver distintos puntos de vista :tongue:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 26
    Posted By: w2tvno acabo de ver claro que todos podamos desarrollar un .tv sin la ayuda de sitios como youtube

    Yo sí lo veo, y no me parece nada difícil. For example: Almudena Grandes saca un libro. En literatura.tv abrimos un hilo para que la gente nos diga qué quieren que le preguntemos a Almudena. Ahí ya están interaccionando. Luego como buena web 2.0 tendríamos usuarios activos que se relacionaran entre ellos, donde mandaran sus fotos con Almudena Grandes, donde contaran sus historias relacionadas con ella. En realidad hablo de lo más antiguo del mundo: ¿cuántas veces nos hemos quedado ante la tele porque anuncian que en 15 minutos entrevistan a nuestro cocinero o cantante favoritos? Estoy hablando de dar a la gente lo que quiere, y hay un nicho sin cubrir, que es la webTV. Hay cada vez más gente que sustituye la TV por internet para todo, ocio, información... AsÍ que en cierta forma sería adaptar la TV convencional a la nueva internet...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 27
    Posted By: trevanianFor example: Almudena Grandes saca un libro

    Y ¿de dónde se saca la pasta?: publi, acuerdos con las editoriales, críticas pagadas en plan ReviewMe (no compradas)...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 28
    Y recuerda que dentro de no mucho tiempo la webTV se podra ver directamente en los televisores del salon.
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 29
    Este thread esta muy intersante peor no deberia ser exclusivo de los .tv, somos muchos neofitos aqui en este foro ( y en otros foros mas profesionales = sarcasmo) buscando informacion basica "muy basica" en cuestion de desarrollo e optimizacion .
    Yo no sabria ni por donde empezar, aunque tengo unos mounstros de palabras clave de una , dos y tres palabras.
    Casi me estyo dando por vencido y el mejor consejo que he escuchado es que me busque un socio de alto calibre (ojo con estos calladitos peto haciendo camino viajes.es ...creeo son Netwizzy... "salud"):cata2::cata3:Make Domaining Great Again!
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 30
    Hay muchas formas de monetizar, muchas de ellas no conocidas.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 31
    Yo creo que lo fundamental es la idea, y si no sabes desarrollar, pues pagas el desarrollo. Así de fácil y así de crudo.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorByron
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 32
    Posted By: SonHay muchas formas de monetizar, muchas de ellas no conocidas.Plataforma reivindicativa de Emoticón Gato :: ¡Revolución o Emoticón!

    y entonces cómo sabes que existen? :confuso: :crazy: :meparto:Blog de tecnología|top ssl providers|Sitios Web|Web Hosting|Watches
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 33
    Posted By: trevanianYo creo que lo fundamental es la idea, y si no sabes desarrollar, pues pagas el desarrollo. Así de fácil y así de crudo.oobo.com: :logopodium

    Aqui es donde se pregunta uno : vale la pena? en terminos de inversion: los costos de hosting/desarrollador/mantenimiento etc etc

    Lo que yo siempre he escuchado que los candidatos mejores a desarrollo son los dominios de palabras claves de "alto perfil" con poco o nada trafico como prestamoshipotecarios.com paquetesdeviaje.com etc etc...Make Domaining Great Again!
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 34
    agloco.biz, porque me lo dijo mi gato:susurro:

    La idea es lo más importante, pero se necesita financiacion, sin financiacion no hay nada.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007 editado
     # 35
    Posted By: SonLo que yo siempre he escuchado que los candidatos mejores a desarrollo son los dominios de palabras claves de "alto perfil" con poco o nada trafico como prestamoshipotecarios.com paquetesdeviaje.com etc etc...

    No estoy del todo de acuerdo: la inversión se basa en un proyecto, y esto es más importante que el nombre de dominio. Y esta inversión se realiza para obtener un retorno. Al final, es como en la vida real. Si quieres un negocio, tienes que pensar qué, cómo, cuánto, buscar un nicho, un local, un equipo. En internet es lo mismo, sólo que los modelos son distintos y la incertidumbre mayor.

    Y creo que el hilo de los .tv está muy bien traído, porque la forma de tratar esta extensión es diametralmente opuesta a la del resto. El comportamiento del usuario TV no es igual al del usuario .COM, y por tanto el tratamiento que le damos debe ser diferente también.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 36
    entonces quedamos en que necesitamos una idea original (:cata3:), financiación, muchas ganas, desarrollo, posicionamiento, tráfico... y viene G y nos compra

    ¿y dónde acabamos? en TuValú!:dumb:
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 37
    Posted By: trevanianpues pagas el desarrollo


    ¿Pagas 12.000 euros de desarrollo más contenidos y transferencia para un unico dominio?
    Anda ya...

    El camino es otro. hay que crear una plataforma polivalente. Para todos tus dominios y los de tus colegas. Que puedas revender y reutilizar.
    Por eso hablo de vender un par de dominios ( o 5 o 10) y crearme esa plataforma.

    Lo bueno de un .tv es que puedes monetizar de dos maneras. Como en la tele y como en la red. Son compatibles. Incluso más. Acuerdate de click2vid.
    Yo llevo un mes negociando con gente que tiene plataformas desarrolladas y tienen precios prohibitivos, solo al alcance de multinacionales, emisoras de tv, etctorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 38
    De primeras, no sé porqué asociáis un TV a videos.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 39
    Posted By: w2tv¿Pagas 12.000 euros de desarrollo más contenidos y transferencia para un unico dominio?

    Yo no he dicho nada de un único dominio...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeJun 7th 2007
     # 40