No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 1
    Me gustaría saber si alguien está en la puja de Snapnames, gracias
    SAlu2
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 2
    yop.
    está por $1,305.00
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 3
    Josep , estás ??
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 20th 2007 editado
     # 4
    Si..., junto con otros 50. :smile:
    Finaliza hoy a las 9.
    ¿Por? (mándame un mail)
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 5
    Te lo he mandado...
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 6
    Gracias por todo Josep . Super Corte Inglés
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 20th 2007 editado
     # 7
    De nada :wink:

    Se acabó: 22,472 $
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 8
    Increible , si lo compra el Corte va a tener que pagar mucho más.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJan 20th 2007
     # 9
    ¿ 22,472 $ por un dominio "marcado"?, cada dia entiendo menos el mundo de los dominios.
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 10
    Pensais que ha sido barato o caro entonces??? Porque que precio puede tener un dominio asi ahora?
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 11
    Bienvenido PGB.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 12
    Un dominio que te lo quitaran Wipo claramente no tiene ningun valor... Ademas el que lo ha registrado es claro que lo hace de mala fe, ya que conoce la importancia notoria de esa marca...

    Yo no lo registraria ni aunque estuviera libre.
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 13
    Gracias Corso. Antes no conocia este foro.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 14
    Son, supones demasiado. Pareces un panelista. :tongue::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 15
    Son, el dominio se creó antes que la marca por lo que para mí carecen de derecho, a parte de que es una palabra muy usada en internet, muy genérica, te seguro que el que ha pagado esto va a sacar mucho más.
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJan 21st 2007 editado
     # 16
    Dudo que se lo puedan quitar, tendrán que compralo, si es el caso como todos comentan que el dominio fue registrado antes que la marca.

    Hay dos Trademarks vivos en EEUU con este nombre, y seis expirados...

    El primero vende papel de baño y fue registrado en el 2002:


    Word Mark SFERA
    Goods and Services IC 021. US 002 013 023 029 030 033 040 050. G & S: NON-METAL TOWEL RINGS, NON-METAL TOWEL BARS, SOAP DISHES, SOAP DISPENSERS, TOOTHBRUSH AND TUMBLER, HOLDERS FOR TOILET PAPER, TOILET PAPER DISPENSERS; TOILET PAPER HOLDERS; NON-METAL CLOTHES/TOWEL HOLDER. FIRST USE: 20010601. FIRST USE IN COMMERCE: 20010619
    Mark Drawing Code (3) DESIGN PLUS WORDS, LETTERS, AND/OR NUMBERS
    Design Search Code 26.09.21 - Squares that are completely or partially shaded
    Serial Number 76273511
    Filing Date June 19, 2001
    Current Filing Basis 1A
    Original Filing Basis 1B
    Published for Opposition October 8, 2002


    El otro es El Corte Inglés, registrado en el 2004:

    Word Mark SFERA
    Translations The English translation of the word "SFERA" is "sphere."
    Goods and Services IC 003. US 001 004 006 050 051 052. G & S: (Based on 44(e) and Intent to Use) Perfumery, namely, perfume, toilet water, scented water, cologne, essential oils for personal use, cosmetics, namely, body, face and skin moisturizing creams, lotions and tonics

    IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: (Based on Intent to Use) Photographic, optical, cinematographic apparatus, namely, cinematographic cameras; apparatus for the transmission or reproduction of sound or images; blank magnetic data carriers; blank acoustic disks; data processing equipment and computers; pre-recorded computer game cartridges, cassettes, cards, disks and programs for informational, educational and entertainment uses; computer game joysticks, adaptors, connectors and controllers for use with pre-recorded computer software, audio and video cassettes CD-ROM, game cartridges, game cassettes, game cards and game disks, all for informational, educational and entertainment uses

    IC 018. US 001 002 003 022 041. G & S: (Based on 44(e) and Intent to Use) Leather handbags, imitation leather sold in bulk; trunks for travelling; suitcases, umbrellas, parasols, walking sticks, whips, and harness; (Based on Intent to Use) billfolds, wallets, briefcases

    IC 025. US 022 039. G & S: (Based on 44(e) and Intent to Use) Clothing, namely, suits, coats, raincoats, pants, dresses, shirts, sweaters, stocking, scarves, shoes, slippers, boots; gloves and hats

    IC 028. US 022 023 038 050. G & S: (Based on 44(e) and Intent to Use) Electronic handheld games

    IC 035. US 100 101 102. G & S: (Based on Intent to Use) Direct mail advertising; auctioneering services; consulting services in the field of business and business management
    Standard Characters Claimed
    Mark Drawing Code (4) STANDARD CHARACTER MARK
    Design Search Code
    Serial Number 76589805
    Filing Date April 30, 2004
    Current Filing Basis 1B;44E
    Original Filing Basis 1B;44E
    Owner (APPLICANT) EL CORTE INGLES, S.A. CORPORATION SPAIN Hermosilla 112 28009 Madrid SPAIN
    Attorney of Record MICHAEL J. STRIKER
    Type of Mark TRADEMARK. SERVICE MARK
    Register PRINCIPAL
    Live/Dead Indicator LIVE


    El dominio en cambio fue registrado la primera vez en el 1999.

    A menos que sean tan estúpidos de tratar de venderselo al Corte Inglés, no veo como se lo puedan quitar.Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 17
    Ya Tolosa estoy de acuerdo, pero es que el dominio a caido, y ahora la fecha de registro es actual, osea posterior a la marca.

    Si no hubiera caido, estaba de acuerdo que la prioridad es el dominio, y la marca posterior es papel mojado.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 18
    ¿Y por qué predomina la marca de El Corte sobre las otras?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 19
    Ya me lo comentastes Son , pero ya ha existido un dominio con este nombre por lo que creo que no debería existir ningíun problema. Es solo una opinión personal.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 20
    Cualquier propietario de marca del mundo(No precisamente el corte ingles), tiene derecho a hacer un Wipo... Imagina si se lo quitan, el dinero tirado a la basura.
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 21
    Posted By: Corso¿Y por qué predomina la marca de El Corte sobre las otras?:: el roce hace el dominio ::


    porque el que lo haya comprado no creo que lo quiera vender a la compañía de papel de baño.
    igual sí...
    habrá que esperar para saber de donde era el comprador, suponiendo que era español o no...

    En cambio si El Corte Inglés hace el primer movimiento para comprarlo, seguro que podrá sacarle buen dinero al dominio el nuevo dueño.Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 22
    Creo que lo desarrollará , es muy buna keyword para crear cualquier negocio.
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeJan 21st 2007
     # 23
    El comprador habrá hecho los deberes y tendrá estudiado el riesgo de compra ,contra el posible beneficio de su venta.A partir de esto solo hay que saber en que parametros se está moviendo el comprador para entender porque ha pagado ese precio.Otra cosa es que lo desarrolle, como apunta TolosaBusca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 22nd 2007
     # 24
    El dominio quedó libre y ahora está registrado del 17 de enero de 2007. Por tanto es posterior a la marca.
    El anterior propietario si puede acogerse a la antiguedad del dominio, pero éste no.
    Si se lo hubiese comprado directamente al anterior propietario, entonces si hubiese mantenido la antiguedad de 1999.
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 29th 2007 editado
     # 25
    Leo en Carlos Blanco que el comprador fue El Corte Ingles. Y el whois parece que lo confirma:

    Registration Service Provided By: WEBSITE.IN
    Contact: +91.2266797577
    Website: http://www.website.in

    Domain Name: SFERA.COM

    Registrant:
    Sfera Joven, SA
    Miguel Angel Conde (miguel_conde@ieci.es)
    Hermosilla 112
    Madrid
    Madrid,28001
    ES
    Tel. +1.34913874700

    Creation Date: 17-Jan-2007
    Expiration Date: 17-Jan-2008

    Domain servers in listed order:
    dns2.elcorteingles.es
    dns.elcorteingles.es


    Administrative Contact:
    Sfera Joven, SA
    Miguel Angel Conde (miguel_conde@ieci.es)
    Hermosilla 112
    Madrid
    Madrid,28001
    ES
    Tel. +1.34913874700

    Technical Contact:
    Sfera Joven, SA
    Miguel Angel Conde (miguel_conde@ieci.es)
    Hermosilla 112
    Madrid
    Madrid,28001
    ES
    Tel. +1.34913874700

    Billing Contact:
    Sfera Joven, SA
    Miguel Angel Conde (miguel_conde@ieci.es)
    Hermosilla 112
    Madrid
    Madrid,28001
    ES
    Tel. +1.34913874700

    Status:ACTIVE
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 29th 2007
     # 26
    ¿Alguien ha controlado el whois? Porque a lo mejor no fueron los del Corte los que estuvieron en la subasta.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthoreCCe
    • CommentTimeJan 29th 2007 editado
     # 27
    22.000 y lo han registrado hace unos dias por menos de 10$? .. Que negocio, eh? :shocked:.::Musica::. - .::Lo mejor de Paraguay::.
    •  
      CommentAuthorkomete4
    • CommentTimeJan 29th 2007
     # 28
    Ya te digo, tendriamos que hacer algo asi nosotros :cool:Sobres de azúcar
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 29th 2007 editado
     # 29
    Fue una subasta de un dominio borrado. El negocio no lo ha hecho nadie a no ser que lo hayan revendido en este lapso al Corte.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeJan 29th 2007
     # 30
    creo que es como dice CorsoBusca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 29th 2007 editado
     # 31
    El dominio expiró. Por eso la fecha de registro actual es del 17-Jan-2007 . Fue registrado por WEBSITE.IN, asociado a SNAPNAMES y Snapnames lo subastó entre todos los que habiamos puesto un backorder por 22.000 $

    Por tanto, es una compra de 5 $ (o el coste que tengan por dominio) y venta por 22.000 $ en 3 dias.

    La ganancia es para Snapnames y Website.in, desconozco el porcentaje sobre la venta que da en comisón su red de registradores.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 29th 2007
     # 32
    El negocio no lo ha hecho nadie (aparte de Snapnames, se entiende).:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeJan 29th 2007 editado
     # 33
    La pregunta que nos deberíamos estar formulando es: ¿Hasta cuánto habría pujado el corte ingles? :shocked:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJan 29th 2007
     # 34
    ¿Pero sabemos seguro que fueron ellos? En todo caso esa gente tiene millones y millones...:: el roce hace el dominio ::