creo que no se a puesto antes la noticia.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/14/14_union_europea_impulsa_nueva_regulacion_controlar_blogs.html

Hace unos días se presentó en la Eurocámara un informe que, entre otras cosas, pretende aclarar el estatus jurídico de los autores y editores de los blogs y exigirles que divulguen sus intereses y sus declaraciones de intenciones.

"No consideramos a los blogs una amenaza, pero es cierto que están en posición de contaminar considerablemente el ciberespacio," dijo Marianne Mikko, la europarlamentaria socialista de Estonia y autora del informe.

Esta aparente “contaminación” que generan los blogs en el ciberespacio se atribuye a la ausencia de regulación que, según la visión de los europarlamentarios que apoyan esta iniciativa, ha dado rienda suelta a situaciones de vulneración de derechos fundamentales como el del honor o el de la intimidad, sin que existan los cauces legales adecuados para reparar los daños causados a los damnificados.

En opinión de los europarlamentarios es necesario establecer salvaguardias legales para poder determinar claramente sobre quién recae la responsabilidad legal en caso de juicio, así como el derecho a la réplica de aquellos que se vean perjudicados por determinadas informaciones.

Enfrentamiento con la SGAE

Las divergencias sobre la responsabilidad legal son las que enfrentan estos días ante los tribunales a la SGAE y al autor del blog Merodeando, Juan Alonso. El caso se remonta al 2004, cuando Alonso publicó en su blog una recopilación de enlaces en los que se hacían comentarios contra la SGAE que suscitaron todo tipo de opiniones entre los internautas. Opiniones que fueron también publicadas en el blog. En la demanda contra Alonso, el abogado de la SGAE considera que éste es el responsable de la información vertida en Merodeando, mientras que los abogados del blogero consideran que su cliente no puede ser responsable de los contenidos arrojados por terceros.

Según Carlos Sánchez Almeida, abogado del bufete que lleva el caso de Alonso, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información de 2002 exime de responsabilidad a los directores de cualquier canal de información electrónico, ya sea un periódico de gran difusión o un blog de reducida repercusión, del contenido arrojado por terceros.

En referencia a la iniciativa europea, Sánchez Almeida dijo que no hay cabida para más regulación porque en España ya existe suficiente legislación al respecto. “A los blogs se les aplica toda la legislación que rige la conducta de los medios de comunicación,” dijo a El Confidencial.

Para Alonso, la iniciativa comunitaria es respuesta de la falta de conocimiento que se tiene del mundo virtual y el consiguiente miedo que suscita. Desde su punto de vista, cualquier intento de regulación está abocado al fracaso. “Están tratando de ponerle puertas al campo,” dijo a El Confidencial.

La iniciativa, que ya ha sido respaldada por 33 de los 34 europarlamentarios que integran el Comité de Cultura y Educación, se someterá a debate y votación por el pleno de la Eurocámara este mes de septiembre.

Jardiel

Es muy facil, para hay 2 opciones (para variar eligen siempre la opción que para ellos es más fácil):

a) Aprender el funcionamiento de internet, adaptarse y evolucionar = Mucho esfuerzo, estudios, ...
b) Limitar, o prohibir algo de lo que no tienes ni idea = Simple, rápido, y sin esfuerzo.

Total = Por desgracia así va el mundo ... ¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢

Corso, es una "vieja" ambición política equiparar a los bloguers en legislación con los periodistas, pero no lo consuman por la presión de ambos. Sería reconocer que un bloguer al final es un periodista.

No, no lo mezco, un bloguer ha de ser como un ciudadano más cuando expresa sus opiniones e informaciones. No ha de diferenciarse de la típica vecina que cuando el vecino mata a la vecina dice que siempre era bueno y educado. Pero si en la tele sale diciendo que a ella también la intentó matar, deberá responder de esas acusaciones.

En cambio un periodista tiene más carta ancha según las circunstancias en su labor de investigación, y más deberes en cuanto al correcto desempeño de su trabajo, que incluye la constatación de los hechos.

A lo que vamos, que nos vamos, que me parece peligroso intentar legislar tanto la libertad de opinión.(Hueso no fabrica para otras marcas)

Lo de regular los blogs vía jurídica me parece una chorrada mayúscula, lo que tienen que implementar por Ley es que sea un periodista, sea un particular, una empresa, el que publique algo en Inet es el responsable (y no hace falta que sea un blog). Si el que lo publica es un mandado pues su jefe.

Cierto es que inet está lleno de blogs basura, porque hay mucho blog para autoenlazarse o enlazar a amigos. Si el objetivo del blog es ese, subir PR y posicionamiento de los enlaces y la calidad del blog no es mas que un copia pega, es basura.

¿Pero quien es el que tiene que decir que es basura?, bueno mr G ha penalizado muchos blogs por esto mismo. Es una de las cosas que se ve a primera vista. Si los enlaces salientes del blog son muchos y en los artículos aparecen enlaces distintos del objeto del propio artículo, es una granja de links. Pero vamos yo no me preocuparía demasiado. Un blog realizado con mucho trabajo y esfuerzo si es una trampa para subir otras webs como único objetivo, cae en un momento a manos de gente de Mr G, asi que el que no crea contenido de calidad, le tiran todo su trabajo en un seg. Esa es muy buena regulación

Vía judicial parece mentira que aún digan que no está regulado, subir una page y hablar del Rey, a ver si hace falta Ley para empapelarte si por ejemplo has faltado el respeto...Licencias de Apertura :: Ingenieros