No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorDeL
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 1
    París, 23 jun (EFE).- Los internautas podrán crear los nombres de dominios de internet que quieran a partir de 2009, según Paul Twomey, presidente de la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet, si se aprueba la propuesta en la reunión internacional de ese organismo que se celebra hoy en París.

    De esta forma, las webs no estarían atadas a fórmulas clásicas como ".com", ".net" o ".org", sino que "los internautas podrán crear nombres de dominios '.amor' o '.odio'", explicó Twomey al periódico "Les Echos", si los reguladores votan favorablemente el próximo jueves.

    La corporación (Icann, por sus siglas en inglés) lleva tres años trabajando en esta revolución de la geografía de la Red.

    Se asegurará, para ello, de que las nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas y de que no se parezcan demasiado a nombres ya conocidos, además de no usurpar identidades de comunidades reconocidas.

    "Una comunidad budista ancestral perdida en los confines de Tailandia podrá seguir controlando su nombre", explicó Twomey, y señaló que "por ahora es confidencial" quién será el árbitro que decidirá cuáles serán dominios válidos y cuáles no.

    Además, "a partir de ahora, los internautas podrán registrar dominios en alfabeto cirílico, chino o amhérica de Etiopía (...). Es un desafío técnico, pero imprescindible", aseguró Twomey, quien explicó que el organismo que preside ya ha ensayado con quince idiomas diferentes y varios navegadores.

    El Icann, organismo privado pero no lucrativo, tiene un contrato con el gobierno de Washington por el que gestiona los sistemas de nombres de dominios y las direcciones IP (Internet Protocol), así como la entidad que reparte éstas direcciones junto a las organizaciones regionales.

    El Icann obtiene ingresos de cada dominio que vende en el mundo, lo que representa el 95 por ciento de su cifra de negocios, que estima alcance los 36,6 millones de euros (56,8 millones de dólares) en el año fiscal de 2008, un 44% al alza respecto al año anterior.
    Fuente: finanzas.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 2
    ¿Y por qué no? :clap::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 3
    otro gold rush...

    :bostezo:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 4
    Posted By: Gustavootro gold rush...


    por lo que dice parece que se podra registrar lo que a uno se le ocurra, tipo: soy.gay :tiko: ven.nena :madi: vete.vejete :matu: o dame.pizza :pizza:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 5
    ¿Acaso nunca soñaste con tener gustavo.rockandroll? :dumb::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 6
    vas a poder registrar: corso.pechocho :first:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 7
    walker.güoker :first::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 8
    :meparto:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
  1.  # 9
    todo el foro con su .dmn :webmainer:

    es una buena idea!¿Será el sereno?
    • CommentAuthorgarptrader
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 10
    También podrían incluir TLDs como .madrid, .barcelona, .paris, y ¿como afectaría los dominios GEO?

    http://www.thedomains.com/2008/06/22/so-are-you-ready-for-hundreds-of-new-domain-extensions/http://www.dominericos.com/
    •  
      CommentAuthorvertigo
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 11
    wow me gusta la idea

    :cata:
    • CommentAuthorL@@K
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 12
    I want my .www or .http !!! :crazy:
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 13
    yo me quedo con los .comm :komete4:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorJoePesci
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 14
    .
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 15
    yo lo veo subiendo...

    :komete4:Irrational Escalation of Commitment.
  2.  # 16
    yo veo que los .vivamexicocabrones SUBE!!!

    ya quiero el mío!!!!¿Será el sereno?
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 17
    The application fee for a domain name has not been set, but candidates estimate that it could range from $39,000 to $390,000.


    :crazy:Domaining....!
  3.  # 18
    Quién se une conmigo a solicitar a la ICANN la extensión sin extensión, oficialmente sería el TLD (null) y tendría un typein de la repera. Imaginaros: sex, games, travel...

    (Por cierto al inicio de los nombres de dominio al TLD le llamábamos distintivo, vi por ahí en otro hilo que alguien se burlaba, pues bien, señor mío, yo y los diplodocus somos asín, ¿vale?)Parlamentos <> Mis Dominios <> Jordi <> Herbodietética en Tarragona
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 19
    Posted By: Jordi PlanasQuién se une conmigo a solicitar a la ICANN la extensión sin extensión, oficialmente sería el TLD (null) y tendría un typein de la repera. Imaginaros: sex, games, travel...


    Me apunto, pero con la condición de tener unos cuantos genericos reservados para mi :DDomaining....!
    •  
      CommentAuthorJoePesci
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 20
    .
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 21
    A quienes no le ha de hacer mucha gracia será a los de new.net...

    :komete4:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 22
    no sabia de estas extensiones.... Son reales?Domaining....!
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 23
    Han estado ahí desde el inicio de los tiempos, para poder usarlas necesitas de un plug-in que instalas en tu browser...

    :cata:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 24
    eso ya es otra cosa jaja, es decir, lo compras y si alguien que no tiene el plugin escribe www.ejemplo.tienda no saldría nada no?Domaining....!
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 25
    No saldría, la compañía se habrá fundado en el 95 o 96, -no recuerdo exactamente- y no fueron los únicos, hubo otros intentos de crear extensiones propias e incluso hubo peleas legales contra el ICANN para tratar de implementarlas pero todas fallaron, los únicos que sobrevivieron fueron los de New.net, con un pequeño grupo de seguidores fieles.

    Lo que hace es vender subdominios del new.net y luego crea una mask para que solo se vea el tercer nivel del dominio...

    Fue una solución muy audaz para su época pero si estas nuevas extensiones se implementan se le acabará el numerito

    :cata:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorPro-Dom
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 26
    Pues esto es una tragedia.
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 27
    es bueno saberlo, muchas gracias por el dato Gustavo :clap:Domaining....!
    •  
      CommentAuthorDEMENITO
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 28
    Gustavo, porque crees que irian al alza los .com si se implementan estas nuevas extensiones? :cata:
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 29
    yo supongo porque siguen siendo igual de dificiles de encontrar libres, más años en el mercado y la mayoría de gente desconoce el uso de otras extensionesDomaining....!
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 30
    No se de que alegran... Si esto acurre, se termino el domaining... se termino el valor de los dominios genericos.:devil:
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 31
    estoy contigo SonDomaining....!
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 32
    Es la ultima puñalada del Icann a los domainers:devil:

    Si esto progresa, el número de dominios registrados va a caer en picado... y le va salir el tiro por la culata a al Icann y a los registradores...

    Señores los dominios ya no son una inversion, para convertirse en paja...

    Así que todos contra esta medida, en ello nos va la vida.
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 33
    Es el apocalipsis, véndanme sus dominios antes del crash! :devil:Haters gonna hate.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 34
    Pues nada Corso, ya puede cerrar Demene... ya no tendría razon de ser.

    Paul Twomey: Enemigo público número uno del domaining:devil:
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 35
    Posted By: SonSi esto acurre, se termino el domaining


    Se asegurará, para ello, de que las nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas y de que no se parezcan demasiado a nombres ya conocidos, además de no usurpar identidades de comunidades reconocidas.

    seguro que las restricciones son monstruosas, y ademas..

    price range from $39,000 to $390,000


    yo lo veo como una nueva moda, como por ejemplo cuando te venden las matriculas customizadas para coches tipo "SON-477"
    habra que ver como evoluciona el tema, seguro que habra muchas sorpresitas..Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 36
    y con extensiones cos con cor col cus pon ton lon son ron cow soh coc loc comm can... e "viajes" en infinitas extensiones... viajes.com, ya no vale nada.

    Señores... estamos muertos...
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 37
    Posted By: walkerlas nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas y de que no se parezcan demasiado a nombres ya conocidos


    probablemente las extensiones que se puedan usar seran palabras con sentido, como citan en el ejemplo (amor, odio) pero evitando conflictos comerciales..



    Posted By: Sony con extensiones cos con cor col cus pon ton lon son ron cow soh coc loc comm can... e "viajes" en infinitas extensiones... viajes.com, ya no vale nada.


    cuantas extensiones hay ahora, solo en TLDs ? y sumandole ccTLDs ?? a bajado el precio de los genericos .COM ? o a subido ? :contrato:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 38
    Siempre sospeché que en algún momento habría que volver a trabajar... :smash:
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJun 23rd 2008 editado
     # 39
    Posted By: DEMENITOGustavo, porque crees que irian al alza los .com si se implementan estas nuevas extensiones?


    ¿Cuantas extensiones hay hoy en día contando a las TLD's y las ccTLD's? ¿300, 350?

    ¿Cuál es la más conocida?

    En el siglo XII Guillermo de Ockham en su famoso postulado -que aún hoy en día usamos diariamente en cualquier tarea de diseño- nos decía:
    "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem", o «No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias»

    Y esto básicamente se traslada a nuestros días como que cuando un usuario es confrontado con dos soluciones, una simple y otra complicada, la más simple es usalmente la correcta.

    de estas extensiones ¿cuales crees que un usuario buscaría si tuviera que buscar una dirección en Internet en el futuro?

    .com

    o

    .edu, .gov, .int, .mil, .net, .org, .pro, .biz, .info, .aero, .museum, .coop, .name

    o

    .nyc, berlin, madrid, .apple, .ibm, .zara, .nikon, .microsoft, .dell, .ford, .bmw, etc, etc.


    La experiencia no ha dicho que mientras más nombres más confusión y más valor tienen los .com, y eso que aún faltan por salir los .IDNs antes que esos, así que imagínate...

    :cata:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeJun 23rd 2008
     # 40
    Si el rio esta lleno de piedras, todas las piedras son iguales... incluidas las .com .son .con .pom rom coc coo

    Los del Icann estan abriendo la caja de pandora... y no tienen idea de las consecuencias nefastas que tendrá para todos. Eso si, los de los Wipos y los abogados se van a forrar.

    Esto es algo parecido a que alquien descubra que el zumo de piña puede transformarse en oro a unos centimos el litro... patente libre: El oro deja de tener valor automáticamente.