No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorrodarreh
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 1
    Hola, estoy remodelando el site que más pasta me da, me gustaría me dijerais qué site os gusta más en cuanto:

    * Facilidad de uso en la interfaz de cara al usuario, se decir, ¿qué site obliga más a usar el programa de afiliados que tengo siendo fácil?
    * Vistosidad

    Para votar por 1) <a href="http://www.mycheapdomain.info">http://www.mycheapdomain.info</a> PULSE 1
    Para votar por 2) <a href="http://www.mycheapdomain.info/v3/">http://www.mycheapdomain.info/v3/</a> PULSE 2

    Se agradecen las sugerencias :matu: qué site se impondrá? :first:
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 2
    Por diseño me gusta más el segundo (aunque el frame de abajo sobra para mi gusto), pero quizás es más cómodo de ver los cupones en la versión 1. En la versión 1 quitaría ese color azul celeste y el diseño de "save money in two steps" (esos colores me recuerdan a páginas spam).

    A lo mejor te he liado más :confuso:
  1.  # 3
    1) Mas feo pero mas práctico.
    2) Mas bonito pero menos práctico
    Siento no poder ayudar mas...:matu:Parlamentos <> Mis Dominios <> Jordi <> Herbodietética en Tarragona
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 4
    El 1En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorrodarreh
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 5
    La idea del segundo, según pongo en los pasos es que en el frame de abajo movible, se lleve a cabo la compra tras haber echo click en el cupon (programa Comission Junction) por lo que pienso que sería más fácil para al usuario ya que no abandona el site en ningún momento, pero parece no ser así o no se yo... awwwwwwwwwww!!
    •  
      CommentAuthorkomete4
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 6
    A mi tambien me gusta mas la 1 :bigsmile:Sobres de azúcar
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 7
    uno.Busca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo
    •  
      CommentAuthorPabloD
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 8
    me gusta el dos. pero el frame de abajo le da un feo aspecto a spam. dale la posibilidad al usuario de que utilice tu cupon confiando que lo va a utilizar y siguiendolo por donde sea.
    el negocio va a estar en que te recomiende a otros que esten registrando y con ese diseño yo no te recomentaria.Labrador Retriever | Perros Pastor Aleman | Caniche Toy | Sudafrica 2010
    •  
      CommentAuthorchampo
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 9
  2.  # 10
    No me gustan. Sinceramente. Un saludo.La Naranjería
  3.  # 11
    EL 1 ME GUSTA MAS.
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 12
    el 1º pero la verdad no me gustan mucho, lo siento.
    •  
      CommentAuthorEfraim
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 13
    Estoy con Jordi: el 1 es menos vistoso pero más usable.
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 14
    Cualquiera de los dos los veo muy cargados.
    Y la plantilla del 2, me suenatorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorBlas
    • CommentTimeMar 26th 2007 editado
     # 15
    Coincido con jplanas y Tolosa, si me tengo que quedar con un diseño, me quedo con el 1, pero no me entra por el ojo... :shamed:
    •  
      CommentAuthorAlex
    • CommentTimeMar 26th 2007
     # 16
    Totalmente de acuerdo con Planas;
    El primero parece mas intuitivo por su sencillez.

    En alusion al 2ª cuyo frame queda mal estoy intentando averiguar como poner justamente un frame en mi pagina ,pero en la parte superior y con los bordes cortados. tipo 650 x150px sin que ocupe el total de ancho para no descolocar las columnas de los laterales. Utilizo joomla y no hay manera.

    La razon es que mediante wrapper deseo incrustar en su parte superior el frame para que no aparezca el header del blog de la pagina B en la pagina principal A

    Si alguien tiene una idea que me susurre que no muerdo.Domaining | Fotografias | 1500 pueblos mas bonitos de España | Bitcoin cotizaciones
    •  
      CommentAuthorrodarreh
    • CommentTimeMar 27th 2007
     # 17
    Conclusiones:

    * Ambos diseños no entran del todo bien por los ojos.
    * La versión 1 es más fácil de usar aunque necesita remodelado a modo menos spam y menos cargada de información.

    Creo que v3 lo usaré a modo experimento en un dominio que tengo OhMyCoupons.com

    Gracias a todos!
    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeMar 27th 2007
     # 18
    Pues por aparencia el 2 y por intuitivo el 1.
    Las dos tienen basicamente el problema que se ve que son algo "casero".
    (Lamentablement conozco este problema)TargetDomain.com
    •  
      CommentAuthorrodarreh
    • CommentTimeMar 29th 2007
     # 19
    Hola, a ver qué os parece la versión 4!! :matu:

    <a href="http://www.mycheapdomain.info/v4/">" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mycheapdomain.info/v4/</a>:first:

    Se agradecen los comentarios :susurro::bigsmile:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 29th 2007 editado
     # 20
    No me va. Parece la nueva versión de Demene que falla por todos lados :smash::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMar 29th 2007
     # 21
    Es la mejor de todas. Aun un pelin sobrecargada. Esta mejorando mucho.
    Yo dejaria mas espacios vacios, no sé, quiza algun tamaño de fuente mas pequeño.
    Luego la miro con mas calma.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeMar 29th 2007
     # 22
    me gusta mas que las otras.:wink:Busca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 29th 2007
     # 23
    para mí, mejor :first::: el roce hace el dominio ::
  4.  # 24
    Me gusta mas que las otras.La Naranjería
    •  
      CommentAuthorrodarreh
    • CommentTimeMar 29th 2007
     # 25
    Muchas gracias por las opiniones, veré qué más se puede hacer :bigsmile:
  5.  # 26
    Mucho mejor... Felicidades:matu:Parlamentos <> Mis Dominios <> Jordi <> Herbodietética en Tarragona