No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/01/catalejo/1214927772.html
http://searchengineland.com/080701-000002.php
1 de julio de 2008.- Los buscadores más importantes del mundo han aprobado una de sus pocas asignaturas pendientes: han aprendido a buscar dentro de archivos diseñados en Flash. Una tecnología que puede sonar a chino pero que permite que Internet sea como lo conocemos. En Flash se diseñan gráficos, reproductores de vídeo, anuncios e incluso páginas web enteras. Hasta ahora, sabían que un contenido estaba hecho en Flash, pero no qué había dentro. Ahora ya lo saben y lo mostrarán en sus resultados de búsqueda, aunque Google lo ha hecho primero.
Un avance que será posible gracias a la colaboración entre Adobe, Google y Yahoo!. La primera ha puesto a disposición de los buscadores una versión mejorada de su reproductor de Flash del que los buscadores podrán 'extraer' el contenido completo —texto y enlaces— para incorporarlo a sus resultados de búsqueda. Queda ver cómo los presentan y clasifican.
Es fácil hacerse una idea de la importancia de este cambio con un único dato: alrededor del 98% de los ordenadores conectados a la Red tiene instalado un reproductor de Flash. Pero hay más: los anuncios que se ven en las páginas web están, en su mayoría, hechos en con esta tecnología. También la mayor parte de los sitios web con contenido dinámico. O los minijuegos para el navegador. Probablemente no menos del 90% de los vídeos que se ven en Internet funcionan con un reproductor hecho en Flash. Y muchos sitios web que muestran una gran cantidad de información visual.
Hasta ahora, estos contenidos eran un gran agujero negro imposible de encontrar, por sí mismos, en buscadores. Había otras formas de localizarlos, pero ninguna directa. Por ahora, este cambio sólo estará disponible para Google y Yahoo!, si bien Adobe quiere ampliar el alcance del cambio para hacer la vida más fácil a todos los que publiquen contenidos en Flash y, sobre todo, a los internautas, que se beneficiarán de búsquedas mucho más completas. -
Si esto es verdad, hay miles de seos y webmasters temblando...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Esto es muy viejo.
:: el roce hace el dominio ::
-
A nivel Seo creo que Flash nunca podrá competir con el HTML... pero vamos, ni idea...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: CorsoEsto es muy viejo
En el 2004 ya se comentó que google indexaba flash pero hasta ahora no ha servido para seo, cabe la duda si ahora podrá hacerse seo con flash. -
Posted By: JCREn el 2004 ya se comentó que google indexaba flash pero hasta ahora no ha servido para seo
¿cuál es la diferencia?:: el roce hace el dominio :: -
Con lo que odio a Flash para Diseño Web...
Irrational Escalation of Commitment.
-
Yo no pienso utilizarlo jamás... es el antidiseño. Si hablamos de cine, el flash sería una peli de efectos especiales...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Pues mucho me temo que este es solo el principio, hace tiempo comenté en algun post que, en el 2006 Adobe había regalado el code del Action Script de Flash a la Fundación Mozilla, siendo este el regalo más grande recibido por esta después del código del Netscape, (Firefox), en ese entonces habían dicho que tendrían resultados para mediados del 2008 con el proyecto llamado Tamarin...
El anticristo ya está entre nosotros...
Damn!Irrational Escalation of Commitment.
-
Resistiremos, Gus, resistiremos...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Pues yo tengo una clase en donde enseño Flash y la odio...
Asi como que pueda oponer mucha resistencia, que digamos..Irrational Escalation of Commitment.
-
Posted By: GustavoPues yo tengo una clase en donde enseño Flash y la odio...
monta un minisitio para ampliar la información que els das a los alumnos, pones adsense, e invítalos a que entren para estudiar allí!
Ellos ganan conocimientos, y tu obtienes dinerito a cambio de algo que odias!
El plan perfecto! Muhahahahaha!!!
¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
Posted By: GustavoPues yo tengo una clase en donde enseño Flash y la odio...
¿Controlas el Actionscript?
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: Corso¿cuál es la diferencia?
Vamos a ver si esta nueva colaboración que anuncian se traduce en algo relevante. -
Pero si ya se extraían textos y enlaces... Sigo sin entender la novedad.:: el roce hace el dominio ::
-
Supongo que se referirá a que las webs que están hechas íntegramente en flash serán tratadas como webs normales, detectará todo el código... Yo no tengo tan claro que a día de hoy G! detecte el texto de las páginas hechas en flash. He visto varios ejemplos en que webs que lo tienen todo para salir primeros en G! ni aparecen en las primeras páginas. Por ejemplo, si buscas gimnasio atalanta ni aparece la web del sitio, que es http://www.atalantaclub.com/ :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: CorsoPero si ya se extraían textos y enlaces...
Pero no servía o nadie se lo plantea para seo. Si de verdad el nuevo algoritmo lo iguala a los sitios sin flash el cambio en el diseño web puede ser radical. Vuelvo a repetir que queda por ver si se traduce en algo, es una simple noticia
-
Sí que se extraian, yo tenía indexados videos en flash junto a sus enlaces y texto en el año 2007.
En la actualidad he notado que lo hace mejor, es decir, coloca título descripción...
Ejemplo, de un flash perfectamente indexado:
Que corresponde al video de arriba a la derecha de
www.elevaliaxxi.comLicencias de Apertura :: Ingenieros -
Pero elevalia no es el típico sitio flash...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
No pero tiene varios videos y de los ya indexados me aparecen hasta los enlaces internos (en herramientas de webmaster de goooo) pero eso sí tengo habilitada la búsqueda mejorada de imágenes, supongo influirá en fotos y videoLicencias de Apertura :: Ingenieros
-
Posted By: trevanianHe visto varios ejemplos en que webs que lo tienen todo para salir primeros en G! ni aparecen en las primeras páginas. Por ejemplo, si buscas gimnasio atalanta ni aparece la web del sitio, que eshttp://www.atalantaclub.com/
¿Esa web lo tiene todo para salir primero por esa búsqueda? ¿Seguro?
Mira si detecta texto o no.:: el roce hace el dominio :: -
Claro, si me refiero a que si la web no estuviera hecha en flash seguro que saldría entre las 10 primeras. Gruñel pilla el texto, pero las webs en flash están muy limitadas... si buscas atalanta valencia... sale el primero, pero si lo buscas con flash ya no sale... es como que a través del flash no logra leer bien...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Antes has dicho que la búsqueda era gimnasio atalanta.
Aclárate.
:: el roce hace el dominio ::
-
Ya, ya, gimnasio era una búsqueda, pero no sale para flash ni para HTML. He puesto el otro ejemplo para ver que si no buscas por flash, te sale el primero (probablemente por descripciones y links externos) mientras que a través de flash no ve nada...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Es que no tienen porqué ser iguales los resultados de una y otra búsqueda, en tu penúltimo post, porque no estás buscando lo mismo.:: el roce hace el dominio ::
-
A ver, que me vas a volver loco...
Si buscas gimnasio atalanta, no sale ni flash ni html, no lo encuentra...
Pero si buscas por atalanta valencia, en los resultados normales te devuelve un number one, pero a través de flash (la web es un flash) no lee nada...
No comparo entre búsquedas sino entre HTML y flash... no sé si me explico...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Posted By: trevanianno sé si me explico
yo no he entendido nada, pero tienes razón.... :komete4:NullFire -
Posted By: trevanianen los resultados normales te devuelve un number one, pero a través de flash (la web es un flash) no lee nada...
Es que estás haciendo dos búsquedas distintas. Es imposible que obtengas los mismos resultados.
Y otra cosa es que no lea los swf (puede ser por muchos motivos, ya te hemos mostrado ejemplos donde sí lo hace).:: el roce hace el dominio :: -
Posted By: CorsoEs que estás haciendo dos búsquedas distintas
¿Cuáles son? A ver si me aclaro yo...
Si lee un swf, tiene que leerlos todos, ¿no? :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Posted By: trevanian¿Cuáles son? A ver si me aclaro yo...
En el segundo caso estás buscando entre documentos .swf y te devuelve un ranking acotado a esos .swfPosted By: trevanianSi lee un swf, tiene que leerlos todos, ¿no?
Eso es como decir que si lee una web tiene que leerlas todas y con la misma profundidad. Lo cual no es cierto.:: el roce hace el dominio :: -
Posted By: CorsoEn el segundo caso estás buscando entre documentos .swf y te devuelve un ranking acotado a esos .swf
Claro, pero es que la web entera es un .swf. Tendría sentido que la encontrara, ¿no? Es el principio de mi argumentación: supongo que lo que G! tratará de hacer es homogeneizar resultados independientemente del lenguaje en que se escriban las páginas...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Posted By: trevanianClaro, pero es que la web entera es un .swf. Tendría sentido que la encontrara, ¿no?
Para mí no (y para G tampoco "se lo merece").:: el roce hace el dominio :: -
Posted By: trevanianindependientemente del lenguaje en que se escriban las páginas...
Es HTML igual.:: el roce hace el dominio :: -
Bueno, pues hasta aquí mis conocimientos...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: CorsoEs HTML igual.
El actionscript no es HTML...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Posted By: trevanianEl actionscript no es HTML...
La página la sigues construyendo con HTML...:: el roce hace el dominio :: -
La página sí, pero puedes tener miles de líneas dentro de un objeto flash (descripciones incluidas) y G! ni se enteraría...
A lo que me refiero es que en cierta forma lo que querrán los de Gruñel es 'destripar' el código al completo para que las búsquedas sean homogéneas. No tiene sentido que una web en flash salga primera cuando haces una búsqueda y si la acotas por swf ni siquiera te aparezca en las primeras posiciones...
He dicho. :komete4:
Ahí está Gus, a ver si dice algo...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Cuando Adobe decidió regalar su código a Netscape también publicó como código abierto las especificaciones del player que conocemos como "swf", la novedad con Google es que ahora puede leer lo que exista como texto adentro del swf, -cosa que no podía hacer antes- es verdad que Google indexaba a sitios Flash pero lo hacía porque el desarrollador incluía información adicional del sitio en el html -que el usuario no veía-, lo que pasa ahora es que esto ya no será necesario porque la nueva tecnología para el player le permite leer el contenido del sitio Flash mientras el texto haya sido creado en Flash...
Malditos...Irrational Escalation of Commitment.
-
Posted By: Gustavopero lo hacía porque el desarrollador incluía información adicional del sitio en el html -que el usuario no veía-
Desde 2003 que entra en los .swf, nada de apaños del HTML noembed y demás.:: el roce hace el dominio :: -
¿dices que desde el 2003 puede leer el contenido en texto de los swf's?Irrational Escalation of Commitment.