No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Fuente:
http://www.informationweek.com/news/internet/google/showArticle.jhtml?articleID=209100234
Google Sued For Selling Ads On Parked Domains
A class-action lawsuit alleges that Google committed fraud, business code violations, and unjust enrichment by selling ads that were unlikely to generate conversions.
Google on Friday was sued for fraud, business code violations, and unjust enrichment, claims arising from the company's alleged sale of low-quality ads.
In the parlance of online marketing, "low-quality ads" refers not to shrill infomercials but to ads that generate a poor response or show a poor conversion rate due to problems with placement, audience targeting, or related factors.
The class-action lawsuit was filed in U.S. District Court in San Jose, Calif., by lawyers from San Francisco-based Schubert Jonckheer Kolbe & Kralowec. The plaintiff is attorney Hal K. Levitte, who advertised his legal services though a Google AdWords pay-per-click campaign last year.
According to the complaint, the "Levitte International" online ad campaign ran from June 1, 2007, through August 18, 2007, and received 202,528 impressions from parked domain pages -- placeholder Web pages with auto-generated links related to a pre-determined search keyword or the hosting domain name.
Google (NSDQ: GOOG) runs an advertising program called AdSense for Domains that seeks to make money off of parked pages. "Parked domain pages generally have no content; however, by adding targeted ads, we hope to help users find what they are looking for," Google's online documentation explains. "Using Google's semantic technology to analyze and understand the meaning of the domain names, AdSense for Domains delivers targeted, conceptually related advertisements to parked domain pages to improve the user experience on these pages."
Despite Google's semantic technology, the complaint states that the ads Levitte placed just didn't work. Out of the 202,528 impressions on parked domain pages, Levitte got 668 clicks and zero conversions.
Levitte's ads also appeared on error pages, through Google's AdSense for Errors program. With 1,009 impressions, 25 clicks and zero conversions, he had little to show for it.
"Domain and error page ads accounted for approximately 16.2% of all clicks on plaintiff's ads during his campaign, yet did not result in a single person completing the online form on the site, or contacting the plaintiff by phone or e-mail," the complaint states.
Levitte spent $136.11 for ads on parked domains and error pages, which works out to 15.3% of his $887.67 ad campaign.
In seeking class certification for the lawsuit, Levitte's attorneys hope to represent other aggrieved Google advertisers. "We believe it's a problem that affects all [Google's] advertisers equally," said Kimberly Kralowec, partner at the law firm representing Levitte.
If the lawsuit moves forward as a national class action and it turns out that all of Google's AdWords advertisers have spent a similar percentage of their ad budgets on low-quality ads, Google could be liable for a significant sum.
"Google includes millions of parked domains and error pages that have little or no content, and that result in practically zero conversions, in both its Content Network and its Search Network," the complaint alleges. "Given the low quality of these parked domain and error pages, advertisers would not want to spend their advertising budgets on these distribution networks. However, Google designed its network in such a way that it was virtually impossible to opt out of the AdSense for Domains and/or AdSense for Errors programs."
The complaint states that while Google allows advertisers to decide whether to place ads on Google Search, Search Network, or Content Network, there's no setting screen that allows advertisers to opt out of the domains or errors networks.
The situation changed somewhat in March, when Google altered its Site Exclusion Tool to allow advertisers to identify entire Web site categories where their ads would not appear (previously sites had to be specified individually). But the complaint claims that the Site Exclusion Tool only allowed opting out of the entire Content Network, not out of the parked domain or error pages.
Google has made further changes since then and advertisers can now find out more information about how ads on parked domains perform. Kralowec, however, said that Google hasn't fully addressed the issue though adequate disclosures and visibility into its ad system.@Domainer -
Una referencia en castellano
http://www.domisfera.com/demandan-a-google-por-vender-espacios-publicitarios-de-baja-calidad/El deseo puede ser dominio. -
Y un passo mas hacia el final del domain parking !TargetDomain.com
-
A mí me da igual que se acabe el parking, para lo que gano allí...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
totalmente de acuerdo con treva
-
pues a mi no ! viva el parking de dominios !
-
Treva,
Como te puede dar igual el "parking" como domainer ?
No me vas a decir que con mas de 1000 dominios puedes desarollar todos ?!?!
O quieres decir que ya has tirado la toalla con los parkings (S. ND, & Co.) como es mi caso ...
Entonces es hora de buscarte otra cosa .... que no sea exactamente un parking, sino una mezcla entre valor añadido y "parking".
PS:
Que te parece sk8.info o gool.net al final del dia tambien una especie de "parking"TargetDomain.com -
Qué tal te funciona WP, Harry?
Es que las webs son sencillas y legibles, lo que le falta a iM. Y tengo dos solamente con WP.
A mi tampoco me gusta el parking, tengo unos cuantos en esa situación y me dejan una conversión ridicula, salvando 2 de sexo que tengo a los que no se les puede poner el adsense. La conversión es mucho más alta en pequeños desarrollos incluso cuando tienen enlaces de salida. Puedes posicionar por varias keywords marginales que traen más visitas que si no posicionas de ninguna manera. Tambien permite optimizar el target publicitarios para los clientes, pues en parking este solo se identifica con el dominio. -
Posted By: nRnFO quieres decir que ya has tirado la toalla con los parkings (S. ND, & Co.) como es mi caso ...
Exactamente: ya he tirado la toalla. De hecho utilizo Sedo como contador de visitas para ver qué tal andan los dominios, pero cualquier dominio desarrollado me daría más en una semana que 100 en Sedo durante un año...Posted By: nRnFQue te parecesk8.infoogool.netal final del dia tambien una especie de "parking"
No los conozco, voy a ver....En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
alearis,
WP estoy en fase de evaluacion todavia (esperando el siguiente update de Gooogly)
IM me funciona muy bien.TargetDomain.com -
Gracias nRnF!!
Cuéntame en el futuro como van, ya te diré con los mios :)
saludos. -
alearis,
los que tienes en WP se han indexado en G. ?TargetDomain.com -
Todavía no, los puse a mediados de junio. Por eso te preguntaba :)
-
Retomando el tema, hoy me ha llegado el tipico email de que si no modifica una página web en 72 horas, su cuenta de google adsense será cerrada.
Desde 2006 he cobrado mas de 100.000 euros de google adsense, y adsense habra sacado su tajada.
He modificado como buenamente la web he podido, para evitar líos, pero no me fío de que me sigan buscando las cosquillas.
Google y google adsense se pasan por las pelotas muchos de los términos de sus indicaciones y contratos; lo que si os aseguro es que si insisten, no me voy a quedar con las manos quietas y les presentare una demanda tranquilamente, por unos becarios que se dedican a eso teniendo poca idea.
Curiosamente tienen un libro mío copiado en más de un 80% , y tiene derechos de autor, pero ellos han pasado de todo a pesar de las advertencias de mi editor, lo que supone un delito penal. A ver cuando llega la ley sinde, para unos garrapatos que viven de copiar 3 o 4 lineas de nuestras webs.
Ya os comentaré como irá el caso, david contra goliath, pero no me dan miedo.
Saludos a todos. -
Posted By: ViagoDesde 2006 he cobrado mas de 100.000 euros de google adsense, y adsense habra sacado su tajada.
Si le sacas 20000 al año a Google con adsensei cambia la web y a otra cosa mariposa. Si puedes arriesgar tus 20000 anuales con adsense no quiero ni pensar cuanto te sacas con otras monetizaciones.
Respecto a lo de tu libro, pues ni idea de lo que estas hablando si no das mas datos . Suerte David ! -
Posted By: ViagoRetomando el tema, hoy me ha llegado el tipico email de que si no modifica una página web en 72 horas, su cuenta de google adsense será cerrada.
Desde 2006 he cobrado mas de 100.000 euros de google adsense, y adsense habra sacado su tajada.
He modificado como buenamente la web he podido, para evitar líos, pero no me fío de que me sigan buscando las cosquillas.
Google y google adsense se pasan por las pelotas muchos de los términos de sus indicaciones y contratos; lo que si os aseguro es que si insisten, no me voy a quedar con las manos quietas y les presentare una demanda tranquilamente, por unos becarios que se dedican a eso teniendo poca idea.
Curiosamente tienen un libro mío copiado en más de un 80% , y tiene derechos de autor, pero ellos han pasado de todo a pesar de las advertencias de mi editor, lo que supone un delito penal. A ver cuando llega la ley sinde, para unos garrapatos que viven de copiar 3 o 4 lineas de nuestras webs.
Ya os comentaré como irá el caso, david contra goliath, pero no me dan miedo.
Saludos a todos.
¿ Creo entender que estas defendiendo la Ley Sinde ?
El problema con G es que en cuanto a publicidad online, al menos en España, son un monopolio y como tal hacen los que les da la gana.tesis.com.es | prospectos.org | PressEuropa | PrensaEuropa -
no, no defiendo la ley sinde, pero si se aplica, se aplicará a los "pobres" no al poderoso ggggle y sus abogados, aunque ya hay muchos gobiernos hartos de esa especie de "monopolio", a pesar de bing, yahoo, etc.
Yahoo metio la pata, y le dio alas a gggle, hasta que se independizaron. yo tenia webs cuando google no existía.
Tambien es cierto que gracias a ggggle he vivido y vivo bien, bueno, ultimamente, para vivir simplemente y algunos dominios buenos he vendido.
Eso sí, ni un puto detalle ni nada he recibido de ellos.
En cuanto al libro, si digo cual es, no me conviene, prefiero mantener el anonimato y darles el hachazo como vengan por las malas.
P.D. - Y por cierto, alguno de los becarios leeran demene? -
Ya quedan solo dos dias, os tendré al tanto.
-
- CommentAuthorgarptrader
- CommentTimeMar 1st 2011
Hoy hubo un click en español que ni pagó un centavo...http://www.dominericos.com/ -
Posted By: garptraderHoy hubo un click en español que ni pagó un centavo...
Ayer varios de >1€ en español, tráfico español en su mayoría
-
Si a mi lo que realmente me jode es la prepotencia de goorel.y ya sonmuchos años. Es probable que pierda la primera batalla, pero la guerra ya veremos. Mal para ellos si consideran que hay enemigo débil
-
El sitio en cuestión es un foro, en el que hay usuarios que ponen mensajes sobre como ganar dinero en internet y hacen alusión a ganar dinero a través de emails.
Algo dice el contrato con adsense al respecto, pero lo curioso es que tengo varios pantallazos de adwords sobre como ganar dinero gestionando emails.
Es decir a mi me amenazan, mientras que ellos meten esos anuncios.
Yo soy solo una persona para controlar todos los mensajes al máximo, leo las entradillas por si tengo que eliminar algun mensaje.
Ellos son una de las mayores empresas mundiales, y no controlan los términos del contrato.
ya van tres dias, veremos que pasa, he eliminado los mensajes de la pagina que me decían. A ver si les parece suficiente o seguiran atacando, como seguramente será, por que en el foro hay otros mensajes alusivos, pero no me voy a repasar un foro de miles de mensajes ahora, cuando ellos permiten adwords con esos textos. -
Posted By: Viagopero no me voy a repasar un foro de miles de mensajes ahora, cuando ellos permiten adwords con esos textos.
EStas actitudes no las entiendo, no estais en una relacion de tu a tu. (no digo que repases esos mensajes...)
Trabajo en una empesa y tengo que entrar a currar a la hora en punto -con lo que me cuesta levantarme-, el jefe llega cuando le sale de los cojones... ¿El proximo dia llego a las 12 y le digo que el hay dias que él llega mas tarde?
el estatuto de los curritos dice que x dias de retraso es motivo de despido....
el estatuto de los jefes dice que pueden incluso no ir a trabajar meses, o ir solo a putear...
A google hay que darle la razón, como a los jefes y a los tontos... (luego detro de unos margenes haces lo que quieres)Jardiel -
Frank, aquí hay un contrato entre dos partes, Google Adsense no puede faltar a él, como lo hace.
Ni saltarse a la torera la ley de la propiedad intelectual como ha hecho. -
Mezclas dos temas.
el contrato entre dos partes en realidad es "el contrato de una parte que la otra parte acepta" y seguro que ademas Google en algun punto se concede el derecho de cambiar el contrato como quiera, cuando quiera y donde quiera... ¿lo aceptaste?
no debiste leerlo detenidamente (yo no lo lei pero no lo necesito )
otro asunto es lo de tu libro y los derechos, no se que decirte, hace un año google negocio con los grandes grupos editoriales y con las asociaciones de derechos, etc.
creo que consiguieron 60 dolares por titulo... (si crees que te merece llevarlos a juicio por 60 dolares adelante...)Jardiel
1 a 25 de 25