No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

General: mobi Vs. tv

Abajo

81 a 120 de 209

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. >
    •  
      CommentAuthorEfraim
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 81
    ...podrías verle y entonces será demasiado tarde
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 82
    Están llamando, qué hago...:shocked:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorEfraim
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 83
    registra macgyver.com, rápido. Si está registrado, reza!!!!!
  4.  # 84
    Abre, igual tienes suerte y son Testigos de Jehová.La Naranjería
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 85
    Ten cuidado... puede ser una ex...:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 86
    Era Harold Lloyd, y no paraba de repetir España.com, España.com. Ahora está en la cocina emborrachándose...:cata2:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorkomete4
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 87
  8.  # 88
    O de Circulo de Lectores...La Naranjería
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 89
    Venía con un tal Tim que no paraba de decir que los .tv son una mierda...:confuso:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 90
    ¿No sería Manolo el del Bombo?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 91
    No me he fijado muy bien... ¿Manolo habla alemán?En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 92
    Digo el que gritaba España.

    Por cierto, volviendo al tema, me parecen igual .mobi que .tv (y si Tim no da razones, yo no voy a ser menos así que ahí lo dejo).:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 6th 2007
     # 93
    Ahora que no me oye domilandia, si tuviera que apostar mis higadillos por uno de los dos lo haría por los .tv, pero al igual que Tim no tengo ni idea de por qué.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 94
    Muy bueno lo de poner a algunos a cantar el opá en tanga :bigsmile:
    En el atasco de vuelta a Madrid terminaré de redactar un documento con mis argumentos para apostar por los .tv y lo postearé en el foro.
    Por el momento, sólo deciros que comparar mobi vs tv me parece un error. Si pudiese, compraría callejero.mobi y documentales.tv

    Sed buenos. Sigo con mis vacaciones.
    :smash:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 95
    Te he oido Trevian ...

    a ver, que nadie se moleste por mis comentarios. No es que no crea en .TV, si no que creo q tienen más posibilidades los .mobi por lo que veo en ambos dominios. De todas formas, si tuviese a apostar a 10 años vista, por orden de valoración y sin contar regionales, para mi serían .com, .mobi, .net ,.info, .tv y después todos los demás. (Y si aparece el .xxx tal vez estaría tb en la lista anterior).

    Osea que sí creo en .TV (aunque necesita de más marketing) aunque supongo que nadie puede negar que a nivel de marketing .mobi lo está haciendo mucho mejor. No tengo ningún .tv pero la semana que viene compraré alguno. Ya diré cuales.

    Y que nadie se moleste por mis comentarios. Es más, pido perdón si alguien se ha molestado.

    Saludos.Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
    •  
      CommentAuthorEfraim
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 96
    Al contrario, Domilandia. Los comentarios y las opiniones se agradcen todos. Si después a alguien le agrada o no lo que dices porque se ajusta más o menos a sus intereses o a lo que desea oír es lo de menos.

    Es interesante tu selección (.com, .mobi, .net ,.info, .tv). ¿Crees que el .org se va a hundir?
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 97
    Nadie creo que se moleste por tus comentarios, Domilandia, al revés, tú apoyas los .mobi y otros apoyan los .tv, y todos tan amigos. Es lógico que si uno ha comprado 300 .tv no le guste que le digan que no le van a valer para nada (hablo de lo que dijo Tim), y al que cree que los .mobi serán el futuro no le gusta que le digan que los .com hacen los mismo si los adaptan. Todas las discusiones son positivas porque al final nos enriquecemos con las opiniones de todos y podemos formarnos un criterio más acertado, ¿no? :cata:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 7th 2007 editado
     # 98
    No, los org siempre estarán, pero no tendrán el mismo valor comercial que el resto. Pues en principio los destinatarios finales de dichos dominios no suelen ser empresas, que son los que finalmente están dispuestos a pagar por un dominio. Por lo que no creo que las organizaciones que finalmente puedan estar interesadas en estos dominios, normalmente sin muchos recursos financieros, estén dispuestas a pagar sumas considerables por ellos. MI OPINIÓN es que siempre estarán ahí, pero jugando en segunda división.Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
  19.  # 99
    En ningún momento molestan tus comentarios Domilandia, es mas, creo que tu aporte es muy interesante para muchos de nosotros.La Naranjería
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeApr 7th 2007 editado
     # 100
    peace brothers

    pazIrrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 101
    Bueno, cada uno opina lo que quiera, pero creo personalmente que el mayor error lo he leído con los .org
    Esta extensión es una de las mejores que existe actualmente, cosolidada y siempre en crecimineto y con contenido de calidad, incluso en mis estadísticas tengo mas visitas en algunos .org que en el .com
    Lo digo por datos propios.
    Salu2 y paz como dice Gus
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 102
    Hola Tolosa,

    sí, actualmente los org son unos de los mejores, pero en mi post hablaba de aquí a 10 años.

    Y tampoco digo que desaparezcan sino que no creo que tengan grandes revalorizaciones, pues no muchas empresas utilizan la extensión .org para sus sites oficiales. Pienso que veremos a los .info por encima de los .org en un futuro no muy lejano. Como todos sabemos los .info equivalen a .informacion y los .org a .organizacion. En un futuro, cuando los .info sean más conocidos, será más fácil sacar rendimiento a un .info que a un .org. Cuando un navegante entre en un .info buscando información de un determinado producto o servicio será muy fácil rentabilizar un site con publicidad del producto / servicio buscado.

    Personalmente me veo más entrando en peliculas.info, routers.info, barbacoas.info ó louvre.info que a peliculas.org, routers.org, barbacoas.org o louvre.org. Pero bueno, todo esto es mi opinión. Y eso que tengo más org que info en este momento. Aunque esto último va a ir cambiando.

    Salu2.Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeApr 7th 2007
     # 103
    Me parece acertada tu opinión , siempre respetando que los .org aunque lentos, fuertes seguirán estando.
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeApr 8th 2007
     # 104
    Mi apuesta por los tv es por:

    1º Hace años que para llegar a una audiencia necesitabamos un emisor de 300.000€ y luego pagar por el alquiler del espacio radioelectrico 900€ cada mes. Ahora con un buen dominio y un server puedes hacer llegar los mismos contenidos a millones de potenciales espectadores con mucha menos inversión y en un entorno bastante parecido.

    2º YouTube ha estandarizado el uso de vídeo en Internet. Desde hace años se podía utilizar vídeo en la web pero, por unas u otras razones, ningún formato se había consolidado como el Flash Video gracias al espaldarazo recibido con la popularidad de YouTube.

    3º El lenguaje es el vídeo, podréis opinar lo mismo o no, pero para mi, en pantallas con nosecuantos millones de colores, tarjetas graficas capaces de mover millones de poligonos en tiempo real, hacen que tanto el texto como la imagen estatica, con el tiempo se vayan relegando a un segundo plano en la web.

    4º Y el mejor dominio para el vídeo es el TV.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 8th 2007
     # 105
    ole :comer:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorPepewindows
    • CommentTimeApr 8th 2007 editado
     # 106
    Pues creo que está quedando bastante claro. Bienvenido de tus vacaciones w2tv.La Naranjería
  27.  # 107
    A riesgo de ser lapidado, diré que los mobi me suenan a una ballena, y los .tv están más encasillados que mulder en expediente X. Yo veo como líder indiscutible a los .com , luego los .es .net y .org
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeApr 8th 2007 editado
     # 108
    Opino como Tikonenko. Los com, es (ccTld), y en menor medida los net y org son valor seguro. El resto son apuestas que pueden salir bien o mal (y como mínimo a 5 años vista), pero para las que no hace falta una gran inversión para participar.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 8th 2007 editado
     # 109
    Es que el éxito de los .tv está en ese encasillamiento, que como dice w2tv, llega en un momento en que el contenido audiovisual en las webs está empezando a tener verdadera importancia. Youtube ha sido el primero qe ha abierto la veda, y con esa tecnología mucha gente va a poder desarrollar webs basadas en contenidos visuales que aportan mucho más valor al usuario que el contenido estático. Igual que en Flickr la gente se expresa mediante sus fotos, habrá blogs puramente audiovisuales, con grabaciones y sin palabras.

    Uno de los que se está llevando el gato al agua en este terreno es elmundo.es (elpais también pero menos) porque está integrando el video en todos sus contenidos. A una noticia de Formula 1 le acompaña un video con un recorrido por el circuito en una PlayStation, y el piloto de la Play es Pedro Martínez de la Rosa. Hablan de cine y junto a los estrenos hay un video de su crítico estrella, comentándolos (interesante esto). Cuando Miguel Bosé sacó el disco hace unas semanas, crearon un minisite con varios clips de las grabaciones de las canciones. Esto da mucho más valor a cualquier web. Así que creo que los tiros irán por aquí y los .tv serán importantes a la hora de saber dónde te metes ya que su extensión te estará hablando del contenido. Si vas a noticias.com puede pasar cualquier cosa. Pero en noticias.tv sabrás que será una tele en el ordenador.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeApr 8th 2007
     # 110
    Yo tambien pienso que ese "encasillamiento" les beneficia, pues así no hay competencia con los .com. A los .net les tengo manía :boxing:
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 9th 2007
     # 111
    Estoy de acuerdo con Trevanian,

    por supuesto que el encasillamiento les beneficia, es más, es su rango distintivo. Si no fuera por eso, valdría lo mismo que un .cc o un .biz. Es lo mismo que les pasa al .mobi, que está "encasillado para su uso en el móvil".

    A ver, hay sitio para todos. ¿Cual es el rango distintivo de los .es? Pues que son del mercado español. Sí, están encasillados dentro de España y para siempre, y precisamente, "eso" es lo bueno. Todos tienen cabida. Si no, sería suficiente con el .com.Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 9th 2007
     # 112
    Hace unos días, con todo eso de la discusión de los .tv, dije que cogería alguno.

    Acabo de coger uno, ha sido uno relacionado lógicamente con temás de TV. Ha sido www.PeliculaPorno.tv , que estaba libre y no parece malo del todo.Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
  33.  # 113
    Domilandia, los .es en eeuu los ven como dominios del mercado hispano, no español. Asocian .es a todo el mercado hispanohablante. Es algo que me chocó.
    •  
      CommentAuthorDomilandia
    • CommentTimeApr 9th 2007
     # 114
    Yo no he leído en ningún sitio que en EEUU consideren los dominios .es como del mercado hispano.
    Si fuesen de extensión .sp (spanish) todavía ...Domilandia ---BlueMessenger --- Megapartida.com --- Aeiou
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeApr 9th 2007 editado
     # 115
    Tiko eso es algo que se inventó Antonio Marzo de Sedo en un artículo, y yo en lo personal estoy completamente en desacuerdo, aqui en los EEUU la gente ni siquiera sabe que exista otra extensión mas alla del .com, son puros buenos deseos para la extensión de España (ya que el es español) para influir en el mercado tipo Schumacher.
    :smash:Irrational Escalation of Commitment.
  36.  # 116
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeApr 20th 2007
     # 117
    Jplanas, imagina si el dominio fuera: casas.tv, pisos.tv, inmuebles.tv, inmobiliaria.tv, inmobiliarias.tv, nada mas evocador.

    El mundo de los canales tematicos de TV tiene un campo casi ilimitado.

    Otro canal de TV sobre moda:
    Tendencias.tv
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 20th 2007
     # 118
    Son, según tú el mejor buscador del mundo sería buscador.com :confused::: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeApr 20th 2007
     # 119
    Nuestro business son los nombres genericos. ¿Debo de recordartelo?

    De todas formas. si una palabra es excesivamente general como buscador.com pierde algo de valor, sobre temas mas concretos como vuelos.com o casas.com
    • CommentAuthorkurtz
    • CommentTimeApr 21st 2007
     # 120
    Viendo a Nadal he visto:

    http://www.atpmastersseries.tv/

81 a 120 de 209

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. >