No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 241
    Otra opción podría ser redirigir todos tus dominios a un solo sitio...

    :dumb:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorDominitis
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 242
    Hay muchas webs grandes que usan eso mismo aunque supongo que no es para el SEO. La típica empresa que usa el .es para su web española, el .fr para Francia, etc y tiene sus enlaces con las banderitas. Digo yo que las redes de blogs con 50 blogs o más son un ejemplo de eso mismo. Todo se podría meter en un solo blog multitema pero es mejor usar varios para cada tema.:confuso:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 243
    Posted By: GustavoOtra opción podría ser redirigir todos tus dominios a un solo sitio...


    Así estaba, de ahí, que presenten algunos el mismo PR, los iguala, porque los considera el mismo

    Y de hecho le metí enlaces a esos dominios , que redireccionaban al principal para que indexara y cogiera el PR :silbo:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 244
    No voy a hacer spam de mi blog, pero os recomiendo un artículo que escribí hace poco.

    No penséis tanto en SEO, pensad en la audiencia.(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 245
    Más curro :typeo: leer el blog jajaja

    A ver, para mí unas posiciones sí son, muy importantes

    Porque una, arriba abajo, puede suponer algún cliente, en mi caso son muy pocos, pero si al final contratan, supone dinero

    en concreto, de mi empresa principal, viven 5 personas de la web, en plan autonomo

    90 % de contratación por Inet, aprox

    De ese 90 %, otro 80 % diría que viene de G

    No son unos clicks en google,

    Puede ser como ha sido que hemos entrado en Metro de Madrid como IngenieríaLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 246
    Es como para sacarle punta y punta al lapiz, entiendo que para otros servicios, no sea significante, para el mio es VITALLicencias de Apertura :: Ingenieros
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 247
    Claro que sí calculin, aquí se está para ganar dinero, no para perder, sino mal vamos. No creo que sea un hobby, es muy serio todo, es el pan de cada día para todos.
  1.  # 248
    YA la estáis liando otra vez :bro:. Como dice hueso no penséis tanto en el SEO y darle al usuario aquello que busca ahi radica el éxito :wink:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 249
    Estamos en un "Macro Foro", competimos con foros especializados en varias temáticas :dumb:

    Abrir el foro, no cerrarlo XD

    Otra cosa, es que estemos spamenado o hablando chorradas

    Pero vamos, lo mio, por mi parte, va serio

    Es sencillo, yo filtro simplemente por el títuloLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 250
    Posted By: calculinOtra cosa, es que estemos spamenado o hablando chorradas


    :confuso:(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 251
    Posted By: Hueso
    Posted By: calculinOtra cosa, es que estemos spamenado o hablando chorradas


    :confuso:


    :confuso:

    Ok me cayo :silenced:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorDie Beste
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 252
    Posted By: calculinPero vamos, lo mio, por mi parte, va serio

    muestra alguno de tus resultados aqui :typeo:Offline
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 253
    Calculin si es una indirecta hacía mí, no me hace falta spam, sólo te indico un artículo sobre mi opinión sobre branding y construir marca y no diversificar.

    En cuanto a "chorradas", pediría más respeto...(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 254
    Posted By: Die Beste
    Posted By: calculinPero vamos, lo mio, por mi parte, va serio

    muestra alguno de tus resultados aqui


    Está en el horno, hay que ver resultados, ir variando la estrategia Seo, y en algún mes, si no digo nada, Funciona ! jajaja

    Yo me refería con que iba en serio, en que mi conversación, la calificaba como seria, es algo en lo que estoy trabajando. Es decir, que de forma consciente no pensaba que estaba hablando de una chorradaLicencias de Apertura :: Ingenieros
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 255
    Posted By: Die Beste
    muestra alguno de tus resultados aqui


    eso tampoco es.
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 256
    tranquilos todos, aqui estamos para opinar y no desprestigiarnos :webmainer:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 257
    Sí pero dejemos de hablar de la propia polémica del hilo,

    Que me parece un debate sano

    Porque entonces, sí que pasamos al lado de subir más el hilo seo, que otros temas de dominios,

    Hablemos de Seo en el hilo, tenemos susurros para comentar las "chorradas"Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 258
    Hombre Calculín, no empieces la guerra y luego pidas seriedad.

    Sólo te digo que cuides a la audiencia, que no pienses en el SEO únicamente y sé serio. Las técnicas que sobrepasan las normas que impone Google al final siempre acaban igual, en un post en que se titulará "Google me ha baneado injustamente".

    Te puede ir bien a corto plazo, pero hay que ser inteligente y no irracional.(Hueso no fabrica para otras marcas)
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 259
    este hilo es una lucha continua de webmainings :bro: , pero creo que debería ser importante aprender y dejar aprender. :webmainer:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 260
    Como alguien dijo hace poco, el SEO no se habla: se hace. No me valen teorías, sólo resultados...:contrato:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 261
    Posted By: trevanianNo me valen teorías, sólo resultados...


    A esto se le llama prepotencia, me parece.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 262
    Posted By: SaomixA esto se le llama prepotencia, me parece.

    ¿En qué te basas para decir eso?En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 263
    Posted By: Hueso
    Sólo te digo que cuides a la audiencia, que no pienses en el SEO únicamente y sé serio. Las técnicas que sobrepasan las normas que impone Google al final siempre acaban igual, en un post en que se titulará "Google me ha baneado injustamente".

    Te puede ir bien a corto plazo, pero hay que ser inteligente y no irracional.


    Tienes toda la razón, la usabilidad es muy importante y hay que ser consecuente.
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 264
    Posted By: trevanian
    Posted By: SaomixA esto se le llama prepotencia, me parece.

    ¿En qué te basas para decir eso?>


    Me baso en que cada uno muestra los resultados si quiere hacerlo, no por decreto.
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 265
    Calculín, a lo que tú llamas "trucazo legal" los demás lo llaman minisitios. :cata:
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 266
    Saomix sí, no volver loca a la gente que te visita.

    Hay un refrán muy bueno que es "pan para hoy y hambre para mañana".(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 267
    Posted By: crakupCalculín, a lo que tú llamas "trucazo legal" los demás lo llaman minisitios.


    El efecto es el mismo, exacto

    Pero yo parto de la base, de tener un sitio web único creado, y partirlo en varios dominios

    A eso me refería

    Y principalmente en el mismo nombre de dominio, solo variar extensión, y para empresasLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 268
    Posted By: SaomixMe baso en que cada uno muestra los resultados si quiere hacerlo, no por decreto.

    No le he dicho a nadie que muestre nada.

    Sólo digo que no me creo nada de nadie que no aporte pruebas. Te recomiendo este artículo de un tal David Fernández.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 269
    Posted By: trevanian
    Posted By: SaomixMe baso en que cada uno muestra los resultados si quiere hacerlo, no por decreto.

    No le he dicho a nadie que muestre nada.

    Sólo digo que no me creo nada de nadie que no aporte pruebas. Te recomiendo este artículo de un tal


    El artículo habla de los falsos seos, o estafadores Seos

    Yo no vivo del SEO, la aplicación es directa a mis webs, es para mí, y la temática incluso no tiene que ver con Inet

    Podría hacer algún contrato que incluyera parte de Seo, pero no tengo ninguno

    No me promociono como Seo, es compartir información, me promociono como Ingeniero Técnico:dumb:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 270
    Posted By: trevanian
    Posted By: SaomixMe baso en que cada uno muestra los resultados si quiere hacerlo, no por decreto.

    No le he dicho a nadie que muestre nada.

    Sólo digo que no me creo nada de nadie que no aporte pruebas. Te recomiendo este artículo de un talDavid Fernández.


    Si pero se refiere a las empresas de posicionamiento que venden humo. No creo que vendamos nada aquí, hablamos de posibilidades de posicionamiento y como intentar hacerlo lo mejor posible.
    •  
      CommentAuthorDominitis
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 271
    Extraña pelea dialéctica que no logro comprender del todo se ha montado. En mi corto entender deduzco de lo que decís que puede ser un método para presentar tu web que te dé buen resultado SEO pero que si te pasas puede que te penalice en gruñel. La cuestión sería determinar el posible beneficio y tratar de determinar por donde llega la penalización y como no pasarse para evitarla.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 272
    Posted By: DominitisExtraña pelea dialéctica que no logro comprender del todo se ha montado.


    Yo estoy igual. :confuso::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 273
    Posted By: calculinYo no vivo del SEO, la aplicación es directa a mis webs

    No hablaba de ti, Calculín, hablo en general. Lo del artículo de los falsos seos es un ejemplo de lo subjetivo que es el SEO. Todo el mundo sabe, pero pocos son los que pueden presumir de primeras posiciones para keywords competidas.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorJoaquín
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 274
    Posted By: trevanian
    Posted By: calculinYo no vivo del SEO, la aplicación es directa a mis webs

    No hablaba de ti, Calculín, hablo en general. Lo del artículo de los falsos seos es un ejemplo de lo subjetivo que es el SEO. Todo el mundo sabe, pero pocos son los que pueden presumir de primeras posiciones para keywords competidas.


    Aquí cada uno va ha su bola me parece a mí. :bro:
    •  
      CommentAuthorDie Beste
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 275
    yo pido ejemplos porque no me queda nada claro el porque y los resultados de lo que propone calcu, de repente viendolo in situ entiendo mas, si es que lo que se trata aqui es de aportar a los principiantes como uno :shamed:
    supongo que es utilizar dominios adicionados, que si posicionan, no como los dominios aparcados que solo son redirecciones
    en los adicionados,cuano los adiconas en tu cuenat se crea una subcarpeta y trata al dominio y su contenido como sitio aparte, por lo tanto si enlazas uno con otro no son enlaces del mismo sitio, sino de dos diferentes aunuqe esten en al misma cuenta . es eso? :confuso:Offline
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 276
    A ver yo no soy SEO pero hice una pequeña investgación y descubrí que hay muchas opiniones este es un resumen de lo que encontré:

    :typeo:

    A keyword-rich domain name used to achieve high search engine ranking for a particular keyword / key phrase. Similar to a doorway page, the doorway domain serves only as a point of entry that leads search engine traffic through to the "real" content of the page. This technique is not advisable. Domains containing only a page or two don't normally rank well on the search engines and spiders typically ignore pages that automatically redirect to other pages.


    En pocas palabras los dominios pueden ser considerados doorway domains al apuntar al mismo sitio, por lo tanto no se recomienda esta práctica.

    Make sure that A returns a 301 header status when it points to B.
    Avoid Meta Redirects or 302 redirects as they are likely to harm your site/s.


    Cerciorate de hacer una redirección 301

    Usually this wouldn't result in a penalty as such from Google -- the domain with the least link juice would either go supplemental or not be indexed. You are however penalising yourself by not maximising the available back link juice to your website if it's split between two versions.


    Es poco probable que seas penalizado por Google pero el dominio con menos tráfico es muy probable que no sea indexado.

    Y finalmente encontré algo muy interesante en Bruce Clay:

    You have multiple domain names pointing to the same content.

    Usually your first consideration for purchasing multiple domain names may be to cover your product category with similar names and possibly the purchase of commonly misspelled variations. Or you may just want to deprive your competition of some other nice domain names. But you own a bunch of them, and you have had each of them pointed to your main web site.

    This is usually considered spam because you're trying to index multiple website domain names that point to the same physical content on the server. This is common where DNS services are used to "map" multiple sites to the same server files. Most search engines have the ability to save and check file size and the ability to save and check long text strings. They will notice duplicate content and only index one site while throwing the rest out.
    How to correct this problem.

    By using what we refer to as an IP-funnel you can have the domains go to your production site, but without the problems associated with duplicate data for each domain. Below are directions to correct the domain spam problem so that a search engine does not view your multiple sites as deceptive or misleading.


    Él dice que apuntar muchos dominios a un mismo sitio es considerado spam porque estás tratando de indexar varios dominios al mismo contenido fisico en el server, Clay sugiere usar un IP-funnel para solucionar el problema y pasa a describirlo:

    1. The feeder index will include a "meta refresh" and a "no index" statement.

    2. Most domain services web sites (domain.com and most others) provide the ability to "point" or "forward" to another site

    3. The feeder index file should have an "optimized" title, description, and keyword tag.

    4. The multiple domains will point to a feeder site that is hosted

    5. The Feeder Site is hosted and only contains an index file and a robots.txt file

    6. Next, add a 301 Permanently Moved action to the Feeder Site that will redirect to the Main Site so that any links and status is passed. The feeder site will correctly redirect to your "real" site.


    Para eso sugiere crear un feeder index y redirigir de ahí tus links con un 301 al sitio "real"

    mIrrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 277
    O sea, sería una doble redireccion, ¿no?En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 278
    Posted By: Die Besteyo pido ejemplos porque no me queda nada claro el porque y los resultados de lo que propone calcu, de repente viendolo in situ entiendo mas, si es que lo que se trata aqui es de aportar a los principiantes como uno:shamed:" alt=":shamed:" src="http:///extensions/Vanillacons/smilies/standard/shamed.gif" />
    supongo que es utilizar dominios adicionados, que si posicionan, no como los dominios aparcados que solo son redirecciones
    en los adicionados,cuano los adiconas en tu cuenat se crea una subcarpeta y trata al dominio y su contenido como sitio aparte, por lo tanto si enlazas uno con otro no son enlaces del mismo sitio, sino de dos diferentes aunuqe esten en al misma cuenta . es eso?


    A ver ejemplo, aunque Corso, me corte las webs por promoción propia, pero no sé de otro

    proyectotecnico.es Página Principal de la empresa
    .org Sobre nosotros. La empresa
    .info Formulario de contacto (ahora esta info de trabajos realizados)
    .net Comunicaciones, soporte online, chat,
    .tel Contactos

    Algunos no están desarrollados y otros no procede, pero se ve la ideaLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 8th 2009 editado
     # 279
    Posted By: trevanianO sea, sería una doble redireccion, ¿no?


    Eso parece, solo que el feeder identificaría los links y haría el 301 en lugar de hacerlo con los dominios, me parece...

    :confuso:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 8th 2009
     # 280
    Posted By: calculinproyectotecnico.es Página Principal de la empresa
    .org Sobre nosotros. La empresa
    .info Formulario de contacto
    .net Comunicaciones, soporte online, chat,
    .tel Contactos

    Si te sitúa varias páginas en el top 10 es porque es una keyword poco buscada. Me parece que con esta técnica dispersas la fuerza que podría tener una web.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!