No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 1
    Dos detenidos por plagiar los contenidos de “El Día”
    15-JULIO-2008. CIUDAD REAL
    La Policía Nacional ha detenido en Torremolinos (Málaga) a dos personas por plagiar en una página web los contenidos de varios periódicos del Grupo de Empresas de Comunicación El Día, sin el consentimiento de la editora.

    El pasado 12 de mayo se presentaba denuncia ante la Policía Nacional de Toledo, por el plagio de los contenidos del diario sin el consentimiento de la empresa editora en otra página web de contenidos de Castilla-La Mancha.

    Navegando por internet se había podido comprobar cómo una página web de contenidos sobre Castilla-La Mancha recogía la información publicada en este periódico, coincidiendo plenamente tanto en titulares como fotografías, comentarios de las noticias e información interior.

    Artículos e informaciones elaboradas por este diario, al cual no sólo no se había solicitado autorización para su reproducción a través de internet, sino que se incluían entre los contenidos de dicha web como si fuesen de elaboración propia.
    Los contenidos se habrían obtenido a través de la versión digital de los periódicos del Grupo El Día.

    Tanto imágenes como artículos y reportajes han sido objeto de este delito contra la propiedad intelectual, que se podía detectar casualmente navegando por la red.

    También se presentaban sendas denuncias por esta misma causa ante las sedes policiales de Guadalajara, Ciudad Real y Albacete, por parte de los subdirectores de los diarios que el Grupo de Empresas de Comunicación El Día edita en estas provincias.

    Por todo ello, desde la Brigada Judicial de Toledo se iniciaba un proceso de investigación que tendría como resultado la identificación de la empresa gestora de la página web que presuntamente estaba plagiando los contenidos de los diarios de los denunciantes.

    De este modo, y según informa la Policía Nacional en una nota de prensa, se lograba identificar a dos de los gestores de esta página web, cuya sede social se encontraba en la localidad malagueña de Torremolinos.

    Así, fueron agentes del Cuerpo Nacional de Policía adscritos a la Comisaría Local de Torremolinos, los que procedieron a realizar las detenciones de los dos presuntos autores de este delito contra la propiedad intelectual, ambos gestores de la página web en la que se habían reproducido los contenidos de los diarios sin autorización.

    Según informaban ayer fuentes policiales en un comunicado de prensa, uno de los dos detenidos por este presunto delito contaba un antecedente por estafa.

    Tras esta actuación policial, los dos detenidos fueron puestos a disposición de la autoridad judicial, decretando su libertad con cargos.

    De este modo, serán los tribunales los que dictaminen sobre este presunto delito contra la propiedad intelectual.

    ¿Creeis que podrian ir a la cárcel por copiar contenido?
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 2
    ¿dónde dice que fueron a la cárcel?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 3
    :silenced:, edit@Domainer
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 4
    y los pedrastas y los asesinos por la calle :smash::smash:
    El dinero mueve la justicia :silenced::silenced:
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 5
    Posted By: terrybarnay los pedrastas y los asesinos por la calle


    Todo son delitos, unos más graves, otros más leves. Por esa regla de tres, terraybarna, como hay asesinos y pederastas por la calle, los ladrones han de estar también libres, o ¿que entren nuestras casas a robar sí que es un delito de cárcel?.

    ¿En qué momento se traza la raya de la gravedad del robo?. Robar a un rico, es menos o más grave que a una familia media. Robar un producto que ha costado dinero hacer, por ejemplo un coche, es grave y delito. Sin embargo un producto que ha costado dinero (el tiempo, los sueldos, la infraestructura, todo es dinero) hacer como un periódico, una web temática, un blog, etc, etc, no es delito desde nuestro particular y genuino punto de vista.

    Ahora, se puede decir, el contenido está en Internet, lo puede coger cualquiera y por tanto es público. Pues no, es un contenido que pertenece a alguien, con todos sus derechos de propiedad, aunque la exhibicion sea pública y nadie puede utilizarlo para lucro personal. Incluso, si no hay lucro por parte del "tomador" está causando un perjuicio al autor porque está dejando de explotarlo.

    ¿Egoismo?. Sí, como todo el capitalismo. Insisto, por qué nos alarma que nos roben el coche o que entren en nuestra casa a robar, y no que utilicen los contenidos originales que cuestan dios y ayuda producir.

    Ahora en los posts siguientes podéis escribir los tópicos de siempre, yo me adelanto y evito el trabajo:

    - El ya dicho: "Está en Internet, luego es público y de todo el mundo"
    - "Todo el mundo copia, así que no pasa nada"
    - "Si añado la fuente, puedo copiarlo entero por el derecho de cita"
    - "No compares con un coche, producir contenido no cuesta nada y robarlo no perjudica a nadie"
    - "Si el autor no dice que no se puede copiar, puedo hacer lo que quiera".
    - "Al copiar un contenido, no se produce daño al original, luego no hay problema"

    No se me ocurren más tópicos, pero la vida es larga. Sorprendedme :wink:(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorHispaOnline
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 6
    Hueso, :clap: muy buenas reflexiones.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 7
    Posted By: terrybarnalos pedrastas

    Estos son los que lapidan a la gente, ¿no? :cry:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 8
    Posted By: Hueso¿En qué momento se traza la raya de la gravedad del robo?. Robar a un rico, es menos o más grave que a una familia media. Robar un producto que ha costado dinero hacer, por ejemplo un coche, es grave y delito. Sin embargo un producto que ha costado dinero (el tiempo, los sueldos, la infraestructura, todo es dinero) hacer como un periódico, una web temática, un blog, etc, etc, no es delito desde nuestro particular y genuino punto de vista.
    [...]
    Insisto, por qué nos alarma que nos roben el coche o que entren en nuestra casa a robar, y no que utilicen los contenidos originales que cuestan dios y ayuda producir.


    La diferencia, como siempre digo y nadie es capaz de responder, es que si robas un coche el dueño se queda sin él. Si copias contenido no robas nada puesto que el autor lo sigue teniendo. De hecho, si robas un coche y lo devuelves antes de un plazo no se considera ni delito (no me hagáis mirar el código, pero algo así era).

    Ergo equiparar robar un coche o un bien con copiar contenido no se sostiene desde el punto de vista jurídico.

    He dicho. :treva::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 9
    Te he ganado por la mano, añadí ese tópico antes ;)

    Pues no Corso, cuando alguien roba contenido, destruyes la unicidad del original. Ya no es único, el público no tiene porqué ir a la página del autor original, puede ir a la del ladrón. Por tanto hay lucro cesante y coste de oportunidad.

    Copiando un contenido original, se destruye un valor añadido tan valioso como ese, la unicidad y la exclusividad. Repito, ¿Egoismo?, pues sí, como el egoismo del panadero que me cobra por el pan y al que no se lo robo.(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 10
    El lucro cesante hay que probarlo. No se puede argumentar sin más y poner un canon (a no ser que seas el rey del pollo frito, claro).

    A ver si el panadero va a demandar a quien sostiene que comer pan no es sano y por eso está dejando de venderlo en cantidades millonarias.

    Lo de que el valor de una obra escrita reside en su unicidad tampoco se sustenta o no estaría permitido hacer más de X copias de cada libro. Como con las obras de arte.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeSep 12th 2008 editado
     # 11
    De un libro se pueden hacer las copias que el poseedor de los derechos de reproducción estime oportuno. Idéntico caso del contenido que yo produzca en Internet, si quiero regalarlo lo pondré bajo una licencia CC, similar o propia. Si no quiero que se reproduzca tengo todo el derecho a que así sea. De una obra de arte, el valor radica en quien es el primero y cómo está ejecutada la obra, incluso las copias de las obras de arte están sometidas a derechos, salvo las que ya tienen la antiguedad suficiente para ser su reproducción de propiedad universal.

    Por supuesto Corso que eso hechos habría que probarlos, porque se supone que la parte acusadora sería la propietaria del contenido y por ende debe probar todos los perjuicios.

    Eso de que el panadero va a denunciar a las críticas que le perjudiquen no es ejemplo, el ejemplo sería quien quitara la miga de los panes y lo vendiera enfrente...

    Como en todos estos temas y similares las discusiones pueden ser eternas. No pretendo ser defensor universal de los derechos de Internet, sólo digo que a mi me cuesta producir contenidos y me fastidia (había escrito "jode" pero lo he borrado a tiempo) que el usuario deje de venir a mi página porque ya lo ha leido en otro sitio. Mi tiempo y mi dinero, es oro.(Hueso no fabrica para otras marcas)
  1.  # 12
    :pop2:
    • CommentAuthorastre
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 13
    Sabemos que no se puede hacer, el que lo haga que se exponga a las consecuencias.
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 14
    Ahora, lo mas importante no lo veo por ningun lado, fueron baneados por Grugga ? perdieron el PR ?? :dumb:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    • CommentAuthorLucho19
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 15
    Tenes toda la razon HUESO.
    • CommentAuthorEsteban
    • CommentTimeSep 12th 2008
     # 16
    No hagas lo que no quieres que te hagan.