No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 41
    Posted By: calculinDespués de analizar sitios propios y de terceros, mi análisis de esta actualización, es que no han introducido variación en el cálculo, corresponde al mismo "patrón" que la actualización de Enero, no se han quebrado esta vez, han dado al botón de actualizar, pero el algoritmo, parece seguir con los mismos coeficientes que Enero

    La actualización de la barrita verde no tiene que ver con algún movimiento en los resultados de gooogle, tampoco hay botón de "Actualizar", los resultados pueden cambiar el mismo día en que el googlebot encuentre un enlace hacia tu página (o hacia la de tu competencia).

    Posted By: calculinPuedo explicar la fórmula

    :pop2:
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 42
    Calculin..la bebida te está matando..:cata3:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 43
    Yo la única fórmula que conozco es la F1...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 44
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 3rd 2009 editado
     # 45
    Posted By: TolosaCalculin..la bebida .teL está matando..


    Solo toco el buen THC, será eso :komete4:, a ser posible maria, pero no 21 días seguidos xddd

    Yo hubiera puesto "la negrita" :bro:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 46
    Va, Cal, explícanos tu teoría. Prometemos no reirnos. :meparto::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 3rd 2009 editado
     # 47
    No puedo explicar la teoría Cor, entonces como subiré PR? Si lo saben muchos ... :susurro:

    Yo solo digo que la fórmula original que dieron Lawrence Page y Sergey Brin.

    Con apenas variación, explica los PR marcados por G, en las últimas actualizacionesLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeApr 3rd 2009 editado
     # 48
    Para mi que la formula más que matematica es chamaneria...

    Y seria asi:

    Uñas del dedo gordo del pie izquierdo de Corso, 3 pelos colochos de Treva... dos links en la pagina de produccion.com.ar, una playera sudada de Busta (noel), un moco de domocasisapiens y un calcetin sudado de güoker.

    Resultado: PRX+ en tu pagina :ildivo:Hola!
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 49
    Yo sé que enlaces tienen mis sitios a groso modo, y he estudiado los de terceros

    Y sí "veo" un automatismo, ligeramente corregido por humano

    si hay automatismo hay fórmula, y con la que dieron, yo me explico los resultados de PR que sueltaLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 3rd 2009
     # 50
    Eso de que no hay fórmula ...

    Hay fuentes medio a tener en cuenta

    http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank


    Pongo la versión en Inglés porque explica la formula completa

    Ahora direis :sleep:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorAd-Senseí
    • CommentTimeApr 4th 2009 editado
     # 51
    Y seria asi:
    Uñas del dedo gordo del pie izquierdo de Corso, 3 pelos colochos de Treva... dos links en la pagina de produccion.com.ar,

    Jajaja, buenísimo f-x me has recordado a papaPitufo haciendo una pócima.xDagua de coco | Wasap | washap telecharger whatsapp Remedios Naturales
    •  
      CommentAuthorcarminatti
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 52
    Posted By: calculin
    Hay fuentes medio a tener en cuenta

    http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank

    Si quiciéramos estudiar no seríamos domainers :dumb:5ta Conferencia Internacional de Marketing e Inversiones en Internet - El evento que revolucionará la dimensión desconocida
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 53
    la wiki una fuente a tener en cuenta :komete4:
    salu2
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 4th 2009 editado
     # 54
    Buscando info sobre esto, me he encontrado otra cosa interesante, comunicado oficial, porque es de G, de que el Pagerank influye en el Posicionamiento:

    ----------------------------------
    Publicación de resultados

    Cuando un usuario introduce una consulta, nuestro sistema busca en el índice las páginas que coinciden con esa consulta y muestra los resultados que considera más relevantes para el usuario. La relevancia se determina a partir de más de 200 factores, uno de los cuales es el PageRank de cada página

    --------------------------------------
    Aparece ese texto abajo de la page

    Fuente:
    http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=70897&query=PAGERANK&topic=&type=

    También he encontrado info oficial que la fórmula existe:

    -------------------------------------
    Tecnología PageRank: PageRank realiza una medición objetiva de la importancia que tienen las páginas web. Para ello, resuelve una ecuación que contiene más de 500 millones de variables y 2.000 millones de términos. En lugar de contar los vínculos directos, PageRank interpreta un vínculo de la Página A a la Página B como un voto que recibe la Página B de parte de la Página A. PageRank evalúa, de esa manera, la importancia que tiene una página determinada al contar la cantidad de votos que recibe.
    ------------------------------------


    Fuente:
    http://www.google.com/corporate/tech.htmlLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 55
    es sencillo, matemática pura.

    Por supuesto que es matematica, todo el funcionamiento de la red y la red misma es matematica pura..
    La formula con que se calcula el pagerank se ha publicado varias veces, y por mas que cambia con el tiempo,
    basicamente calcula el PR de tu sitio de acuerdo al PR de los sitios que linkean al tuyo, entre otros factores.

    De manera muy simplificada quedaria una cosa asi:

    PR = n/15 + n/85 * el porcentaje de PR compartido que heredas de cada link entrante.

    La relevancia se determina a partir de más de 200 factores, uno de los cuales es el PageRank de cada página

    Mas alla de que el PR juege un papel en el algoritmo de posicionamiento, el mismo es tan pequeño que ni se nota.


    P.S.: Me quedo toda la vida con la formula de FX :w2tv:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 56
    Yo me quedo con la fórmula original que dieron Lawrence Page y Sergey Brin, más mi experiencia personal

    :bigsmile:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorOrquin
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 57
    Posted By: Güokerbasicamente calcula el PR de tu sitio de acuerdo al PR de los sitios que linkean al tuyo

    Entonces lo que hacen cada 3 meses es recalcular todo desde 0, y en esos intervalos de 3 meses de vez en cuando te añaden o quitan la puntuación de algunos enlaces entrantes, teniendo en cuenta el PR que tengan en el campo de la BD (sin recalcular todo)

    No se si me entiendo, como para preguntar si me explico :dumb:SEO + Dominios
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 4th 2009 editado
     # 58
    Posted By: Sunide
    Si tanto sabes de PageRank imagino que tendrás algún Pagerank 5 o 6, por que en los links de tu firma, solo tienes un par de simples pagerank 4.


    Sí mis webs tope presentan PR4, pero teniendo en cuenta que no tengo enlaces de pago hacia mis webs (los tenía), y estoy bajando en intercambios no está mal. El apoyo de webs externas lo estoy disminuyendo hasta hacerlo desaparecer

    Menos trabajo, pero mayor resultado, y sin webs hipotecadas

    Viendo el dinero que le saco a esto del PR sin aportar nada, también me confirma que la cosa va bienLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 59
    Sunide, tampoco me voy a "picar" con el PR, yo trabajaré todos los parámetros normalmente, y veremos como van las siguientes

    Conseguir un 7 yo diría que hasta no es recomendable, porque te van a revisar seguro ...

    Un 6 creo que es un techo muy alto pero que se puede conseguir, sin jugártela demasiado, aunque llamas mucho la atención, a tu Competencia ...Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 60
    Sunide, esperemos a otra actualización, y si se sigue comprobando que pita, os lo comento por privado a los más interesados :bigsmile: :susurro:Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 61
    Si has descubierto la fórmula los más interesados en ti serán un par de tíos con traje negro que te esperarán a la puerta de tu casa para hacerte una oferta que no puedas rechazar...:cool:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 62
    Posted By: MarrufEntonces lo que hacen cada 3 meses es recalcular todo desde 0, y en esos intervalos de 3 meses de vez en cuando te añaden o quitan la puntuación de algunos enlaces entrantes, teniendo en cuenta el PR que tengan en el campo de la BD (sin recalcular todo)

    Veo que sube o baja en cualquier momento, no en fechas especificas, es cambio gradual, lo que parece pasar en "estas fechas" es una redistribucion formal del pagerank TOTAL.

    Despejando la formula a vuelo de pajaro, simplificando y reduciendo a lo bruto, es lo que a mi me parece, pero ojo que yo no soy matematico..

    Interesante lectura la patente original
    , y no se pierdan el post de Hueso en su blog ! "Como el PR cambio mi vida" :dumb:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorthomassius
    • CommentTimeApr 4th 2009
     # 63
    "Es imposible encontrar la forma de convertir un cubo en la suma de dos cubos, una potencia cuarta en la suma de dos potencias cuartas, o en general cualquier potencia más alta que el cuadrado en la suma de dos potencias de la misma clase; para este hecho he encontrado una demostración excelente. El margen es demasiado pequeño para que la demostración quepa en él."
    Pierre de Fermat:matu:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 5th 2009 editado
     # 64
    Vamos a ver, no se puede sacar la fórmula exacta que utiliza G para calcular el PR, pero sí se puede sacar otra que daría el mismo resultado

    Por Ingeniería Inversa

    Conocemos el resultado que es el PR de todos los sitios, lo llamamos R de resultado

    Conocemos las variables que pueden entrar en la fórmula, enlaces, backlinks y salientes, lo llamamos D de Datos

    Nos falta la fórmula que liga la ecuación, llamamos X, es la incognita

    Pues sabemos que el resultado de un sitio R, es igual a los datos capturados D, con aplicación de la fórmula

    R = D*X

    Es una ecuación de 3 variables, conocidas 2 de ellas, osea tiene resolución

    Ahora bien, cuanto más datos muestreáramos, menor sería el error con respecto al resultado real

    No sería lo mismo muestrear 1000 sitios que 100.0000, que millones

    Pero sacarse se puede sacar, es exactamente igual a piratear la TV por satélite, nos falta la "ecuación" que resuelve la tarjetaLicencias de Apertura :: Ingenieros
    • CommentAuthorEROSALIANZA
    • CommentTimeApr 5th 2009 editado
     # 65
    Posted By: calculinVamos a ver, no se puede sacar la fórmula exacta que utiliza G para calcular el PR, pero sí se puede sacar otra que daría el mismo resultado

    Pero sacarse se puede sacar, es exactamente igual a piratear la TV por satélite, nos falta la "ecuación" que resuelve la tarjetaDirectorio Empresas<>Directorio Web<>Posicionamiento


    Suena a Black Hat SEO :devil: :meparto:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 66
    Algo curioso

    Del hilo, de dominios .tel

    http://www.demene.com/discussion/12717/2/dominios-tel-para-marzo-del-2009/

    Tan solo esa, la segunda de ese hilo, tiene PR1

    El resto PR0

    Algo tiene diferente jeje,

    Hay que mirar backlinks (número) y coincidencia de anchor entre enlaces con las keywords de esas páginas, para analizar WHY?Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 67
    Posted By: calculinHay que mirar backlinks (número) y coincidencia de anchor entre enlaces con las keywords de esas páginas, para analizar WHY?

    Cómo vas a saberlo si no conoces la fecha en que se "midió" el PR de esa página (no tiene que ver con la fecha en que se hace pública la actualización), tal vez el día que se midió esa página estaba en la portada del foro. De todas formas, ese valor puede ser hoy diferente.
    Por cierto, de dónde sacas lo de la "coincidencia de anchor entre enlaces con las keywords de esas páginas" como algo que tenga que ver con la barrita verde.
    No es mal rollo, pero no te obsesiones. :webmainer:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 68
    ----------------
    Por cierto, de dónde sacas lo de la "coincidencia de anchor entre enlaces con las keywords de esas páginas" como algo que tenga que ver con la barrita verde.
    ---------------

    Experiencia propia, foros SEO y lo dice G,

    Hablando de Pagerank por ejemplo, aquí, pero hay más sitios, es la forma de discriminar un enlace de calidad con el que no lo es.

    --------------------------
    The best types of links are those that are given based on the quality of your content.
    --------------------------

    Fuente: Aqui

    Cruza el enlace en el sitio y al sitio a que se dirige el enlaceLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 69
    Sí, lo que me comentas tiene que ver con la relevancia de los resultados de búsqueda, no con el pagerank.
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 70
    Se demuestra fácil

    Si linkeamos con el mismo contenido, por ejemplo Página A, anchor y keys principales "Ingenieria", con Página B, en keys principales "ingenieria",

    sube más el PR, que si linkeas Página A, contenido "Gatos" y Página B "Hosting"

    Es muy inteligente, discrimina bienLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 71
    It makes sense.

    ¿Qué hay de que el contenido de la Página A esté relacionado con el anchor?

    Ya lo explicaste. :dumb::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 72
    Es cierto que gooogle le da más valor a enlaces entre sitios de la misma temática, pero hay que separar el posicionamiento y el pagerank. El número de la barrita verde no sube más por enlaces de la misma temática, el posicionamiento sí. Si los dos fueran la misma cosa, los resultados de cualquier búsqueda aparecerían ordenados por número de PR, lo cual no sucede así.
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 73
    crakup, en posicionamiento entran muchas más variables en el juego

    Pero que en el PR, el comentado entra, sí, he conocido muchos webmasters hartos de meter enlaces, y más que subir algunos bajaban Pr. Por qué? No tenían nada que ver las temáticas. Te hablo de miles de enlaces y con PR, y el mismo resultado se consigue con 4 enlaces de calidad

    Lo cual no quiere decir que si la temática no es similar no transmita PR, según la "formulita" lo único que no transmitiría PR, es un PR0Licencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 74
    Sí, hay varias variables :dumb: que influyen en el posicionamiento, pero estabas relacionando el anchor concordante con la temática del sitio y el valor del pagerank. El anchor sólo es eficaz como variable del posicionamiento, no para subir pagerank.
    Por eso digo que hay que separar las dos cosas. :matu:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 75
    crakup, no estamos de acuerdo en este punto, pero vamos tampoco es para darle mucha importancia

    Salvo que te dediques intercambio/venta de enlaces, el verde queda bonito y da un toque pero nada másLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 76
    Posted By: calculinsegún la "formulita" lo único que no transmitiría PR, es un PR0

    Por cierto que todas las páginas indexadas tienen que tener algún valor positivo de PR (aunque sea mínimo), no importa que sean nuevas y no tengan ningún enlace, si no no habría forma de echar a andar el algoritmo.:cata3:

    Posted By: calculinNo estamos de acuerdo en este punto, pero vamos tampoco es para darle mucha importancia

    Exacto, si no Hueso nos va a sacar la roja. :tiko:
    •  
      CommentAuthorcalculin
    • CommentTimeApr 7th 2009 editado
     # 77
    Crakup, G, trabaja con el PR real, supongo que al menos llevarán 2 decimales

    osea con un PR0 que te muestra podría echar a andar a un PR1, si es muy buena calidad y la primera tenía un PR 0,28, hay entran el resto de coeficientes tanto reductores como multiplicadores

    Yo metí como 350 PR0, en distintos directorios (encima distintas IPs) a un sitio, todos eran PR0, y me quede con un bonito PR0

    Me estraña que con pocos PR0, consigas un PR1

    Aunque cosas raras las hay, yo conseguí un PR2, con un enlace interno, osea 0 backlinks, osea ya no PR0, si no ningún enlace

    -------------------------

    Exacto, si no Hueso nos va a sacar la roja. :tiko:

    ------------------------

    No ! sería Corso el que nos va pegar un tiro con una berengena,

    Hueso pasa del PR, pero le gusta devatir como buen SEOLicencias de Apertura :: Ingenieros
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeApr 7th 2009
     # 78
    Yo tengo un PR4 en una web que no sé ni cómo ha llegado, porque no tiene enlaces casi...:dumb:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorcodigo47
    • CommentTimeApr 8th 2009 editado
     # 79
    Tuve un aumento de 0 a 1 y otra está igual en 2, un amigo bajo de 4 a 3 y aumento otra de 0 a 1.

    Tenes razon Panda !, mi error. Perdon.Directorio web consultoria en sistemas cirugia plastica extrusora aluminio
    •  
      CommentAuthorpanda
    • CommentTimeApr 8th 2009
     # 80
    Posted By: codigo47PD: aprovecho para quejarme, yo abrí un post 11 horas antes que este "Actualización de PageRank" y fue "cerrado" por "Hilo repetido". Vaya uno a saber porque .

    este hilo tiene 6 dias y el tuyo lo abriste hoy mismo, no? :jat: