No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
Registrar Dominios: Creen que funcionan los domain hacks?
Abajo-
Hay .es que se venden antes como hacks (para apellidos) que como geos Perth.es
-
Redf.in => 1.000 USD
-
Posted By: AlexPerth.es
¿Entonces va o no va como hack?
-
Añadido:
Aud.io => 6.750 USD
(venta de 2009)
-
Posted By: DiegoAud.io
Supongo que lo ha comprado la marca de coches para hacer la versión española de Audi. 
Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
-
Lot.to => 8.125 EUR
Es la segunda vez que se vende
-
Hoy he visto en flippa (no sé cuanto llevará) que tienen hasta un filtro para "domain hacks"
Creo que seguirá habiendo más y mejores ventas con el transcurso del tiempo, al menos en flippa se le está dando bombo
COCK AND BALL TORTURE
-
Bak.it => 781 EUR
-
Entra al dominio.
-
Aunque esta venta no es un buen ejemplo, la extensión .it es una mina para domain hacks en inglés :joaquinillo:Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Y el .es ni te cuento.
-
Es atribuíble en algunos casos sí. Para la mayoría de plurales se añade una 's' y no 'es'
Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Cuando terminan en " s/z/x/sh" o "ch", agregan "es" para formar el plural
Si la "o" es precedida por una consonante, las palabras agregan "es".
Si la " y" es precedida por una consonante, la " y" cambia por "ies"
Algunos que con terminación en "f " o "fe", cambian por "ves"
Cuando terminan en "is", cambian por "es"
Y ni que decir tiene que si el nombre acaba en "e", efectivamente, se le agrega una "s" = "e" + "s" = es
Me temo Darío que es más en que algunos casos, para la inmensa mayoría diría yo.
El .es, es la extensión por excelencia para los domain hacks de una sola palabra IMFHO.COCK AND BALL TORTURE -
Posted By: prekfawkzIMFHO
-
Posted By: prekfawkzMe temo Darío que es más en que algunos casos, para la inmensa mayoría diría yo
Cuéntame prekfawkz, para la inmensa mayoría qué?Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Relee tantas veces como necesites
COCK AND BALL TORTURE
-
No, si ya releo ya. Tu explicación es muy larga.
Por eso quiero saber, qué es exactament lo que me estás corrigiendo? No puede resumirse en una frase?
Yo he dicho que la terminación añadiendo .es es atribuíble en algunos casos ya que en la mayoría de plurales en inglés se añade sólo una 's'.
Eso es lo que he dicho.Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Creo que prekfawkz dice justo lo contrario: que son más los que añaden "es" que los que añaden sólo "s".
A ver si alguien que sepa inglés de verdad nos saca de dudas (y dudos).
-
Gracias Dieguito.
La pregunta iba, no obstante, paraprekfawkz
Supongo que es mayorcito para contestar él
Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
He visto en un pdf (que será verdad, pues está en el interné ese) que el 31% de los sufijos en inglés corresponden a -s,-es, siendo el más preponderante.
Pero este dato no aclara la duda.
Prosigamos.
Por aquí alguien ha hecho un estudio sobre los prefijos/sufijos más frecuentemente usados en los dominios (ver artículo para los detalles).
El sufijo -es estaría en la posición número 308 del total de sufijos. No calculé el total.
Si limitamos el listado a los sufijos de dos letras (por los ccTLD) y quitando aquellas extensiones que no comercializan el segundo nivel, el sufijo -es estaría en la posición número 14.+tv
+co
+it
+me
+us
+in
+ly
+er
+ad
+id
+is
+la
+pr
+es
A vuela pluma y sin comprobar los datos.
:: el roce hace el dominio ::
-
Interesante...
-
The plural form of most nouns is created simply by adding the letter s.
Te lo digo con todo el respeto, pero vas a ser un poco troleroprekfawkz
(aunque sea por no querer contestar como un hombre)Stephen M. Cohen fue un mártir :matu: -
¿Un mal día?:: el roce hace el dominio ::
-
Desde que vio True Detective no ha vuelto a ser el mismo.
-
Posted By: DiegoDesde que vio True Detective no ha vuelto a ser el mismo
Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Christm.as => 900 USD
Venta de 2007
-
Mark.et => 2.500 USD
En Flippa
-
Posted By: DiegoMark.et => 2.500 USD
Tirao. -
Acabo de leerte Dario, me olvidé de este hilo o no lo vi.
Me refería a los domain hacks, que es lo que se trata en este hilo y no al cómputo total objetivo de sufijos s vs es
No te corrijo, perdona si he herido tu orgullo, razón o sentimientos, o lo que sea que quieras demostrar, solo quería aportar el dato.
Espero seguir siendo un hombre
COCK AND BALL TORTURE
-
NewMexi.co => 1250 USD
me están dando ideas
Offline
-
Die, por curiosidad, ¿dónde se vendió?
-
Posted By: Diego¿dónde se vendió?
en DNS la primera semana de febrero, lo reporte aqui
excelente el logo y muy activa la fanpage y el resto de social media
Offline
-
-
Dominios añadidos a la lista.
-
-
CommentAuthorJuan Viloria
- CommentTimeFeb 24th 2015 editado
Sí que funcionan los domain hacks.
Algunos registros en nuevas extensiones, quedan como dominios convencionales, diferentes y a la vez al estilo de domain hacks. A mí me parecen buenísimos. -
-
Posted By: JacquesAlgo como xxxxxxxxxxxxxxx A mí me parecen buenísimos.
Torpedo a la línea de flotación de este hilo.:: el roce hace el dominio ::
-
-
CommentAuthorJuan Viloria
- CommentTimeFeb 24th 2015
Saludos.
Eliminados los dominios de ejemplo en mi comentario.
-