No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
En mi opinión, una parte importante de tener un dominio keyword es que te garantiza que casi todos los enlaces a tu web llevaran la keyword. (Mientras que la competencia reparte sus enlaces entrantes entre links a la marca y links a las keywords del servicio que ofreces).
Por ejemplo, cuando la gente linka a Google, lo hace con "Google", y luego algunos con "buscador". (pero al buscar "buscador" en Google.com, buscador.com sale el 1º) -
Por cierto que el buscador de live es un absurdo, ya no hablo de búsquedas generales, sino cosas tan específicas como buscar "facebook" y en primer lugar aparece una artículo de noticias.com...
De acuerdo contigo, soy de los que piensa que si sigue así
acabara desapareciendo como buscador.
Porque NO conózco a nadie que lo use xDagua de coco | Wasap | washap telecharger whatsapp Remedios Naturales -
Posted By: JosepEn mi opinión, una parte importante de tener un dominio keyword es que te garantiza que casi todos los enlaces a tu web llevaran la keyword.
ojo con esto, el problema de tener un genérico, es que es demasiado generico:komete4:, por ejemplo, si tengo juegos.org, normalmente te enlazarán como juegos.org y no como juegosEl deseo puede ser dominio. -
Reabro este hilo ya que en el de nuevos registros ha surgido el tema:
Posted By: Corsoes cuando dicen [ los dominios con key exacta ]que sirven para desarrollar porque al ser key exacta son beneficiados en los buscadores. Pero no les preguntes por ejemplos porque no los hay fuera de sus mentes
Posted By: TolosaDominio antiguo, .com , por poco que te pongas hacer SEO , esa key o key+key.com se posicionará muy bien...por su key o keys claro.
Debate entre Corso y Tolosa: ¿Posiciona mejor un keyexactas.com que un loquesea.com? ¿Sí? ¿No?
Corso siempre lo ha puesto en duda aunque nunca le he leido negarlo. Su opinión tiene mucho peso en las mentes demenitas porque es nuestro líder desconocido, nuestro gurú.
La opinión de Tolosa también tiene mucho peso, el tio se dedica a esto, nos ha anunciado sus compras por mucho dinerito y los resultados SEO de sus proyectos.
Ustedes ¿qué opinan?
:pop2: -
Yo opino que un buen dominio, con la keyword exacta, siempre ayuda, sobre todo porque propicia que el anchor text de los backlinks sea esa keyword. El TLD es (casi) irrelevante.
-
ej. hoteles que aparce si buscas pues marcas consolidadas ... etc ...
en yahoo , bing no digo que no pero en google priman otras cosas ... -
En un ejemplo que apuntaban en este mismo hilo, Babosas.com sale primero por "sexo", es cierto, pero a costa de tener que pedir, uno por uno, a todos sus backlinks que lo enlacen con el anchor "sexo".
En cambio, si se hace un desarrollo medianamente decente, con Sexo.com, éste no tendrá que ir detrás de nadie, pues todo el mundo le va a poner "sexo" en al anchor. Ya sería mala leche no hacerlo.
-
Pregunta: supongamos que tengo autos.com desarrollado y tengo el .net , el info, biz, org, es mejor redireccionar esos dominios al .com con un 301 o no. Como influye esto en el seo puede ser perjudicial o desarrollamos todas las extensiones? . Pregunta para los que mas o menos lo han hecho.@Domainer
-
Posted By: javierfPregunta: supongamos que tengo autos.com desarrollado y tengo el .net , el info, biz, org, es mejor redireccionar esos dominios al .com con un 301 o no. Como influye esto en el seo puede ser perjudicial o desarrollamos todas las extensiones? . Pregunta para los que mas o menos lo han hecho.
Yo no he notado nada haciéndolo,
La gran diferencia es si el .net .org ... tienen enlaces, entrará a indexar, y entonces al estar redireccionado, reparte al menos el PR entre el .com y todos los redireccionados.
Para no tener problemas con esto, yo marco todas esas redirecciones (cambio de dirección) en las herramientas de GLicencias de Apertura :: Ingenieros -
Posted By: calculinLa gran diferencia es si el .net .org ... tienen enlaces, entrará a indexar, y entonces al estar redireccionado, reparte al menos el PR entre el .com y todos los redireccionados.
ESto no lo entiendo... ¿quiere decir que si un dominio.net tiene pr 5 y se redirecciona a dominio.com, dominio.com no recibe todo el pr sino que lo reparte entre todos los dominios que tienen redireccion a dominio.com?
pero cualquiera puede hacer una redireccion 301 a cualquier dominio...Jardiel -
Posted By: frank
Posted By: calculinLa gran diferencia es si el .net .org ... tienen enlaces, entrará a indexar, y entonces al estar redireccionado, reparte al menos el PR entre el .com y todos los redireccionados.
ESto no lo entiendo... ¿quiere decir que si un dominio.net tiene pr 5 y se redirecciona a dominio.com, dominio.com no recibe todo el pr sino que lo reparte entre todos los dominios que tienen redireccion a dominio.com?
pero cualquiera puede hacer una redireccion 301 a cualquier dominio...
Efectivamente, así se "roba" PR, pero no solo basta la redirección, si no que hay que meter enlaces, para obligar a que entre a indexar
Pero el ejemplo que planteas ... No se trata de que dominio.net con PR5 redirecciona, si no que un dominio .com con ese PR5, si existe redirección a él de otro con backlinks, va a repartir el PR igualando ambos
Si dominio.net con PR5 redirecciona a otro, no transmite PR, las redirecciones a día de hoy no transmiten PR, pero sí igualan el PR del dominio de destino
Ejemplo, tienes un .com con PR2
tienes un .net PR5
Redireccionas .net a .com, y metes backlinks,
Cuando actualice PR, seguramente tanto el .com como el .net, presenten PR2 o PR1 (por el reparto)Licencias de Apertura :: Ingenieros -
ok,
Pero tu te refieres a la barrita que muestra el "pr" ..y la redireccion 301 eso que algunos usan para mostrar pr falso...?
Pensaba que:
Si un xx.net con 30 enlaces redirecciona a un xx.com con 20 enlaces tienes un xx.com con 50 enlaces.
asi el xx.net antes tenia pr 1 y el xx.com tambien pr 1 y ahora el xx.com tiene pr2 (por decir algo) el xx.net muestra también pr 2 pero es un pr "falso" pues toma el del dominio al que apunta. No es que el pr se reparta sino que los dominios redireccionados a otros por un 301 muestran el pr del dominio destino.
...eso pensaba...
asi si tienes un dominio apuntando a google.com mostrará pr 9 indistintamente de los enlaces que tenga, pero no es que lo reparta con google sino que muestra el del destino.Jardiel -
-------------------------
Pensaba que:
Si un xx.net con 30 enlaces redirecciona a un xx.com con 20 enlaces tienes un xx.com con 50 enlaces.
--------------------------
Eso era antes (hace mucho ya),
La situación actual es:
Que tienes un xx.com con 20 enlaces, el cual va a igualarse por reparto con el xx.net
Los 30 enlaces del xx.net, se pierden en PR y se pierden en anchor (no transmite ni uno ni otro)
Lo que no sabía decirte es si es tenido en cuenta en otros parámetros, pero PR y transmisión de anchor NO
Se abusó tanto de las redirecciones para posicionar, que este filtro se aplica hace ya muchoLicencias de Apertura :: Ingenieros -
(no se si hablamos de lo mismo)
Pero eso que dices no le veo sentido,
¿para que sirven entonces las redirecciones 301? como tu lo planteas es peor que no redireccionar...
¿redireccionas una pagina a un nuevo alojamiento y el pr se pierde y las keys? ¿entonces para que redireccionas?
ademas dices que el valor del nuevo sitio se divide entre los dos... Si es un sitio nuevo no coge el valor del antiguo y el antiguo lo pierde?. no le veo sentido y ademas por mi experiencia no es así. (AUNQUE HABLO DE UN TEMA QUE DESCONOZCO BASTANTE)
Buscando por ahi...
Entrevista a matt de marzo de 2010:http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts-012510.shtmlEric Enge: Let’s talk a little bit about the impact on PageRank, crawling and indexing of some of the basic tools out there. Let’s start with our favorite 301 Redirects.
Matt Cutts: Typically, the 301 Redirect would pass PageRank. It can be a very useful tool to migrate between pages on a site, or even migrate between sites. Lots of people use it, and it seems to work relatively well, as its effects go into place pretty quickly. I used it myself when I tried going from mattcutts.com to dullest.com, and that transition went perfectly well. My own testing has shown that it's been pretty successful. In fact, if you do site:dullest.com right now, I don't get any pages. All the pages have migrated from dullest.com over to mattcutts.com. At least for me, the 301 does work the way that I would expect it to. All the pages of interest make it over to the new site if you are doing a page by page migration, so it can be a powerful tool in your arsenal.
o habla de algo distinto o dice clamamente que se transmite todo el pr.Jardiel -
Posted By: calculinLos 30 enlaces del xx.net, se pierden en PR y se pierden en anchor (no transmite ni uno ni otro)
Está claro que esto es muy difícil de demostrar, pero yo estoy casi seguro de que no es así. En lo que va de año he cambiado dos webs de dominio y a la semana estaban igual o mejor posicionadas que antes con el nuevo. Según lo que tu dices tendría que haber empezado de cero para lograr el mismo peso, pero no ha sido así.Mis cosas: Intercambio de enlaces | Tienda de setas -
Yo hice las pruebas en su día, y no traspasa Pr, lo del anchor lo leí
Luego busco info
Si fuera como decis yo ya tendría un pr brutal en muchas de mis webs y no es así
google ha parcheado muchas de las "trampas" antiguas que utilizaban los seosLicencias de Apertura :: Ingenieros -
Solo hay que hacer la prueba
Se coje dominio sin enlaces y PR0 o mejor no indexado
Metes la redirección desde un por ejemplo PR4, y metes backlinks para asegurarte que entra a indexar
Cuando actualice PR, mirais el resultado
Yo he tenido hasta PR5 redireccionado, y me he comido los mocos
Licencias de Apertura :: Ingenieros
-
Salta la liebre nada más buscar en G
redirecciones pagerank
Pero hacerlo y lo comprobaisLicencias de Apertura :: Ingenieros
-
Perdón, ¿en este hilo se habla de SEO o de PR?:: el roce hace el dominio ::
-
Lo que cada uno entienda, era por acotar.
:: el roce hace el dominio ::
-
ahora me entiendo porque tenia Pr2 en cabaña.com. Hace un tiempo lo tenia re direccionado con 301 a chascomus.org cuando lo pase a parking no entendía porque tenia Pr lo había copiado de chascomus.org. Solo duro unas semanas después desapareció en cabaña.com@Domainer
-
Posted By: calculinLa situación actual es:
Que tienes un xx.com con 20 enlaces, el cual va a igualarse por reparto con el xx.net
Los 30 enlaces del xx.net, se pierden en PR y se pierden en anchor (no transmite ni uno ni otro)
Una cosa es redireccionar un antiguo sitio a su nuevo dominio y otra es redireccionar un sitio cualquiera a otro para tratar de mejorar su posicionamiento artificialmente. Una redirección 301 sigue funcionando perfectamente bien, siempre y cuando no quieras redireccionar tu sitio de recetas de huevos de dodo a un sitio de juegos. -
Posted By: calculinSalta la liebre nada más buscar en G
redirecciones pagerank
Pero hacerlo y lo comprobais
Pues veo que dicen lo contrario que tú. dicen lo que matt que puse antes, que siempre se pierde un poco pr.
Lo que entiendo que es g penalice algunas 301 si ve que son artificiales. Sino se podia verder la redireccion de un dominio pr6 al mejor postor e irlo cambiando de dominio al que apunta.
FIN DE SECUESTRO.(que no es ningun secuestro)Jardiel -
Yo respondía a javier
----------------
Pregunta: supongamos que tengo autos.com desarrollado y tengo el .net , el info, biz, org, es mejor redireccionar esos dominios al .com con un 301 o no. Como influye esto en el seo puede ser perjudicial o desarrollamos todas las extensiones? . Pregunta para los que mas o menos lo han hecho.
----------------
No decía nada de migrar o cambiar un sitio web de dominio
Si no de meter redirecciones a otros dominios
Fin fin del secuestroLicencias de Apertura :: Ingenieros -
Posted By: frankFIN DE SECUESTRO
Posted By: calculinFin fin del secuestro
No lo habéis pillado.:: el roce hace el dominio ::
-
Ase poco compre un dominio con la palabra clave que me interesa posicionar. Y según una prueba SEO que realice recientemente con la palabra clave que esta dentro del dominio, conseguí ponerla en la segunda posición en tan solo unas semanas, un mes más o menos. Teniendo en cuenta que la palabra clave cuenta con unas 90mil búsquedas.
En mi opinión la palabra del dominio junto con los enlaces y el titulo son los factores más importantes para conseguir un buen posicionamiento en Google.Miss Conversion Sorin -
una cuestion "sencilla"
Cuanto de relevantes son los backlinks hacia una web para posicinar por encima de tu competencia ??
Pagina de la competencia en primera posicion con unos 800 backlinks entrantes, y la mia con unos 1200 en cuarta posicion y de ahi no pasa. :cata3: y quiero mas...
WWW
-
Pienso que son el 70%
Pero incluso en los backlinks hay clases...
a que llamas backlinks? sin importar si son enlaces en un solo dominio o en 100? y el pr? ¿ si estan en el index o en las interiores?... si son de ese tema o no tienen nada que ver?
En general estar entre los 10 primeros es facil, incluso ser el segundo o tercero, el problema suele ser superar al primero.Jardiel -
70% de peso los backlinks?? juer..pensaba que no llegaria ni al 50% del total del SEO.
sobre las clases de backlinks sip hay clases, pero los mios son de clase baja, la mayoria son posicionamientos por comentarios en blogs, firmas en foros linkeando normalmente hacia la pagina principal. algunos follow y otros no follow.WWW -
Posted By: ToPotros no follow
Estos poco van a aportar
Visitas sí, pero posicionamiento nada.
