La duda surge porque acabo de descubrir hoy un foro que ha copiado cada sección de mi web TAL CUAL haciendo un tema nuevo sobre cada una.
La pregunta es, ¿le escribo para darle un toque? me suena que hace tiempo leí que no es malo que te copien contenidos porque es como que "habla bien de ti", siempre y cuando seas el original.
Yo lo que creo, teniendo en cuenta que tampoco soy un experto, que todo depende de como te copien. Si enlazan tu pagina web como fuente de la noticia o articulo entonces es bueno, ya que esto te ayudara en dos vertientes: que de difusión a tu pagina con nuevos visitantes que pulsen el link y que tu pagerank se vea aumentada. Ahora bien, si no ponen tu link o enlace entonces te esta perjudicando ya que si la pagina copiadora "tiene mas peso" que la tuya, entonces le beneficiara a la copiadora en perjuicio tuyo. Ademas si tienes alguna foto en tu servidor y esta la copia corres el riesgo de sobrecargar tu servidor de trafico sin visitas. Tambien supongo que existe riesgo de que google te penalice por contenido duplicado aunque en esto no me hagas mucho caso por que tengo serias dudas al respecto. En fin, estas son mis propias conclusiones y que me corrijan los supertacañones si me equivoco.
A su vez formulare una duda relacionada con un experimento: estoy copiando una web personal a una amiga, (con su autorizacion) para ver si consigo posicionarla por encima de su pagina original que esta en blogspot y tiene sus fans (pocas pero valientes). Los post son copiados integramente cambiando el titulo, comienzo y final del post, pero el grueso del post es lo mismo. ¿Esto podría perjudicarla a ella en su blog?
Yo opino que lo mejor es primero ir de buenas, pidiéndoles que citen la fuente, y en caso de obtener negativa, ponerte un poco más serio. Creo que si les contactas de buenas lo más probable es que puedas solucionarlo. Yo he tenido problemas de estos en alguna ocasión y siempre se han solucionado de forma "amistosa".Mis cosas: Intercambio de enlaces | Tienda de setas
Lo unico "serio" que veo yo es poner los textos bajo alguna licencia. Entonces ahí si que hay protección. (licencias de estas GPL o algo así, no soy experto en este tema precisamente xd)
Yo creo que prefiero que citen la fuente (con enlace) que evitar que te cojan el contenido (cosa que es prácticamente imposible).Mis cosas: Intercambio de enlaces | Tienda de setas
Siempre es malo que te copien contenido, al menos podian enlazar a la fuente original. Se estan aprovechando de tu trabajo de forma descarada si permites que te copien
No se porque decís que con poner el enlace ya esta bien. Sin nuestro permiso nadie deberia copiar el contenido de nuestras webs ponga un enlace o ponga lo que ponga.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
Alfredo a ver si un día pones algo en lo que no esté de acuerdo!
Pues eso, que para copiar hay que pedir permiso. Yo cuando me lo piden lo suelo dar, si es a las malas amenazo.
Una vez escribí a uno que me había copiado un sitio entero y me dice que de qué voy, que él lo ha bajado del emule (el zip de mis contenidos) (Hueso no fabrica para otras marcas)
Posted By: Huesome dice que de qué voy, que él lo ha bajado del emule
Pasa lo mismo cuando te reclaman un radio CD que has comprado en el Rastro. A reclamar al maestro armero...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
- Es bueno "copiar" un contenido siempre que ese se transforme y se cite la fuente de origen o que al menos se respete a quien creó el artículo. - Es malo hacer lo anterior sobre una única fuente y de forma abusiva. Una cosa es dar información variada y bien recopilada de muchos sitios (como hacen muchas redes y portales) y otra es copiar de forma "robotizada" toda una web.
Creo que cuando se copia una web entera se está faltando el respeto al que trabajó en ello y es poco ético. Se dejan muy claras las intenciones entonces.
La cuestión está en coger información de Internet en general de forma respetuosa (de lo que uno lee, de lo que uno encuentra, de lo que uno recopila) y otra muy distinta es coger información de una única web y absorberla por completo.
Creo que la gente cuando comparte con ciertas licencias como las de CC, lo hace pensando en que harán una copia no regular de sus contenidos con fines informativos.
el negocio de aqui esque ni los abogados ni el juez te hacen caso si en tu web no tienes copirait , ya sea foro , blog, o web , si no pasas por pagar un copirait y registrar los textos pues no puedes hacer nada , que pedir a las buenas que editen el texto , pero si el webmaster no las edita , mejor que pierdas algo de tiempo en hacer mala publicidad de su web que denunciar, ya que no podras hacer nada , por que nadie puede demostrar quien fue el 1º, pero si pasas por el pago del copirait ya tienes unos textos y una web registrada i con las normas que nadie te puede copiar nada , pero claro quien quiere pagar por eso ?¿
solo hay que pensar que se copian miles de cd, dvd, cada dia , y que ellos que pasan por el filtro del copirait donde pagan millones para que nadie las pueda copiar, y con todo eso no pueden hacer nada..
que vamos a poder hacer nosotros con alguien que copie nuestras webs ?
Yo pienso que puede llegar a ser incluso bueno que te copien, es como decirle a google que esta página tiene contenido bueno.
Si tienes indexada bien la web en google todos los documentos de página creo que te puede llegar a beneficiar, ahora bien como no este bien indexada y te copian, adiós al contenido original.
Además es una práctica habitual enviar contenido original de tu web a otras, repito es importante la indexación, ya después si el otro no ha puesto en una descripción corta y enlace o el texto completo y ha variado su indexación de la página es su problema.