No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Posted By: DomoCasiSapiensHoy mismo aol.com ha demadado a advertise.com detalles en lso dias por venir..
Cada día estamos mejor.
@Domainer
-
AOL esta demandando tanto a advertise.com como a ad.com, quiere matar dos aguilas de un tiro :cata3:
Uno de sus alegatos es que durante un tiempo uso el termino ad.com para referirse a advertising.com (que si es suyo (platform-a))
Creen que se lo concederan ? Para mi que Guillen cobra la demanda a Directi/Skenzo y encima se queda con su dominio :komete4:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka ! -
Esa demanda es incomprensible. No puedes apropiarte de todos los sinónimos.
-
Y lo que digo yo, si se podría demanda por usar como marca un dominio que no les pertenecía. Creando confusión sobre la propiedad.
-
AOL LLC et al v. Advertise.Com, Inc.
Plaintiffs: AOL LLC and Platform-A, Inc.
Defendants: Advertise.Com, Inc.
Case Number: 1:2009cv00910
Filed: August 18, 2009
Court: Virginia Eastern District Court
Office: Alexandria Office [ Court Info ]
County: Loudoun
Presiding Judge: District Judge Leonie M. Brinkema
Referring Judge: Magistrate Judge Theresa Carroll Buchanan
Nature of Suit: Intellectual Property - Trademark
Cause: 15:1051 Trademark Infringement
Jurisdiction: Federal Question
Jury Demanded By: Plaintiff
11 casos tiene aol en su historia algunos ganados y otros perdidos
http://dockets.justia.com/search?query=%09AOL&search=Search&stateorcourt=court-vaedce&lawsuittype=&documentfilter=allcases&cases=mostrecent&min-day=1&min-month=1&min-year=2004&max-day=18&max-month=8&max-year=2009@Domainer -
Posted By: GüokerCreen que se lo concederan ? Para mi que Guillen cobra la demanda a Directi/Skenzo y encima se queda con su dominio
Yo me juego por entero que no lo gana por muchas razones, apenas termino la subasta a los pocos días ya sabia del peligro lo cual seguro tiene una perfecta coartada, si no, no se arriesgaría a perder mucho dinero. y por otro lado la demanda de aol contra advertise.com no creo que le quiten el dominio si no que si llegara a ganar aol advertise inc tendrá que pagar una suma bastante grande, lo que no creo que el dominio sea embargable pero en estos casos se puede esperar cualquier cosa, pero lo veo muy difícil lo de aol. Lo que no recuerdo si advertise.com se vendió ya que desde el 2007 hasta la fecha el whois tuvo una modificación de dueño y de registrador.
@Domainer
-
-
CommentAuthorCloneDomain
- CommentTimeAug 19th 2009
Posted By: javierfLo que no recuerdo si advertise.com se vendió ya que desde el 2007 hasta la fecha el whois tuvo una modificación de dueño y de registrador.
No lo recuerdas? yo lo recuerdo perfectamente.
http://who.is/domain_archive-com/advertise.com/Contacto -
-
-
CommentAuthorCloneDomain
- CommentTimeAug 19th 2009
http://who.is/domain_archive-com/ad.com/
Mirando un poco el caso de esta serie de posibles demandas, me parece que detrás de todo esta CSC Corporate Domains, Inc., como una especie de "aviva giles"Contacto -
-
Posted By: CloneDomainCSC Corporate Domains, Inc.
Es un registrador y grandes empresa usan >CSC Corporate Domains, ejemplo microsoft, entre otros ellos gestionan sus dominios@Domainer -
Pues por lo que se de derecho internacional e intelectual... AOL Vs. Advertise.com la pierde, Guillen Vs. DirectI la pierde.
A menos que se generara algun contrato por escrito estipulando la obligacion de DirectI para completar la compra, pero si fue "puja verbal" a lo mejor le sacara 2000 USD por el "error" y a seguir adelante.
Lo que si es que a mi punto de vista, el dominio quedo "manchado" de por vida.Creando el futuro de Internet... hoy! -
Posted By: SEATiLo que si es que a mi punto de vista, el dominio quedo "manchado" de por vida.
No creo, si yo veo que pueda ser una jugada de AOL o intermediario para tirar el precio abajo del dominio, así más adelante lo termina comprando a un precio módico.@Domainer -
Precisamente, pero si no lo compran (AOL), cualquier futuro comprador temera quedar atrapado en la misma situacion... y mas aun si se trata de una empresa en o con presencia en EUA.Creando el futuro de Internet... hoy!
-
-
CommentAuthorCloneDomain
- CommentTimeAug 19th 2009
Posted By: javierf
Posted By: CloneDomainCSC Corporate Domains, Inc.
Es un registrador y grandes empresa usan >CSC Corporate Domains, ejemplo microsoft, entre otros ellos gestionan sus dominiosDomainer
No, el regitrador es Register.com, a quien pertenece la empresa, CSC se encarga de protección de marcas, dominios, asuntos legales etc.
Contacto
-
-
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeAug 19th 2009
ahora advertise.com demanda a aol.com
http://dockets.justia.com/docket/court-cacdce/case_no-2:2009cv05983/case_id-451754/
:cata3:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com -
-
Esto son cosas de ricos.
:: el roce hace el dominio ::
-
Yo sigo con mis .com.es, tan pancho...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: trevanianYo sigo con mis .com.es
Ya que lo comentas, estás tardando en meter más recetas de sushi, que ya no sé cúal más hacer
Domaining...! Te ayudo con la gestión de tus dominios en INWX España - ¿Conoces mi newsletter de dominios?
-
Lo mejor de todo es que odio el sushi...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: SEATiA menos que se generara algun contrato por escrito estipulando la obligacion de DirectI para completar la compra, pero si fue "puja verbal" a lo mejor le sacara 2000 USD por el "error" y a seguir adelante.
Acuerdo verbal por 1.4 M entre desconocidos ?
Posted By: DomoCasiSapiensahora advertise.com demanda a aol.com
Lo suyo seria que el dueño de Ad.com demandara a AOL por uso indebido de su dominio :pop2:Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka ! -
Posted By: Güoker
Posted By: SEATiA menos que se generara algun contrato por escrito estipulando la obligacion de DirectI para completar la compra, pero si fue "puja verbal" a lo mejor le sacara 2000 USD por el "error" y a seguir adelante.
Acuerdo verbal por 1.4 M entre desconocidos ?Posted By: DomoCasiSapiensahora advertise.com demanda a aol.com
Lo suyo seria que el dueño de Ad.com demandara a AOL por uso indebido de su dominioShut Up !! Shut the hell up ! There's an "artiste" on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
Es que es un caso evidente de simular la propiedad de algo. Eso tiene que ser delito. -
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeAug 4th 2010
advertise.com prevalece ante AOL
http://www.courthousenews.com/2010/08/03/29298.htmDomains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com -
-
Me alegro.
-
-
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeAug 4th 2010 editado
se me olvido decir que eran excelentisimas noticias.
:cata3:
que pasarrrra...con lo de ad.com (la fallida venta):pop2:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com -