No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorgarptrader
    • CommentTimeMay 29th 2009 editado
     # 1
    Se trata solamente de Argentina pero cuando los inversionistas leen noticias asi de América Latina, en su mente aumenta el riesgo de invertir en la region...

    http://domainnamewire.com/2009/05/29/cctld-danger-argentina-to-take-away-ar-domain-names/http://www.dominericos.com/
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 29th 2009 editado
     # 2
    Golpe a los dominios .cc


    Pensé que te referías a los dominios de Cocos Island o .cc...

    :dumb:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 3
    :que:
    •  
      CommentAuthorcarminatti
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 4
    Esto no es nada nuevo, está interpretado y además no se pone .cc sino ccTLD :webmainer:5ta Conferencia Internacional de Marketing e Inversiones en Internet - El evento que revolucionará la dimensión desconocida
    • CommentAuthordomainer23
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 5
    Ya que habla de los .com.ar, aprovecho para tirarlo aca: ¿por que si tengo 400 dominios .com.ar aprox y me vencian algunos estos ultimos dos dias, pude renovarlos sin problemas?

    :que:
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 6
    Posted By: domainer23Ya que habla de los .com.ar, aprovecho para tirarlo aca: ¿por que si tengo 400 dominios .com.ar aprox y me vencian algunos estos ultimos dos dias, pude renovarlos sin problemas?

    Porque dejan renovar hasta los primeros 200, luego los rechazan, segun la nueva normativa. Por eso conviene ir transfiriendo algunos a otra Entidad que tenga menos de 200...

    Yo hice algunas transferencias, y se hacen rapidamente sin problemas. Tambien probé a dar de baja algun dominio basura, y el tramite finalizó en el plazo prefijado, aproximadamente siete dias.
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 7
    Posted By: garptraderSe trata solamente de Argentina pero cuando los inversionistas leen noticias asi de América Latina, en su mente aumenta el riesgo de invertir en la region...

    http://domainnamewire.com/2009/05/29/cctld-danger-argentina-to-take-away-ar-domain-names/

    Si en lugar de limitar el numero hubieran arancelado los dominios, la noticia hubiera sido vista positivamente en el mundo, porque hubiera sido una evolución normal, sin alteraciones en la normativa que dejan sensación de inestabilidad.

    Igualmente el titulo del articulo parece exagerado, porque esto solo afecta a los dominios argentinos (com.ar), y no creo que algo similar pudiera ocurrir en otros paises.
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 8
    Posted By: dominoticola noticia hubiera sido vista positivamente en el mundo, porque hubiera sido una evolución normal, sin alteraciones en la normativa que dejan sensación de inestabilidad.

    Están terminando el panel de control, tengo entendido que lleva la función de pagar :sad:
    El valor qui lo sá, pero que viene viene..
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 9
    Posted By: damefuego
    Están terminando el panel de control, tengo entendido que lleva la función de pagar

    ¿De dónde sale esa información?, siguen siendo rumores... que no ayudan mucho... :matu:

    Por otro lado, hubiera sido bueno quizá tener algun anticipo de la limitación a 200 dominios, pero no recuerdo que nadie lo haya comentado antes del decretazo... :bigsmile:
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 31st 2009
     # 10
    En el Infobae de hoy Domingo 31 de mayo, apareció este articulo relacionado a Nic.ar. Por lo menos algo de humor, aunque es obvio que el que escribe no sabe mucho del tema jajaja :meparto:


    Encarnizada batalla electoral por los dominios de internet
    http://www.infobae.com/contenidos/451663-101275-0-Encarnizada-batalla-electoral-los-dominios-internet

    :smash:
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeMay 31st 2009
     # 11
    me hicieron una nota para clarin sobre la batalla electoral y los dominios pero parece que infobae les gano de mano ajjajaj, en clarin todavia no salio y me la hicieron la semana pasada, no creo que salga ya
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 31st 2009
     # 12
    Posted By: matias722me hicieron una nota para clarin sobre la batalla electoral y los dominios pero parece que infobae les gano de mano ajjajaj, en clarin todavia no salio y me la hicieron la semana pasada, no creo que salga ya

    Matias722: si te fijas en el articulo de Infobae, en un parrafo dice: "segun publica hoy un matutino porteño". Quizá se refiera al articulo del Clarin que comentás, pero yo no lo encuentro... :que:
    • CommentAuthoroverwol
    • CommentTimeJun 1st 2009
     # 13
    <blockquote><cite>Posted By: dominotico</cite><blockquote><cite>Posted By: matias722</cite>me hicieron una nota para clarin sobre la batalla electoral y los dominios pero parece que infobae les gano de mano ajjajaj, en clarin todavia no salio y me la hicieron la semana pasada, no creo que salga ya</blockquote>
    Matias722: si te fijas en el articulo de Infobae, en un parrafo dice: "segun publica hoy un matutino porteño". Quizá se refiera al articulo del Clarin que comentás, pero yo no lo encuentro...</blockquote>

    <a href="http://www.clarin.com/diario/2009/05/31/elpais/p-01929729.htm">http://www.clarin.com/diario/2009/05/31/elpais/p-01929729.htm</a>
    •  
      CommentAuthorraimundoz
    • CommentTimeJun 1st 2009
     # 14
    Posted By: dominotico
    http://www.infobae.com/contenidos/451663-101275-0-Encarnizada-batalla-electoral-los-dominios-internet


    que lindo seria poner los adsense sin el "Anuncios Gorgole" como en infobae :babeo:Dia del webmainer :webmainer:
  1.  # 15
    Antes del fin del año, algún politico propone algo parecido en su país. Espero que no se para limitar el número de registros de dominios .COM/.NET/.TV!http://www.dominericos.com/
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 1st 2009 editado
     # 16
  2.  # 17
    ¿Se puede transferir dominios a tu mamá, tio, abuela, hermana y primo para evitar la ley?http://www.dominericos.com/
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 1st 2009 editado
     # 18
    Posted By: garptrader¿Se puede transferir dominios a tu mamá, tio, abuela, hermana y primo
    ¿Y porqué no...? :silbo:
  3.  # 19
    Yo hace 2 semanas registre una entidad con mi mismo apellido y "oh casualidad", aun no se ha dado de alta. La registre una vez que se difundio la noticia del limite de 200 dominios por entidad, por eso sospecho de la mala intencion de Nic Argentina.
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 2nd 2009
     # 20
    Hoy me vino un pensamiento, que quizá parezca ridiculo, pero ahí va: este asunto de la limitación de dominios argentinos (com.ar), puede quizá tener un segundo efecto no deseado por Nic.ar (el primero no deseado sería la transferencia de dominios hacia otras Entidades con capacidad de recibir).

    Este segundo efecto podría describirse así: de las 500.000 Entidades registradas actualmente debe haber una inmensa mayoría (sacando las famosas 800) que solo tiene registrados uno, quizá dos, dominios para uso personal o de una empresa. Pero al salir la noticia en los diarios masivos (Nacion, Clarin, etc.) con titulos similares a este: "A partir de ahora Nic.ar permite 200 dominios por Entidad", muchos lectores dirán: Yo tengo uno solo, ahora se puede tener hasta 200, y son gratis, registremos algunos más.

    Y el resultado sería la aparición de una nueva generación de domainers atraidos por la facilidad para registrar 200 dominios gratis y sin ningun problema de conciencia, ya que ahora está explicitamente autorizado por una Resolución del Ministerio publicada en todos lados...

    Y colorín colorado... :dumb:
    •  
      CommentAuthorDominitis
    • CommentTimeJun 2nd 2009
     # 21
    Posted By: dominoticoY el resultado sería la aparición de una nueva generación de domainers atraidos por la facilidad para registrar 200 dominios gratis y sin ningun problema de conciencia, ya que ahora está explicitamente autorizado por una Resolución del Ministerio publicada en todos lados...


    :clap::clap:
    bien pensado
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 7th 2009
     # 22
    La version impresa del Clarin de hoy domingo 7 de junio (en el suplemento iEco = Economia) trae un articulo sobre la implementación en dos meses de un sistema de arbitraje en Nic.ar para dominios. No puedo encontrar todavia la version online.

    En el mismo artículo se cita a un demenita argentino que habla sobre temas de dominios :bigsmile:
  4.  # 23
    Traduccion (arbitraje): preparate para perder todos tus dominios.
    Empresa quiere dominio, empresa obtiene dominio.
    Asi de facil.
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 7th 2009 editado
     # 24
    Posted By: domainer23Traduccion (arbitraje): preparate para perder todos tus dominios.
    Empresa quiere dominio, empresa obtiene dominio.
    Asi de facil.

    Noto algo de pesimismo :cry: en tus palabras :sad:

    El articulo creo que hablaba de resolución de conflictos cuando un dominio coincide con una marca, y la empresa en cuestión hace una presentación. En ese caso la resolución del conflicto se daría en dos semanas y de manera gratuita. Pero no había datos concretos. También se hablaba del tema arancelamiento, pero muy vagamente...
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 7th 2009
     # 25
    Posted By: dominoticoEn el mismo artículo se cita a un demenita argentino que habla sobre temas de dominios


    :silbo:
  5.  # 26
    Si, me causo "verguenza ajena".
    No se, primero dice que es estudiante de derecho. Mas adelante, que tiene 10.000 dominios y es todo "legal".
    :bro:

    Los famosos arbitros parece que no seran tales, si mal no recuerdo lo que dice la nota porque esta de por medio Nic Argentina. Si ellos son los arbitros, nada mas injusto.

    Ya esta por mas demostrado su ineptitud y las cosas turbias que hacen.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 7th 2009 editado
     # 27
    Más olor a quemado por aquí... :jat::: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 7th 2009
     # 28
    Posted By: CorsoMás olor a quemado por aquí...


    más que olor a quemado, me hace acordar a un demenita "lucho**", nose porque :confuso:

    Respecto a la nota, hay algunas cosas que estan mal. Lo de los dominios en tramite que se registren a partir de que se dicte eso del arbitro, van a ser otorgados sin problemas y luego la marca va a poder presentar la accion para revocarlo. Esta medio confuso y puede llegar a hacer pensar que cada dominio que se registre por mas de una persona, va a tener que justificarse.

    Lo de cobrarlos, todavía falta un poco, asi que no se asusten.

    Por más que actue nic como arbitro, toda resolucion que tome respecto a los dominios, van a poder ser apeladas ante la justicia, aunque va a ser un proceso costoso y largo. Va a perjudicar bastante a los domainers con dominios de 2 y 3 letras dado que se va a complicar un poco defender un LLL no desarrollado ante una empresa que quizas nadie conozca pero que coincidan las iniciales. Va a crear un poco de inseguridad con respecto a todos los dominios, hasta los genericos van a verse perjudicados seguramente. (ver caso seguros.com.ar, en medida cautelar, así que no me imagino cuando nic actue como arbitro).

    Igualmente esto trae sus beneficios también. Creo que cuando nic termine de hacer todas las cosas que tiene en mente, quizas los premiums y los no tan premiums puedan llegar a obtener algún valor un poco más elevado de lo que lo tienen actualmente. Igual no se aferren a todo lo que dice la nota porque el tema es mucho más complejo y no tanto de esa manera.

    El de clarin me hizo varias preguntas y puso lo que más le convenía y modifico algunas cosas. Yo no dije que era todo legal, sino que le explique acerca del vacio legal y lo que costaba recuperar un dominio. Le explique las diferencias entre cyberocupacion y domaining, que era un domainer y todas sus cosas buenas, pero le convenía más que ese lado no se vea, varios saben porque :eyebrows:.

    Mañana seguro sale la versión online, pongo el link cuando este.
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeJun 8th 2009 editado
     # 29
    Posted By: matias722
    El de clarin me hizo varias preguntas y puso lo que más le convenía y modifico algunas cosas

    Que te pasa clarín! estás nerviooso claríiiin! lo que puede 30 segundos de fama, eh Matias..:gus:
    A no asustarse chicos, hay cambios de una situación insostenible, los que sacamos el jugo de ello en horabuena, y a la hora de los cambios seguramente seremos los mismos que tengamos los dominios (quizá menos) con otras reglas de juego.. tranquis
  6.  # 30
    No es justo que una entidad tan imparcial, corrupta y sin dos dedos de frente actue como arbitro, sobre todo si despues el que tiene que ir a la justicia es el que tuvo el dominio. En definitiva, en dos semanas uno pierde su dominio y para recuperarlo, si asi lo desea, tendra que pasarse años ante los tribunales ordinarios. Digamos, se invierte lo que es hasta el dia de hoy.

    El arbitraje este no trae beneficios, el arancelamiento, tal vez. ¿Pero de que me sirve por pagar por un dominio si tal vez en dos semanas dos tipos en un ministerio infectado con gripe porcina me sacan el dominio? De poco.

    Y lo digo porque ya lo sufri que me sacaran un dominio por "izquierda", sin derecho alguno, no existiendo marca alguna.
    :smash:
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 8th 2009
     # 31
    les dejo la nota de clarin sobre el sistema de arbitraje:

    http://www.ieco.clarin.com/notas/2009/06/08/01935272.html
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 8th 2009 editado
     # 32
    bueno, muchos que trabajamos en los medios de comunicación durante años como en mi caso y soy amigo de personas que trabajan y trabajaron en los grandes medios de comunicaciones nacionales, sabemos que lo que se escribe y se dice por estos medios es solo un 40% de la verdad, luego se arma una nube para crear la noticia usando partes falsas o con doble sentido.Lo que esta haciendo "Cñarín" en estos últimos años es ser mas amigo de lo que le conviene. Digo esto porque hace tiempo este medio de comunicación se esta convirtiendo un unos fachos, cuando hace años eran amigos y compañeros de los fachos que nos gobernaban en la época de la dictadura. Sacando de tema político, no hay que creer lo que dice "Cñarín" o escribe y la gente cada día más se da cuenta que ellos se están Hundiendo solos.En la nota que le hicieron a matías solo un 10% se uso y tengo fe porque el mismo me lo comento antes de que lo publicaran semanas después. Por otro lado ya van a llegar las muy buenas noticias para los domainers argentinos, no puedo decir nada pero esas notas que publican el los medios se la van a tener que comer solo los editores.:devil: y como dice un amigo la moneda caera para nuestro lado mejor que nunca.:komete4:@Domainer
  7.  # 33
    Yo creo que para el verdadero domainer, la mejor noticia seria el arancelamiento.
    Pero como pones las cosas, creo que no hablas de esto.
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeJun 9th 2009 editado
     # 34
    Posted By: javierfPor otro lado ya van a llegar las muy buenas noticias para los domainers argentinos, no puedo decir nada pero esas notas que publican el los medios se la van a tener que comer solo los editores, y como dice un amigo la moneda caera para nuestro lado mejor que nunca.

    :confuso:
    javierf: decís "no puedo decir nada", pero algo ya estás diciendo - de un modo muy argentino ciertamente :bigsmile: - Espero que sea algo real, porque si no tu modo de expresarte podría crear falsas expectativas, o al menos exgeradas. Ya que algo decís, ¿no podrías aclararlo más?