No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeJun 16th 2009 editado
     # 1
    NO se, pero tenia en mente si te intenten comprar un dominio (pero no sale la venta) no es possible ganar un WIPO posteriormente.

    Pues el caso WIPO reciente de lasexta_tv parece al contario.
    "El Demandado ha pretendido una cantidad abusiva por la venta del nombre de dominio, como se acredita con los correos electrónicos acompañados, pretendiendo la cantidad de 20.000€ al amparo de una tasación de Sedo.com, rechazando los 2.000€ que le ofrecía la Demandante."

    Y la moral de la historia .....

    PS:
    Creo que el dominio en cuestion es/era de un demenita :dominero:TargetDomain.com
    •  
      CommentAuthorJavi
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 2
    con el riesgo de Wipo que existía, por 2000€ hubiera vendido;

    además a que viene esa valoración de sedo por 15000€ :crazy: en que se basaron?
    •  
      CommentAuthorRaquel
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 3
    en el 10% de comision que cobrarian de la venta:phantom:el mejor foro de dominios
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 16th 2009 editado
     # 4
    Si de verdad le ofrecieron 2K, se equivocó, $edo mediante.

    Posted By: nRnFCreo que el dominio en cuestion es/era de un demenita


    Así de memoria, no me consta.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorJavi
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 5
    No se si lo habrán explicado los chicos/as de Sedo en alguna convención, pero es que les pido la valoración de un dominio y me devuelven eso y les pido que me devuelvan el dinero de lo que cuesta la tasación...

    Supongo que no se podrán pasar por aquí a explicarlo en que se han referenciado para poner ese precio.. pero desde luego yo no taso ya ningún dominio yo con ellos :ildivo:
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 6
    Se presentó defensa al Wipo?

    El demandado pudo haber dicho que pidió la suma de 20,000 porque realmente no estaba interesado en vender el dominio y solo hubiese aceptado una suma muy superior al valor de mercado para poder conseguir otro dominio mejor y transladar el proyecto que estaba realizando hacia ese otro dominio.

    Se le fue un poco la mano igual con el precio, pero los argumento del Wipo no me parecen racionales :cata3:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 7
    Posted By: CorsoSi de verdad le ofrecieron 2K, se equivocó

    + 1En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorAlex
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 8
    Se le pudo ir un poco la tecla y haber indicado lo que quiso registrar en realidad era el typo de la cadena con otro significado diferente pero de algo muy made in Spain ---> "La Siesta" :komete4:

    Demasiado generosos que fueron. Debio aceptar o jugar un poquito más al alza igual. Con los payasos mejor no jugarsela, que son expertos de la risa y ya se sabe eso de que quien ríe último ríe mejor.

    • CommentAuthordomainer23
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 9
    Pobre tipo. No se entiende como no agarro 2000 euros con un dominio tan wipeable y a sabiendas de que su registro era de mala fe.
    En todo caso, si pedis 20 y te ofrecen 2, trata de pedir 5. Igual asi se aprende la leccion.
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 10
    Lo de poner videos del moñas de Aragón :cata3:. Me produce gracia lo de la "cantidad abusiva", que valoren los derechos de las partes, si el dominio me pertenece, las cantidades son irrelevantes.
    Desde agosto de 2007 es socia del Despacho ESTUDIO JURÍDICO BAYLOS.

    Miembro del Grupo de Expertos de OMPI para la resolución extrajudicial de controversias sobre nombres de dominio genéricos y de código territorial <.es>

    Miembro de Honor del Grupo Español de la AIPPI (Asociación Internacional para la protección de la Propiedad Industrial e Intelectual)

    Ha sido Presidente del Grupo Español de la AIPPI (Asociación Internacional para la protección de la Propiedad Industrial e Intelectual) desde 2000 a 2004 y Secretaria de ALADDA, desde 1996 a 2000 (Sección Española de la Asociación Literaria y Artística Internacional-ALAI).


    El panelista deba estar especializado en marcas, pero es que todos parecen "yonkies" de las marcas.
    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeJun 16th 2009 editado
     # 11
    Gracias para las repuestas...
    Veo que genera, como siempre, varias polemicas.
    (Registrar dominios de "riesgo", WIPOs, valoración de dominios y panelistas)

    :phantom: Ya al registrar sabia que se mete en terreno peligroso.
    :confused: Creo francamente que una oferta de 2K es una cosa desorbitante para este dominio, pero vale, lo querian terminar rapido.
    :dumb: Encima no supo salir de un WIPO con una oferta de estas en la mano.
    :shamed: S. se passo bastante en la valoracion.

    Tenemos todos los ingredientes para que te produce un bonita risa (incl. la extension .TV) :bro:

    PS:
    Acabo de ver posts sobre el caso en Iurismatica.TargetDomain.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 16th 2009 editado
     # 12
    Posted By: nRnFYa al registrar sabia que se mete en terreno peligroso.


    Para nada terreno peligroso. Está todo explicado perfectamente:


    Por último justifica su interés legítimo o derecho en que, tal y como acredita la dirección del domicilio del Demandado, habita en “la sexta” planta de su comunidad de vecinos


    :komete4::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeJun 16th 2009 editado
     # 13
    Ahora mismo el dominio acaba en un perfil de ebay :komete4:TargetDomain.com
    •  
      CommentAuthorcarminatti
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 14
    Vaya a saber uno si Sedo valoró el dominio así, me parecería muy poco profesional y dudo que Sedo haya caído tan bajo, espero que sea un dato falso, por el bien del mercado y la gente que utiliza esa plataforma como referencia :pray:5ta Conferencia Internacional de Marketing e Inversiones en Internet - El evento que revolucionará la dimensión desconocida
    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeJun 16th 2009
     # 15
    Si, seria lo mejor si lo de S- es un "argumento de venta" sin fondo :liar:TargetDomain.com
  1.  # 16
    Carajo con el canal analógico ilegal, y parecían tontos.La Naranjería
  2.  # 17
    Deja mucho que desear la tasacion de Sedo, dominio con obvio riesgo de WIPO , uso de mal fe e usurpacion de marca.
    La persona que lo evaluo tiro un numero al aire , definitvamente no hizo ninguna investigacion, hasta yo en USA se de que se trata "la sexta"
    Lo peor de todo es que esta noticia deja otra mala impresion de los dominieros , la ciberocupacion y sus supuestas grandes gananicas potenciales...
    20,000 :cata3: :komete4::cata3:Domains-for-sale: PrivateEuro.com PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorPaco
    • CommentTimeJul 13th 2009 editado
     # 18
    A razón de este hilo cuatro.net se va a subastar, ¿también sería un wipo seguro?, bueno acabo de ver que namejet ha cerrado la subasta, pero la pregunta sigue en el aire...

    En venta smsx.comEn venta Motos.tv - Infraestructuras.com - CompraColectiva.com - Listadelacompra.com etc ...
    •  
      CommentAuthornachillo
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 19
    yo no se que es "lasexta"... mas que la sexta parte de algo.... creo que de donde es el dueño del dominio inclina mucho la balanza en los wipo.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 20
    Posted By: pacobcuatro.net

    Hombre, si cuatro no es un genérico, apaga y vámonos...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthordomainer23
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 21
    <blockquote><cite>Posted By: nachillo</cite>yo no se que es "lasexta"... mas que la sexta parte de algo.... creo que de donde es el dueño del dominio inclina mucho la balanza en los wipo.<span class="CommentSignature">: Tus favoritos a la mano :<a href="http://www.MiniFavoritos.com">MiniFavoritos.com</a>:</span></blockquote>

    LA SEXTA
    PUNTO
    <strong>TV</strong>

    Me parece que esta claro. Distinto podria ser "lasexta.com", me pareceria mas discutible. Pero siendo .TV, siendo de España, me parece alevoso.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 22
    Posted By: pacob¿también sería un wipo seguro?


    Depende del uso que le des.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorPaco
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 23
    Por supuesto que comprar para venderlo a la empresa es una de las condiciones para perder el dominio pero yo entiendo que además de eso el tema está en que tiene que ser una marca de reconocido prestigio internacional y la sexta no lo es. De hecho ni siquiera es una marca consolidada podeis verlo en la tramitación del expediente, sigue en tramitación.En venta Motos.tv - Infraestructuras.com - CompraColectiva.com - Listadelacompra.com etc ...
    •  
      CommentAuthornachillo
    • CommentTimeJul 13th 2009
     # 24
    no se que signifique "la sexta" en la isla de Tuvalu... ahi si, mi ignorancia me gana.

    Lo que quiero decir es lo siguiente: en un caso de WIPO, el origen del propietario define mucho la decision (ademas obviamente del uso, como en este caso).
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJul 16th 2009
     # 25
    Por ser de Tuvalu y el dominio una extensión de ese pais no creo que sea necesario que la marca sea reconocida internacionalmente, solo con tener un poco de notoriedad en Tuvalu deberia alcanzar...