No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 1
    Aquí la decisión en wipo.int

    :smash:

    fuente: domisfera:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorcarlosastiz
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 2
    dios tengo que vender a toda ostia, xxxxxxxxxxxxxxx.es

    ¿quien es el :dumb: que me lo compra?

    :cata3:

    es broma, ya sé que no es el lugar de vender, pero es evidente con este wipo que me lo comeré con patatas fritas.Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 3
    No creo que tengas problemas con ése (en todo caso no es el tema del hilo, puedes abrir otro pidiendo opiniones).:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 4
    Pero esto no era un grupo musical. :dumb:

    Ahora en serio, la verdad que poco se puede decir. Estos casos siguen confirmando de que va esto, si tienes un genérico intenta registrar tu marca o estas jodido ante un wipo.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
  1.  # 5
    inseguridad .es:silbo:Domains-for-sale: PrivateEuro.com PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
  2.  # 6
    no pretendía hablar de mi dominio. solo constatar el problema de los wipos con la administración.

    Y de paso criticar a NIC.ES porque no debía permitir registrar algunos dominios si luego se los va a llevar la administración.Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
    •  
      CommentAuthorcarlosastiz
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 7
    Posted By: DomoCasiSapiensinseguridad .es :silbo:


    joder domo

    ese dominio es mio no me dés mas leña.Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 8
    Lo raro es que no estuviera reservado desde el principio...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 9
    Ahora vendrá Casañ -el comerranas- a hacerle un WIPO a la Administración. :dumb:

    Seguridad Social

    Ahora en serio, me parece correcto. No es ningún genérico: es el nombre de una institución centenaria. Ya era hora de que alguien se preocupe de estas cosas en la Administración y, de alguna forma, corrija al que tuvo tan pocas luces para escoger seg-social.es. Desde la Administración es curioso como se usan nombres absurdos: ¿aeat.es? Ahora ya sí funciona agenciatributaria.es... pero tardaron mucho ¿por qué no haber usado también hacienda.es? (por supuesto cuando tuvieron la oportunidad de registrar hacienda.es no ahora mediante WIPOS). Pero en lo que se refiere a nombres exactos de instituciones del Estado, quizás no sea muy popular decirlo por aquí ;) pero... me parece bien que estén en manos de la Administración.
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 10
    Posted By: carlosastiz
    Posted By: DomoCasiSapiensinseguridad .es :silbo:


    joder domo

    ese dominio es mio no me dés mas leña.marketofdomainshipergoierri.esjuegochino.comlawebmascaradelmundo.com

    no hablo del dominio:devil:
    aunque les pertenece moralmente a los de nic.es:bro:Domains-for-sale: PrivateEuro.com PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 11
    Posted By: carlosastizno pretendía hablar de mi dominio


    Pero hablaste. :silbo:

    Posted By: ignatiusNo es ningún genérico


    :shocked::: el roce hace el dominio ::
  3.  # 12
    no te entiendo domo :jat:

    inseguridad.es porque les pertenece moralmente a los de nic.es?Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
  4.  # 13
    disculpas, creo que me he liado un poco.

    ahora ya he entendido lo que quería decir domo

    ya no hablo mas.

    porquenotecallasssssssss carlos que estas mas guapo a veces.:cata3:Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 14
    Posted By: Corso
    Posted By: ignatiusNo es ningún genérico

    :shocked:


    No lo es es sentido estricto. Es tan genérico como pueda serlo guardiacivil, tribunaldecuentas, defensordelpueblo, casareal, tribunalsupremo o tribunalconstitucional... Creo que a pesar de que seguridad y social son palabras genéricas cuando están así combinadas forman el nombre de una institución del Estado. Ya digo que seguro que este planteamiento no es muy popular por aquí, pero yo de verdad que prefiero que este tipo de nombres esté en manos de la Administración. Ahora eso no hace que deje de criticar la absoluta incompetencia de ésta a la hora de establecer una estrategia de dominios.
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 15
    Posted By: carlosastizno te entiendo domo

    inseguridad.es porque les pertenece moralmente a los de nic.es?marketofdomainshipergoierri.esjuegochino.comlawebmascaradelmundo.com

    tu eres el unico que insiste hablar de tu dominio.Domains-for-sale: PrivateEuro.com PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 16
    Malditooooooossss!!! Inseguridad Social

    Siempre igual... pero .es lo que .es, nada nuevo bajo el sol!! (por desgracia).¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 17
    Posted By: ignatiuscuando están así combinadas forman el nombre de una institución del Estado


    El término "Seguridad Social" no lo acuñó el gobierno español. La institución se llama "Instituto Nacional de la Seguridad Social" y el dominio que les podría corresponder sería: InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial.es

    Según tus argumentos al gobierno también le pertenecerían:

    salud.es por el Instituto Nacional de Salud
    serviciossociales.es por el Instituto Nacional de Servicios Sociales
    vivienda.es por el Instituto Nacional de la Vivienda de España
    mujer.es por el Instituto de la Mujer
    juventud.es por el Instituto de la Juventud
    etc, etc.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 18
    Efectivamente, Seguridad Social es genérico, solo que lo asociamos a la Admón. porque es donde pagamos/cobramos, y así lo conocemso toda la vida.

    Pero si buscamos el significado exacto de la expresión... nada tiene que ver con lo que se dedica. Sería más lógico utilizar ese dominio para montar una web de policías, g.civil y demás cuerpos y fuerzas de seguridad que hacen que día a día velan por al seguridad de la sociedad.

    Pero bueno... lo que decía alfredo, los .es que se los coman con patatas, si no fuera por los domainers (que acuden como locos a las promociones de .es gratis - para que luego salgan los de Red.es alardeando de los tropecientosmil dominios .es que hay registrados...- cuando en España es más común ver un .com en la calle que un .es)... otro gallo cantaría!

    Hay que darles caña! Tío la vara¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 19
    Al final uno llega a pensar que lo hacen adrede para sacarnos los cuartos.

    a) Pudiendo reservar/registrar ellos lso dominios desde un principio no lo hacen. Así ya vendrá el domainer de turno que se gastará los cuartos comprándolo.

    b) El gabinete de abogados (que seguro que dándole muchas vueltas tienen relación con algún político) mueve el tema y cobra de la administración (del pueblo) los gastos ocasionados.

    c) Por la cara bonita se apropian con el dinero.

    * El plan perfecto. Se quedan con el dinero del domainer, con su dominio y con el dinero de los contribuyentes.

    Gayetero¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthormonjelopez
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 20
    Pues la verdad es que me estan "acojonando" un poco a mi tambien.
    Me pille xxxxxxxxxxx_es para ver si algun dia hacia algo junto xxxxxxxxxxx_tel y mientras pues minisitio.
    Aunque no he especulado ni se lo he ofrecido a nadie y lo quiero para mi me suena que en cualquier momento pueden buscarme las cosquillas. (que asco de wipos):aviso:
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 21
    Posted By: CorsoEl término "Seguridad Social" no lo acuñó el gobierno español. La institución se llama "Instituto Nacional de la Seguridad Social" y el dominio que les podría corresponder sería: InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial.es


    Claro, y al BBVA le correspondería bancobilbaovizcayaargentaria.es y a Correos, SociedadEstatalCorreosyTelegrafos.es... :komete4:

    Posted By: CorsoSegún tus argumentos al gobierno también le pertenecerían:
    salud.es por el Instituto Nacional de Salud(...)


    Nunca, al Gobierno, si acaso al Estado y su Administración. Pero no: con esos casos no estaría de acuerdo. Igual que expuse en el comentario original con el ejemplo de hacienda.es, podría ser desable que estuviera en manos públicas en algunos casos pero... que lo hubieran pensado antes y si lo quieren ahora, que negocien. En cualquier caso, creo que existe una notable diferencia entre 'seguridadsocial' y 'salud' o 'vivienda'.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 22
    Dominios editados, a ver si ahora podemos hablar sobre el caso en sí. :jat::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 23
    Posted By: SoftaltecEfectivamente, Seguridad Social es genérico


    ¿Por qué lo pones con mayúsculas entonces? :webmainer:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 24
    Posted By: ignatiusNunca, al Gobierno, si acaso al Estado y su Administración


    Gobierno, que es quien hace las leyes y las aplica a su antojo en cada momento.

    Posted By: ignatiusClaro, y al BBVA le correspondería bancobilbaovizcayaargentaria.es y a Correos, SociedadEstatalCorreosyTelegrafos.es...


    Tanto BBVA como Correos tienen varias marcas registradas. No hay ninguna bajo "Seguridad Social". En todo caso, si Correos no hubiera reservado correos.es, ahora no creo que tuviera ningún derecho previo al respecto. ¿O acaso tienen algún tipo de preferencia sobre otros servicios de correos?

    Me estás comparando cosas incomparables.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 25
    Posted By: ignatius¿Por qué lo pones con mayúsculas entonces?


    :jat::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 26
    Posted By: CorsoGobierno, que es quien hace las leyes y las aplica a su antojo en cada momento.

    Viva la división de poderes. :confused: La titularidad de las instituciones y sus bienes es del Estado, nunca del Gobierno. Por otra parte, aunque al Gobierno corresponde una buena parte de la iniciativa legislativa, la legislación delegada y la potestad reglamentaria -que no es poco- las Leyes -en sentido estricto- las 'hace' el Poder Legislativo, que en España son las Cortes Generales... Si descendemos a la esfera autonómica es más de lo mismo y... como concepto con estas pinceladas es suficiente. :matu:

    Posted By: CorsoLa institución se llama "Instituto Nacional de la Seguridad Social" y el dominio que les podría corresponder sería: InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial.es


    Pues tampoco es del todo cierto, en realidad el Instituto Nacional del la Seguridad Social es solo una de las instituciones que comparten la materia 'Seguridad Social' en su denominación y que dependen jerárquicamente de la Secretaría de Estado de la Seguridad Social y ésta del Ministerio de Trabajo e Inmigracion. Además del INSS también está la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social, la Intervención General de la Seguridad Social o la Tesorería General de la Seguridad Social (que nos sonará más porque es allí donde se hacen todas las gestiones de cotizaciones, vidas laborales, autónomos...)

    Posted By: CorsoMe estás comparando cosas incomparables.


    Por supuesto que entiendo que Correos y BBVA tienen derechos sobre sus respectivas marcas pero sobre todo tienen algo más importante que es lo que le falla a buena parte de la Administración: un mínimo de cabeza para establecer una política de dominios, que en eso te aseguro que soy el primer crítico y para mí es el principal problema. Cuando para registrar un .es te exigían hasta un análisis de ADN y con todo el registro virgen un lumbreras de la Administración o de la consultora de turno o fue tan avispado como para elegir entre todas las posibilidades el dominio seg-social.es y en la liberación posterior no mostró interés ninguno. Es grave y censurable. Y la actuación mediante WIPOS me parece prepotente. Pero eso no hace que me guste más la ocupación de nombres y menos de instituciones. Y nos pongamos como nos pongamos Seguridad Social es la denominación del sistema nacional de previsión y salud. Ya sé que tengo todas las de perder pero yo prefiero que esté en manos de la Administración.

    Desde luego tampoco es la solución pero, visto lo visto y sobre todo teniendo en cuenta la absoluta negligencia pública, quizás más que un WIPO tendría que establecerse una especie de justiprecio para estos casos como con las expropiaciones con una indemnización prevista.
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 27
    Seguridad Social es ciertamente algo que muchos asociamos al estado y ciertamente también es un genérico. seguridad Social debía estar en manos del estado desde el principio y no es correcto regular con efecto retroactivo. Cuando se cometen errores se pagan y el estado cometio el error de no tener registrados para ellos muchos dominios que deberían ser suyos. Si el propietario de seguridadsocial.es debe dárselo al estado es como oblligar al grupo de música a renunciar a su nombre para usar otro, algo que no sucede porque es genérico, y sin embargo si sucedio en el caso de Led Zeppelin (que por cierto perdio la familia Zeppelin) porque era una marca registrada.

    No entiendo la necesidad publica de usar un dominio así, pueden seguir usando seg-social.es aunque sea una aberración comercial.



    Posted By: ignatiusDesde luego tampoco es la solución pero, visto lo visto y sobre todo teniendo en cuenta la absoluta negligencia púlica, quizás más que un WIPO tendría que establecerse una especie de justiprecio para estos casos como con las expropiaciones con una indemnización prevista.


    Voto por ello.
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 28
    Posted By: alearisseguridad Social debía estar en manos del estado desde el principio y no es correcto regular con efecto retroactivo


    No es regular con efecto retroactivo: La Ley General de la Seguridad Social que es de 1994 ya preveía:

    Posted By: Ley General de la Seguridad Social
    Ninguna entidad pública o privada podrá usar en España el título o los nombres de las entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social, ni los que puedan resultar de la adición a los mismos de algunas palabras o de la mera combinación, en otra forma, de las principales que los constituyen. Tampoco podrán incluir en su denominación la expresión Seguridad Social, salvo expresa autorización del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.


    Es algo que intuía pero de lo que no tenía el argumento legal hasta ahora. Es una base que apoya el que no sea lo mismo seguridadsocial.es que vivienda.es o salud.es contrariamente a lo que proponía Corso :webmainer:

    ¡Esa protección es mucho mayor que la que otorga cualquier marca nacional! :komete4:
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeJun 18th 2009
     # 29
    Cuando uno tiene razon, tiene razon :ildivo:
    •  
      CommentAuthorignatius
    • CommentTimeJun 18th 2009 editado
     # 30
    Posted By: alearisCuando uno tiene razon, tiene razon :ildivo:


    Gracias :bigsmile: