No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorMilesTeg
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 41
    Al contrario Corso.. preguntale a los argentinos..

    la unica forma de que te quiten un dominio es... POR VIA JUDICIAL :)

    Y sobre las marcas, depende el sistema juridico, pero la mayoria no es por judicial sino por administrativo. Es decir... na' que ver.

    tu puedes registrar una marca para especular, el otro tiene que demostrar que no lo usas :), el dominio lo puedes parkear, la marka no.
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 42
    Gustavo: Opinas que para los cctlds tambien deberian aplicarse las leyes de Estados Unidos aunque la Icann les de la concesion a cada país?

    Es interesante esto, podría ayudar en algunos juicios en paises en los que no hay wipo :bigsmile:
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 43
    Posted By: matias722Gustavo: Opinas que para los cctlds tambien deberian aplicarse las leyes de Estados Unidos aunque la Icann les de la concesion a cada país?


    Cada País es libre de poner sus propia normativa, pero están supeditados a lo que el Departamento de Comercio decida, si ellos decidieran -lo cual es muy poco probable- que le quitan la franquicia a los de nic.es lo podrían hacer con una mano en la cintura, no hay nada que se los impida.

    Posted By: matias722Es interesante esto, podría ayudar en algunos juicios en paises en los que no hay wipo


    ¿Cómo que países son esos? que yo sepa todos tienen un mecanismo de resolución de disputas.

    :cata:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorMilesTeg
    • CommentTimeJul 5th 2009 editado
     # 44
    Gustavo en orden

    1. el IGF y muchas de las declaraciones precisamente son porque el DoC no puede simplemente "quitarle la delegacion". de hecho cada ccTLD esta supeditado a su legislacion local, este debate es critico para la continuidad del proceso, y tendra que ver con la finalizacion del JPA del ICANN con el NTIA

    2. A ver.. sin WIPO muchisimos!!! (creo que van por 60 nomas), en total hay mas de 200 y tantos ccTLDs, es decir poco mas del 25% tendria WIPO, ahora bien, otros derivan sus casos a vias externas (poder judicial o administrativo), o simplemente no dicen nada...

    3. Recentremos.. el dominio como bien.
    • CommentAuthorMilesTeg
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 45
    Una cosa mas..

    separemos ccTLDs de paises, no todos los ccTLDs se basan en las leyes del pais al cual "se relacionarian", y segundo los ccTLDs son territorrios economicos, por eso hay ccTLD para la antartida!! o quien va a decir que la fk no se llaman malvinas y los argentinos dicen que son de ellos!! (y su delegacion se hace de acuerdo a las leyes de UK)
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJul 5th 2009 editado
     # 46
    Posted By: MilesTegComo no queria quedarme con la duda del caso sex.com, segui buscando, y bueno... si el caso sex.com (el libro) llega a la primera parte, la apelacion resulta siendo interesante:

    Fuente: http://website101.com/Domain_Name/domain-name-property.html

    "In a landmark case, the 9th US Circuit Court of Appeals has just stated that domain names, despite their virtual nature, should be treated exactly as a "plot of land" would be. This is a huge victory for all domain name registrants, not just for Gary Kremen who can now continue his lawsuit against Network Solutions for allowing the theft of his Sex.com domain name. NSI had argued that domain names are intangible property and therefore they could not be held liable for damages. (Kremen vs. Cohen Case #01-15899)...

    Si sigo la teoria de Gustavo... esta sentencia es posterior a la anterior, con lo cual la "ley" mas nueva "deroga" la "anterior. sin embargo es para el caso, se necesita una jurisprudencia consistente y no aislada y si se puede de la corte suprema para formar una "norma" permanente.


    En efecto hay una sentencia posterior a esta y la anula, y como puedes ver el valor que puede tener un dominio como "propiedad" esta supeditado a una trademark o a una patente:

    8 A.D.3d 59 WORNOW v. REGISTER.COM

    We are in accord with authorities holding that a domain name that is not trademarked or patented is not personal property, but rather a contract right that cannot exist separate and apart from the services performed by a registrar such as defendant...


    Vaya pues es accesorio a la patente o a la marca como lo puede ser un rótulo en un local, no tengo que explicar las implicaciones de una marca en un URDP.Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 47
    Posted By: MilesTeg1. el IGF y muchas de las declaraciones precisamente son porque el DoC no puede simplemente "quitarle la delegacion". de hecho cada ccTLD esta supeditado a su legislacion local, este debate es critico para la continuidad del proceso, y tendra que ver con la finalizacion del JPA del ICANN con el NTIA


    El IGF podrá juntarse todo lo que quiera pero solo es una club de amiguetes que se junta para quejarse de que nadie les hace caso...

    :smile:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthormatias722
    • CommentTimeJul 5th 2009
     # 48
    Gustavo, en Argentina por ejemplo no hay Wipos ni ningun mecanismo. Anunciaron hace poco que iban a crear uno, pero hoy en día para obtener un dominio en Argentina se debe recurrir a la justicia ordinaria, que toma aproximadamente 2 años o más en resolverse, cuesta entre $3,000 y $6000 usd que se recuperan si el que lo pierde no se declara insolvente y es bastante complicado el proceso. Obviamente, se suele pedir una medida cautelar para que quien lo reclame haga uso del dominio hasta tanto se dicte sentencia resolutoria, pero hay que depositar unos 3,000 dolares hasta tanto termine el juicio y con riesgo de ser perdidos si la medida cautelar fue pedida sin derecho.
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeJul 6th 2009 editado
     # 49
    El dominio <strong>NO </strong>es un bien.
    Los bienes tienen que tener una característica para que lo sea, que es la perpetuidad del titular.
    El derecho de explotación, no es más que un derecho, con su fecha de conclusión.
    Los bienes no tienen fecha de expiración, por eso es un bien.
    Un billete, una acción de bolsa, una joya, tu ropa, un cuadro, tu auto tus propiedades tus muebles etc..esos son bienes, son adquisiciones sin caducidad.
    El dominio de ninguna forma constituye la característica de bien, y no por que sea intangible, pq hay bienes intangibles, como un programa informático, que tienen propiedad perpetua.
    Lo que le quita el nivel de bien es la expiración, a partir de determinda fecha vuelve a estar disponible a quien lo compre o renueve los derechos.
    Los derechos pueden transformarse en bienes cediendo los derechos a cambio de bienes
    • CommentAuthorMilesTeg
    • CommentTimeJul 6th 2009
     # 50
    Damefuego, es por tu comentario que a los abogansters "los adoran"

    Un bien puede ser de un titular, pero puede perderlo por circunstancias "varias". Puedes empezar desde la no propiedad para nadie. Puedes pasar por el "interes social" (expropiacion dicha). Puede pasar por ciertas tendencias en algunos paises (cuasi referendum en algun pais). Es decir la perpetuidad no es exactamente la caracteristica, sino la tenencia en el tiempo. Puedes apropiarte de algo y si nadie lo reclama pasa a ser tuyo (si la posesion ha sido pacifica).

    El derecho de explotacion, que bien dices no es mas que un derecho, se ejerce sobre "algo", ese algo es el dominio, siendo asi el "algo" es un bien.

    Los bienes si tienen fecha de expiracion: es mas por ley le deben poner a algunos bienes. A esos bienes se les puede llamar fungibles :) (se agotan). [iba a decir que mires en la base del yogurt, pero si bien el yogurt (el pote) es un bien, que te has comprado, no es exactamente que "expira", sino que no se recomienda comerlo despues de tal fecha, sino "te conviertes en yogurt" ]:contrato:
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeJul 6th 2009 editado
     # 51
    <blockquote><cite>Posted By: MilesTeg</cite>Damefuego, es por tu comentario que a los abogansters "los adoran"</blockquote>
    Hablo de caducidad de titularidad, no fecha de vencimiento de las características de un producto.
    Y en cuanto expropiación solo se puede expropiar algo que posees, y un derecho es también una poseción, si hablas de expropiacion de bienes, nada tiene que ver con las características que debe tener un bien para que así lo sea, solo que pueda ser expropiado algo que te pertence por una ley, pero una expropiación debe ser pagada, generalmente por dinero que es otro bien.
    Otra cosa es confiscación, que si puede sacarte a cambio de nada un bien. Pero tu hablas de como un estado puede quedarse con bienes, no de las características que debe tener un bien
    VOS SI QUE SOS CARNE DE CAÑON PARA ABOGANSTERS :pray: te haces una ensalada solito al instante y confundes papa con puré rapidito, se hacen un festín las aves contigo jajaja.
    Si tengo un vino que vale 1000 y se pica, se degrada el valor del contenido, el envase y el contenido es mío, al margen de su valor, y que sea vinagre en vez de vino no deja de ser un bien propio, es una transformación del bien, no una pérdida del bien.
    Hay métodos muy accesibles que ayudan razonar, consúltalos..
    Todo lo que deja de ser tuyo en determinada fecha no es un bien, porque vuelve a manos del quien tiene realmente ese bien y te lo dió por determinado tiempo.
  1.  # 52
    Yo planteo otra cuestión...

    Estamos en un lugar -el que sea- y con el móvil fotografiamos documentos confidenciales aprovechando la cámara de 5mp, y enviamos la foto a la otra punta del planeta, donde un indivíduo la recibe y se aprovecha de esos documentos para su bien... ¿nos pueden acusar de robo?, yo no he tocado nada, no llevo la foto encima y mis huellas no están en ningún sitio... el problema con que nos encontramos es la legislación que no se ha adaptado a nuestros tiempos.

    Los dominios tienen fecha de caducidad al igual que los coches, ningún coche dura toda la vida, pídele a la casa Audi que te de por escrito que sus coches te durarán toda la vida, verás como se te rien en la cara. Todo caduca, lo que pasa es que con los dominios sabes la fecha exacta de caducidad, simplemente eso. ¿Un Yogurt es un bien?, es que como tiene fecha de caducidad... ¿los alimentos son bienes?...
    •  
      CommentAuthorthomassius
    • CommentTimeJul 6th 2009
     # 53
    LSSI D.Ad. 6ª:
    La asignación de un nombre de dominio confiere a su titular el derecho a su utilización, el cual estará condicionado al cumplimiento de los requisitos que en cada caso se establezcan, así como a su mantenimiento en el tiempo. La verificación por parte de la autoridad de asignación del incumplimiento de estos requisitos dará lugar a la cancelación del nombre de dominio, previa la tramitación del procedimiento que en cada caso se determine y que deberá garantizar la audiencia de los interesados.

    El dominio se asigna, no se transfiere. Lo que tenemos, compramos y vendemos son derechos de uso y explotación sobre el dominio, quede claro.
    •  
      CommentAuthorJavi
    • CommentTimeJul 6th 2009
     # 54
    Si por alguna razón, te tienen que embargar tus bienes, como el coche, la casa... te quitaran los dominios también?
    •  
      CommentAuthorthomassius
    • CommentTimeJul 6th 2009
     # 55
    si, y decidirán cuáles renuevan y cuáles no...:eyebrows:
    •  
      CommentAuthorquality
    • CommentTimeJul 6th 2009 editado
     # 56
    Si, si saben que los tienes... :eyebrows: pero no creo que sea una cosa que miren, además de que creo que no es fácil buscar a la inversa, es decir, con un nombre de empresa o de persona física, saber qué dominios tiene a su nombre :dumb:

    Por eso en caso de lios, es mejor borrar todos los datos del ordenador :smash: (nunca ha venido tan bien éste smile)Haciendo Cuentas __ Ayuda Familiar _ _ casas rurales
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJul 6th 2009 editado
     # 57
    SI un bien es un "asset" o sea algo que tiene alguna utilidad y Valor Monetario (definido o no definido) ademas es transmisible entonces ...



    hablando personalmente los dominios Si son un bien , mientras esten en tu posesion son bienes para ti y otras entidades , tambien estan de acuerdo mi billetera , la gente que me ofrece por ellos, Hacienda, etc etc

    hasta la propiedad Intelectual es un bien, en los reportes de empresa se designa como "Good will" y tiene valor a la hora de vender esa empresa...
    lo mismo los "contratos a futuro" aunque nunca se ejerciten , los derechos de agua, los derechos de una cancion,...Domains-for-sale: PrivateEuro.com PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeJul 6th 2009
     # 58
    Posted By: matias722Gustavo, en Argentina por ejemplo no hay Wipos ni ningun mecanismo. Anunciaron hace poco que iban a crear uno, pero hoy en día para obtener un dominio en Argentina se debe recurrir a la justicia ordinaria, que toma aproximadamente 2 años o más en resolverse, cuesta entre $3,000 y $6000 usd que se recuperan si el que lo pierde no se declara insolvente y es bastante complicado el proceso. Obviamente, se suele pedir una medida cautelar para que quien lo reclame haga uso del dominio hasta tanto se dicte sentencia resolutoria, pero hay que depositar unos 3,000 dolares hasta tanto termine el juicio y con riesgo de ser perdidos si la medida cautelar fue pedida sin derecho.


    Gracias por la info matias722, no lo sabía.

    :typeo:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorDomian
    • CommentTimeJul 7th 2009 editado
     # 59
    En mi opinion, dado que tecnicamente un dominio es solo el nombre amigable para llegar a una IP/Sitio Web, deberian ser tratados exactamente igual que un numero telefonico. Seguramente 0-600-SEXO cotiza mejor que 0-600-{Palabra sin significado alguno}. Pudiendo diferenciar entre numeros telefonicos premium y numeros normales, tal cual se hace con los dominios, estos no deberian ser considerados como una marca.
    En realidad, el mundo de los domainers es mas pequeño de lo que nos imaginamos. Idealmente, el nombre del dominio no debería dar ningun beneficio por si mismo, pero mientras el type-in siga trayendo visitas (mas que nada debido a gente inexperta que navega la web), y a su vez los buscadores apliquen mejores rankings de acuerdo a si el nombre del dominio contiene alguna de las keywords de la busqueda, estos seguiran teniendo valor. Luego, el valor de un dominio, solo quedaría determinado por la facilidad con la que la gente pueda recordarlo y nada mas.
    • CommentAuthorMilesTeg
    • CommentTimeJul 7th 2009
     # 60
    Y con lo dicho por Domina, me queda la duda: ahora se esta hablando de portabilidad numerica, es decir, que el numero SI ES TUYO (de hecho en algunos paises, por ejemplo japon, se subastan los numeros al igual que las placas).

    Es decir.. si seguimos la linea.. el dominio equivalente al numero, el numero es de "alguien", el dominio es de "alguien", el numero bien, el nombre de dominio bien :)