No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorDominero
    • CommentTimeMay 13th 2007 editado
     # 1
    Venga muy interesante la posicion de Eric Shannon (dueño de Latino.com ) sobre el parking y el desarrollo web.

    6. Look 5 years into the future when deciding what to register and understand your next best alternative to domains. A domainer needs $7 a year from a domain for it to pay for itself which could mean 70 visitors whereas a developer may need only 7 visitors if his cpc cost for visitors on Google is $1. Furthermore, if cpc costs rise to $7 a click in 5 years, the developer will only need 1 single visitor a year to be at breakeven.


    http://www.internetinc.com/domain_commandments_for_internet_developers

    Aunque creo demasiado optimista en pensar en un promedio de cpc de $7 a futuro (salvo ciertas areas), es claro que obtener el costo de renovacion de los dominios no es tarea dificil. Usando su ejemplo de cpc

    Parking 70 visitors = $7
    Minisitio 7 visitors = $7

    Agrego unas simples stats que muchos olvidan sobre los dominios, y la cata de nuevos dominios.

    A revenue of just $0.05 a day per domain yields $18.25 per domain per year.

    Of course, one domain isn't going to change anyone's life... but accumulating 50 or 100 similar domains, or even 500-1000 domains that perform at the minimal efficiency of this one and suddenly it's looking like a VERY nice revenue stream indeed.

    Find a domain that makes $1 a day and that's $365 a year.
    Find 27 of these names and you're better off by $10,000 a year.
    270 such names bring you to 6 figures.


    fdfDominiosIDN.com ||
    • CommentAuthorkurtz
    • CommentTimeMay 13th 2007
     # 2
    Gracias Dominero :bigsmile:

    Con lo fácil que parece no? ,seria como el tema de "tengo un blog que me reporta XXX al mes si hago 10 tendre XXXX" aunque no siempre "2 + 2 = 4" y no es fácil de mantener ni 10 blogs ni de encontrar muchos dominios con un "revenue" constante en el tiempo ( y duradero).
    •  
      CommentAuthorDominero
    • CommentTimeMay 13th 2007 editado
     # 3
    Posted By: dnDomGracias Dominero :bigsmile:

    Con lo fácil que parece no? ,seria como el tema de "tengo un blog que me reporta XXX al mes si hago 10 tendre XXXX" aunque no siempre "2 + 2 = 4" y no es fácil de mantener ni 10 blogs ni de encontrar muchos dominios con un "revenue" constante en el tiempo ( y duradero).


    Eso es claro, pero tambien lo que miro es que muchos demenitas catan dominios de uno en uno, en vez de catar en bulk. Mas facil estar siempre catando 100 dominios o mas a la vez. Entre mas dominios cates, mas dominios encontraras interesantes para mantener. Como una vez comentaba, sino puedes tener un dominio que genere X monto, ten cientos o miles que lo hagan, al estilo de GreatDomains.com o Yun Ye que sus estrategias apuntan a monto, no calidad de los dominios.DominiosIDN.com ||
    • CommentAuthorkurtz
    • CommentTimeMay 13th 2007
     # 4
    Tienes razón, catando en bulk amplias las posibiliadades y hasta un sistema de larga cola funcionaria aunque los ultimos generen menos que los mas importantes.
    •  
      CommentAuthornets
    • CommentTimeMay 13th 2007
     # 5
    Una cosa está clara en el tema de catar, el dinero llama al dinero.. y si en vez de 100 dominios te permites ir catando de 1000 en 1000.. y coger de cada cata 50 o 100 dominios, mejor que mejor.. :cata2:

    Muy interesante el artículo.. :clap:Compramania Curso de Google Ads | Desarrollo web de todos los niveles. SEO. Contáctame.
    •  
      CommentAuthorOM
    • CommentTimeMay 13th 2007
     # 6
    ese Eric Shanon me leyó el pensamiento...Blog de Finanzas Personales
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 13th 2007
     # 7
    Muy interesante, Dominero, voy a ver si registro mis 270 dominios :treva:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!