No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 1
    Qué opinais de esta noticia que acabo de leer. En relación a los dominios .tv creo que no les perjudica pues confirma que la publicidad va ser la vía para monetizar los canales.

    15 May 2007, 13:08 | Fuente: REUTERS
    Los servicios de vídeo de pago no tienen futuro, según un estudio
    Las páginas de vídeos en Internet que venden programas y películas como el iTunes de Apple probablemente llegarán a sus niveles máximos este año ya que cada vez hay más programación disponible de forma gratuita gracias a la publicidad, según un estudio.

    Se prevé que las ventas de películas y programas de televisión casi se tripliquen desde las estimaciones de 98 millones de dólares el año pasado a 279 millones de dólares en 2007. Pero a menos que el consumidor medio comience a pagar por sus vídeos en línea de forma masiva, el crecimiento de las ventas probablemente desaparecerá el año que viene, según Forrester Research.

    "En el espacio del vídeo, iTunes es solo un 'flash' temporal mientras que los consumidores esperan mejores modos de obtener vídeos. Ya están llegando", dijo James McQuivey, analista de Forrester Research y autor del estudio, que también calificó el mercado de descarga de vídeos de pago un "callejón sin salida".

    Forrester estimó que no es probable que el crecimiento de las ventas se triplique e incluso se doble en 2008 y más allá, después de que los pioneros y adictos a los medios hayan comenzado a usar los nuevos servicios.

    La confusión sobre los diferentes formatos de archivos de vídeo, las dificultades para ver los vídeos bajados en pantallas de televisión y otros problemas técnicos han mantenido al consumidor medio alejado de los servicios de pago por programas en Internet.

    Además, los esfuerzos de las compañías tradicionales de distribución de medios para que cada vez más programas estén disponibles de forma gratuita en la Red - incluido el servicio respaldado por Hollywood MovieLink, Wal-Mart Stores y el servicio Unbox de Amazon.com - funcionan contra los servicios de pago.

    Liderados por la ABC.com de Walt Disney, las cadenas de televisión, como la Fox de News Corporation, ofrecen algunos de sus programas estrella gratis.

    News Corp y la NBC Universal de General Electric han lanzado una sociedad conjunta para distribuir un archivo combinado de programas por Internet.

    "Lo gratuito va a ganar", dijo McQuivey.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 2
    Edítalo antes de que lo vea w2tv, corre, que le pega algo :confused:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorDominero
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 3
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 4
    No me creo nada de este tipo de informes. Habra contenidos gratis financiados con publicidad(La mayoria) y servicios premium de pago(Con valor añadido como peliculas de estreno).
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 5
    Estoy de acuerdo con el gato... Si que habrá video de pago, descarga de peliculas, etc. Sólo tienen que poner un precio tirado, que te valga la pena pagar 1 euro, por ejemplo, y verlo al momento en streaming, en lugar de ir a buscarlo en el programa p2p de turno. Los micropagos pueden abrir la puerta a muchos negocios online que ahora estan en "stand by"...
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 15th 2007 editado
     # 6
    oh no, w2tv se ha desmayado...
    :eh:

    w2tv reacciona hombre, que no pasa nada (cachetadas en off)
    :w2tv:

    anda tomate este whisky
    :cata3:

    tampoco abuses...Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 7
    :meparto:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeMay 15th 2007 editado
     # 8
    Posted By: Gustavooh no, w2tv se ha desmayado...
    :eh:

    w2tv reacciona hombre, que no pasa nada (cachetadas en off)
    :w2tv:

    anda tomate este whisky
    :cata3:

    tampoco abuses...


    :meparto::meparto:

    Como ya he mencionado antes, yo creo que la publicidad será superior a los servicios de pago , y no creo que le perjudique a los .tv. De lo contrario podrían verse como algo negativo los .tv (dominios donde nunca encuentras nada si no pagas).
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 9
    Solo dejando las cosas como estan ya tendriamos las dos opciones:
    1- contenidos financiados por la publicidad (Tele5, A3, etc.)
    2- contenidos de pago (Canal+)

    Esperemos que las posibilidades interactivas que ofrece la red sirvan para ir un poco mas alla.:w2tv:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 10
    Bien dicho. A ver qué se inventan.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 11
    A ver que inventamos :w2tv:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 12
    ¿Canal+ no agoniza?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 13
    Sí, y los periódicos gratuitos financiados por publicidad van para arriba.
    A ver finalmente cual es el modelo publicitario que se implanta en las redes de video...
    Siempre he creido que quien tiene que soltar la pasta es el anunciante y no el usuario.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 14
    ¿Pero aún sigue vivo? :confused:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 15
    Hace poco oí que algún día hablar por el móvil sería gratis mediante publicidad...Ponen un anuncio al principio de la conversación y tan amigos...Coste cero.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 16
    Yo ya hablo gratis por el movil.
    Eso sí... SIn llamar eh :crazy:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 17
    :meparto:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 15th 2007
     # 18
    Debería de haber la opción de pagar sólo cuando recibes llamadas con buenas noticias. Y no pagar cuando te molestan o algo así.

    Creedme, la economía de la felicidad se acerca. :matu::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeMay 16th 2007
     # 19
    viva la publicidad.... de que si no vivimos todos :cata3:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 16th 2007 editado
     # 20
    Yo vivo del sudor de mi frente. :cry: (sudando):: el roce hace el dominio ::