Creo que voy a ser la nota discordante, ante tanta euforia y autocomplacencia como se está viendo por aquí.

Me apunté a la Domains Party a los pocos días de convocarse, pensando que había que dar una oportunidad a una iniciativa que me pareció interesante para la publicidad del mercado hispano de los dominios.

No conozco a Ferrán, pero le animé desde el principio en su labor. El proyecto era ambicioso y habría que poner mucho empeño para que todo saliera lo mejor posible. Todos eramos conscientes de que habría fallos, pero los ibamos a minimizar. La segunda convocatoria sería mejor, y así sucesivamente. Habíamos puesto mucha ilusión en el proyecto, que nos permitía desmarcarnos de las multinacionales del sector, ganando en autonomía y eficiencia.

Sin embargo, las noticias no son demasiado buenas. La Domains Party no fue ningún éxito, como algunos intentan vendernos. No hay que confundir los términos: si un grupo de amiguetes se lo pasa bien, es algo fantástico, pero no un acontecimiento. El acontecimiento era la Domains Party; se supone que la primera reunión “seria” de domainers e inversores hispanos.

Nosotros nos apuntamos de los primeros, pero al final no acudimos al evento. El motivo: nos informaron el día antes de que estaban pasando cosas raras en la organización de la Domains Party. Como la fuente es de reconocidísima solvencia, la decisión fue la de cancelar nuestra comparecencia en la DP, ya que ibamos a acudir en representación de dos de nuestros inversores.

A día de hoy, después de haber enviado mensajes a diferentes cuentas de correo de la DP, todavía no hemos sido confirmados como compradores, ni hemos recibido contestación por parte de la organización. Parece que no hemos sido los únicos.

Por otra parte, no comprendemos la política de los organizadores de cambiar las reglas sobre la marcha, y sacar a subasta un listado con parte de los dominios presentados, que supuestamente habían recibido un mayor interés por parte de los compradores. Inaudito.

Por desgracia, no sólo los inversores se han visto perjudicados, sino también los vendedores. Teníamos previsto pujar bastante más alto del precio final que han alcanzado dos de los dominios subastados, por lo que los vendedores podrían haberse beneficiado de una subasta con más participantes. Puede que no hayamos sido los únicos que nos hemos quedado fuera.

La web de la DP no dice nada: no hay nadie. La sensación de falta de transparencia y poca profesionalidad es grande. Somos los primeros en apoyar iniciativas como la DP y perdonar todos los fallos habidos y por haber, pero hay cosas que claman al cielo.

Lo siento, Ferrán y colaboradores, estoy seguro de que habéis trabajado duro, pero hay que dar la cara y explicar qué ha pasado, dar datos, contestar correos. Hay una sensación de que ha habido tratos de favor y manipulación. Soy el primero en decirlo y me lloverán las críticas, pero hemos de ser objetivos.

Espero que la gente sepa leer detenidamente y reflexionar sobre lo aquí expuesto, sin salidas de tono. A todos nos interesa una Domains Party, que promocione el mercado hispano, pero necesitamos que sea transparente.

En parte tienes razón, de mi lista de dominios enviados hay errores, he mandado correos para que rectifiquen y no ha sido así. Se resume:

"Falta personal"

Aventurarse a difundir que estaban pasando "cosas raras" en la DP previas a su celebración simplemente me parece un intento de desprestigiar un evento antes de que se plasme intentando quizás boicotearlo...
Si hubo fallos de organización motivados quizás por la desbordante participación de vendedores también se fueron subsanando sobre la marcha y creo que a todos nos interesa para el mercado hispano el hecho de que se haya efectuado este primer Congreso de dominios, y la experiencia sirve para ir perfeccionando, nadie es perfecto ...
Tachar de empalagosos los buenos comentarios de los que si asistimos al evento (que consistía en más actos además de la subasta) es tu opinión.
Pero si, a mi me pareció todo "empalagosamente" bien y espero que el espíritu que quede sea el de repetir el evento.:: Singlesmania :::: SinglesViajeros

mu bien madison... (yo repito que se haya vendido uno de mis dominios de los muchos que había, me parece cojonudo) y el "pero" es sólo falta de personal... por que cuando recibí el contrato me pareció gente muy seria...

Tal vez haya sido mejor así, sin tu participación, pese a que tú y tus inversores nos hubierais enriquecido con vuestras pujas a todos los que estabamos en la Sala, no cambio tu dinero en las pujas por la sensación tan grata que me llevé del encuentro.La Naranjería

Está visto que no se puede ser crítico. Muy bien por lo de la bajada de calidad humana, pepewindows.
Hay que decir lo que dice la mayoria, ¡fue fantástico, tu!
Y vale, puede ser que fuera fantástico, tambien creo que en principio es un buen acontecimiento que puede favorecer al mercado de dominios.
Pero las cosas, si no se analizan o se comentan los "fallos" no mejorarán, en este caso y en todos los de la vida.
No nos podemos quedar con que fue maravilloso y ya está.

A mi no me gusta que en una subasta de dominios, en la que habia unas normas que decian que los dominios que tenian una puja iban a la subasta, al final hayan seleccionado una serie de dominios, sin saber con qué criterios, que casualmente eran en gran parte de los organizadores, los de precio alto.
Y que el dominio mas caro vendido, y con diferencia, sea del organizador, pues que quereis que os diga, no me parece sano.

Pero bueno, seguid asi, oh, que maravilloso, que importa los errores o fallos si lo pasamos tan bien.

Richard Dib / Amistad.com

Críticas constructivas se admiten todas, críticas destructivas son capítulo aparte. Y parece que dependiendo de donde venga un comentario u otro ya se sabe de antemano qué tipos de críticas van a ser. Facil hablar a toro pasado.

Curioso Beni que despues de mas de 40 dias sin aparecer por aquí con tus comentarios críticos, lo hagas hoy de nuevo para aportar tu granito de arena sobre dicho Evento.La Naranjería

dcaceres: Como inversor (comprador o vendedor) debería estar informado...
yo que no soy ni lo uno ni lo otro, te aseguro que he estado informado... (eso no quita para que vea algunos "peros").. saludos.

Posted By: NiFloresyo que no soy ni lo uno ni lo otro, te aseguro que he estado informado...

Muy bien por ti NiFlores, yo no estoy en ánimos de crear polémica, yo sólo pude enterarme de lo que sucedía por el hilo en el que mafalda, Gustavo y Dominotico que sí tenían acceso, iban narrando lo que sucedía. Y si mal no recuerdo, tu ese día participaste en el hilo, y no te parecía que estabas tan informado.

Pero a lo que me refieron, Son y NiFlores, es a que la gente que asistió no se moleste por la crítica POSITIVA, recalco: POSITIVA, que hemos hecho algunos demenitas al evento. Pueden buscar en los hilos relacionados y encontrar, de muy buena fe, propuestas para mejorar en el próximo DomainsParty.

Asi que bueno, espero que el poder decir las cosas que no nos parecieron bien, no nos ponga en papel de "enemigos", porque siempre hubo y hay "buen rollo" en mi caso con Ferran, Tolosa y los demenitas que asistieron al DP.Turismo en Italia

Cierto, una cosa es no estar informado y otra cosa es no tener tiempo para informarme (por eso accedo a demene, por que sé que de inmediato me informo), te vuelvo a decir que no me dedico en exclusiva a esto.. no por gusto, por falta de tiempo...

Madison, sólo puedo hablar de ésta, que para mí es la primera experiencia en una subasta de dominios.
Repito, que siempre hubo buen rollo desde que decidí participar y yo como vendedor creo que también tengo muchas cosas que aprender.

Lo único que que quiero dejar en claro es que mi deseo es que se acepte sanamente las críticas constructivas. Si quieren llevar la discusión a otro lado, no entraré en ese juego.

Y no dudo que las intenciones sean las mejores. Precisamente yo decidí participar porque me pareció una excelente oportunidad de vender mis dominios. De hecho por ahí leí que proponen que no sean aceptados tantos dominios, como lo hice yo. Si estas son las reglas para el próximo DP y que mepuedan garantizar con esto las probabilidades de vender se incrementan, pues que así sea.Turismo en Italia

Yep!
Divide y Conquistaras.Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com

DomoCasiSapiens eso dicen pero la unión hace la fuerza :: Singlesmania :::: SinglesViajeros

Si, es cierto, hemos cometido errores que esperamos solucionar en el próximo evento.

Pido disculpas por ello.

No ha habido mala intención, aunque entiendo que alguien se haya podido molestar.Dominios COM - Whois - Juegos.com.es

Seguro que pudo haber algún comprador que se quedara fuera, pero precisamente no encuentro ningún correo de Santiago donde diga que quiere sere comprador, sólo que iba a asistir al evento y luego otro informando que finalmente no iba a poder asistir.

Santiago ¿Cómo solicitaste ser comprador? Tengo un fax tuyo como vendedor, asi como los correos, pero nada de comprador.Dominios COM - Whois - Juegos.com.es

Para seleccionar los dominios usamos el interés mostrado por los compradores, los dominios con más visitas a la página de comentarios, 1 dominio de cada vendedor, y dominios que pensamos que podrían resultar finalmente interesantes.

Los cambios de reglas, como el de no vender los dominios con 1 puja al precio de salida sin expresa voluntad del vendedor, surgió a raiz de propuestas por parte e los vendedores.

La falta de información es cierto, podriamos haber detallado mucho más todo.

Muchos compradores quedaron sin acceder porque no enviaron el contrato o llegaron tarde.

El script falló, y yo como gestor del script en la subasta cometí algunos errores de dobleclick (fue un poco caos, lo reconozco).

Por parte de los organizadores, no había ninguna intención de favorecer nuestras ventas o compras, aunque pudimos cometer errores que dieran esa imagen.Dominios COM - Whois - Juegos.com.es

Piensa en la otra contratar actuarios (imparciales e independientes) y tener un panel de expertos (que no sean participantesni compradores ni vendedores) que ayuden a escoger los dominios que vayan a subasta.
Si el evento lo amerita a mi no me imnportaria pagar una cuota razonable de entrada.Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com

Posted By: DomoCasiSapiensPiensa en la otra contratar actuarios (imparciales e independientes) y tener un panel de expertos (que no sean participantesni compradores ni vendedores) que ayuden a escoger los dominios que vayan a subasta.
Si el evento lo amerita a mi no me imnportaria pagar una cuota razonable de entrada.

Yo creo que esta es la crítica sana a la que me refería, por ejemplo...Turismo en Italia

Posted By: DomoCasiSapiens
Si esta estubo asi la proxima es un mounstro ( asociate con C B y tendran una fuerza de network increible)Dios bendiga a los Queseros! (un raton)

Creo que se pueden hacer muchas cosas sin contar con la intervención directa de Big White.

Posted By: Santiago FelipCreo que voy a ser la nota discordante, ante tanta euforia y autocomplacencia como se está viendo por aquí.

www.inverdominio.com

Si te fijas podrás ver como 3 ó 4 hilos abiertos en que varios demenitas hablan de cosas a mejorar en futuras DP. Y se comenta lo mismo que tú pero sin entrar en valoraciones sobre las opiniones de los que hablan o haciéndolo con un poco más de humor, que nunca viene mal.

Yo también tengo fuentes de reconocidísima solvencia (nRnF, pepewindows, madison, etc) que me dicen que el evento fue positivo.

Posted By: beni
Y que el dominio mas caro vendido, y con diferencia, sea del organizador, pues que quereis que os diga, no me parece sano.

Puedes mirarlo desde el otro lado. Quizá Ferran podría haberlo vendido antes y decidió posponer la venta a la DP para contribuir a calentar el ambiente y a las pujas (algo que beneficiaría a todos los vendedores). Es difícil ser juez y parte, por supuesto.

Pero por favor Beni, no digas que no se puede ser crítico porque, como le subrayo a Santiago, hay varios hilos abiertos al respecto.

:: el roce hace el dominio ::