Eso tendría sus ventajas y sus inconvenientes...

Por ejemplo, el contenido que pasas a los dominios secundarios lo quitas del principal.

En el lado positivo, tienes opción de hacer valer más los propios, usando diferentes rangos de IPs.

Nuse, es complicado. Yo no lo haría, forastero, a no ser que tuvieses muncho contenido para una sección y la quisieses hacer independiente.

Tengo un forward desde DominiosGenericos.net & TiendaVirtual.net a mi sitio Dominericos.com. En Yahoo, escribiendo "dominios genericos" y "tienda virtual" se encuentran en la primera página sin contenido aparte. Sin embargo, Google no trata esos dominios iguales asi supongo sería mejor hacer un minisitio y meter un enlace al pez gordo. Google trata bien a los .net que corresponden con la busqueda del usuario.http://www.dominericos.com/

Es un buen punto a considerar entonces

Garptrader... esa es mi segunda opción (hacer forward), pero creo que los dominios "secundarios" ganarían más valor si se posicionaran motu proprio que posicionando a un tercero. Soy avaricioso, e indexar y posicionar uno sólo me sabe a poco .Además, me dará pereza desarrollar uno nuevo volviendo a contar lo mismo con otras palabras...

La cuestión si lo entiendo bien es comprobar si el valor del dominio en posicionamiento por coincidencia de términos de búsqueda compensará la dispersión por utilizar múltiples dominios... Alguien ha comparado alguna vez ambos sistemas? Con cuál gano en visitas?

Yo lo veo así:

Tienes una fuerza de posicionamiento de 90, si usas 3 dominios para posicionar un tercero, divides dicha fuerza por ejemplo en una relación de 20, 20, 20 y el principal 30.

Tendrás un poco posicionado todos los dominios, pero aquí el que dirá el dicho "divide y vencerás" va a ser tus competidores.

No olvidemos que la fuerza de los enlaces interiores y el número de páginas indexadas también hay que tenerlo en cuenta.

Yo no optaría por esa opción si quieres posicionar bien. :pop2:Haciendo Cuentas __ Ayuda Familiar _ _ casas rurales

Si el específico tiene más búsquedas, lo lógico se convirtiera en principal...

¿el sistema es recomendable?, utilizar varios dominios / subdominios, a base de "trocear" un sitio web, es decir, pasar páginas internas a subdominios o dominios.

Pues, como funcionar, diré que sí funciona, en SEO

No perdemos en la "suma" global, han comentado que el sitio principal se queda con menos contenido, cierto, pero a G parece traérsela bastante al fresco, no noto disminuciones de ningún tipo al dejar un dominio pelado casi a la index, pero en cambio, ganamos convirtiendo internas en sitios webs distintos.

Esto funciona, el problema es que es un curro

Penalizaciones por utilizar subdominios no hay, lo de utilizar dominios, es algo que no se ha hecho mucho o a pasado desapercibido, o incluso sea lícito (para G)Licencias de Apertura :: Ingenieros

Yo esto lo he hecho y como bien dice calculin, funcionar funciona.

El único inconveniente es que trabajas x3, x4, x5... por tantas veces como dominios vayas a utilizar. Todo va en función de lo que esperes ganar.

Lo he hecho para la empresa en la que trabajo (de la cual soy socio), de modo que posiciono para vender un producto no para, por ejemplo, ganar a través de publicidad con pago por click. En este último caso me lo pensaría mucho antes de dedicar tanto esfuerzo...

Estoy de acuerdo con lo que dice quality, si hay mucha competencia hay que evitar que parezcan minisitios. De ahí que el esfuerzo al final resulte titánico :komete4:

A algo parecido me refiero... habrá posicionado mejor [villadominio.com+bolsadominio.com como específico] para el key "bolsa de dominios" que si lo hubiera integrado en una misma web, en plan [villadominio.com/bolsadominio.html]? (contando con algo más de contenido... pero tampoco más de dos páginas con texto relevante)

Estoy tomando muchas notas de lo que decís :cata2: