Dominios en cuestion:
ho0tmail.com
hotma9l.com
hnotmail.com
hlotmail.com
hotmajil.com
hotmaipl.com
ho6mail.com
ho9tmail.com
hotma8l.com
hotgmail.com
hot5mail.com
hogtmail.com
hotma9il.com
hbotmail.com
hoftmail.com
ho6tmail.com
hotmailp.com
hotmawil.com
hotmzail.com
h9tmail.com
hotmauil.com
hotmakil.com
h9otmail.com
mzsn.com

redirgidos a fastexercise.com sitio donde se vende la bici estacionaria de 14,000 USD





http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/198358.aspDomains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com

Efectivamente. Empresas grandes, con departamentos legales propios a los que no les supone en principio un mayor coste por estos litigios, terminarán optando directamente por la vía judicial. Eso es negativo, vamos en los casos de ocupación clara, me da igual porque ni la practico ni la defiendo. Pero ante intentos de apropiación de genéricos, genéricos dudosos y demás artimañas puede ser un problema y un fuerte coste para el domainer que intenta defenderse; y encima, no solo está expuesto a perder el dominio sino a posibles consecuencias patrimoniales.

Posted By: Domo SapiensPero por Sistema legal normal los puedes contrademandar si es algo injusto , lo malo es que te tienes que defender y eso cuesta

Claro, pero con independencia de quién tenga la razón, los procesos judiciales largos y costosos, desgastan -sobre todo- a la parte más débil que puede verse obligada a ceder o negociar, aún teniendo razón, porque no tiene dinero/tiempo/fuerzas/ganas de seguir adelante. Los que siempre ganan son los abogados de estas causas.