No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 1

    Difícilmente podría considerarse que el Demandado ha hecho un uso legítimo u ostenta un interés legítimo en general sobre el Nombre de Dominio dado que el mismo se refiere a la marca de la Demandante, sin que cupiera razonablemente un uso de buena fe por parte del Demandado dentro del marco del Reglamento. En este sentido, cabe recordar además que las marcas de la Demandante han adquirido una significativa notoriedad en el mercado español, de modo que parece difícil imaginar que el Demandado no conocía la marca de la Demandante en el momento del registro del Nombre de Dominio;


    :komete4:

    http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2010/des2010-0001.htmlThe Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 2
    Parece que es lo que tiene no contestar a este tipo de demandas.. En domainnamewire lo comentan, ¿no se trata también de un geo de USA?Domaining...! Te ayudo con la gestión de tus dominios en INWX España - ¿Conoces mi newsletter de dominios?
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeMar 29th 2010 editado
     # 3
    Aunque las contestes tampoco sirve de mucho. :devil:

    Posted By: DrKaOs¿no se trata también de un geo de USA?

    Si. Siempre pueden decir que en español es Filadelfia y no Philadelphia.

    El demandado era británico, como le hayan enviado todo en español se habrá quedado :eh:The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorMarc
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 4
    Sólamente sabe que se ahorrará la renovación :wink:Domaining...! Te ayudo con la gestión de tus dominios en INWX España - ¿Conoces mi newsletter de dominios?
  1.  # 5
    no hallo la male fe.:confuso:
    (Se sabe si lo trato de vender o lo parkeo?):phantom:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 6
    Posted By: Domo Sapiensno hallo la male fe. :confuso:


    Aparte de en ESNIC, dirás. :devil::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 7
    Qué malnacidos.

    Ya no vuelvo a comprar ese queso. Más pierden ellos. :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorPaco
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 8
    Está claro que si no le das uso al dominio o lo pones en venta y la marca te lo pide lo tienes perdido, ademas los panelistas aunque sean independientes siempre van a tirar por las compañías porque ellos se dedican a eso a proteger marcas, mirar sus curriculums ... de todas formas si lo veo libre no lo registro :meparto:En venta Motos.tv - Infraestructuras.com - CompraColectiva.com - Listadelacompra.com etc ...
  2.  # 9
    Posted By: pacobEstá claro que si no le das uso al dominio o lo pones en venta y la marca te lo pide lo tienes perdido,

    te falto agregar en Espanya:devil:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorPaco
    • CommentTimeMar 29th 2010
     # 10
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeMar 30th 2010
     # 11
    Yo pensaba que un juez debía de ceñirse a las pruebas y que uno no presente su defensa no quiere decir que automáticamente sea culpable pero es que con esta frase, que puse mas arriba:

    de modo que parece difícil imaginar que el Demandado no conocía la marca de la Demandante en el momento del registro del Nombre de Dominio;


    Esta directamente dejando volar su imaginación.

    Ya que se pone a imaginar, como no le dio por imaginar que el demandado estaba pensando en una ciudad de Estados Unidos. :devil:

    Definitivamente ya sabíamos que nos tomaban el pelo pero es que ya esto ya es de una manera descarada.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeMar 30th 2010
     # 12
    Es lo que siempre pasa con las resoluciones extrajudiciales, que no están sujetas a derecho y parece más el Diario de Patricia que otra cosa...Haters gonna hate.
    •  
      CommentAuthorAlex
    • CommentTimeMar 30th 2010 editado
     # 13
    Me precio Injusto 100% aunque el demanadado ya se las trajo también al no dar señales de vida. (a excepción fallecimiento por causa natural, le sudara ya el dominio o hubiera recibido amenzas sobre su integridad jajaja)

    Me resulta curioso y sugerente que con un nombre de marca de tan durita traduccion produzcan luego productos tan cremosos ,suavecitos, liquidos,ligeros..

    Del artículo ¿Qué están haciendo las marcas para enfrentar la crisis global y el freno del consumo?

    Kraft hizo pública su nueva imagen, resultado de lo que la compañía ha denominado proceso de co-creación entre los consumidores, los empleados y las agencias Nitro y Promise, según informa Advertising Age.

    El nuevo logo, una flor con una sonrisa como tallo acompañada del claim “Make today delicious”, aparecerá solo en las comunicaciones corporativas y en la web de la compañía. En los productos se mantendrá el logo rojo, blanco y azul.

    Para algunos analistas este movimiento es una estrategia para hacer frente a las marcas de la distribución. Los beneficios de Kraft cayeron un 72% en el último trimestre del año, según Brandweek, por la creciente cuota de mercado de las marcas de la distribución.


    ...a lo que faltaría añadir ahora el robo masivo de dominios.

    K r a f t = EXPERTA EN ROBO DOMINIOS
    Caso Jaap.com

    y en supuesto maltrato psicológico a niños y animales (por pintar y tatuar a animales ) como bien indico la costurera francesa a la que Kraft le robo su propia identidad :dumb:

    Al igual que Treva con la cremita esa de los dioses en mi caso se marcho a mejor vida o sea pa´l carajo su mayonesa. Y a vigilar que chocolates se compra o regalan ahora en en Semana Santa que algunos seguro los carga el diablo.:smash:
    •  
      CommentAuthorJesus
    • CommentTimeMar 30th 2010
     # 14
    ver para creer... después de ésto cuesta creer en la justiciaZaragoza | Hoteles Albarracin
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeMar 30th 2010
     # 15
    Supongo que todos conocemos casos de injusticias, pero de un tiempo a esta parte varios amigos/as han tenido que pasar por el juzgado por diversos temas y no os imagináis lo injusta que es la pretendida justicia.

    Como dice el dicho: juicios tengas y los ganes. :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
  3.  # 16
    Posted By: Domo Sapiensno hallo la male fe. :confuso:
    (Se sabe si lo trato de vender o lo parkeo?) :phantom:
    Por lo que leí pareciera como que no lo tenía parkeado ni lo trató de vender. Tengo entendido que ni siquiera lo usó...
    Mi hermano trabaja en Kraft Madrid y lo han ascendido hace una semana a jefe de sector... :bigsmile: él en parte también es culpable...:boxing::bigsmile:
    • CommentAuthorelchevere
    • CommentTimeApr 3rd 2010
     # 17
    lo peor es que muchos cctld que tiene esta empresa ni siquiera los redirecciona a algún portal.

    por ejemplo:
    http://www.philadelphia.us


    Ademas de esto no tiene el .com, esto es una locura del panel o se vendieron con algunos dolares, deberia investigarse esto.

    Una pregunta: el demandado en este caso puede decir al panel que kraft no tiene el .com para poder pedir el .es.Economía Venezuela;Comprar en China;Credito Personal Online;Aviacion;