Posted By: Alfredo

Posted By: Stamati venturesBeneficiaría a la privacidad de quien ó quienes tienen registrado el dominio.

Lo privado sera la fecha de caducidad, no el nombre o domicilio del titular. Por lo que como titular creo que no representa gran cosa.

También deberían ser esos datos privados. Pero creo que lo que persiguen con esa modificación es ponerle algo de freno a los "okupas", como la medida del límite de registro hasta 200 dominios y no la privacidad de las personas.
Tal vez agregan la opción de elegir si los datos se mantienen públicos ó privados.

No hay que olvidarse que cuando los Macri tuvieron el Correo reclamaban los dominios para manejarlos.
Igual el colombiano no puede ser Presidente y Macri no gana ni a palos.

Si sacan el limite que lo hagan antes de crear las complicaciones en las transferencias.

Posted By: matias722Dijeron que el limite que pusieron el año pasado de 200 dominios solo perjudicó a 70 domaniers

Alguno que se quedo dormido, acaso no sabian que algunos domainers tienen familia y amigos.

Posted by: Stamati ventures

Posted By: HabaneroLos dominios .ar registrados por extranjeros, van a necesitar una persona responsable residente en Argentina.

Eso seguiría igual que hasta ahora.

No, hasta ahora el Responsable podía estar en cualquier lugar, era la Entidad misma la que debía tener, además de su domicilio extranjero, un domicilio "legal" en Argentina.

O sea, esto sería un agregado (o cambio) que tambien complicaría más las cosas, haciendolas más dificiles a las Entidades registrantes residentes en el extranjero

Lo del responsable en Argentina calculo que no importa si es responsable de varias y si como responsable tenga mas de 200 dominios. Todos podrían poner a la misma persona sin problemas.....

Me imagino que no les importa para nada que se desarrolle el mercado secundario porque con este retroceso solo espantan a los compradores extranjeros.
Y deciamos de China con su pedido de foto.

Posted By: dominoticoLos extranjeros tendrán que usar algun registrador, como NameAction, etc. que dan domicilio local (y que tienen sus precios ), o quizá tambien Dattatec que anda rondando...

Es simple con una simple denuncia y algo de ruido en los medios (Cñlarin), es así de simple como puede desaparecer muchas cosas. Por algo fue como medio secreto todo esto. Como diría un amigo si se pone feo es cuestión de llamar algún político del partido contrario para que se levante polvo. @Domainer

En un momento de la charla, Soliño hablando sobre las entidades que tenian mas de 200 dominios, mencionó a Clarín como uno de ellos, "aunque miente..." bromeó...

Yo veo difícil los nuevos registros de Titulares extranjeros (aunque en realidad, se debería hablar de no residentes porque yo también soy extranjero pero no tendré esos problemas... creo...).

Sobre todo, porque de la manera que yo entendí, el TITULAR no será el que realice la acción de REGISTRO... A ver si me explico, con el mismo Ejemplo que puso Soliño:

Existe "Ford Argentina" pero Ford no registra, el que registra es el usuario "Jose Administrativo" como contacto administrativo de "Ford Argentina" (Autorización de Ford Argentina Mediante).

De igual manera sucede con las personas físicas, sólo que el Titular y el Contacto Administrativo al ser la misma persona no necesita (por ahora ) ninguna autorización.

O sea, para que quede claro, no va a existir más Entidad Registrante, sino Titular de Dominio, el cual, por lo que entendí... No realiza ningún trámite.

Es por eso que pienso que los extranjeros (no residentes) que ya tienen registrados dominios, solo tendrán que designar un Contacto Administrativo residente en Argentina, pero para que un Extranjero No Residente registre algún dominio, si o si va a tener que acudir a un intermediario.

Insisto, es lo que yo entendí...

Saludos

H.

Se habló siempre de segundo semestre... sin mayor precisión... o sea de julio a diciembre en cualquier momento... (Aunque no dijo de que año... )

Yo pregunté varias veces lo que acá preguntó matias, si van a publicar las reglas antes de poner en funcionamiento el nuevo sistema, pero no me dieron bolilla.

Saludos

H.

Habanero se menciono cuál es la fundamentación de la medida de tener que realizar las transferencias por escrito o ante escribano publico ?

Lo de las fechas, perjudica solo a los particulares interesados en un dominio y a los domainers chicos.

Los grandes domainers ya tienen bases de datos con todas las fechas y demas datos, por lo que es una decisión erronea por parte de Nic.

Lo de las transferencias, deben evitar buscar que se transfieran cientos de dominios todos los dias a personas diferentes, por ejemplo, yo transfiero 100 dominios de Juan a Pedro, por diversos motivos.

Para las transferencias por ventas, que no son muchas, también perjudicaría a los particulares y domainers chicos que no saben como se va a realizar el proceso, si llega a ser por escribano se complica aún más; mientras que los domainers grandes van a tener más experiencia en el nuevo sistema de transferencias y van a poder transferir sin problemas.

El tema de los dominios sin delegar, es otra boludez que perjudica a aquellos que registraron dominios hace mucho tiempo (los que tienen muchos buenos) y no los delegaron nunca. También quizas a varios particulares que tengan su dominio sin delegar porque todavia no tienen el sitio web y no saben que es ni siquiera una delegación. Los domainers, chicos o grandes, ya van a saber que hay que delegarlos y con el nuevo panel, seguramente con un click van a estar todos los dominios en Sedo.

Había otro cambio que afectaba de una manera similar que ahora no lo recuerdo. Creo que era el de las entidades extranjeras con el ejemplo que dieron arriba.

En sintesis, estos cambios implican un gran retroceso para la administración de dominios en Argentina, y no afectan casi de manera alguna a los medianos/grandes domainers. Sólo se va a afectar al usuario común, que no tiene porque estar familiarizado con nic y saber ciertas cosas como la delegación obligatoria, o todo el complejo proceso de transferencia, dado que sólo le interesa tener su sitio web particular.

Como lo dijo hoy Gustavo en la charla, el limite de 200 dominios solo afecto a 71 domainers. La mayoria tenia menos de 2000 dominios (esto lo digo yo), y perdieron algunos por ser domainers no activos (los que registraron hace tiempo y solo se dedican a renovarlos, sin venderlos, desarrollarlos, parkearlos ni nada). A quien se buscaba afectar, aquellos que tenian 5, 10, 20, o 50 mil dominios, no les pasó nada, sino que se vieron beneficiados registrando los dominios de estas 71 personas. (y varios buenos eh!!).

Así que no sé que le ven de bueno al nuevo sistema. Muy lindo que cambie el panel y demás cosas, pero el resto, para qué?

Entiendo que buscan limitar las personas que tienen muchisimos dominios, pero esto creo que hace lo contrario. No se pueden cobrar porque es mucho lio administrativo, pero busquen alguna forma mejor que esta para solucionar el problema, si es que se puede. ¿O quizás no será mejor admitir que hay un mercado secundario y que ya no está visto como ciberocupación la simple venta de un dominio generico? ¿Acaso los temas de las marcas y la ciberocupación no se solucionaron con la nueva normativa de Nic, en donde solo tienen que presentar un escrito con la marca y esperar 15 dias? (costo 0$!!!!!!!!!).

Ay ay ay, igualmente habrá que esperar, pero espero que Gustavo recapacite un poco y tome decisiones correctas a la hora de realizar el nuevo sistema.

Posted By: Habaneropor todos lados es surrealista... tanto por NIC.ar como por los mega registradores.

Es más y peor que surrealista, es el fruto de años de hacer las cosas al modo más chanta posible, ... modificando normas al tuntun, ...anunciando el arancelamiento sin que nunca llegue, ... dejando a algunos "amigos" registrar decenas de miles de dominios, ...despues haciendo faciles y rápidas las transferencias para que los grandes portfolios se puedan dividir en grupos de a 200 sin problemas, ... ¡¡¡¿¿¿ y ahora se pusieron puritanos, y quieren verificar todo??? !!!

Es más de lo mismo... quién nos salvará...

Habría que tener en cuenta que muchas de las normas ya existentes jamás se hicieron cumplir por parte de Nic.ar; el control fué escaso ó nulo. Así que esta vez si van a trabajar de manera similar a como lo hicieron y vienen haciendo, va a seguir casi todo casi igual...

Posted By: Stamati ventures va a seguir casi todo casi igual...

No sé si fue un error de tipeo, pero la expresión resultante me gustó: "va a seguir casi todo casi igual"