No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorYubas
    • CommentTimeJun 2nd 2010 editado
     # 1
    La duda es la siguiente, una marca comercial registrada del tipo "El Reparador de Bicis" tiene potestad para realizar acciones legales contra "Reparador de Bicis" no registrado como marca comercial.

    En base a la legislación española.

    Si tenéis el articulo que lo especifica os lo agradezco.
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeJun 2nd 2010 editado
     # 2
    claro que si , no necesitas ningun articulo que te lo explique.
    igual seria:
    Corte Ingles vs El Corte Ingles

    "confusamente similar"Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    • CommentAuthorYubas
    • CommentTimeJun 2nd 2010
     # 3
    Ok.

    Ya he encontrado la ley: ley

    Artículo 6. Marcas anteriores.

    1. No podrán registrarse como marcas los signos:

    Que sean idénticos a una marca anterior que designe productos o servicios idénticos.

    Que, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, exista un riesgo de confusión en el público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación con la marca anterior.
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeJun 2nd 2010
     # 4
    La similitud debe ser como máximo al 60% en ley de marcas en Arg
    esto no se podría usar ni registrar de coca-cola -> caco-calo
    los significados y sonidos son distantes pero a la vista dá cofusión y es suficiente para una MR intimarte o demandarte para que cese su uso.
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 2nd 2010 editado
     # 5
    Posted By: Domo SapiensCorte Ingles vs El Corte Ingles

    "confusamente similar"


    Pero El corte ingles no puede alegar proteción si es corte ingles.

    - "Informática El Corte Inglés" (mixta), en las Clases 9, 16, 38 y 42 del Nomenclátor Internacional, registradas durante el año 1997 (marcas españolas números 20.962.07, 20.962.08, 20.962.09 y 20.962.10).

    - "Informática El Corte Inglés" (mixta) en las Clases 9 y 42 del Nomenclátor Internacional, registradas durante el año 2002 (marca norteamericana número 2.359.128)


    MARCA


    NÚMERO


    FECHA


    PAÍS Y CLASE

    VIAJES ELCORTEINGLES


    1962424


    03/11/1995


    España

    16

    VIAJES ELCORTEINGLES


    1962426


    22/05/1996


    España

    42

    VIAJES ELCORTEINGLES


    2096201


    05/12/1997


    España

    16

    VIAJES ELCORTEINGLES


    2096202


    05/11/1997


    España

    36

    VIAJES ELCORTEINGLES


    2096203 05/11/1997


    España

    39

    VIAJES ELCORTEINGLES
    2096204 05/11/1997

    España
    42
    VIAJES ELCORTEINGLES
    1962425 22/05/1996


    España
    36
    VIAJES ELCORTEINGLES
    448647 08/09/1998


    Unión Europea
    VIAJES ELCORTEINGLES
    1,902,235 27/06/1995 U.S.A.39

    Para que el corte ingle pueda reclamar tendría que a ver un parecido en el rubro registrado como marca, o tratar de usar la misma temática que ellos usan. Por otro lado si demanda por wipo y el acusado no responde esta declarandoce culpable de los hechos por lo que lo demandan.@Domainer
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 2nd 2010 editado
     # 6
    Por otro lado si van por wipo el demandado puede ir por justicia ordinaria y de una manera parar hasta que la justicia lo determine. Si el demandado presenta eso y es ejemplo argentino y lo hace en su pais y el demandante español, el español tendrá que presentar su defensa en argentina. Hecha la ley, Hecha la trampa@Domainer
  1.  # 7
    Por ello y conforme al Parágrafo 15(a) del Reglamento de la UDRP, el Panel decide estimar la demanda, y ordenar la transferencia del nombre de dominio a la Demandante, VIAJES EL CORTE INGLÉS, S.A.

    http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2002/d2002-0598.html
    Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 2nd 2010 editado
     # 8
    Posted By: Domo Sapiensel Panel decide estimar la demanda,


    aja pero hay casos ganados como mundial.com y otros lo mismo sucedió con youtube.com que fue por justicia ordinaria, lo que no se bien la resolución de la justicia. Si es que joogle compró el .net o lo perdió el dueño. Nunca más pude hablar con el, perdi el rastro. joo gle lo había ganado por wipo pero el dueño lo defendió por justicia ordinaria@Domainer
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 2nd 2010
     # 9
    mundial.com

    Mundial S.A. Produtos de Consumo -vs- Movie Name Company S. L./Miguel García Quintas
    http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2005/d2005-0950.html

    Luego de un tiempo se vendió pero defendió el dominio por vía judicial.@Domainer
  2.  # 10
    "Pero El corte ingles no puede alegar proteción si es corte ingles.":bro:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeJun 2nd 2010
     # 11
    y por lo que yo tengo entendido no, mira que solo fueron por los que tienen " EL CORTE INGLES"

    http://www.udrpsearch.com/index.php?query=corte+ingles&search=domain

    Por otro lado, es interesante leer entero el caso de mundial.com que explica muchas cosas que no se deben hacer.@Domainer
    •  
      CommentAuthorPing
    • CommentTimeJun 3rd 2010
     # 12
    Creo que en el tema de marcas existen una serie de palabras vacías, es decir palabras que puedes añadir a un nombre de marca pero que no dán significado

    Por ejemplo El Corte Inglés

    "El" es una de esas palabras vacías, ai múchas más, pero no encuentro el listado donde lo he visto pero creo que había más y sin ser artículos, determinantes y demás, como:

    Grupo
    Asociación
    etc.