El estudio sugiere que unos pocos panelistas son elegidos para llevar la gran mayoria de los casos de resolucion de disputas entre representantes de marcas y propietarios de nombres de dominios.

El Foro Nacional de Arbitraje, el cual está acreditado por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) como Proveedor de Solución de Controversias, tiene el mandato para administrar nombres de dominio entre los titulares de marcas y los propietarios de nombres de dominio al existir alegación de que el propietario del nombre de dominio es una ocupante ilegal. El Foro Nacional de Arbitraje. NAF ha administrado aproximadamente 10.000 casos de ese tipo desde 1999. La Organizacion Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO) es otro de los proveedores acreditados por la ICANN para la solución de controversias.

El NAF tiene alrededor de 141 panelistas. Tras examinar los datos relativos a casos concretos obtenidos directamente del sitio web de la propia National Arbitration Forum, se determinó que algunos miembros del grupo fueron designados para escuchar un número sorprendentemente alto de casos. Las reglas de la ICANN permiten al NAF nombrar a los árbitros de su lista en los casos a ser oídos por expertos individuales, y nombrar a los ponentes en situaciones de panel de tres miembros. Los casos con un unico panelista son los más comunes con diferencia. No hay disposición expresa de que el nombramiento deba ser al azar sin embargo muchos observadores y profesionales esperan y piensan que el proceso es al azar, o al menos creen que debería ser al azar.
La concentración de los nombramientos de panelistas fue evidente después de que los datos mostraran que, por ejemplo, un panelista presidida en aproximadamente 966 casos, la gran mayoría de los cuales fueron casos de un solo panelista donde este fue nombrado por el NAF y no designado por ninguna de las partes el arbitraje.Esto representa el 10% de los casi 10.000 casos de controversias de nombre de dominio llevados ante NAF, una cantidad claramente desproporcionada si los casos deben ser distribuidos al azar entre los 141 panelistas de la lista.

Zak Muscovitch, abogado de nombres de dominio y el editor del informe, señala "Una mayor transparencia es necesaria para explicar la concentración de casos enviados a determinados panelistas. ICANN debería revisar las normas y exigir que el nombramiento del panelista sea siempre al azar. De lo contrario, habrá una aprehensión de proceso injusto entre los observadores y las partes interesadas que creen que la selección de los panelistas es de suma importancia y tiene grandes probabilidades de afectar a los resultados de los casos .


Cuantos panelistas conforman El Foro Nacional de Arbitraje?

El Foro Nacional de Arbitraje se compone de 141 panelistas. A partir del 05 de marzo 2010, el número total de asuntos resueltos por estos 141 panelistas ascendería a unos 9.477 casos, en total, los panelistas han tenido aproximadamente 48 decisiones divididas, unas 22 canceladas, y 7 reclamaciones retiradas, aproximadamente 7.941 reclamaciones concedidas, y 1.459 reclamaciones rechazadas .*

¿Quiénes son los 10 panelistas más activos?

* 1. 1. Carolyn Johnston con 966 casos -----> 10% del total de casos.
* 2. 2. James A. Carmody con 889 casos -----> 9,4% del total de casos
* 3. 3. Charles K. McCotter Jr. con 818 casos -----> 8,6% del total de casos
* 4. 4. Ralph Yachnin con 720 casos -----> 7,6% del total de casos
* 5. 5. Tyrus R. Atkinson Jr. con 623 casos -----> 6,5% del total de casos
* 6. 6. Karl V. Fink con 499 casos -----> 5,2% del total de casos
* 7. 7. John J. Upchurch con 478 casos -----> 5% del total de casos
* 8. 8. Harold Kalina con 460 casos -----> 4,8% del total de casos
* 9. 9. Paul Dorf con 440 casos -----> 4,6% del total de casos
* 10. 10. Luis E. Condon con 437 casos -----> 4,6% del total de casos

Los 10 panelistas más activos son todos de Estados Unidos.

¿Quiénes son los 5 panelistas que niegan la mayoría de los reclamos?

* 1. 1. David Bernstein -----> 73,7%
* 2. 2. David Einhorn A. -----> 70,5%
* 3. 3. Gilbert Thornton Cave -----> 66,6%
* 4. 4. G. Gervaise Davis -----> 62,5%
* 5. 5. Daniel B. Banks -----> 46,3%

¿Quiénes son los 5 panelistas que conceden la mayoría de los reclamos?

* 1. 1. Harold Kalina -----> 97,1%
* 2. 2. Ralph Yachnin -----> 95,7%
* 3. 3. Carolyn Johnston -----> 92,7%
* 4. 4. Tyrus R. Atkinson Jr. -----> 92,1%
* 5. 5. Charles K. McCotter Jr. -----> 91,6%


Como se observa al comparar las listas, los panelistos que suelen conceder las reclamaciones estan entre los mas elegidos comunmente, los que suelen denegarlas, no.

Estudio completo: http://www.dnattorney.com/study.shtmlShut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !

lo habitual.Jardiel