Copy & paste del blog de Alec Oxenford (para quien no sepais quien es... fundador de deremate.com y cofundador de olx.com)

El problema de la usurpación de dominios en Argentina por la mala política de dominios gratuitos (que en realidad terminan siendo carísimos) de Nic.ar es muy grave y lo he comentado mucho en otro artículo de este blog. De hecho hubieron 40 comentarios sobre ese post!!- todo un debate!. Recientemente, hemos conversado más con Pablo sobre este tema y este es el artículo que escribió Pablo para nosotros. Acá va…Mi amigo Pablo Palazzi es posiblemente el abogado más calificado en temas de Internet en Argentina (y también tiene una excelente reputación internacional). Bueno Pablo parece entender una posible solución muy simple para frenar las usurpaciones: el arbitraje. Veamos su artículo:

Arbitraje para nombres de dominio (.com.ar) en Argentina

Se acaba de dar un paso muy importante para resolver uno de los problemas mas graves que tienen los nombres de dominio en Argentina y que consiste en su ocupación indiscriminada por terceros sin derecho a ese nombre de dominio. Esto usualmente impide a empresas e individuos poder tener su identificación en Internet y constituye un obstáculo para el comercio electrónico con reglas claras que necesitamos en Argentina.

A partir de un pedido de la Cancillería, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) elaboró un Reglamento de Arbitraje y también se propuso que podría ser la autoridad que entienda y resuelva las controversias concernientes a nombres de dominio de Internet que se den en el país.

Actualmente la empresa o particular que ve afectada su identidad en Internet porque un tercero ha ocupado el nombre de dominio que coincide con su marca, designación, nombre comercial o razón social debe recurrir a la justicia y recuperar el nombre de dominio luego de un litigio judicial que con mucha suerte podrá durar dos años como mínimo. Estos no son tiempos que sirven para un negocio, y mucho menos para los de Internet, donde se necesitan tomar decisiones mucho mas rápido.

Por eso en todo el mundo se ha recurrido al Arbitraje como un método alternativo de solución de controversias sobre titularidad de nombre de dominios. El ejemplo mas que exitoso es el de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual u OMPI (un organismo internacional de las Naciones Unidas con sede en Ginebra), que a través de su Centro de Mediación y Arbitraje viene desde el año 2.000 resolviendo controversias sobre los dominios .com y también sobre los dominios locales que han adherido a dichas reglas (a la fecha lo han hecho 47 registradores locales).

En 2006, se presentaron ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (Centro) 1.823 demandas por ciberocupación ilegal, el registro abusivo de marcas como nombres de dominio, que afectaban a los .com y a los dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD), lo que constituye el número más elevado de demandas de ese tipo tramitadas por la OMPI desde el año 2000.

Ante el pedido de colaboración de la Cancillería, el Colegio Público formó una comisión integrada por los abogados Hugo Sorbo, Eduardo Molina Quiroga, Diego Moretti, Pablo Palazzi, Horacio Fernández Delpech y Federico Vibes, con el fin de que elaboraran proyectos para solucionar esa situación.

La idea del NIC con este pedido al CPACF y la propuestas del CPACF buscan solucionar este problema mediante un sencillo y rápido procedimiento de arbitraje que podría durar unos pocos meses, en vez de varios años.

El sistema funcionará así: cada registrante de un nuevo dominio o de uno existente que se renueve deberá hacer “click” en un acuerdo online (conocido como acuerdo click & wrap) en el cual se somete a las reglas de registro, que contienen una cláusula que establece que si un tercero le reclama este nombre de dominio, acepta someterse al arbitraje local establecido por el NIC y llevado adelante por el CPACF. Si un tercero dueño, por ejemplo, de una marca registrada, considera que ese dominio le pertenece podrá optar por demandar ante un juez o iniciar un procedimiento de arbitraje ante el CPACF. Este designa un árbitro de la lista, el cual estudia la demanda y la contestación y emite un laudo arbitral, el que es comunicado al NIC que ejecuta la decisión (ej. dar de baja el dominio en infracción a una marca o transferirlo al reclamante).

Si este sistema se aprueba y se implementa tanto por Nic como por el CPACF se podrán recuperar en pocos meses nombres de dominio usurpados, y ya dejará de ser un negocio para unos pocos que obstruyen el uso de dominios de Internet en forma ilegítima. Habrá reglas mas claras y soluciones mas rápidas para el mundo de Internet. Pero sobre todo, en Argentina, tendremos una Internet con mayor seguridad jurídica.

Pablo A. Palazzi
Abogado especializado en Derecho de Internet
http://www.pablopalazzi.net/

Yo tengo que agregar que coincido con todos los puntos de Pablo, pero además me gustaría que los dominios se vendiesen a un precio justo en nic.ar. Esto evitaría tener que ir al remedio que es el arbitraje

AlecNullFire

jejeje!!! me gusta la sinceridad de javi , pero es que de afuera las cosas siempre se ven diferentes... NullFire

Son todos unos caraduras, quieren hacer plata como sea. Ven como se les esta yendo un negocion y recien estan abriendo los ojos de la cantidad de plata que representa internet y los .com.ar
Y olvidense de ganar alguno de estos litigios llevados ante el colegio de abogados, son todos abogaditos de grandes corporaciones yanquis que siempre van a beneficiar a las empresitas de turno y quitarle el dominio al registrante.

A mi me lo dijeron dos personas que manejan este tipo de temas en estudios juridicos de relevancia (capital federal) y es casi un hecho que se va a implementar, y que se lo ve como un gran negocio. Y que los fallos van a ir en un 101% (no, no soy burro) para las empresas, salvo algun que otro generico por obvias razones.
Good luck.

¿Y a vos como te parece que va a ser este nuevo sistema? Jaja.