No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
Noticias Domineras: El Departamento de Comercio de EE.UU. quiere que el perdedor de los WIPOS pague las costas
Abajo1 a 11 de 11
-
El Departamento de Comercio de EE.UU. ha presentado un documento al ICANN’s Governmental Advisory Committee para que esta propuesta se estudie en la reunión del GAC del 28 de febrero.
En esta documentación se solicita la modificación de la normativa UDRP, en la que se desea que se incluya que el perdedor de este proceso se haga cargo de las costas.
http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2011/1/29/4737705.html
¿Como lo veis?The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes -
En principio parece más justo pero conllevará que cualquiera con un apoyo legal potente tenga muchas más ganas de ir a por el wipo para robarle el dominio a su dueño en vez de negociar con un precio similar al wipo.
-
+1
El problema es que si ya muchas empresas se están dedicando al robo de dominios "legalizado" vía wipo, esto les va a suponer una nueva ayuda.
Se me ponen como escarpias de sólo imaginar el panorama en los .es
-
-
CommentAuthordominotico
- CommentTimeFeb 1st 2011 editado
Hasta ahora iniciar un Wipo implicaba un costo económico fijo para el demandante. Y ayudaba a evitar demandas abusivas.
Si esta propuesta prospera, se multiplicarán los Wipos, ya que habrá disminuído el riesgo económico. Y se multiplicarán las cesiones rápidas de dominios por parte de los demandados, para evitar gastos.
Es un un giro copernicano en el tema...
-
-
Posted By: JCR.es
pero si en los .es no hay wipos.. no? -
¿Y quién te va a reclamar el pago? ¿El cobrador de la ICANN?:: el roce hace el dominio ::
-
-
CommentAuthordominotico
- CommentTimeFeb 1st 2011
Posted By: Corso¿Y quién te va a reclamar el pago? ¿El cobrador de la ICANN?:: el roce hace el dominio ::
Se supone que el demandado pagaría cuando se defiende y pierde el Wipo ... para poder defenderse habrá que depositar, supongo...
-
-
Posted By: Javipero si en los .es no hay wipos.. no?
Hay robos
Del 2010 por ejemplo:
http://www.wipo.int/amc/es/domains/decisionsx/list.jsp?prefix=DES&year=2010&seq_min=1&seq_max=199 -
Posted By: Javipero si en los .es no hay wipos.. no?
No, es un paripe que hacen para cubrir el expediente.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
-
Posted By: dominoticopara poder defenderse habrá que depositar, supongo...
Claro, imagino que crearían un sistema de consignación previa lo cual solo aumentaría la inseguridad jurídica.
Podríamos encontrarnos en situaciones de registros legítimos que no pudieran defenderse por no contar con el soporte económico o aún contándolo por la incapacidad de asumir el riesgo. -
imposible cobrar por adelantado para los que se defienden, eso si va fuera de toda logica legal o legaloide
1 a 11 de 11