Lo próximo será que nos demande a todos los que tengamos genéricos IDN de sus genéricos ASCII. :: el roce hace el dominio ::

O hara la patente de la paella, para demandarnos a todos.

Además es que se han mezclado bastante las cosas, en mi opinión. Una cosa es la especulación de dominios y otra la ciberocupación. Y luego están los precios, al paprecer exagerados, que algunos titlares de dominios piden. Son cosas muy distintas. Si yo soy titular de un dominio puedo pedirle lo que quiera a quien quiera. Si después no vendo es mi problema, pero no tiene nada que ver con wipos ni con nada parecido.

Por otro lado, hay expresiones curiosas:

No considero tu caso el más problemático, todo lo contrario, eres el que más se ha brindado a colaborar de los 5 casos que he contactado.

¿Qué es eso de "colaborar"? Si poseo los derechos sobre un dominio puedo prestarme a negociar, a escuchar ofertas, a regatear, a poner en subasta... ¿pero a "colaborar"? ¿a colaborar con quién? ¿con la autoridad competente? ¡Amos anda!

La rectificación ya la va a hacer pública.

Posted By: Corso

Posted By: Stamati venturesParece que se arrepintió de lo que hizo; una equivocación la puede tener cualquiera, tampoco es cuestión de crucificarlo a Carlos Blanco.DOMINIOS EN VENTA

¿Dónde está la rectificación?

Aqui les dejo una copia de mi comentario al post de CB:
Voy a comentar dos casos solo a manera de anécdota, porque mañana me podrías tachar de ciberocupa para quedarte con mis dominios, pero la realidad es otra. Hace un año estaba registrando algunos dominios sobre el mundial 2014 cuando se anunció que Colombia podría presentar candidatura. Como vi que tenías mundial2104.com, te pregunte vía msn en cuanto lo venderias, aclarandote que era mas por curiosidad, por que yo le daba un valor alto y no podría comnprarlo. Sin embargo, me respondiste que lo mínimo que pides para comenzar a hablar eran 500.000 euros. Obviamente, registré mundial2014.info pensando en un desarrollo futuro, mientras estuvo parqueado al sitio desarrollado de mundialcolombia2014.com.
Otro caso fue que obtuviste según dices a través de un backorder blogadicto.com, un dominio por el que estuve haciendo cacería y finalmente no pude registrar. Me tocó registrar blogadicto.info, lo pueden ver desarrollado desde los días posteriores al registro, mientras que el .com lo tienes especulando.
Pongo estos ejemplos porque me parece que no mides a todos con la misma vara, cómo es que los demás son ocupas y uno es domainer? Mientras yo busco desarrollar y me tengo que quedar con las tld de menor valor, tu tienes los .com solo por pura especulación. Yo no veo nada malo en esto, yo también lo haría si tuviera la oportunidad, es un negocio. Lo que no veo bien es que quieras acaparar y luego adjetivar al que no ceda en tus pretensiones, realizando una generalización muy subjetiva. Me parece muy bueno este post tuyo porque daría rumbo a una discusión más amplia sobre una investigación que estoy realizando, sobre la utilización -me atrevería que a decir fraudulenta- de marcas ajenas o registro compulsivo de marcas para registrar dominios sobre todo en ccTLD por parte de grupos económicos que especulan con dominios premiums (Caso concreto .com.co y otros ccTLD Latam). Algunos de ellos figuran como amigos tuyos; aunque sus artimañas no sean procedimientos claros y rozarían la ilegalidad, si hay pruebas, tendrías que ir revisando tu concepto de ocupismo y domaining, porque si vamos a condenar el "todo vale por conseguir un dominio" los primeros en caer serían ciertos grandes grupos.Offline

The Best a la más mínima saca el tema de los .com.co y los com.ar :: el roce hace el dominio ::

Carlosblanco.es demanda a Carlosblanco.com, estas en tu derecho. Tu fuiste antes, y mas famoso.

:: el roce hace el dominio ::

Creo que Carlos se refería que yo colaboré con que no fui grosero y intenté en todo momento defender desde mi punto de vista mis intereses (también creo en los suyos). Eso lo hace todo el mundo pero no de la misma manera.

Tal vez no debería haber publicado el comentario sobre consolas.mobi porque era algo personal, pero yo también he flipado (literalmente) con el post y me he visto personalizado en las acusaciones de ciberocupa. El caso es que esa postura es nueva en él y a todos nos ha sorprendido, porque mucha gente lo tiene en un altar (no todo el mundo puede tener lo que él está consiguiendo). Como decía Efraim, la confusión viene dada porqué se han mezclado muchas cosas y se debería tratar cada tema por separado: especulación de dominios ,ciberocupación, precios exagerados, diferentes tlds, etc.
La negociación es lo que le ha llevado a publicar el post. Si todo el mundo supiera negociar de puta madre no pasaría nada, todos contentos. Pero la negociación posicional que solemos usar en muchos casos no sirve más que para irritarte y pillar un buen calentón (menos los domainers Jamaicanos que estan de relax todo el dia :komete4: ).

He de reconocer también que él ha hecho una buena labor en mostrar el negocio domainer a los novatos (como es mi caso), la lección de hoy me enseña que lo mejor que puedo hacer es desarrollar.lesm.es

je je he posteado algo ... a ver si entro en el tema... que está interesante...

Yo también he posteado (lo que pasa que aún está en espera por moderación) bajo el nombre de Choro (mi apodo entre los amigos, de Melchor, chor+o = choro, jejee

Es larga a veremos si la gente la lee o qué, en ella hago referencia a Demene, y a lo de la marca consolas de microsoft, que nos ha proporcionado Maestrus.

Y por supuesto expreso mi opinión.

:pop2:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢

esto es raro raro raro... como diria papuchi...Dia del webmainer :webmainer:

Bueno voy a pegar aquí mi post en el blog de carlos blanco, ya que en él formulo unas preguntas las cuales pueden ser debatidas en este foro:

8<--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Choro Julio 3rd, 2007 | 20:29

Copio y pego desde Demene.com (foro de dominios)

Donde se está debatiendo el tema.

—————————————————–

El nombre génerico “consolas” es una marca registrada de Microssoft, Corp. desde Junio 13 del 2006.
Pienso que cualquier extensión con la palabra “consolas” que se haya registrado a partir de la fecha antes mencionada, podría tener una querella jurídica con dicha corporación.

A continuación se presenta la inserción correspondiente a “consolas” en el organismo de Patentes y Marcas de EE.UU.

”
Word Mark CONSOLAS
Goods and Services IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: computer software for use in displaying and printing digital typeface designs, typographical ornaments and character fonts. FIRST USE: 20050727. FIRST USE IN COMMERCE: 20050727
Standard Characters Claimed
Mark Drawing Code (4) STANDARD CHARACTER MARK
Design Search Code
Serial Number 78342779
Filing Date December 18, 2003
Current Filing Basis 1A
Original Filing Basis 1B
Published for Opposition December 21, 2004
Registration Number 3104729
Registration Date June 13, 2006
Owner (REGISTRANT) Microsoft Corporation CORPORATION WASHINGTON One Microsoft Way Redmond WASHINGTON 980526399
Attorney of Record William O. Ferron, Jr.
Type of Mark TRADEMARK
Register PRINCIPAL
Live/Dead Indicator LIVE

—————————————————–

Según la información proporcionada, Microsoft tiene el nombre CONSOLAS registrado como marca, la cual cosa presenta las siguientes dudas:

Si consolas es una palabra genérica ¿como es que se ha podido registrar como marca?

Si el tiene Consolas como marca, ¿tiene derecho a pedirte Consolas.com?

Siendo esto así, ¿que derecho tienes para pedir los dominios con las palabra consolas.(tld que sea)?

/////////////////////////////////////////////////////

Y por otra parte, mi opinion:

Me parece muy bien que poseas consolas.com registrado como marca, pero como el nombre indica la marca es “consolas.com” y no consolas.it, consolas.es, consolas.mobi o .loquesea, por loq eu creo que no te será favorable ira wipo para conseguir los dominios. Ya que por esa regla de tres tambien de podrían pertenecer oconsolas.com, yconsolas.com, misconsolas.com o cualquier otro dominio que posea la palabra consolas…

También posees un punto en contra a la hora de pedir un wipo, ya que tu mismo mostraste tu opinión en contra de lo que ocurrión con entrades.es, la cual cosa te puede ser utilizada en contra, puesto que según esto, tú mismo te contradices, la cual cosa hace pensar en intereses personales y no en protección de marca.

Me parece, al igual que a muchos de tus lectores (aunque esta sea mi primera opinión, te suelo leer siempre que puedo) que tu postura frente al caso que expones es negativa, ya que muchos te teníamos como una especie de “ídolo” por así decirlo como referente en el mundo de los negocios online.

En nuestras cabezas no cabía esto que estamos presenciando. No por ello voy a ser enemigo tuyo ni mucho menos seguíré al pié del cañon leyendo tus blog como hasta ahora, sólo que me gustaría que considerases tu opinión, ya que puedes crearte muchos enemigos, ya que hay mucha gente con una opinión contraria a la tuya.

Consolas.com es tu marca, tu sabrás lo que tienes que hacer, pero antes de hacer nada, asegúrate de que lo puedes hacer, y no afirmes tu opinión en forma de sentencia, debes abrirte a los demas, ya que a lo mejor tu opinión puede ser erronea, todos cometemos errores.

______________________________________________________
( Perdón, por la extensión desmesurada de mi opinión )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->8¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢

Lo cierto es que hacía diiiiiiiiiiiiiiiias que no visitaba el blog de CB y lo vengo a ver desde el enlace en demene. me pregunto si en forum le harán la misma promoción que desde aquí. Por cierto, felicito a todos por el nivel respetuosisimo del debate Offline

He leído que C.B. ha rectificado o iba a rectificar, pero no veo que lo haya hecho...
:cata3::cata3::cata3::cata3::cata3::cata3::cata3:Vive la vida

Me encanta como ha quedado el post de Carlos Blanco:

Empieza diciendo:
En el último año me han entrevistado muchas veces en distintos medios de comunicación ...

Y lo termina con:
Pero parece que hay gente que quiere “salir en la foto”.

torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

No me ha gustado su tono. Parece que le hay que rendir pleitesía por "defender a todos los domainers", cuando lo unico que hace es barrer para su casa. Y todo libremente. A mi no me tiene que defender de nada ni de nadie. Yo no tengo bisbal.com con publicidad de Chenoa.
Ha despreciado ( y desprecia) otras extensiones, los mercados cambian y "de esas tempestades ahora recoje estos lodos". Mira quien es el dueño de carlosblanco.tv ... Nosotras.tv se le escapó, igual que consolas.mobi o .ws

Soy asiduo lector de su blog, que segun cuenta le deja XXXX en ingresos por publicidad, y ahora quiere pagar 500 pavos por consolas.mobi
Internet es un medio muy vivo. No se puede pretender que lo que te servia hace 5 años te funcione igual ahora.

No puedes registrar todos los TLD de 8.000 dominios, "quien mucho abarca..." pero coño, si vas a desarrollar e invertir esfuerzo en uno determinado, preocupate de hacerte con todos los TLD`s, esa es la regla numero 1. Claro, yo tengo todos los TLD's de webcam2tv antes de escribir el primer post, y sinceramente, preferia desarrollar videos.com, videos.tv, videos.mobi...

Que se aclare. No se entiendo a que viene amenzar abiertamente con un WIPO.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es

...y quien es Carlos Blando...o Blanco ?... :cata2:... bah... otro pepito burbujista...

martin, aqui no hay enemistades, solo compras y ventas, socios, no-socios, ex-socios asi como entre amigos algunos se dicen "brother", o "parce", entre domainers el trato casual podría ser de "partner"
ya me imagino diciendole a omosquera, en el saludo tipico del Valle "quihubo partner" Offline

juaaa, se puede ser muy popular y tener mala fama (caso farsansky, por ejemplo o cualquier presidente )
Se puede tener buena fama y ser impopular (el mejor árbitro puede ser puteado por todo un estadio por pitar un penal, por ejemplo)
Otras variables: popular y buena fama (Demene es un buen ejemplo de ello )
impopular y mala fama: claro que si, el unico a irrepetible (?) Jorge Arbusto
La dicotomía de este caso podría ser ética versus o coherencia versus :cata3:Offline