Puestos en antecedentes y dejando de lado la historia de este nombre de dominio, la decisión resulta interesante por diferentes aspectos:

-El dominio “mediaset” tiene un significado genérico que permite en su caso al nuevo titular utilizarlo de buena fe, siempre y cuando no lo utilice en contra de los intereses de la ahora demandante, que entonces estaría habilitada para abrir un nuevo procedimiento para la recuperación del nombre de dominio.
-No es causa de mala fe por sí sola la inactividad del nombre de dominio. No tener activado el dominio no se considera mala fe, para ello se deben tener en cuenta otras circunstancias como marca notoriamente reconocida, comercialización del nombre de dominio, etc.
-Tampoco se ha considerado mala fe la utilización del sistema de subastas para la repesca de nombres de dominio.
-La utilización de un sistema de privacidad para el whois tampoco ha sido objeto de consideración de mala fe para los panelistas, siendo conscientes además que en el momento de la demanda la titularidad del dominio ya ha sido revelada: Furthermore, the use of privacy services in general is not to be objected.
-Y una circunstancia que no es baladí, y que yo siempre personalmente recomiendo para la defensa de un nombre de dominio, la decisión por parte del demandado de solicitar un grupo de expertos para la resolución del arbitraje. En aquellos casos que se permita la elección de un grupo de expertos para la decisión del caso, es más que recomendable que el demandado elija, por costosa que sea, esa opción.

Posted By: Domo SapiensEl analista independiente, Jaime Cantero, le quita también hierro al asunto pero con cautela: "Es cierto que Mediaset va a perder tráfico internacional, porque cuando alguien escriba en Google Mediaset será redireccionado directamente a www.mediaset.com