No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorViago
    • CommentTimeMar 2nd 2012
     # 1
    "Las autoridades estadounidenses consiguieron clausurar un dominio registrado fuera de Estados Unidos por individuos no estadounidenses, mediante un operador igualmente no estadounidense. El razonamiento es que los dominios punto-com están sujetos a la legislación de Estados Unidos."
    Más información en http://www.diarioti.com/noticia/Estados_Unidos_clausura_sitio_canadiense_de_apuestas/31160

    Según eso entiendo que pueden cerrar todas los dominios de apuestas .com y algunos sitios de sexo .com. a no ser que bloqueen los usuarios que se conecten desde USA.
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeMar 2nd 2012 editado
     # 2
    Posted By: ViagoEl razonamiento es que los dominios punto-com están sujetos a la legislación de Estados Unidos."


    .com ¿gigante con pies de barro? :pop:
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeMar 2nd 2012 editado
     # 3
    y criticamos a nic.es...Jardiel
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 2nd 2012
     # 4
    Lo de siempre... Culpando a los países que intentan hacer cumplir sus leyes.

    Supongo que algunos prefieren vivir en la más absoluta anomia. :pop::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthordamefuego
    • CommentTimeMar 2nd 2012 editado
     # 5
    Posted By: CorsoSupongo que algunos prefieren vivir en la más absoluta anomia.
    :clap:

    Posted By: Corsoanomia.
    Linda palabra!
    • CommentAuthorViago
    • CommentTimeMar 2nd 2012
     # 6
    "Lo grave del asunto es que mediante esta fórmula EE.UU puede bloquear cualquier .com al depender todos en última instancia de VeriSign, la empresa certificada por el ICANN para gestionar los .com que a su vez acredita al resto de Agentes Registradores de todo el mundo que son los que finalmente prestan los servicios al usuario. Y no sólo .com, también pueden bloquear cualquier web .org o con otros dominios de primer nivel porque los principales registries se encuentran en EE.UU.

    No hace falta ser muy listo para ver que esta práctica supone un duro golpe para la independencia de la red. Y es que si nos paramos a pensar, toda web con un dominio de primer nivel que dependa de alguno de los registries con sede en EE.UU, debe cumplir con las leyes estadounidenses si no quiere sufrir posibles bloqueos, aunque la actividad que desarrolle sea completamente legal en su país."


    Fuente: http://alt1040.com/2012/03/eeuu-bloquea-dominio-registrado-en-canada-a-traves-de-verisign-operador-central-de-los-com

    Muchos dominios.com tendrán que estudiarse las leyes de USA, aunque cumplan con los sistemas legales de su propio país. Y también los .net, .org, etc, y los nuevos cctlds.
    •  
      CommentAuthordcaceres
    • CommentTimeMar 2nd 2012
     # 7
    Qué nos dirá Domo de todo esto?

    Posted By: franky criticamos a nic.es...
    y a nic.ve, nic.ar, nic.mx...Turismo en Italia
    •  
      CommentAuthorJCR
    • CommentTimeMar 2nd 2012 editado
     # 8
    Posted By: ViagoMuchos dominios.com tendrán que estudiarse las leyes de USA,


    Es que va a haber que tratar el .com como el cctld de EE.UU., si no te diriges a ese país no debería tener sentido correr ningún riesgo. Para España, los .es y el .eu como mucho :confused:
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMar 2nd 2012 editado
     # 9
    Posted By: Viagotoda web con un dominio de primer nivel que dependa de alguno de los registries con sede en EE.UU, debe cumplir con las leyes estadounidenses si no quiere sufrir posibles bloqueos,


    ademas
    Concretamente Calvin Ayre, fundador del sitio, junto a sus socios James Philip, David Ferguson y Derrick Maloney, han sido acusados de conducir un negocio de apuestas ilegales ya que según la Ley de Maryland las apuestas deportivas no están permitidas (entre la amplia oferta de juegos de bodog.com se encuentran las apuestas deportivas), y de lavado de capitales al trasladar dinero de cuentas en Suiza, Inglaterra, Malta y Canadá a otras en Estados Unidos para pagar a empresas de publicidad que promovían Bodog.




    hallaron un atajo (homeland security) y lo usaron ...:contrato:
    Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeMar 3rd 2012 editado
     # 10
    Posted By: Domo Sapienshallaron un atajo (homeland security) y lo usaron ...

    Y eso que justifica?
    que tienen unas normas que solo siguen mientras les interesen?

    Usando otro atajo podrian eliminar un .es, mandan a los marines a madrid le pegan 4 tiros al dueño del dominio o uno en la pierna al director de red.es, el tipico atajo... :confuso:

    Si hay unas reglas son para todos y siempre. ¿y sino que criticamos a otros?Jardiel
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeMar 3rd 2012
     # 11
    Posted By: frankle pegan 4 tiros al dueño del dominio
    No faltaría quien lo vea correcto.
    Y no es que esté a favor de la ilegalidad ni mucho menos, pero en cualquier caso, la clausura debió llevarse a cabo buscando el mecanismo correcto, quizá con una comisión entre ambos países, pero con la sentencia final hecha en el país origen del sitio (estamos hablando de Canadá, no de Irán joder).

    Si esto sienta un precedente y llega a propagarse, puede -o debería- ser un duro golpe para la extensión, quizá el primero desde que se creó. Sin ir más lejos, imaginen a los inversionistas de dominios, que vivan fuera de Estados Unidos.
    Lo que no pudieron mil nuevas extensiones, quizá lo consigan un par de torpes "guardianes del mundo".
    • CommentAuthorViago
    • CommentTimeMar 3rd 2012 editado
     # 12
    Parece efectivamente que el propietario de la web - del que ya EEUU ha solicitado la extradición a Canadá- de apuestas www.bodog.com y sus socios están acusados de dos delitos:

    1.- Permitir que los ciudadanos del estado de Maryland donde las apuestas deportivas están prohibidas apuesten.
    2.- Introducir dinero en Usa de cuentas de Suiza presuntamente obtenido de las ganancias de la web y otros supuestos "paraísos fiscales", para dedicarlos a la promoción de su web, vamos de "lavado de dinero".

    Pero por un lado las apuestas están permitidas en más de medio mundo, y por supuesto en Canadá, y por otro según he leído por ejemplo Google son expertos en los temas financieros para pagar menos impuestos y que tienen cuentas también en "paraísos fiscales".

    Eso sí, si tienes un problema con google, google se agarra a las leyes de su país, y si vives en España y violan alguna norma de aquí, se agarran a que google spain sólo se dedica a gestionar la publicidad, y que ellos se rigen por las normas de USA. De hecho España ayer ha solicitado a Europa como aclarar la política de protección de datos, debido a que hay más de 130 casos contra google, muchos de ellos sobre el "derecho al olvido", pero no saben como meter mano al asunto.

    Es el poder del imperio.

    Añado, que pasará con empresas directamente relacionadas con el tema, como bwin, wiliam hill y otras, en la que las apuestas deportivas sobre equipos de la Nba y otros deportes en usa están a la orden del día y que imagino que muchos estadounidenses utilizarán.

    Tal vez todo se quede en agua de borrajas, y tan sólo pretendían ir a por bodog, pero habrá un juicio, y la defensa del propietario millonario no va a quedarse quieta, por lo que el tema podría tener importantes consecuencias.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 3rd 2012 editado
     # 13
    Posted By: ViagoEs el poder del imperio.


    Haber "estudiao". :dumb:

    Si ellos inventaron Internet es normal que tengan más cuota de poder que el resto. Igual que en la asociación mundial del aceite de oliva o del flamenco, España tendría más voz que EEUU.

    Quien quiera depender de otros, que no use los .com. Hay cientos de extensiones disponibles. Mientras Verisign siga controlando los .com y tenga sede en EEUU, se ha de regir por las leyes de EEUU. El Derecho no permite otra cosa.

    Por otro lado, hablamos de un caso supuestamente polémico entre millones. Hay más probabilidades de que nos alcance un rayo. :komete::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMar 3rd 2012 editado
     # 14
    Posted By: frank
    Posted By: Domo Sapienshallaron un atajo (homeland security) y lo usaron ...

    Y eso que justifica?
    que tienen unas normas que solo siguen mientras les interesen?

    Usando otro atajo podrian eliminar un .es, mandan a los marines a madrid le pegan 4 tiros al dueño del dominio o uno en la pierna al director de red.es, el tipico atajo... :confuso:

    Si hay unas reglas son para todos y siempre. ¿y sino que criticamos a otros?Jardiel


    Violaron las leyes del pais ....la agencia (homeland) encargada de la vigilancia le hallo manera de pararlo y lo hizo = tomaron cartas en el asunto...


    lavado de dinero se toma muy serio por aca...

    la sorpresa es que sea la primera vez y al parecer nadie sabiamos esto podria pasar...Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeMar 3rd 2012
     # 15
    No me parece mal que los USA hagan lo que quieran con sus dominios, Pero que las reglas esten claras...

    Es como si Fidel Castro fuera a la ONU y lo detuvieran al pisar suelo de USA...

    Hasta hoy había unas normas de juego, donde se "suponia" que el pais del registrador era donde... (bla bla bla) y parece que han cambiado las normas sin avisar.

    Nadie se queja de que los wipos se hagan en USA aunque no sea el pais del registrador ni donde reside el comprador. Pero esa norma esta clara.
    Lo otro es romper la baraja cuando no les gustan las cartas.Jardiel
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMar 3rd 2012
     # 16
    Posted By: frankHasta hoy había unas normas de juego, donde se "suponia" que el pais del registrador era donde... (bla bla bla) y parece que han cambiado las normas sin avisar.


    Siempre ha estado claro a qué jurisdicción estaba sometido Verisign. El día que una empresa española gane el contrato para gestionar los .com, esa empresa se someterá a las leyes españolas.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorcidoncha
    • CommentTimeMar 3rd 2012
     # 17
    Posted By: Viago

    Añado, que pasará con empresas directamente relacionadas con el tema, como bwin, wiliam hill y otras, en la que las apuestas deportivas sobre equipos de la Nba y otros deportes en usa están a la orden del día y que imagino que muchos estadounidenses utilizarán.


    Bodog era de las pocas que permitía a los ciudadanos USA apostar , el resto de casas de apuestas no permiten usuarios estadounidenses , está prohibido y sabes a lo que te expones.

    Bodog lleva tiempo echándole un pulso a las autoridades yanquis , y esto se veía venir , ahora tienen abierto bovada.lv , para seguir con el pulso...

    :webmainer: Apuestas Legales Previa de cada jornada Resultados Apuestas Seguras
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMar 3rd 2012 editado
     # 18
    Posted By: frankNo me parece mal que los USA hagan lo que quieran con sus dominios, Pero que las reglas esten claras...

    Es como si Fidel Castro fuera a la ONU y lo detuvieran al pisar suelo de USA...

    Hasta hoy había unas normas de juego, donde se "suponia" que el pais del registrador era donde... (bla bla bla) y parece que han cambiado las normas sin avisar.

    Nadie se queja de que los wipos se hagan en USA aunque no sea el pais del registrador ni donde reside el comprador. Pero esa norma esta clara.
    Lo otro es romper la baraja cuando no les gustan las cartas.Jardiel


    Se que se ve muy mal pero todo empeiza con ICANN ...y su control desde USA , alguien me dijo una vez esto era un "mal necesario"...los delegados de otros pasies o nics solo van a pasearse a los grandes destinos exoticos escogen para los eventos y los dominieros solo nos quejamos peor no hacemos nada proactivo.

    LAs normas no han cambiado pero como te dije se hllaron un loophole o area agris y tomaron ventaja de el.Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com