No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
Noticias Domineras: Caso de secuestro en reverso desde Brasil contra RSchwartz
Abajo-
- CommentAuthorgarptrader
- CommentTimeMar 15th 2012 editado
No veo otro comentario en el foro pero mientras que sea una demanda para quitar un dominio .COM peude ser de interés...
RSchwartz tiene un dominio SaveMe.com (salvame.com) registrado en 1996. Una empresa brasilera lanzó un sitio con los mismos keywords hace dos años y comenzó a lanzar sitios con SaveMe.tld en otros paises latinoamericanos. Se dieron cuenta de que estaban perdiendo tráfico al .COM y trataron de comprarlo. RSchwartz nunca vende barato y insistió en una oferta de cientos de miles de doláres para un dominio que por sus keywords es digo más o menos. Bueno, resulta que la empresa comienza ofreciendo mil después diez mil y hasta cincuenta mil. RSchwartz no responde. Asi la empresa decide demandar por un WIPO para conseguir el dominio. Mas detalles...
http://www.ricksblog.com/my_weblog/2012/03/m%C3%A1rcio-mello-chaves-is-a-wolf-in-sheeps-clothing-and-i-am-going-to-make-him-famous.html
First contact that I know of was in August 2011 and Last contact was September 14, 2011. The last inquiry I responded to about saveme.com was from another party a few weeks back and I quoted 7 figures. I don't think folks understand what is happening with values.
Hello Rick,
I'd like to buy your saveme.com domain for this start up project I have. What would be the initial price tag for it?
Marcio
My Response:
Well into the 6 figs.
He Writes:
Sorry for the inconvenience, Rick, but I'm afraid that a 6 fig price tag would be a lot over the current market value for it, specially considering the amount of visits it gets, don't you think? What do you say we bring a little closer to $1,000?
Márcio
I respond:
go away
He writes back
What about 10k?
I Respond
Not even $100k
Rick,
I'd really appreciate if you could accept my final offer for US$ 50,000.00, which is more than twice my last offer and way more than my first offers. I understand it is still below what you had in mind, but I'm afraid that´s all I can do and this is my last offer to settle this once and for all. Please consider it.
Márcio
I never responded to the last email until yesterdayhttp://www.dominericos.com/ -
Posted By: garptrader
I respond:
go away
Yo pensé que Domo, el snoopy y varios hijos de DomainState eran los más rudos del oeste. -
En su blog ha puesto:
Aqui esta el complaint: http://www.erealestate.com/BUSCAPE%20-%20SaveMe%20WIPO%20Arbitration%20-%2012mar12.pdf
The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
-
El demandante pidio un equipo de 3 panelistas brasileños todos ellos, ¿que tan imparciales podrian ser en este caso?"Yo no se para que sirve la Internet"
-
Este asunto va a estar de
-
Posted By: jayalafEl demandante pidio un equipo de 3 panelistas brasileños todos ellos, ¿que tan imparciales podrian ser en este caso?
Si la otra parte no habla brasileño deduzco que no aceptaran eso. Por defecto debería de ser en inglés si no hay coincidencia de idiomas.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes -
Posted By: AlfredoSi la otra parte no habla brasileño deduzco que no aceptaran eso. Por defecto debería de ser en inglés si no hay coincidencia de idiomas.
+1Haters gonna hate. -
Si la defensa de rick consigue relacionar la negociación previa via mail con los demandantes del wipo, éstos, no tendrán nada hacer, además intuyo que a Rick aunque le vinieran después con un millon de Dolares no les vendería el dominio.
Está realmente cabreado, y les quiere hacer famosos. De momento saveme.com redirije al post de su blog. No será lo último que haga rick para desprestigiar a los intermediarios.
Hay una cosa que no entiendo. El wipo lo meten los de saveme.com.br , pero el tal Marcio fue solo un intermediario tratando de comprar el dominio para ellos ? . Si este fuera el caso, quizás los brasileños de saveme han dado un paso en falso. Mal aconsejados otra vez por los hermanos mello? -
son hermanos? o es el mismo con disfraz y sin disfraz?
Offline
-
En realidad es su sobrino gastandole una broma a su tío.
The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
-
¡Qué bien me cae Rick!
Espero que, una vez ganado el WIPO, meta una página de porno gay en ese dominio.
-
Posted By: DiegoEspero que, una vez ganado el WIPO, meta una página de porno gay en ese dominio.
-
Tendrá todas las de ganar... pero ese comentario e imagen subidos de tono que rick ha puesto en su web... no se, le podría ir en contra.
A ver como sale todo.
Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
-
Posted By: manoloEste asunto va a estar de
No sé por que va a perder el wipo RIck si el dominio está registrado mucho antes que los de los demandantes, es decir, se supone que no tienen derechos legales sobre el dominio. -
Posted By: ViagoNo sé por que va a perder el wipo RIck si el dominio está registrado mucho antes que los de los demandantes, es decir, se supone que no tienen derechos legales sobre el dominio
pero rick le pone muy mala fe y eso es lo que se arbitra: es licito o de mala fe la tenencia de ese dominio?
si yo tengo un dominio de 15 años de edad y lo uso para poner el el burlas a una empresa que se llama como el dominio, a quien le importa la antiguedad? a quien le hace daño el dominio? el dominio solo se utiliza para hacerle fuck you a la otra empresa? eso es MALA FE, el dominio estara mejor utilizado en manos de los abogados brasileros que fueron muy inteligentes en hacer ver al publico en general la mala fe de rick en el uso del dominio, o sea, lo quisieron sacar de quicio y les funciono.
la mejor defensa hubiera sido negarse a declarar
es decir dejar al dominio sin resolver o en parkingOffline
-
Yeah.
Dave Chappelle hacia una rutina cómica, un sketch en su programa que se llamaba algo así como "cuando ser tú mismo te sale demasiado caro".
Normalmente, la gente que actúa como él, lo hace "porque puede" y sabiéndose desde una posición superior (con un empleado, con alguien más débil, con gente en inferior condición económica, social, etc.)
Bueno, quizá, ahora no pueda.
No me interesa para nada que pierda el dominio, pero una clase de humildad y modales no le vendría nada mal. -
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 17th 2012
no tiene por que perder el dominio..ni ponerlo en parking ni nada de eso ....
Seguro Howard (abogado) su amigazo le estara diciendo que se calle la boca pero conociendo a Rick
el WIPO tiene su protocolo y todo este teatro en teoria quedaria fuera de una resolucion...Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com -
-
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 20th 2012
la demanda no fue aceptada por WIPO debido a la falta de evidencia de mala fe...
tiene 5 dias para presentar evidencia de nuevoDomains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com -
-
Si es que se resume todo en una frase:
Now please tell me how I REGISTERED saveme.com in Bad Faith in 1996?
-
Posted By: Domo Sapiensmala fe...
la mala fe la tiene el demandanteEconomía Venezuela;Comprar en China;Credito Personal Online;Aviacion; -
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 20th 2012
Posted By: elchevere
Posted By: Domo Sapiensmala fe...
la mala fe la tiene el demandantehttp://www.empleos.com.vePosted By: nRnFy el demandado la mala leche
Solicitudes de Ofertas y Presupuesto-WordPress & Joomla - Domain/SEO Plugins-TargetDomain.com
estan brillantes hoyDomains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
-
-
Posted By: nRnFy el demandado la mala leche
Y se puede encontrar con unos panelistas que prioricen el hecho de que hay una marca desarrollada por parte de los demandantes, y el peso que ello implica en este contexto, al que Schwartz ayudó con sus formas.
Hipotéticamente hablando, ellos pueden argüir "que dan trabajo a mucha gente", "que el dominio de Schwartz está clavado especulativamente" y varios etcéteras más; Incluyendo "la manera burlona" en que se niega a negociar con unos "honestos empresarios".
Ya sabemos que "el arte" de juzgar es ampliamente subjetivo.
No estará tan tranquilo R., aunque juegue a lo contrario y mantenga la chulería. -
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 20th 2012 editado
Y sus abogados:
Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
-
-
Posted By: elchevere
Posted By: Domo Sapiensmala fe...
la mala fe la tiene el demandantehttp://www.empleos.com.ve
+1 -
Posted By: Domo Sapiensla demanda no fue aceptada por WIPO debido a la falta de evidencia de mala fe...
tiene 5 dias para presentar evidencia de nuevo
Lo de no aceptar la demanda debido a la falta de evidencia de mala fe, debería haberse explicado una vez aceptado el wipo. -
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 21st 2012
Posted By: Viago
Posted By: Domo Sapiensla demanda no fue aceptada por WIPO debido a la falta de evidencia de mala fe...
tiene 5 dias para presentar evidencia de nuevo
Lo de no aceptar la demanda debido a la falta de evidencia de mala fe, debería haberse explicado una vez aceptado el wipo.
No entiendo.
Hicieron un error?
O sea que la acepten primero y luego la rechazen?Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com -
-
Posted By: Nano
Y se puede encontrar con unos panelistas que prioricen el hecho de que hay una marca desarrollada por parte de los demandantes, y el peso que ello implica en este contexto, al que Schwartz ayudó con sus formas.
Hipotéticamente hablando, ellos pueden argüir "que dan trabajo a mucha gente", "que el dominio de Schwartz estáclavadoespeculativamente" y varios etcéteras más; Incluyendo "la manera burlona" en que se niega a negociar con unos "honestos empresarios".
Ya sabemos que "el arte" de juzgar es ampliamente subjetivo.
En un pais comunista podria ser...
en el libre mercado, propiedad privada, etc.. esos argumentos no tienen sentido.. ¿que harían entonces con la propiedades farmaceuticas ... etc, por lo que mueren miles , o millones, de personas en el mundo?Jardiel -
Posted By: frank¿que harían entonces con la propiedades farmaceuticas ... etc, por lo que mueren miles , o millones, de personas en el mundo?
Nunca hable de justicia verdadera. Sólo de subjetividad y "capacidad de maniobra" con marco legal, a la hora de juzgar. Igual que con las farmacéuticas, en que un juez y juzgado X, juzga sabiendo que con su decisión "mueren miles, o millones, de personas en el mundo".
¿O tú das por hecho que en este caso "la farmacéutica" viene a ser Schwartz? Yo no estoy tan seguro. -
¿pero que marco legal va a justificar quitarle algo a alguien para beneficio de un tercero?
El caso de la farmaceutica lo pongo como extremo en que se prioriza sobre la propiedad industrial sobre la vida de las personas.. y claro que los jueces saben que si persiguen a la india por hacer genericos sin autorizacion moriran milles de personas.. ¡¡no son tan tontos!!!
¿Expropiar una propiedad porque x empresa dará trabajo? entonces habria que expropiar todos los terrenos, casas, empresas, coches, sin uso y que alquien quiera rentabilidar o usar para vivir... etc..
¿y por qué ese dominio y no todos si alquien propone darles mejor uso?
(no digo que yo esté de acuerdo con el radicalismo sobre la propiedad, pero es lo que hay) Un empresario puede cerrar la empresa cuando le de la gana, paga las indeminzaciones y todos a la calle..Jardiel -
Yo creo que tienes razón. Y espero que la tengas por el bien del precedente que podría llegar a sentar. Pero igual veo muchas atenuantes diferenciales entre la defensa de un dominio "seco" y los ejemplos que pones. Y sumado a eso en este caso, una mala actitud como la de Rick Schwartz.
No digo que se lo quiten así, de una y sin más, sería de locos. Pero presionar para acordar lo que pueden llamar un precio "razonable", con los argumentos precisos, no sería tan de locos.
El problema es que se me escurre el día entre los dedos como para poder seguir escribiendo; Luego la seguimos si el tema da para más
-
-
CommentAuthorDomo Sapiens
- CommentTimeMar 21st 2012
Un dcotor
prontoDomains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
-
-
Posted By: Domo Sapiensla demanda no fue aceptada por WIPO debido a la falta de evidencia de mala fe...
tiene 5 dias para presentar evidencia de nuevo
Creo que te entendí mal.
Se presentó una demanda y el WIPO sentencia lo de la mala fe, ¿ha sido así?
Había entendido que ni siquiera había habido WIPO, vamos que no se aceptó la demanda por falta de evidencia de mala fe y no hubo WIPO ni sentencia.
Me equivoqué creo. -
-
CommentAuthorJackburton
- CommentTimeMar 22nd 2012
Posted By: nRnFmira donde acabaWhore.com
Rick se ha tomado setas venenosas por desayuno
Se le va un poco...
Ahora el otro podría denunciarlo, y con razón, por difamación.Apuestas Deportivas | Las mejores ofertas -
-
Quien no se pare a mirar ese post ni sepa de qué va el blog, se mete en whore.com y lo primero que sale es la caraza de Rick. No sé yo...
