No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Por cierto, viendo los precios de Netnames una cosa está clara: Noticia patrocinada.
:: el roce hace el dominio ::
-
Los periodistas siempre informan buscando lo más exagerado y morbosillo !! O eres un santo o un demonio, o eres el mejor o el peor, no admiten terminos medios ! :cata3:
:komete4:
-
Me encanta el titulo con letras rojas "Ciberocupacion"
Obtendrian mas beneficios Netnames si en vez de impulsar a las personas y compañias a registrar mas dominios por miedo a ciberocupas, los impulsaran a registrar por negocio. En fin, algunos
DominiosIDN.com ||
-
Invertir en "ladrillos" es de lo más normal, pero si se trata de dominios ya es ciberocupación, qué cansinos son
.
-
No Comment :pop2:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
Posted By: JCRInvertir en "ladrillos" es de lo más normal
No deja de ser una putada para el que quiere comprarse un piso para vivir...torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es -
Posted By: w2tv
Posted By: JCRInvertir en "ladrillos" es de lo más normal
No deja de ser una putada para el que quiere comprarse un piso para vivir...
Por eso lo digo, todos los periódicos recomendaban hace unos años invertir en pisos; pero cuando hablan de dominios parece que domainers, hackers,pedófilos...son la misma cosa. -
Ahora mismo estaba pensando en poner en marcha miradas.tv para denunciar este tipo de cosas.
Lo de esta mañana de Telahinco con el video del chaval esquizofrenico me ha parecido de una bajura tremenda.
Bueno, no secuestro mas.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es -
He leido lo del chaval pero no he visto el video manda huevos que gentuza hay por el mundo y google con lo rapido que ha estado para amañar busquedas en china lo que le cuesta quitar un video de ese tipo.
-
Abrid un hilo nuevo si queréis comentar más sobre eso.:: el roce hace el dominio ::
-
ANA LORENZO, enemiga del domaining
Ana has conseguido enfadar a mi gato, y se ha subido a la lampara por tu culpa culpita culpa.:w2tv: -
ONE.es llegó a venderse??
-
- CommentAuthorJon Postel
- CommentTimeOct 10th 2007
El desconocimiento del tema del que hace gala el periodista me hace plantearme cómo son las demás noticias que se leen por ahi fuera del mundo de los dominios...
-
-
CommentAuthordominopata
- CommentTimeOct 10th 2007
Te puedo decir que he visto verdaderas tonterias, faltas de ortografia, falsedades, mitos, etc,etc....Hipotecas.WS -
-
Jon Postel, ese es un pensamiento sobrecogedor
-
Posted By: PGBONE.es llegó a venderse??Resultado deportivo... deporte al segundo
Si esta confirmado por sedo y carlos blanco.
Lo raro es que ahora este en parking despues de haber pagado tanto
Juega Juegos - Blog Dominios Clave - Encuentra Hootel
-
Cuando no, los ultras...
Si el negocio es para ellos solos, se encargan meticulasomente de incorporar los términos más adecuados para justificarse y monopolizar cuanto puedan. Pero cuando se les escapa el control total de algo, no tienen prejuicio alguno en omitir a qué o quienes pueden afectar sus artículos y comentarios.
La ciberocupación verdadera está muy mal, no la comparto para nada y me gustaría que despareciese. Pero menos comparto que un periódico de "primer nivel" permita meter en la misma bolsa a todos los domainers, muchos de los cuales nos rompemos bien el cu... para salir adelante, con muchas horas detrás de esto y controlando mil variables.
Bueno, no se qué nos extraña la verdad. Son los hijos y nietos de los que antes te iban a buscar a tu casa y desaparecías.
Ahora te destruyen mediáticamente pero siempre es la misma calaña: Gente que para poder vivir, tiene que joder a los demás y normalmente a los de más abajo. Su propia incapacidad y nula fe en si mismos, los hace monopólicos, sectarios, racistas y ultracapitalistas. De otra manera que no sea el corporativismo y el “arreglismo”, se mueren de hambre. -
- CommentAuthorCarlosBlanco
- CommentTimeOct 14th 2007 editado
Hola
Es una noticia que se ha gestionado lo de Netnames, vino alguien de El Mundo a ver alguna de las ponencias del Congreso de Forum Dominios, pero no pudimos hablar con él (estabamos moderando o controlando todo) y sólo habló con el de Netnames para la noticia (que es quien le había dicho de venir al congreso).
En este caso ellos tratan de hacer la noticia que les interesa para "vender" sus servicios a las empresas. Yo he hablado con este señor en privado y le he insistido en NO meter en el mismo saco a "Inversores en Dominios" y "Ciberocupas". Pero estás noticias muchas veces buscan generar esas dudas para meternos a todos en el mismo saco.
La noticia es "casí" copiar la nota de prensa que envió Netnames antes del congreso y que ya salió publicada en algún sitio. Yo os aseguro que estoy insistiendo en prensa a responsables de medios como El Pais, 20 Minutos, El Periodico y La Vanguardia de la diferencias entre los "inversores en dominios" y los "ciberocupas", pero no es suficiente xq a veces se filtran "noticias negativas" para nosotros, como lo que paso con Sergio (que lo he hablado en privado con él) donde unos periodistas "junior" o más desinformados destacaron su venta de edreams.be, cuando en los mismos medios meses antes salieron noticias que eran positivas para los domineros corporativamente.
Saludos -
Tema Sergio: ¿Por qué los periodistas tienen que ejercer de relaciones públicas de los domainers? A un periodista se le pide que informe verazmente. Si lo que cuentan nos gusta o no ya es otra historia.:: el roce hace el dominio ::
-
Así nos consta Carlos, y nos toca a nosotros(Los domainers) divulgar y corregir errores y diferenciaciones del domainig. Toda nueva industria, genera equivocos.
Así que todo el mundo a poner los puntos sobre las ies.
-
Posted By: CorsoA un periodista se le pide que informe verazmente.
Sólo los buenos periodistas hacen eso. Hoy en día no se ven muchos de estos. Hasta los diarios más 'serios' como El País o El Mundo se pasan por el forro los libros de estilo y hay que ver los titulares que meten en algunas noticias. Acojonantes.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Pues anda que el 20 minutos, te lees el titular es es el fin del mundo, te lees la noticia y no tiene nada que ver con el titular. Periodistas amarillistas al cole a aprender
-
Esta es una opinión muy personal.
Hay redes de todo tipo y lobbys en todo; Para hundir a alguien, para levantar a alguien, para valorizar o "reventar" lo que sea, y todo depende del momento y la conveniencia de 4 (u 8, o 100, no sé).
Redes para valorizar dominios, para autopujar, para autocomprar, para volver a venderlos. Y en esas redes, poco complejas la verdad, con no tener un solo escrúpulo es suficiente, hay inversores, pelagatos, domainers, empresas de registros y por supuesto periodistas y/o medios, por citar algunos alcances.
Esto no es exclusivo de este mundillo ni mucho menos, es la realidad y una de las lacras del "mundo libre": El corporativismo.
A esta altura preguntarse el por qué es muy inocente. Todo pasa por el dinero. Lo que hay que preguntarse es cómo nos podemos proteger minimamente de estos ataques.
En un mundillo tan individualista como este de los dominios, somos presa fácil de lo que diga cualquiera.
1 a 25 de 25