No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorfrisco
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 1
    Pensaba que serían unos cuantos más, tan solo 26 dominios en disputa y veo que alguna empresa se ha apuntado a ver si sopla la flauta y se llevan una pasta revendiendo los dominios:

    eñe.es ene.es ENE Publicidad S.A.
    coño.es cono.es Consultoria de Organizacion para Nuevos Objetivos S.L.

    Por otro lado parece que tanto Ignacio Fraile Cadaval como Theology S.L. tomaron posiciones antes de que presentaran el sistema de asignación, supongo que intuyendo por donde iban ir los tiros.

    El PDF entero en: https://www.nic.es/descargas/bases_sorteo_multilingues.pdfLigar | Informatica | Famosas
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 2
    Posted By: friscosupongo que intuyendo por donde iban ir los tiros

    intuyendo.. :devil:
  1.  # 3
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 4
    Posted By: friscocoño.es cono.es Consultoria de Organizacion para Nuevos Objetivos S.L.


    :jat::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
  2.  # 5

    Por otro lado parece que tanto Ignacio Fraile Cadaval como Theology S.L. tomaron posiciones antes de que presentaran el sistema de asignación, supongo que intuyendo por donde iban ir los tiros.

    Jorge Campanillas en Iurismatica.com/blog hizo referencia a la antigua normativa de Red.es ya derogada hace bastantes meses, si se leían entre líneas sus palabras, se podían sacar conclusiones claras de por donde iban a ir los tiros en la nueva normativa . De hecho, fue a raiz de esa entrada en su blog cuando se registraron numerosos dominios con la combinación ny (brasilenyas_es, caribenyas_es, cabanyas_es, hotelespanya_es, munyecas_es, munyecos_es, suenyos_es, conyos_es...)
    Así pues, quien levantó la liebre muy sutilmente fue Campanillas, pero pocos le creyeron, o bien pocos quisieron invertir unos euros para ver multiplicados ahora sus talentos...backorder Subastas de Dominios
    • CommentAuthoriuris
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 6
    Muchas gracias Domisfera

    Me he emocinado... :cry:

    Saludos y suerte a todos!Iurismatica
    •  
      CommentAuthorfrisco
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 7
    Visto lo visto debería empezar a seguir al amigo iuris.

    Se me ha ocurrido que a ENE y C.O.N.O lo mismo no han tenido ellos sólitos la idea de meterse a domainers, no me extrañaría que terceros les hubieran pagado por el derecho a optar por esos dominios.Ligar | Informatica | Famosas
    •  
      CommentAuthorFélix
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 8
    Tanto como que les paguen terceros no creo frisco, yo creo que mas bien les habrán aconsejado que aprovechen la ocasión.Inversión en Dominios : Webs para Fotógrafos : Vender Fotografias : Fotografos
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeNov 15th 2007
     # 9
    Theology S.L. de Ferrán está que se sale.:bigsmile:

    Me rechinan los oidos asignar Coños.es a Theology S.L.:w2tv:

    Bueno, suerte a los que estén en el sorteo.
  3.  # 10
    Adjudicados los dominios con eñe más disputados

    La entidad Red.es sortea nombres como coño.es o caña.es

    sorteo
    Momento del sorteo en la sede de Red.esMIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 20/11/2007 21:41


    El valenciano Ferrán de Arricivita no ha tenido mucha suerte. El martes acudió al sorteo extraordinario de nombres de dominio .es que realizaba la entidad pública Red.es con posibilidades de llevarse cinco nombres, algunos tan curiosos como www.coños.es. Pero se fue para Valencia de vacío.

    Este desarrollador de páginas web no se muestra muy contrariado por perder un dominio como coños.es. "Lo queríamos para venderlo después", dice. Tenía ya una oferta de compra por 9.000 euros.

    Más le fastidia el no haber conseguido otras direcciones web como las de www.niños.es o www.niñas.es. Ferrán tiene dos portales con juegos infantiles y confiaba en darles un buen impulso haciéndose con unos nombres de dominio tan jugosos.

    Hasta hace unos meses, la dirección de las páginas web no podía tener caracteres y letras no contenidas en el código ASCII, formado básicamente por el alfabeto inglés. De esta manera, la eñe, la ‘ç' o los acentos no podían aparecer en la dirección. Esto ha cambiado y ahora los nombres de dominio con el sufijo .es puede ir acentuados o con caracteres tan hispanos como la ‘ñ' castellana o la ‘l.l' catalana.

    En el sorteo, se repartieron 26 dominios peleados por más de un candidato. Nombres como caña.es o peña.es eran reclamados por personas que tenían direcciones web anteriores como penya.es o cana.es. Al reparto, realizado ante notario y retransmitido por Internet, sólo acudieron dos de los interesados y ninguno tuvo suerte.


    Estos 26 nombres vienen a unirse a los 750.000 dominios .es que ya existen. La cifra supone un crecimiento del 57% respecto al año anterior. Los responsables de Red.es anunciaron que el 12 de diciembre se abre al público general el registro con caracteres especiales.

    Fuente:
    www.demene.com/discussion/6627/ganais-mas-por-parking-o-por-ventas-/
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 11
    Posted By: Stamati ventureslos 750.000 dominios .es que ya existen


    ¿De verdad? No me lo creo.

    Mala suerte, esta vez, para Ferran.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 12
    No está mal una oferta de 9.000 euros por un dominio que aún no tienes...:comer:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorhp843c
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 13
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 14
    Podría haber vendido su papeleta para el sorteo. :komete4::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 15
    Eso ya lo intentó alguien aquí. No es mala idea...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeNov 20th 2007 editado
     # 16
    Para mi es una locura que quieran pagar mas por el .es que por lo que sale el .com o el .net Realmente están locos:crazy:@Domainer
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 17
    La duda que tengo es si debieron sortearlos o investigarlos,

    Tenían la oportunidad de descubrir el uso de "información privilegiada" y los agujeros de casa,Jardiel
    •  
      CommentAuthorfloES
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 18
    Why didn't you take the picture with "coño/s" in the background - would have been a lot funnier :meparto:Busco intercambio de enlaces (coches/motor)
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 19
    Posted By: floESWhy didn't you take the picture with "coño/s" in the background - would have been a lot funnier


    :bigsmile::: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 20
    Por lo menos ha sido sorteo y no la anarquía de los es "normales".

    Parece que Red.es ha nacido para incentivar la especulación. Yo ante cosas como:

    Este desarrollador de páginas web no se muestra muy contrariado por perder un dominio como coños.es. "Lo queríamos para venderlo después", dice. Tenía ya una oferta de compra por 9.000 euros.

    Directamente le hubiera eliminado.

    Una institución que pagamos todos no está para cargarse estos dominios, para que se utilicen como mercadeo y no como desarrollo. Y el gran fracaso que se está produciendo con los dominios españoles es que los buenos están en manos de revendedores sin utilizar, y los malos, los malos directamente la gente utiliza los com y net para el desarrollo.

    Y por cierto, ahora Ferran de qué va? ¿de domainer estrella a lo blanco?
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 21
    Chacon, el desarrollo no deja de ser un mercadeo. Ahora resultará que los domainers están frenando el desarrollo de internet o algo.

    ¿Hay que darle los .es sólo a quien tenga millones para desarrollarlos? :confuso::: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 21st 2007 editado
     # 22
    Corso, me parece perfecto que se especule con los com, con los net y con todos. Pero se supone que querían promocionar los .es, incentivar el Internet español, que los ciudadanos y empresas usaran los dominios nacionales.

    Bien, si tienes esa intención como Red.es, no dejes que se compren para especular, no consientas que los 100 mejores se otorguen a 10 personas (no son precisos los datos obviamente), no permitas que estén 2 años vacios sin utilizar.

    Otra cosa es que Red.es liberara los .es para sacar pasta gansa. Entonces haz todo lo que quieras con "tus" dominios. Pero creo que la intención de Red.es estaba clara, incentivar el uso de esos dominios. Y no hay uno bueno genérico que sea utilizado salvo 4 excepciones.

    Yo, logicamente, no estoy en contra de los domainers, de la especulación con dominios ni nada, muy al contrario, gracias a este negocio puedo tener dominios que me apetecen pagando un poco más. Pero sí los .es se sacan para algo, no se hace mal para conseguir lo contrario.

    Y no corso, los domainers no frenan nada, es Red.es el que lo frena, los domainers hacen su trabajo.

    Y lo último, con la intención que tenían, se supone que el que compra un dominio es para desarrollarlo. No hay que dárselo al que tenga millones, sólo al que lo va a desarrollar. Sino, no lo compres, es fácil. Y si no lo has construido en un año, que Red.es se lo de a otro que sí.
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 23
    Cachon comparto lo que dices al 99%

    Aunque el tema es complicado Red.es se lo ha currado para que los mejores dominios estén en cuatro manos, y sobre todo que ninguno este en manos de quien lo pueda desarrollar.

    Ya comente alguna vez que es curioso que no se hayan reservado "blogs.es" o "gratis.es" y haber regalado los dominios de tercer nivel como hacen países "tercermundistas" como Brasil ,
    Pero "chocolate.es" esta reservado, y no sé de ningún pueblo que se llame "chocolate".Jardiel
  4.  # 24
    Los mejores dominios han caido en manos de domainers que se habían molestado en conocer la normativa anterior. Algunos se han asignado fuera de concurso gracias a marcas registradas para la ocasión y a tener dominios equivalentes en ASCII (evitando así UDRPs ante la WIPO o porcedimientos extrajudiciales)

    Finalmente, los dominios coños_es y niñas_es irán a parar a manos de Ferrán por la base 4 del sorteo. No entraré en detalles en este tema.
    También decir que dudo muchísimo que tenga una oferta de 9.000 euros por ese dominio, pero no voy a discutir sobre el tema... :silbo:

    Red.es ha hecho este sorteo y ha procedido de este modo en el sunrise con los IDNs no para evitar la especulación y fomentar el desarrollo (para eso ya tiene el Plan Avanza), sino porque eran prisioneros de su propias normas y "leyes", de la normativa que les rige al fin y a la postre. No podía ser de otra manera.
    :bigsmile:backorder Subastas de Dominios
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeNov 21st 2007 editado
     # 25
    Base 4.- De conformidad con lo dispuesto en la Instrucción, el nombre de
    dominio se asignará al ganador de cada sorteo y con carácter subsidiario se
    establecerá un orden de prelación entre el resto de solicitantes para el caso de
    que el ganador no registre finalmente el nombre de dominio.

    :shocked:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 26
    Chacon, a los políticos sólo les interesa decir: "Tantos cientos de miles de dominios .es registrados". Y así va Nic.es, ni siquiera les interesa el dinero.

    En cuanto a lo que planteas de "expropiación de dominios". Sería lo que acabaría de matar a la extensión.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 27
    Estoy de acuerdo en lo de los dominios "a peso" para los políticos. Con decir que hay Xmil dominios registrados es que todos tienen con buen contenido, utilizados por los usuarios y sirven para que se utilice Internet en España. Luego despiertan.

    ¿Realmente confiáis en los dominios .es?. Según mi experiencia los usuarios finales lo siguen viendo como una cosa rara. No tienen nada que hacer frente al com (y no me meto con mis queridos net y org)

    Hay pocos buenos desarrollados y los desarrolladores seguimos confiando en los internacionales salvo raras excepciones por necesidades puntuales.

    Por ejemplo, si registras un .es y no tienes el correspondiente com, da miedo y pavor que los usuarios se vayan al segundo.

    Domisfera, el plan Avanza teoricamente tiene como ingrediente a los dominios .es, adalices del progreso e integración de los ciudadanos en la Red. Qué maravilloso mundo con todos los ciudadanos con su buzón de correo ES para recibir notificaciones, qué dura la realidad con todos los ciudadanos con buzón gmail o hotmail para recibir spam.

    Repito que yo estoy a favor de la compraventa de dominios, la especulación y la acumulación, pero los dominios .es teoricamente iban a estar al margen. Sinceramente, estaban mejor antes, cuando tenías un ES porque te había costado Dios y ayuda tenías un tesoro, eras alguien con .ES. Ahora tienes una patata.

    Esto con todos los respetos para los que tienen premiums es. Pero...
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeNov 21st 2007 editado
     # 28
    Tenemos varios ejemplos como por ejemplo en Eslovenia que sólo se permite tener 20 dominios por Empresa, eso incentiva que los dominios que tienes son los que realmente te interesan y que les vas a sacar un rendimiento. Eslovenia tiene una tasa del 64% de Internautas y el uso del .si es impresionante, casi todos los negocios los veréis usando los .si. El que mucho abarca poco aprieta. Al permitir el registro masivo se permite grandes cifras de registro pero pocos desarrollo, se necesita mucha inversión para desarrollar.
    En definitiva el usuario ve pocos proyectos de nivel bajo un punto .es. Se pueden contar rápidamente los proyectos de exito que funcionan bajo un .es Y como veréis muchas empresas de España usan el .comThe Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 29
    :pop2:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 30
    Gustavo, noto que estás disfrutando. :cata::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 31
    :pop2:@Domainer
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 32
    Tú también, Javier. :cata::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 33
    El artículo 4 es el que habla de vender las papeletas una vez premiadas...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 21st 2007
     # 34
    La famosa IV Enmienda.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorCom
    • CommentTimeDec 4th 2007
     # 35
    Ya me han adjudicado coños.esDominios COM - Whois - Juegos.com.es
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeDec 4th 2007
     # 36
    Bonito dominio para tu empresa Theology S.L, va todo en la línea y objetivos sociales. No dejes de confesarte :pop2:

    Si el Papa Teodosio X levantara la cabeza!!!
    •  
      CommentAuthorfloES
    • CommentTimeDec 5th 2007
     # 37
    Creo que Javi lo ha ganado??Busco intercambio de enlaces (coches/motor)