No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Enhorabuena a su titular!
El Gobierno de Asturias por ahora no ha cosenguido nada. Creo que queda ya bien claro que por mucha marca los geodominios resisten las embestidas.
http://www.iurismatica.com/blog/seguimos-con-las-decisiones-de-la-ompi-sobre-el-nombre-de-dominio-asturias/Iurismatica -
no ha conseguido nada aparte de gastarse miles de euros para forzar una expropiacion del patrimonio de empresas de su region, euros q no les duele gastar, y que para mas inri van a un buffete de otra autonomia que se dedica a "picar" a las instituciones a meter wipos a diestro y siniestro..
Espero que no consigan ninguno .. y que pierdan el Asturias.es , por dejar el gobierno en las próximas elecciones.No postees por postear -
Asturias.biz, asturias.com, y asturias.org, a favor de los legitimos propietarios
Dominioso, con estos precedentes creo que tu asturias.net, fijo que ganas este Wipo.
Por fin un panelista español serio e inteligente, que no se pone del lado del poder, y estudia los casos con imparcialidad.
Ahora a ver que pasa con el .net, y el .name, y esperamos que el Gobierno de Asturias se fastidie por tratar de arrebatar dominios a sus legitimos propietarios.:pop2: -
¿Y no se podría denunciar al gobierno de asturias por daños y perjuicios en el caso de ganar? ¿No se les podría denunciar incluso por dilapidar el dinero de los contribuyentes?
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Dominioso, espero que tus 3 panelistas lean las resoluciones de esas 2 demandas Wipo, ya que el precedente es imposible mejorarlo.
Por si se despistan tus panelistas, yo de ti les enviaria un mensaje de aviso, para que estudien esas dos decisiones sobre la misma "Asturias".
¿Hay alguna forma de avisar a los penalistas a traves de tu abogado? -
El contacto con los panelistas no es lícito, solo a través de la respectiva defensa. Por tanto, esperemos que en la defensa hayan hecho referencia a esas resoluciones.
-
# 6
El contacto con los panelistas no es lícito, solo a través de la respectiva defensa. Por tanto, esperemos que en la defensa hayan hecho referencia a esas resoluciones.
Esto es matizable. Una vez elegido los expertos se pueden enviar comunicaciones a los expertos y a la otra parte. Otra cosa es que los panlistas tengan a bien tenerlas en cuenta o literalmente "pasar de ellas". Yo sin duda no pasaría la oportunidad de dar a conocer dichas decisiones.
-----------------
Jorge CampanillasIurismatica -
Se me ha olvidado comentar que claro, la comunicación se debe realizar por quien lleva la representación del proceso (es decir, el abogado)Iurismatica
-
Cierto, es matizable, se me olvido poner una palabra importante, comunicación UNILATERAL.
Cualquier cosa que se le trasnmita a los panelistas, además de que pueden no tomarla en cuenta, será transmitida también a la otra parte. -
iuris y PGB, gracias por la información.
Yo creo que dominioso debería de comunicar a traves de su abogado esta información lo antes posible con el procedimiento legal correspondiente... ya que con los precedentes del .biz, .com, y .org a su favor; tendría el caso totalmente ganado
-
Hola, efectivamente esta mañana se mando un anexo por parte de la defensa con las resoluciones...No postees por postear
-
-
CommentAuthorRastreador
- CommentTimeNov 26th 2007
Pero mira que están revoltosos por el Principado. Debe ser que les sobra el dinero.
Yo creo que cualquier día de estos me toca a mi con alguno de los mios.
Veremos a ver.El blog de Rastreador -
1 a 12 de 12