No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
Noticias Domineras: Los dominios .es son superados por casi todos los dominios...
Abajo-
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeDec 4th 2007
Me asombraron los datos que reflejan el estudio realizado por ICANN en donde los dominios .es están entre los que menos consultas tienen...
Si bien ya esta noticia la había leído en otro post; no me había detenido a pensar un poco sobre esta información. Dudo de que sea verídica, no creo que dominios como por ejemplo los .us o los .it sean más consultados que los .es ...
Los dominios .es, entre los menos consultados
Según un estudio publicado por la ICANN, el organismo que regula los dominios de la Red, los internautas prefieren lo genérico. En el listado de páginas web consultadas durante un solo día (26 de Noviembre), quedó patente que el .com gana por goleada al resto de dominios. Mientras tanto, el .es que identifica a muchas páginas españolas, es superado por casi todos los demás dominios mundiales.
Por debajo del dominio español sólo encontramos los de países en los que Internet se encuentra todavía medio en pañales, como Méjico (.mx) o República Checa (.cz). Por encima, aparecen Francia (.fr), Canadá (.ca), Taiwán (.tw), Estados Unidos (.us), Japón (.jp) o Rusia (.ru). En definitiva, países en los que se puede hablar de banda ancha en lugar de ciberdespacio.
En cualquier caso, queda patente que los dominios geográficos en general tienen poco tirón. La red está dominada por el .com y el .net, y es significativo que un dominio como .edu, que identifica a páginas de universidades y otros centros educativos casi siempre en países angloparlantes, supera a casi todos los dominios de países, con las excepciones de Brasil (.br) y Alemania (.de).
Fuente: www.tuexperto.com/2007/12/03/los-dominios-es-entre-los-menos-consultados/ -
-
hoy un post sobre esto, dije que si alguien podia explicar los datos.
Asi a ojo no son reales,
Los net no creo que reciban ni un 10% de las visitas de los com.Jardiel -
¿dónde están mis tuvalú?
-
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeDec 4th 2007
Dudo de que sea verídica la información. Lo dudo pero jamás lo podría afirmar porque no tengo mas pruebas que mis dudas...
-
-
Posted By: Stamati venturesqueda patente que los dominios geográficos en general tienen poco tirón
No estoy de acuerdo con tu apreciación de que los ccTld tienen poco tirón... Si sumas todos los ccTld la barra es tan larga como la del .com. Para mi eso significa que para cada pais , su ccTld es prácticamente tan potente como el .com.
Lo que si me sorprende, como a tí, es que .it, .fr, .pl, .dk estén por encima del .es.
-
y local que es una extensión nueva ... :cata3:
no me creo ni la mitad ...:cata3:
salu2 -
A pesar de que aparentemente nunca visitemos sitios con la extensión .net en español hay que recordar que en los EEUU tienen un gran nicho de mercado al tener altos volúmenes de tráfico proveniente de compañías de servicios de Internet, puesto que aquí es donde están la mayoría de los directorios raíz...
y respecto a los .us también hay que recordar que antes de su liberación la extensión se usó y se sigue usando mucho por agencias del gobierno, ciudades, matrículas en los coches, etc, etc. así que su tráfico muy probablemente no provenga en su totalidad de visitas de tráfico comercial como muchos domainers supondrían...
:pop2:Irrational Escalation of Commitment. -
Posted By: GustavoA pesar de que aparentemente nunca visitemos sitios con la extensión .net en español
Cierto, nadie visita coches.net, infojobs.net, escolar.net entre muchos
Lo bien que hacen su trabajo los solopuntocom que hacen olvidar al resto, pero a la hora de la verdad, los que deciden son los desarrolladores con su trabajo y los usuarios con sus visitas, que son los que situan la realidad del mercado y no lo que algunos domainers quieran convencernos.
Al final, el usuario visita igual un net o un com si el proyecto es bueno. Con la ventaja de que los nets son más baratos, pero el recuerdo de marca se produce igual.
Respecto al hilo, no me extraña que los .es no funcionen. Dado como los otorgaron, los genéricos interesantes están en manos de 30 domainers en parking o vacios. Y el desarrollador, para tener que registrar un dominio extraño, figurativo o compuesto .es, mejor lo registra com que tiene más "solera".
No hay cultura del .es y red.es tiene la culpa. -
Yo lo que sí he observado, es que teniendo la misma keyword en .es y .com.es, recibo muchísimas más visitas al .com.es que al .es
Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona
-
-
CommentAuthorCiberComercio
- CommentTimeDec 4th 2007
Lo mejor es ir a lo seguro y cuando es posible tener ambas versiones de cada dominio. (el .com y el ccTLD) :w2tv: -
-
Angela, sin duda lo tuyo será un caso aislado... los .es reciben muchas más visitas que los de 3º nivel, como es normal. ( O te pasa con muchos dominios )
-
los .es son una farsa. Siempre lo voy a mantener mi opinión , nunca pueden superar a los .com , net, son conocidos mundialmente , y los .es no sale de españa o de algunos Países de Europa , si hacemos un censo el 80% de los latinoamericanos ni saben que existen.@Domainer
-
Posted By: javierflos .es son una farsa. Siempre lo voy a mantener mi opinión , nunca pueden superar a los .com , net, son conocidos mundialmente , y los .es no sale de españa o de algunos Países de Europa , si hacemos un censo el 80% de los latinoamericanos ni saben que existen.
Para nada, los es no son una farsa: comparar cctld's con gtld's es algo q no se deberia hacer, pues los cctld son excelentes para enfocar productos a nivel local y evidentemente, los gtld son mas flexibles (local, global, da igual) Q no superen (numericamente) a los .com, no significa q no tengan su espacio, su cuota. Y x ultimo, la saturacion de registros en los gtld dara como resultado q los cctld sean cada ves mas populares (incluidos los .es
):: el dominio del roce ::
-
no comparto lo que se dice de los es,
por mi experiencia reciben mas visitas tipein que cualquier otra extension excepto los com. (si hay experiencias o datos que digan lo contrario estoy abierto)Jardiel -
.. entonces todo los country tlds deben que ser una farsa ...
Los .es apenas levan 3 años libremente en los mercados - cosa de wait and see ... :pop2: -
es lo mismo que yo diga que los .com.ar son muy buenos pero en argentina, no mundialmente , yo entiendo que hay varios intereses en ellos, pero no creo que sean como lo describen , si bien el foro el 80% esta compuesto por españoles seguramente que lo van a defender a muerte pero desde mi punto de vista, es mas una nube de otra cosa. Es mi opinión@Domainer
-
si bien se pueden ver que se venden en sedo nada mas , vamos a ver si aparece en alguna subasta de las grandes como moniker, etc. Sedo se ha convertido en un bazar de compradores mayormente españoles por eso se ve las ventas a esos precios .@Domainer
-
Posted By: javierfes lo mismo que yo diga que los .com.ar son muy buenos pero en argentina, no mundialmente , yo entiendo que hay varios intereses en ellos, pero no creo que sean como lo describen , si bien el foro el 80% esta compuesto por españoles seguramente que lo van a defender a muerte pero desde mi punto de vista, es mas una nube de otra cosa. Es mi opinión
En Argentina, ocurre lo mismo q en España, solo q muchisimo mas acentuado: si dais vuestro mail con algun mail no hotmail, gmal etc, inmediatamente preguntaran si ese com (o net o org, incluso biz o info -q no los hay en el ar- da igual) no es "com.ar": la gran mayoria de los dominios en argentina son "com.ar" y x eso la gente lo interpreta de esa forma; de hecho, en argentina el com.ar tiene tanta penetracion como un de o un co.uk en terminos populares. Obvio, hay diferencias propias de lo q son cada pais en cuanto a "numeros", pero conceptualmente, en argentina practicamente no hay com si no es com.ar (de hecho, nadie podria considerar en argentina hacer un portal si no tiene el ar... salvo q se haga la inversion publicitaria adecuada para insertar la marca, esa es otra historia) No querer ver la fortalezas de los cctld en sus mercados, pues no se, no lo veo correcto.:: el dominio del roce :: -
Posted By: javierfsi bien se pueden ver que se venden en sedo nada mas , vamos a ver si aparece en alguna subasta de las grandes como moniker, etc. Sedo se ha convertido en un basar de compradores mayormente españoles por eso se ve las ventas a esos precios .
Justamente x ello: oferta y demanda, a mas compradores, mayores costos!
:: el dominio del roce ::
-
Posted By: PGBAngela, sin duda lo tuyo será un caso aislado... los .es reciben muchas más visitas que los de 3º nivel, como es normal. ( O te pasa con muchos dominios )Acercándonos a los 10.000 dominios
Con casi todos PGB. Realmente te aseguro que así es.
Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona
-
No se pueden comparar los com.ar con los .es ni lógicamente por precio, ni por forma de otorgamiento (no se dieron los 100 mejores a 30 domainers para que los pusieran en parking) ni por historia (se hicieron bien las cosas, no como los .es que primero eran imposibles de conseguir porque siempre coincidian con un apellido, pueblo o tecnicismo y luego los soltaron con normas arbitrarias y ridículas que beneficiaron a unos pocos).
No, los com.ar se utilizan racionalmente, con buenos contenidos en ellos (no el parkig de sedo).
Lo que dije antes, si un desarrollador se plantea hacer un proyecto, preguntarle en qué orden esta el ES en sus prioridades.
Y sed objetivos, los domainers que habéis entrado tarde en el negocio habéis conseguido buenos ES, pero no buenos COM logicamente, y os pierde vuestro portafolio. Pero la vida es muy dura y los sueños, sueños son. -
Me quedo con la opinión de chacon, tiene razón.
-
-
CommentAuthorJordi Planas
- CommentTimeDec 4th 2007
Posted By: frankhoy un post sobre esto, dije que si alguien podia explicar los datos.
Frank: puede que sean ciertos si se contabilizan las peticiones de DNS,Parlamentos <> Mis Dominios <> Jordi <> Herbodietética en Tarragona
Asi a ojo no son reales,
Los net no creo que reciban ni un 10% de las visitas de los com.elpais.comcontenido original -
-
Yo defiendo a los .ES, pero obviamente un .COM siempre es mucho mejor ( excepto contadas ocasiones donde sea de venta al publico por los estudios que se han realizado de que la gente se fia más de un ccTLD de su pais).
Angela, puedes decir algunos ejemplos Me dejas, anonadado 
-
Posted By: Angela > Yo lo que sí he observado, es que teniendo la misma keyword en .es y .com.es, recibo muchísimas más visitas al .com.es que al .es
Pues yo tambien tengo varios en .es y .com.es y recibo muchas mas visitas en el .es
Supongo que debe depender de que dominio se trate.
Yo tengo un .es que recibe bastantes visitas, pero no de españa, vienen de Brasil !
Y esto de que los .es son superados por casi todos....creo que es un mal entendido. No se pueden comparar directamente. Depende de cada nombre. Por ejemplo, Cars.com recibirá muchisimas mas visitas que Cars.es, pero Coches.es puede recibir casi igual que Coches.com, pues esta palabra se usa principalmente en España. Además ya sabemos que hay muchos mas internautas en ingles que en español. Asi que creo que todo depende...de que depende? depende de que palabra se trate.
-
Posted By: AngelaYo lo que sí he observado, es que teniendo la misma keyword en .es y .com.es, recibo muchísimas más visitas al .com.es que al .es
Yo tengo casos de los dos que el .es tiene mas que el com.es y viceversa.
Yo para desarrollar me quedo con un ccTld, si buscas focalizarte para un país es lo mejor. He llegado a ver en algunos países que el .com esta libre y el ccTld cogido, estoy hablando de proyectos funcionando.The Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes -
Creo que el com.es, en español, debe recibir visitas sobre todo de america, y el .es de España. Por tanto, segun sea la palabra más usada en America o en España, más visitas tendrá uno u otro. Digo cho, vamos !
Si es un .com.es en inglés, tendrá mas visitas que el .es. :komete4:
En realidad, no se trata de que los .es son superados. por los .com y .net. De lo que se trata es que los internautas en inglés deben ser más de 500 millones, en español pueden ser 50 millones, en francés 50 millones, en alemán 50 millones, etc
A mi me gustan mucho los .es , tengo un montón y me funcionan muy bien !
Aupa los .es !
-
Eso podría tener algo de sentido, por ejemplo que los argentinos tecleen .com.es , simplemente costumbre con que así es su ccTLD. Pero para los españoles creo que la diferencia es muy notable.
-
En unos años estaremos hablando de los .cn...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
En realidad, no se trata de que los .es son superados. por los .com y .net. De lo que se trata es que los internautas en inglés deben ser más de 500 millones, en español pueden ser 50 millones, en francés 50 millones, en alemán 50 millones, etc
De lo que se trata es que los españoles utilicemos los .es, tanto los usuarios finales como los desarrolladores. Y de que se pongan buenos contenidos en ellos, y que los .es sean identificados como contenidos de España.
Ahora .es=dominios genéricos en manos de domainers yen parking, los desarrolladores como no hay un buen .es, en igualdad de condiciones para un dominio utilizan dominios internacionales. Así no se crea cultura ni valor para los .es, sólo especulación hipotética para los domainers, mirándo el cielo cada día a ver si llueve -
Chacon, en porcentaje, ¿cuántos .com crees que hay en parking? ¿menos o más que .es?:: el roce hace el dominio ::
-
No es eso Corso, los premiums tienen que arrastrar a los demás. Los dominios molones deben tener contenido.
El problema, y no me canso de repetirlo, no es que estén en parking, que también, es que se trató de hacer un reparto justo, y los mejores se los han quedado pocos domainers. Si se ha tratado de fomentar el .es: que se lo queden los especuladores durante 4 años a ver si pegan el pelotazo ¿es lo mejor para fomentarlo?.
Una extensión se revaloriza por el uso que se da, creo que estamos de acuerdo. Los históricos como el com. que citas no necesitan promoción, están desde el principio y son Internet.
Pero uno nuevo (nuevo en cuanto a liberado) necesita del uso, que los grandes proyectos los usen, que las empresas lo utilicen en su publicidad.
Es triste que los mayores sitios españoles utilicen el com (salvo elpaís). Mete marca.es y mira al final a lo que te deriva.
Si tratamos de fomentar tld español, coñe, empuja para que se creen contenidos bajo él y que todo el mundo lo utulice. No se lo des a los domainers para que en 20 años los vendan.
Y vuelvo a repetir que me parece bien que los domainers especulen, es su trabajo, pero no que una entidad pública les haga el negocio.
-
Posted By: Chaconque los grandes proyectos los usen
Si no lo hacen no es por falta de dinero que ofrecer a los domainers.Posted By: ChaconEs triste que los mayores sitios españoles utilicen el com (salvo elpaís)
Supongo que te refieres a Elmundo.esPosted By: ChaconMete marca.es y mira al final a lo que te deriva.
¿Esto es culpa de los domainers?Posted By: Chaconse trató de hacer un reparto justo
¿Te creíste la publicidad institucional?
Además, el Estado y afines son los primeros que tienen dominios .es reservados sin usar.:: el roce hace el dominio ::
-
Creo que ya me entiendes, y sí, era elmundo, que me lio con elpais.
No me utilices la demagogia, lo de marca no dije que sea culpa de los domainers, ni nada. Lee como acabé mi anterior post. La culpa de todo lo tiene Red.es, que no incentiva nada el .es. Lo mínimo es tratar de convencer a los líderes que lo utilicen, pero es que ni eso.
Yo me creo los objetivos que dicen los políticos y funcionarios y me baso en lo que dicen para premiarles o criticarles, en sus motivos ocultos no, no los conozco.
Y mi resumen es que no hay cultura del .es, y eso os perjudica a todos, y no tenéis la culpa vosotros, sólo los chapuzas de Red.es
De todas formas, aunque yo no creo ni en los .es ni en los .mobi muchos miles sí creéis, así que el tiempo dará razón a unos o a otros, pero pensad bien donde gastais el dinero, sólo digo eso.
-
Esto es un negocio, si se tiene dinero en un momento determinado se compran buenos dominios por varios cientos de euros, miles, o incluso millones. Si no pues a buscar los restos o a registrar dominios compuestos.
Que uno no haya podido comprar dominios como juegos.es, viajes.es, cruceros.es, hoteles.es (y suponiendo que el dueño no los tenga desarrollados, o en un parking) no le impide desarrollar un proyecto. Esos dominios valen los que valen (una pasta), y si en su moemento las personas que los tienen, tuvieron la suerte de tener los contactos o el dinero para comprarlos, si no tuvimos esa suerte pues si los queremos la unica vía que nos queda es la compra. O desarrollar con otros dominios más largos, más raros, etc.
¿Acaso una persona que tiene 30 pisos en el centro de madrid y los tiene alquilados (en parking) o simplemente sin uso (sin desarrolllo alguno) no tiene derecho a tenerlos, si en su día tuvo el dinero (o la posibilidad) de hacerse con ellos?
¿Creeis que sería más lógico que esos pisos se los diesen a la gente sin techo o a jóvenes sin recursos, deseosos de una nueva casa? Pues amigo noooo. Para tener un piso (o dominio) en el centro (premium) hay que tener mucha pasta para comprarlos (o suerte para adquirirlo en un momento determinado relativamente barato), sino (remito al ejemplo anterior) queda la alternativa de comprarse un piso fuera del centro (más normalito y largo) o incluso si la economía no lo permite, salirse a las afueras o pueblos colindantes (dominios raros sin significado aparente).
Esto de los dominios es un negocio (del cual vive mucha gente, puesto que es un trabajo una forma más de ganarse la vida). Aquí se invierte (algunos lo llaman especular...) y se desarrolla (si se quiere), pero poco a poco (en una cartera de 1.000 o más dominios la mayoría estarán en parking, y a lo mejor los más premium precisamente porque reciben más visitas, pagan el registro de sobra y al final del año sin mover un dedo han generado beneficios) porque desarrollar mil dominios es una tarea muy costosa.
Este negocio es como la inmobiliaria, unos compran terrenos (dominios) para revenderlos pasados unos meses o años, otros los alquilan o plantan de cebollas (parking, minisitios, etc...) y otros construyen viviendas (desarrollan proyectos).¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢ -
Tengo la sensación de que creéis que tengo algo en contra de los domainers, y no, sólo estoy en contra de los chapuzas de Red.es. Yo soy desarrollador, y por extensión domainer porque he de entender de esto para comprar buenos dominios (y de paso vender alguno que no puedo desarrollar). Y justifico, y es más, agradezco la labor de los domainers porque por un poco más de dinero (que a veces tengo para gastar) puedo comprar los dominios que necesito y que otros no pueden tener.
Dicho esto, no, no justifico que el alcalde de turno dé el 90% de los terrenos de su pueblo a su amigote, o a uno que pasa por ahí, y los demás constructores tengan que negociar con él o sino no construyen, aunque haya una familia durmiendo en el puente porque no hay casas.
No, no espero que te rias, ni que me den un dominio, ni que se lo quiten a nadie (a estas alturas). No sólo me limito a decir que si los .es no valen lo que algunos creéis que valen, es por culpa de la forma de otorgarlos por Red.es (no me podeis negar las chapuzas en los días y sistemas de otorgamiento) y en la nula actividad de promoción. No, no vale con regalarlos, ni con decir que ya hemos llegado a los mil trillones de dominios .es, sólo estaréis de acuerdo. Y sí se liberó el .es según los políticos, para que todo el mundo los utilice e incentivar así los dominios "patrios", se están luciendo.
A estas alturas lo hecho hecho está y lógicamente no se puede desahacer aunque mira, en los IDN hicieron sorteo, algo es algo), pero Red.es debería promocionar más los .es, convencer a los medios de comunucación líderes para su uso, la incentivación de contenidos en ellos, etc.
Yo estoy a favor de los que tengáis .es os forréis, y que el .es sea el .com en España, pero dado lo que hay en este instante, los .es son ... (me reservo el calificativo para no ser lapidadado por demenitas). Y no quiero discutir más sobre los .es porque malinterpretáis lo que digo y pensáis que voy contra los domainers, me rindo. -
La verdad que los .es (si siguen así los de Red.es) van a pegar el bajón del siglo...
"En el mismo congreso se puso de manifiesto que la entidad pública empresarial Red.es, el organismo que rige el dominio:
1. Está ahora empezando a ver el cómo se ha de contemplar el mercado secundario de dominios, y por lo tanto a los inversores en dominios, quedan de momento clasificados automáticamente como especuladores, y como tales, merecedores, por los antecedentes existentes, de una ineludible mala fe como motivación para la posesión de derechos sobre un nombre de dominio.
2. No les preocupa en absoluto como funciona el sistema de resolución de conflictos. Se definió en su momento, y no efectúan ningún tipo de seguimiento, ni el mas mínimo control de calidad.
Actualmente Red.es se halla inmersa en una acuciante carrera para la consecución de un objetivo que se ha marcado: llegar al dominio 1.000.000 antes de final de año."
Fuente http://jordiplanas.com/WP/2007/10/11/conclusiones-congreso-de-dominios-inseguridad-juridica-en-el-es/
Yo (los pocos .es que tengo) no creo que los renueve (aunque alguno me quedaré), y visto lo visto y lo caliente que está la gente en el tema no me extraña que los .es sean superados por casi todos los dominios... Y me atrevería a decir que no sólo no llegarán al dominio un millón, sino que bajarán a los 200.000 o menos, porque dudo que a los domainers nos haga mucha gracia invertir en semejante "ruleta rusa".¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
