No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 8th 2007 editado
     # 1
    los .mobi son para moviles... osea y si cuesta mucho dinero en internet movil.. tendran potencial los .mobi?
    :madi:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 8th 2007
     # 2
    ¿Podrías ser más explícita, Lady? :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeDec 8th 2007
     # 3
    :pop2:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 4
    solo me preguntaba si los dominios .mobi tendran valor ?
    :madi:
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 5
    ¿Crees en tu ángel L@dy?

    Porque si crees en tu ángel los mobi tendrán valor.Haters gonna hate.
    • CommentAuthorJosep
    • CommentTimeDec 9th 2007 editado
     # 6
    Hay gente que piensa que seran la bomba y subirán mucho de valor porque hay mas móviles que ordenadores, y hay gente que piensa que no valdran casi nada porque no son necesarios ya que desde un móvil tambien se puede ver los .com, .es, .tv, .net, .org... , optimizando automáticamente su aspecto para verse mejor en un móvil.
    • CommentAuthorlider
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 7
    Y cuando salga el .tel quizas tengan menos valor.....
    •  
      CommentAuthorTodoMovil
    • CommentTimeDec 9th 2007 editado
     # 8
    tendran igual de poco o menos
    osea igual que supuesto .tel

    punto com :first:

    m.dominio.com
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 9
    sip pero si el dominio es bueno? tendria valor es decir fue tomado en cuenta por sedo.
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 10
    Personalmente creo que los .mobi tienen las piernas cortas. Creo que serán un bluf. Puedes encontrar cientos de hilos en el foro donde la gente opina de ellos.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthoreCCe
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 11
    Dependerá de lo que hagan los grandes ... Mientras........:pop2::sleep:.::Musica::. - .::Lo mejor de Paraguay::.
  1.  # 12
    Solamente una persona poseída por un demonio con apariencia de ángel podría pensar que los .mobi tienen futuro. :matu:Contacto
    •  
      CommentAuthormarchelo
    • CommentTimeDec 11th 2007 editado
     # 13
    Posted By: CloneDomainSolamente una persona poseída por un demonio con apariencia de ángel podría pensar que los .mobi tienen futuro. :matu:


    No creo que sea tan así..
    http://www.demene.com/discussion/236/8/el-gran-futuro-de-los-mobi-/La mejor venganza es el éxito.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 11th 2007 editado
     # 14
    Gran argumentación, Clone. :confused:

    L@dy, escrutina el foro como te recomienda Marchelo. Hay mucha información al respecto.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 15
    ya busque en el foro todas mis dudas..gracias. :madi:
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 16
    Entrando desde el teléfono a GoDaddy.com y a GoDaddy.mobi
    mobiVscomtorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 17
    El mobimiento se demuestra andando...:dumb:

    Qué móvil más chulo, Luis...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeDec 12th 2007 editado
     # 18
    .com :first:, una imagen vale más que mil palabras!¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
  2.  # 19
    Y si estos dominios no tienen valor porque el éxito de la subasta de .mobi en sedo ? y porque grupo Itnet por ejemplo ha desarrollado un cms especifico ... estoy muy indeciso sobre este tema...
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeDec 12th 2007 editado
     # 20
    El único valor lo tendrán si los navegadores de los móviles utilizan por defecto los dominios .mobi cuando se hacen búsquedas de páginas web, o si este se promociona a distro y siniestro para que la gente asocia a los .mobi a la hora de acceder a internet desde el móvil. Sino el .com seguirá reinando.

    Si las tecnologías de los móviles, como vemos en la foto permiten ver una página web al igual que en un pc normal, hacer un cms para desarrollar páginas para los móviles, o desarrollar páginas adrede para móviles es la tontería más grande del mundo. La calidad de unas y de otras salta a al vista.

    :cata:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 21
    No querrás cargar las fotos de las chicas de Bob cuando el operador del móvil te cobra por transferencia...:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorennxel
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 22
    Algunos dicen, para que el .mobi si desde un .com u otra extensión pueden detectar que es de un móvil y ajustar el contenido. Pero, lo que yo si se es que:

    - Si entro a un .mobi se 100% que se adaptará a mi móvil, no es lo mismo con el .com u otra extensión que es una lotería saber si quienes desarrollaron ese website que consultas se adaptará o no a tu móvil, ese es un gran argumento para creer en los .mobi :clap:

    - Las pantallas de los móviles serán por largo tiempo muy reducidas, por el simple hecho de que no queremos andar con un móvil súper grande y pesado, por lo tanto siempre habrá una situación de tener que adaptarse a pantallas más pequeñas, hasta que se inventen un móvil que presente un holograma del tamaño de una pantalla de cine :meparto:, quien sabe si pronto, pero por el momento apuesto por los .mobi :clap:

    - Las empresas gigantes que están apostando por el mismo, esas tantas súper corporaciones no es verdad que van a invertir en algo que no tiene futuro, no están para perder. :boxing:

    Esos son algunos argumentos, si usted no lo ve así, pues no hable del .mobi y siga con sus extensiones y deje tranquilo los que creemos en los .mobi

    Saludos.ennxel ... Nitido!
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 23
    parece que hay muchas personas que creen en los .mobi y otras que no; la mejor decircion es "no tomar decicion" y jugar y especular... creo q lo unico q podria perder es el dinero del dominio. pero si alcontrario pasa algo en algunos años.. podria ganar mas dinero.. supongo.
    pero para no fallarle mejor lo desarrollo.
    :madi:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 24
    Posted By: L@dytendria valor es decir fue tomado en cuenta por sedo.


    ¿quién es sedo?:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorGabriel
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 25
    Posted By: SoftaltecEl único valor lo tendrán si los navegadores de los móviles utilizan por defecto los dominios .mobi cuando se hacen búsquedas de páginas web, o si este se promociona a distro y siniestro para que la gente asocia a los .mobi a la hora de acceder a internet desde el móvil. Sino el .com seguirá reinando.
    No necesariamente, tb dependera del marketing interno de cada proyecto (llamalo al mobi o al .com/m o .com/treva: el concepto mobi le facilita a la pyme decirle a su usuario "se vera bien en tu movil") El punto es q si quieres tener presencia especifica en moviles, NO puedes confiar en la "magia" de los browsers o carriers t solucione las cosas (xq no lo resolveran, tenlo x seguro)
    Posted By: SoftaltecSi las tecnologías de los móviles, como vemos en la foto permiten ver una página web al igual que en un pc normal, hacer un cms para desarrollar páginas para los móviles, o desarrollar páginas adrede para móviles es la tontería más grande del mundo. La calidad de unas y de otras salta a al vista.
    No es una tonteria, not at all! Y jamas se podra ver "igual q", xq x mas q avance la tecnologia y se vuelvan superveloces (...) estos mobile devices, pues, ehm... como haras para entrar 1024px en 176px? X eso siempre sera chulo q hagas tu version movil distinta de la de escritorio (no matter la tech y la velocidad, el ojo es un dispositivo de captacion optica limitada :crazy: ) Es q eso de andar zoomeando y deszoomeando en el iphone es de lo mas molesto: si yo tengo q navegar y tengo la posibilidad de elegir, elijo mi ordenador (el movil sera para contingencias)
    Posted By: CorsoNo querrás cargar las fotos de las chicas de Bob cuando el operador del móvil te cobra por transferencia...
    Creo q Corso toco un punto muuuuy importante: el costo de cargar todo eso, ademas del tiempo q tarda la version no optimizada para moviles (cronometra cuanto tarda una y otra)
    Posted By: ennxelAlgunos dicen, para que el .mobi si desde un .com u otra extensión pueden detectar que es de un móvil y ajustar el contenido. Pero, lo que yo si se es que:
    Eso es dudoso, xq de momento, las operadoras se estan portando mal... hasta en desktop! No hay neutralidad de red! Miren esto -> Rogers accused of hijacking other web pages
    Posted By: ennxel- Si entro a un .mobi se 100% que se adaptará a mi móvil, no es lo mismo con el .com u otra extensión que es una lotería saber si quienes desarrollaron ese website que consultas se adaptará o no a tu móvil, ese es un gran argumento para creer en los .mobi:clap:
    Exacto, dependera de tu marketing (y tu presupuesto!!!)
    Posted By: ennxel- Las pantallas de los móviles serán por largo tiempo muy reducidas, por el simple hecho de que no queremos andar con un móvil súper grande y pesado, por lo tanto siempre habrá una situación de tener que adaptarse a pantallas más pequeñas, hasta que se inventen un móvil que presente un holograma del tamaño de una pantalla de cine:meparto:, quien sabe si pronto, pero por el momento apuesto por los .mobi:clap:
    Este es un factor q no se lograra solucionar jamas, xq el movil sera del tamaño de tu mano (mas grande q un iphone? vuelve el ladrillo dynatac?:meparto:) No creo q se pueda ver mucho mas grande d lo q se ve en alguna internet tablet (800x600) No almenos durante mucho tiempo.
    Posted By: ennxel- Las empresas gigantes que están apostando por el mismo, esas tantas súper corporaciones no es verdad que van a invertir en algo que no tiene futuro, no están para perder.:boxing:
    El exito del mobi le conviene a las pymes, no a las gigantes, pues tu a cualquier gigante, le debes exigir q haga bien sus deberes para q tu puedas comprarle sus productos. El tema del mobi es hacer participe a las pymes de la internet movil.
    Posted By: ennxelEsos son algunos argumentos, si usted no lo ve así, pues no hable del .mobi y siga con sus extensiones y deje tranquilo los que creemos en los .mobi
    :clap::: el dominio del roce ::
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 26
    buenoooo hilos de estos a doquier ...:cata3:
    salu2
    •  
      CommentAuthorGabriel
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 27
    Posted By: Corso¿quién es sedo?
    Sedo o no sedo... :dumb:

    null:: el dominio del roce ::
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeDec 12th 2007 editado
     # 28
    Bueno según vuestros puntos de vista, rectifico mi opinión y "acepto" entre comillas la mayoría de vuestras opiniones, por los buenos razonamientos que habeis hecho y me han hecho cmbiar (ligeramente) mi forma de pensar hacia esa extensión.

    No obstante, yo no voy a invertir en dicha extensión (de momento, igual me decido dnetro de poco, o nunca...quien sabe). Tal vez me equivoque y sea lo peor que haya podido hacer en mi vida, y me arrepienta por dejar pasar una oportunidad así.

    Así que, si en un futuro os forráis (y veo que es posible, por las ventas que se manejan recientemente en los .mobi) acordaros de que un día conocisteis a uno en un foro que no tenía mobis :cata3:

    Como no entiendo de mobis, y mis proyectos (de momento) no van encaminados a los móviles, dejo este hilo a los conocedores de dicha extensión :bigsmile:

    Pero os seguiré :eyebrows: de cerca como lector!! Quizá se me active el gusanillo y empiexe a pillar mobis a diestro y siniestro! jejejeje

    :w2tv:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 29
    No tengo ni idea de esto: ¿el desarrollo para un .mobi es diferente al de un .com? Es decir, ¿son simplemente extensiones diferentes y se puede desarrollar lo mismo en un .com adaptado que en un .mobi?

    Si es así, 5 o 6 empresas se pueden cargar el .mobi en un abrir y cerrar de ojos. Yahoo, Google, Ebay, Skype, Facebook, Wikipedia, Youtube...

    Ninguno de ellos tienen .mobi funcionando (Yahoo y Google redirigen a un .com)

    Cada vez estoy más convencido de que el flowerglobo .mobi se está deshinchando...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007 editado
     # 30
    Posted By: trevanian¿el desarrollo para un .mobi es diferente al de un .com? Es decir, ¿son simplemente extensiones diferentes y se puede desarrollar lo mismo en un .com adaptado que en un .mobi?


    Ni la tecnología ni los condicionantes ambientales y situacionales son los mismos en la navegación desktop vs. la móvil. Es como comparar ir en moto a ir en coche. A la moto le puedes poner un sidecar, pero ya no es lo mismo. :komete4::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 31
    No me refiero a eso. Ya imagino que desarrollar para un móvil es diferente que para los ordenadores de toda la vida. Me refiero a que si yo desarrollo un portal para un móvil, ¿qué diferencia hay entre alojarlo en un .mobi o en un .com? :dumb:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 32
    Ah :shamed:

    Pues es una diferencia conceptual. :dumb::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 33
    Por eso. Que serán las webs que antes he nombrado las que tienen el futuro del .mobi en sus manos, conjuntamente con las operadoras. Si te acostumbras a navegar en el móvil metiendo googlo, yahoo, wikipedia (y ellas ya te redirigen a su m.dominio.com respectivo), a ver quién es el valiente que se pone a invertir en .mobi.

    Firefox hace algo parecido: metes demene y te lleva por defecto al .com.

    Si el mercado de dominios estuviera regulado como lo está el mercado financiero, la simple noticia de que youtube o facebook se decidieran por utilizar el .com para navegar en móvil haría que la cotización de .mobi se hundiera sin remedio.

    Yo he dejado de creer en ellos. No pienso meter un céntimo más en .mobi.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 34
    trevanian en la segunda linea de tu digiste "googlo" ese puede ser un idn?

    gracias por sus comentarios ..entonces .. compro o no dominio .mobi?

    :madi:
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 35
    Posted By: L@dytrevanian en la segunda linea de tu digiste "googlo" ese puede ser un idn?

    En efecto. Se me ocurren varios cientos de posibilidades para que lo sea. :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 36
    Posted By: trevanianSi el mercado de dominios estuviera regulado como lo está el mercado financiero, la simple noticia de que youtube o facebook se decidieran por utilizar el .com para navegar en móvil haría que la cotización de .mobi se hundiera sin remedio.


    Bueno, youfupe usa el .com y subdominios para los países (entonces no usarás los ccTLDs, no?) pero Cootle usa siempre que puede un ccTLD (entonces usarás los ccTLDs, no?).

    Moraleja, no hagas caso a Booble.
    :komete4::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 37
    Posted By: CorsoBueno, youfupe usa el .com y subdominios para los países (entonces no usarás los ccTLDs, no?) pero Cootle usa siempre que puede un ccTLD (entonces usarás los ccTLDs, no?).
    Eso es cierto, pero casualmente ninguno de los grandes usan .mobi...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 38
    NBA :first::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 39
    Bueno, es un 206 de Alexa...:dumb:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    • CommentAuthorL@dy
    • CommentTimeDec 13th 2007
     # 40
    gracias por sus comentarios me he decidido a comprar varios dominios .mobi y .com son los dos que voy a manejar =)

    por ahora solo tengo .com pero pienso comprar alguno .mobi

    :madi: