No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 41
    Posted By: ChaconAnte esto, creo que me voy a limitar a pujar cuando me interese algún dominio en subasta. Yo elijo entre quienes quiero estar, y aquí hay mucha gente peligrosa suelta.
    Con todo el respeto, Chacon, si a mí no me interesa estar en un foro, no me interesa estar para nada, no sólo para ciertos hilos. La gente peligrosa que anda suelta por demene suele ser la misma que crea y participa en los hilos de venta y subastas...:confused:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 42
    Bueno Gustavo, comenté en Ywitter porque es alli donde hablábamos los dos. Lo de "inflamar el hilo de un compañero" me parece fuera de lugar.

    Nos conocemos personalmente y ya hemos tratado el tema del cierre de los hilos delante de un plato de pulpo "gallego". Mi opinión sigue siendo la misma.

    Estoy totalmente en contra de que se cierre un hilo cuando se esta debatiendo por parte de miembros de este foro que aportan puntos de vista enriquecedores e interesantes, que no necesariamente, he de compartir.


    porque te conozco personalmente Luis, y sé que a veces te extralimitas en tus opiniones, -como compararme con Zaplana- :dumb: (esa no te la perdono :tongue:) no he tomado a mal tus posts, y te repito que basta con que lo solicite Álvaro para que el hilo se abra nuevamente y así le digan a él lo que tengan que decirle.

    :pop2:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 43
    Posted By: saizenYo estoy alucinado con algunos comentarios. Ahora resulta que los peligrosos no son los de las sectas...


    Peligrosa es la gente que diferencia a la gente por sus creencias, por su piel, por sus costumbres sexuales. La que es intolerante. La que se deja llevar por la mayoría. La que saca bulos, dimes y diretes sean o no verdad de alguien que triunfa sólo para bajarle a su nivel de fracaso y tratar de hundirle como él está hundido. La que no respeta a los demás y sólo importa lo de uno mismo, y lo defiende con violencia verbal o física. Sí, muy peligroso, y luego pasa lo que pasa por ahí.

    Mientras una tendencia religiosa no sea prohibida, son tan válidas como la catolica, protestante, budista o quien sea. Alguien es experto en sectas para saber que esa es peligrosa para alguien? o es que lo habéis oido a otros que lo han oido?

    Y lo dicho, no intervengo más. Gracias por estas semanas en Demene.
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 44
    Posted By: Corso¿recuperamos el hilo de joyas.es?

    Y ya puestos, el de domains party please :bigsmile:torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 45
    A ver, “con permisito…”voy a dar -mi seguramente particular - visión de las cosas. Y por supuesto me hago cargo de lo que digo.

    1º) Es una total chorrada mezclar las creencias de cada uno con cualquier otra cuestión del ámbito personal. Lo mismo que si mañana expusiéramos la condición sexual de tal o cual, para intentar desvirtuar cualquier otra cosa. O su apellido, o su color de piel, o su procedencia.
    Retrogrado.

    2º) El primero que trae a cuanto la cuestión, y está tan mal como lo anterior, es Á.A. (ya que dicen que es mejor no nombrar…) hablando de angeles que están a su lado, invitando a ver su programa, bla, bla, bla. Nada de momentos de pura euforia: No se puede justificar a unos, y castigar a otros por decir lo mismo desde la acera de enfrente.

    3º) Y en esto sí debo agregar algo: Soy un tipo perteneciente a la/s década/s infame/s, en la cual muchos personajes se enriquecieron de manera ilícita (también hoy claro) y pasaron a ser "exitosos empresarios" de la noche a la mañana, con millones de dólares (cientos y hasta miles de), cuentas en suiza, casas que aparecían en las revistas Hola o Caras, etc., etc., y escudados siempre en frases tales como: "En este país no me perdonan el exito", "Hablan de mí (o no hablan de mí) por envidia". Y por supuesto... siempre acompañados por un séquito de gente muy pobre (en todo sentido) que se beneficiaba de un miserable sueldo, un pequeño acomodo (enchufe en España) y falsas promesas, siempre dispuestos a manifestarse o hacer la pelota en favor del personaje que de alguna manera le da de comer (luego de haberse “llevado todo")
    Luego viví en otros tres países y la historia es o fue similar, incluyendo España. El mundo es así.

    4º) No soy creyente, por tanto menos que a nadie me puede influir la religión de quien sea. Eso, me importa un hue...so. Pero sí parto de la base que para tener en estima a alguien, felicitarlo "como genio" de la manera que lo hizo el 98% del foro y poder apreciar "su jugada", tengo que saber que esa persona vive en un mundo real como el mío y el de la mayoría, que no engaña, que no miente, que no manipula, y que lo que gana o deja de ganar, tenga relación con una actividad moralmente sana (que lo sea al menos para mí).
    Por ahí leí a alguien hablando de la "la ley" o lo que "la ley permite".
    Una cosa es la ley (que bastante mal nos va con las formas en que las arreglan y acomodan al antojo de ciertos intereses) y otra muy distinta es la justicia elemental.
    Si alguien se expone abiertamente a manifestar una inversión de un millón y pico de dólares en unos pocos dominios, tiene que saber que habrá preguntas, sobre todo alguien que también expone abiertamente en el mismo foro (y en el mismo hilo), que su actividad principal es la espiritual (de la forma y procedencia que fuese, eso no importa).
    Y está muy bien que así sea, que se cuestionen las cosas con respeto, sino estaríamos definitivamente en la sociedad del "vale todo" y premiando el capital por encima de cualquier cosa, sin importar nada más que el dinero.
    Eso también -me parece- es mantener un foro con integridad y democráticamente sano. La gente del foro, aparte de domainers, son también parte indivisible de una sociedad.
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 46
    No estoy seguro cual es tu punto Raúl2, pero aparentemente Álvaro es un empresario de Internet bastante exitoso, y según las noticias hace algunos años vendió uno de esos proyectos por 16 millones de dólares, de nuevo yo no estoy aquí para defender a nadie pero eso de especular que si su religión es el origen de su dinero, me suena un poco prejuicioso, si eso es lo que tratas de decir...

    ¿no crees?
    :cata:Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 47
    No, claro que no lo creo, porque lo que digo no viene por el lado de la religión en ningún momento, y es más, cuido y aclaro ese punto sobre manera.
    Lo demás, entiendo que está clarito y no vale la pena repetir nada.

    Un saludo.
    •  
      CommentAuthorJordi Planas
    • CommentTimeDec 9th 2007 editado
     # 48
    Posted By: ChaconMientras una tendencia religiosa no sea prohibida
    Prohibida... ¿dónde? las hay prohibidas en un país y permitidas en otro. ¿Quién será el juez superdemenita que decidirá lo que es criticable o no?Parlamentos <> Mis Dominios <> Jordi <> Herbodietética en Tarragona
    •  
      CommentAuthorDie Beste
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 49
    he visto en demene gente muy loca, desaforada, y he aplaudido que se hayan borrado sus comentarios insultantes para con los demas. Tabien he visto como corso y otros compañeros han reconducio con exito otras discusiones, haciendo reflexionar a sus autores.
    Pero no entiendo lo de congelar un hilo "desvirtuado",cuando lo unico que se hace es hablar de una realidad, publica y ampliamente conocida, como la es el origen ideologico de Alvaro. desde hace años alvaro es el financista y sostenedor del anticristo, como le gusta aurodenominarse a su lider religioso, y el propio alvaro hace referencia al 666 en aquel hilo, iniciando asi, por cierto, la "desvirtuacion" del mismo, no me vengan ahora a decir que lo comenzaron otros demenitas, fue el mismo mencionando su discurso "angelico", apologizando su labor "pastoral" y luego hablando del 666 como una especie de guia.
    Y que tiene que ver esto con los dominios? Mucho. Para la aceitada maquinaria de mercadeo del dot mobi es un golpe durisimo que sus dominio top hayan quedado en manos de un personaje de estas caracteristicas, nada menos que uno de los ideologos de una secta destructiva (que alguien diga que no es lavado de cerebro que un iluminado diga que es el anticristo y que es bueno serlo y hay que tatuarse la marca de la bestia como norma, y sus seguidores lo hagan. Luego podrian ser suicidios masivos, al mejor estilo apocaliptico, estos manipuladores no tienen limites)
    Si finalmente se los dan (tengo mis dudas...) sera una imagen negra para mobi y veremos como muchos inversores iniciales comienzan a desprenderse de los mobi desprestigiados. Los bzznes y el apocalipsis no van de la mano, señores.
    guardare una copia de este comentario por si la non-sancta inquisicion demenita :tiko: decide quemarme en la hoguera por denunciar la inversion de valores, precisamente, la que predica alvaro, donde lo que era malo pasa a ser bueno (el anticristo esta dentro de nosotros, aceptemoslo) y lo bueno (la verdad) es ignorada, es borrada, mutilada o simplemente no quiere verse por algun interes particualr o sectario.Offline
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 50
    Posted By: The BestSi finalmente se los dan (tengo mis dudas...) sera una imagen negra para mobi y veremos como muchos inversores iniciales comienzan a desprenderse de los mobi desprestigiados. Los bzznes y el apocalipsis no van de la mano, señores.

    Según esa teoria si ahora deciden invertir en .com y compraran sex.com también será una extensión desprestigiada el .com y todos los que tienen dominios .com y más conteniendo la palabra sex empezaran a desprenderse de ellos. Realmente la apocalipsis de los dominios :cata::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 51
    No te confundas Madison, .COM ya lleva un laaaaaaaaaaaaargo camino recorrido, .MOBI acaba de nacer y quiere estandarizarse, de ahí la reflexión del compañero.

    Salu2.Haters gonna hate.
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 52
    zikuta pues si eso fuese asi ya no tendrán lugar las demandas que algunos américanos avisan que van a poner contra Sedo,no? Ahora ya nos les interesaran esos dominios .mobi por los que pujaron y perdieron...:silbo::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 53
    Por cierto, cuantos dominios estan registrados con Whois privados y desconocemos a quienes pertenecen? A saber en que manos estan, puestos a hacer la criba y "depurar" la imagen domainer seria cuestión de investigarlo,no? :cata::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 54
    La intención de los americanos con las demandas es COMPRAR BARATO, de MUSIC.MOBI por 60K a 600K hay un buen trecho no?

    Además yo no he dicho que el que los tenga Álvaro los va a devaluar, ya que para mí el caso de los .MOBI es una burbuja, que terminará reventando. En esa subasta no pujó ningún gran domainer, sólo novatos con dinero, ¿por qué será?

    La navegación móvil es el futuro, pero no así los dotMOBI

    Y respecto a la imagen del domainer, es evidente que donde se mueve dinero, hay lavado de dinero, sea cual sea el sector.Haters gonna hate.
    • CommentAuthorbaneado1
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 55
    Creo que deben respetarse las creencias de cada uno y evitar las criticas personales. Hay que hablar de dominios, y procurar que sea con aportaciones positivas, constructivas, educadas. Alvaro no debió hablar aqui de sus temas religiosos, de su blog y sus videos, estaba fuera de lugar. Pero esto no justifica que otros hagan el mismo error, elevado al cuadrado.
    Estoy de acuerdo con Corso. :clap:
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 56
    Aquel hilo era para alegrarse y tener buen rollo.

    YO NI SIQUIERA COMPARTO QUE LOS COMPRARA, pero no era el hilo para discutir eso,
    ni para criticar a alvaro por comprarlos o por su religion, (incluso aunque el la manifieste)

    Aquel es un hilo con el titulo: "felicitenme por mi compra" yo no lei "opinen sobre mi compra y sobre mi" y por eso no opine,

    Las bodas a las que voy tienen ceremonias de religiones que no comparto y no me pongo a dar mi opinion sobre si es una estafa o una secta.

    Domisfera tambien se hizo eco de lo de secta, un comentario totalmente desacertado.

    Curiosamente los mas criticos con las sectas son los que pertenecen a otras, (¿será por la competencia?)Jardiel
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 57
    Mis comentarios vienen 100% desde el más profundo ateísmo y el sentido común, no pertenezco a ninguna "secta".Haters gonna hate.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 58
    The Best, está muy bien eso de anunciar suicidios en masa. ¿También tienes visiones proféticas? ¿Eso es informar verazmente?

    Posted By: The BestPero no entiendo lo de congelar un hilo "desvirtuado",cuando lo unico que se hace es hablar de una realidad, publica y ampliamente conocida, como la es el origen ideologico de Alvaro


    El problema no es tanto que se mencione, él es el primero en hacerlo, sino que se falte al respeto y se centre la discusión en eso. Particularmente no entraría en el tema puesto que supera la intención del foro. Bastante tenemos con discutir que si .mobi/.tv como para tener que empezar a catalogar las creencias de cada cual. Por cierto, las creencias de Álvaro nunca han sido un secreto y es algo que vosotros dos ya habéis comentado anteriormente en el foro. ¿Para qué insistir en ellas? Cada uno seguirá creyendo lo que quiera.

    ¿Acaso para los católicos el Papa no es Dios en la tierra? ¿Acaso judíos y musulmanes no señalan el cuerpo de sus hijos (circuncisión) al nacer? Es un tema amplísimo que, como la política, no conduce a nada tratar en este foro.

    The Best, tú eres el primero que dice que el dinero en tu región tiene un origen turbio. Si te decidieras a hacer una inversión millonaria en dominios, ¿te parecería bien que destacara ese aspecto y te considerara un delincuente simplemente por vivir donde vives? Cada uno vivimos en nuestras circunstancias. ¿Tan difícil es admitirlo?

    Jordi Planas, aquí nadie decide lo que es criticable y lo que no. Aquí simplemente se pide: 1) respeto y 2) no secuestrar hilos con descalificaciones.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorAngela
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 59
    Francamente, lo realmente importante aquí, es que se ha realizado una gran compra. Lo demás es pura especulación y entrometerse en algo que creo que en este foro queda muy lejos del objetivo principal del mismo.
    ¡He dicho! :typeo:
    :wink:Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 60
    CommentAuthorTodoMovil CommentTimehace 16 horas quote# 15
    Yo cerraria los hilos de subastas tambien donde solo
    hay comentarios del vendedor que empuja sus hilos
    de venta arriba cada dia con comentarios adicionales
    no necesarios , si los dominios no venden no venden ...
    llego la hora de bloquear unas cuantas categorias otra vez....


    Perdón, doy un pequeño salto al tema que se viene conversando, pero para hacer unas preguntas con respecto al comentario que pegué aquí arriba y que también pertenece a este hilo.
    Pregunto:
    ¿Si uno organiza una subasta en Demene, que tiene de malo recordarla o reposicionarla para mantenerla viva y a la vista (una vez cada 24 horas o tres veces en una semana)?
    Todos saben que la mayoría entramos y leemos los primeros 7 o 10 comentarios no? Las subastas se hacen con el objetivo de vender, y si hay gente que ese día que comienza no la vio (o al segundo o al tercero), ¿Tan malo es recordarlo mientras la subasta esté activa?
    No sé, entiendo que de alguna manera habría que reglamentarlo y ponerle límites (una vez cada 24 horas, o tres veces en una semana, y que el subastador use esas veces como le parezca mejor). Pero eso de hacer una subasta y dejar que el hilo se hunda en las profundidades no me parece muy lógico tampoco.
    Puede que no haya interés como bien dicen, pero también es posible que si hay gente que no la vio antes porque no entró a Demene, o estaba de viaje (o lo que sea) y queda relegada a una tercera o cuarta página, no la vea jamás.

    Diferente podría ser, si hubiese un hilo permanente arriba (onda "popular") en el que se muestren las subastas activas mientras éstas duren (Se podría llamar así incluso: Subastas activas). Ahí sí, nada que alegar porque un tío entra, aunque sea el último día, y puede ir a consultar las subastas que estén en proceso.

    Por ahí se ven muchos posteos que se usan apenas para poner un smile. No veo tan chungo ni molesto mantener una subasta a la vista para intentar vender (objetivo principal y único de la misma)
    Y si alguno ya la vio… que pase de largo hombre…
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 61
    Posted By: zikutaAdemás yo no he dicho que el que los tenga Álvaro los va a devaluar, ya que para mí el caso de los .MOBI es una burbuja, que terminará reventando. En esa subasta no pujó ningún gran domainer, sólo novatos con dinero, ¿por qué será?


    ¿Te parece acertado que alguien pague 200K por flowers.mobi simplemente porque la persona que lo compra es un domainer conocido y te parece mal que alguien pague 600K por music.mobi porque no es conocido? Qué gran criterio tienes.

    Creo que nunca has leído bien a Rick, que invirtió grandes cantidades de dinero en su momento, cuando muchos le llamaban loco o tonto. Si ahora es conocido es porque se la jugó en sus inversiones y no hizo caso a la mayoría.

    Posted By: zikutaMis comentarios vienen 100% desde el más profundo ateísmo y el sentido común, no pertenezco a ninguna "secta".


    El ateismo también puede ser una "secta". De hecho, las mayores masacres recientes de la humanidad se han hecho en nombre del ateismo. Lo siento pero no estás curado de nada ni tus palabras son más sabias simplemente porque te declares ateo.

    frank, totalmente de acuerdo.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 62
    Posted By: zikutaMis comentarios vienen 100% desde el más profundo ateísmo y el sentido común, no pertenezco a ninguna "secta".


    el ateismo tambien puede ser una una secta.

    Y te hablo desde el mas profundo ateismo, jejeJardiel
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 63
    Raúl2, no secuestres.

    ps: la costumbre es que los hilos de ventas y/o subastas se pueden actualizar una única vez dentro de las últimas 24 de vigencia.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 64
    Pues malo me parece.
    Creo que podrías tener en cuenta lo que comento (o al menos considerarlo) sobre abrir un "popular" con las subastas activas, y así nadie tendría que tratar de mantener vivo un hilo de estos.

    Y lo de secuestro nanai eh.
    El comentario que pegué sobre el mío, pertenece a este hilo e incluso tiene una respuesta de tu parte.
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 65
    Para Corso: Yo no he dicho que flowers.mobi por 200K sea una buena compra, así que no pongas palabras en mi boca que yo no he pronunciado/escrito. Por mucho que Rick haya publicado en su blog el porqué de su compra NO HAY QUIEN SE LO TRAGUE, es pura propaganda, además el comenta que lo hizo contra el CEO de FLOWERS.com, seguramente pensando en la reventa directamente a ellos, de todos modos FLOWERS.mobi es un ejemplo de burbuja .MOBI y Rick ha contribuido a ello.

    Para Frank y Corso: ¿Ateísmo Secta? Jajajaja, si es que no merece la pena ni rebatiros eso... Ser ateo es negar la existencia de dios y nada más, y lo más importante de todo es que es PERSONAL, no hay colectividad en tanto en cuanto yo no me reuno con nadie para hablar de ello ni tratamos de convencer a otros.

    Para Corso: ¿Guerras Ateas? ¿Cuáles? ¿Me puedes citar alguna?Haters gonna hate.
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 66
    Este hilo me recuerda al de "porquenotecallas...", es mezclar politica o religión y ya esta el cisma en marcha...y este foro no es para debatir ideologias ni vilipendiar al prójimo que yo sepa...ni para enemistarnos.
    Existe libertad de pensamiento,existe libre albedrio y ya esta bien de ser intolerantes y dar sólo por buenas nuestras creencias y no admitir la diversidad y pluralidad, basarse en opiniones personales para atacar unas inversiones me parece un argumento muy pobre.
    Parece que nunca aprendemos, se persiguió a los cristianos,a los judios..., en cada momento de la historia siempre hubo quién que se creyo en posesión de la verdad y se opuso a quienes pensaban diferente,también los cristianos se consideró que era una secta en la antigüedad y se les acusaba de aberraciones...
    Me parece que existen jueces en la tierra que se encargan de encausar y juzgar las actividades delictivas y que hoy en día existen medios para investigar,etc, asi que no convirtamos un foro sobre dominios en un juzgado popular.:: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorAngela
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 67
    Zikuta, y te lo digo sin ánimos de ofender: Esto es perder el tiempo. :smash:
    Por cierto, estoy totalmente de acuerdo con Madison. :bigsmile:Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 68
    Posted By: zikutaLa intención de los americanos con las demandas es COMPRAR BARATO, de MUSIC.MOBI por 60K a 600K hay un buen trecho no?
    Además yo no he dicho que el que los tenga Álvaro los va a devaluar, ya que para mí el caso de los .MOBI es una burbuja, que terminará reventando. En esa subasta no pujó ningún gran domainer, sólo novatos con dinero, ¿por qué será?.

    A ver me he perdido...¿el domainer que quiere poner la demanda por music.mobi pq tiene otras extensiones de dicha key y creo que desarrolladas desde hace años...,ese también es de los "novatos con dinero"?
    Y lo de "comprar barato" me parece igual de caro 60 k que 600 k ya puestos quienes manejan tanta pasta...Asi que barato barato como que no es,no?
    :cata::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 69
    No hay problema, a partir de ahora me convierto a las creencias de Álvaro, a ver quién es el guapo que no me respeta.

    Que vuestros ángeles os sean benignos.

    ¿Te parece igual de caro 60K que 600K, pues nada, te compro tu casa por el 10% de lo que valga, si total, el 10% y el 100% es lo mismo, vale?
    El que quiere Music.mobi para DESARROLLARLO, es un desarrollador, por lo que no deja de ser un COMPRADOR DE DOMINIOS NOVATO CON DINERO.Haters gonna hate.
    • CommentAuthorbaneado1
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 70
    Bien por Angela y Madison ! :clap:
    •  
      CommentAuthorAngela
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 71
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 72
    Creo que es hora de poner un manto de piedad sobre el tema.
    Los que atacan lo hacen por el lado religioso (mal hecho) y los que defienden, defienden el hecho de "poner pasta" por encima de cualquier otro valor (peor hecho).
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 73
    zikuta a mi lo único que me parece es que muchos se han dado con un canto entre los dientes porque esos dominios english no se han quedado en latitudes Usa y todo lo que puedan ridiculizar esas adquisiciones lo van a hacer buscando cualquier punto atacable del comprador, y si me parecen cantidades "caras" tanto 60 k como 600 k pq yo no las manejo ni puedo manejar para pujar..., en una subasta de esas caracteristicas nadie podia saber a cuanto podrían subir esos dominios, claro que todos querrian llevarse el gato al agua por menos precio,obvio, y falta saber como quedara el tema del fallo de servidores,etc, pero de momento alguién pujo esas cantidades y olé sus webs.Por cierto,yo también soy una compradora de dominios novata (aunque sin "dinero") porque de momento nada he desarrollado,espero no estar mal vista por ello.:cata::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 74
    Raúl simplemente "los que defienden" quizás odian que exista intolerancia y se mezclen criticas personales en un foro de dominios dónde alguién abrió un hilo para informar de una inversión y se le ocurrió dar las gracias a su santo patrono sea el que sea...Y eso no es valorar la pasta por encima de todo,es ser objetivos y centrarse en el tema que debia haberse debatido: gente a favor de la inversión,gente en contra, felicitaciones...Pero no entrar a criticar el lado de la vida personal de nadie, hacerse eco de otras informaciones de esa indole y aprovechar todo eso para ridiculizar a una persona.:komete4::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 75
    Madison, tú crees sinceramente que si esos dominios "in english" los hubieran querido los grandes domainers americanos con fondos prácticamente ilimitados no los habrían ganado? Es ingenuo pensar lo contrario, se puede ser más rápido al registrar un dominio o moverte mejor negociando, pero a la hora de la subasta lo que importa es el dinero, y ellos sin duda podían haber pujado millones de dólares si hubiesen estado interesados en los dominios.

    Yo no te descalifico a tí personalmente ni a nadie por ser novata, ya que a pesar de que yo llevo años metido en negocios online y offline, sólo llevo 1 año comprando dominios por lo que me considero novato a mí mismo.

    Si los americanos en sus foros y blogs ridiculizan a Álvaro, no ha sido tanto por el tema religioso, sino de cosas como estar orgulloso y publicar en su blog haber registrado un dominio typo (text-links-ads.com) de la empresa text-link-ads, y todo eso después de haberse gastado más de un millón de dólares en keywords premium... ES QUE ES PARA REIRSE.Haters gonna hate.
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 76
    zikuta informate un poquito sobre lo que es secta:

    rae:
    1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
    2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
    3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.


    No se de donde sacas que una secta se tiene que comer niños. El ateismo en tanto filosofía radical excluyente con sus propios "sacramentos" puede ser mas sectario y "secta" que ningún otro.
    Las creencias son cuestiones de "fe" y un ateo puede tener mucha "fe" en su ateismo, incluso creer que es la única verdad.
    Hasta que no se demuestre lo contrario el ateimo es una "creencia" y una "fe"Jardiel
    • CommentAuthorMadison
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 77
    zikuta yo sólo sé que he leido que hubo fallo en los servidores de Sedo,que gente recibió correos como que los dominios eran ya suyos, luego resulto que prolongaron la subasta y se alcanzaron esas cantidades,etc...
    Imagino que quienes recibieron correos confirmando que habian ganado ya no pujaron más,por supuesto,por tanto no es demostrable el saber que hubiese pasado si la subasta no hubiese tenido esos fallos técnicos en los que se siguió pujando por parte de otras personas hasta alcanzar esas elevadas cantidades resultado ganador A.A; y bueno a fin de cuentas apostar por una extensión es eso,una apuesta que puede salir bien o mal, si se trata entonces de seguir la corriente general pues apañados vamos que los buenos.com estan todos pillados...
    Y sobre lo q dices de que se burlan los americanos... en uno de los links q aqui pude leer y creo que publicado en un post por ti mismo reproduciendo alguna frase.. bien que se burlaban de él por sus tendencias religiosas, imagino que puestos a burlarse pues ya de todo lo que puedan.
    En fin, yo ya me canse de este tema, me quedo con la cita que escribió Corso : Vive y deja vivir..., o no hagas a tu prójimo lo que no te gustaria que te hicieran a tí.
    :matu::: Singlesmania :::: SinglesViajeros
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 78
    Por mi parte ya he dicho todo lo que tenía que decir y no voy a perder más tiempo participando en hilos referentes al tema, simplemente participé en el hilo al ver censurada mi OPINIÓN en el hilo original. Aquí lo del respeto y "vive y deja vivir" es sólo para los que dicen que han comprado una keyword premium y de paso te salpican con sus rollos demagógicos y te invitan a que te unas a su "show".

    Precisamente CORSO es el que debería haberle dado un toque a Álvaro y decirle que esto es un FORO DE DOMINIOS y que sus comentarios evangelizadores SOBRABAN, pero claro, es mejor seguirle el rollo y que se quede en Demene.Haters gonna hate.
    • CommentAuthorbaneado1
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 79
    Zikuta, creo que tu tambien tienes parte de razón, pero que aquí debemos intentar que haya buen rollo demenita domainero, y evitar criticas por temas personales. :bigsmile:
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 80
    Posted By: miguelcpZikuta, creo que tu tambien tienes parte de razón,

    La razon no se tiene en general, sino en la situacion particular.

    ¿tendria razon yo si en medio de la boda de un amigo le digo al "cura" que es un falso y que los tiene engañados a todos? que eso de la "virgen" que es virgen es metira bla bla bla...

    El hilo sobre las ventas lo abrió alvaro, Tu podías leerlo o no, nadie te obligaba. lo que sobraba era ponerse a criticarlo.

    Es como si quieres criticar a los curas en una boda "casate tu" y no jodas las bodas de los demás.Jardiel