No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthordaleYa
    • CommentTimeDec 9th 2007
     # 1
    Hola amigos:

    Hace un tiempo decubrí http://attainable.ws ,... registré algún que otro dominio disponible.

    ¿ Cual ha sido mi sorpresa?, ya estan todos registrados!!!, se han debido dejar un verdadero pastón.
    ¿ Qué se esta CoCiendo con los .CC ?

    ¿Qué opinais?.

    Un saludo.
    • CommentAuthorarielpe
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 2
    el unico dominio desarrollado que conosco es fantasti.cc :D

    Una web que intentare copiar en algun momento libre.
    •  
      CommentAuthorAlfredo
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 3
    Posted By: arielpeel unico dominio desarrollado que conosco es fantasti.cc


    Según Croonhle 10.100.000 resultados por site:.ccThe Best Is Yet To Come |Dominios para principiantes
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 4
    Probad a buscar "Torremocha", más de un millón de resultados y un .CC el primero xDDD

    http://www.google.es/search?hl=es&q=torremocha&btnG=Buscar&meta=lr%3DHaters gonna hate.
    •  
      CommentAuthorlbarcelo
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 5
    Los cc estan creciendo a buen ritmo aunque no lo parezca :cata:
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 6
    estoy de acuerdo solo en lo de que no lo parece :dumb:
    • CommentAuthornixte
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 7
    banca.cc ha estado libre hasta hace unos dias...la tuve en cata y la solté.

    banca.CuentaCorriente....:eh:Busca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 8
    A mí no me suelen gustar las extensiones raras, pero la verdad es que cc admite un montón de acrónimos...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 9
    .culocaca por ejemplo :dumb:

    Qué va, tonterías a parte, los .cc molan por lo de crecdit card :cata:

    Aunque no le veo un futuro muy prometedor :confuso:, igual me equivoco y se forran todos :cata3:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    • CommentAuthorPro-Dom
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 10
    Me hubiera gustado mas como creative commons .cc y que todo el contenido fuera así allí.
    •  
      CommentAuthorcarminatti
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 11
    Posted By: Alfredo
    Posted By: arielpeel unico dominio desarrollado que conosco es fantasti.cc


    Según Croonhle 10.100.000 resultados por site:.cc::Ñ::Transiberiano::Vuelos Bajo Coste::Estaciones de Esqui


    site:.cc incluye subdominios en la busqueda, muchisimos son spam para google.5ta Conferencia Internacional de Marketing e Inversiones en Internet - El evento que revolucionará la dimensión desconocida
    •  
      CommentAuthordominopata
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 12
    He notado un aumento de precios tambien en los cc, logicamente no son precios de .com pero algunas keywords buenos tienen unos precios mas que buenos, por ejemplo, he visto algunos de $5.000 :komete4:Hipotecas.WS
    •  
      CommentAuthorlbarcelo
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 13
    1. Software.cc $12,500 Sep 06 NamePros
    2. Cash.cc $6,500 Aug 06 Sedo
    3. Austria.cc $6,087 Jun 05 Sedo
    4. UK.cc $5,000 Jul 06 Private
    5. EU.cc $5,000 Jul 06 Sedo
    6. CO.cc $5,000 Jun 06 Private
    7. Vegas.cc $4,500 Sep 05 Sedo
    8. Fund.cc $4,000 Sep 06 NamePros
    9. CA.cc $4,000 Jul 06 Private
    10. Compare.cc $4,000 May 06 GreatDomains
    11. Bet.cc $3,007 Jun 05 Sedo
    12. Ambition.cc $3,000 Sep 04 Afternic
    13. SMS.cc $2,651 Jul 04 Sedo
    14. Program.cc $2,500 Sep 06 NamePros
    15. Lease.cc $2,500 Sep 06 NamePros
    16. GB.cc $2,500 Jul 06 Private
    17. Advantage.cc $2,200 Jul 06 sedo
    18. Pool.cc $2,006 Dec 06 Sedo
    19. AB.cc $2,000 Jun 06 Private
    20. Dragon.cc $1,848 Sep 04 Sedo
    21. Ad.cc $1,750 Oct 06 Sedo
    22. US.cc $1,623 May 06 NamePros
    23. Bet.cc $1,500 Oct 06 DNForum
    24. Profit.cc $1,288 Mar 05 Afternic
    25. Space.cc $1,225 Nov 04 Sedo
    26. Finance.cc $1,210 Apr 06 Pool
    27. Flex.cc $1,200 Feb 07 Afternic
    28. Magazines.cc $1,200 Oct 06 Sedo
    29. FR.cc $1,200 Mar 06 Sedo
    30. Earth.cc $1,111 Apr 05 Sedo
    31. Attorney.cc $1,000 Oct 06 Afternic
    32. Robotics.cc $1,000 Oct 06 Private
    33. Tofu.cc $1,000 Oct 06 Sedo
    34. USA.cc $1,000 Apr 06 Sedo
    35. Jew.cc $1,000 Dec 05 Sedo
    36. Adult.cc $1,000 Sep 05 Afternic
    37. NewYork.cc $999 Jun 06 Ebay
    38. Loan.cc $940 Feb 06 Sedo
    39. Arab.cc $850 Mar 06 Sedo
    40. Snooker.cc $650 Oct 06 Afternic
    41. Eat.cc $650 May 06 Sedo
    42. Comic.cc $593 Apr 06 Sedo
    43. Greece.cc $525 Feb 04 Afternic
    44. Rankings.cc $500 Dec 06 Afternic
    45. Lawyer.cc $500 Oct 06 Afternic
    46. Fabrics.cc $500 Mar 06 Afternic
    47. Halloween.cc $500 Apr 05 Sedo
    48. Billiards.cc $400 Nov 06 Afternic
    49. Florist.cc $400 Oct 05 Afternic
    50. ISP.cc $400 Dec 04 Private
    51. English.cc $385 Jul 06 Sedo
    52. Career.cc $356 May 04 Sedo
    53. Liberty.cc $350 Feb 06 Afternic
    54. Enlaces.cc 250€ ForoDominios.net
    :pop2:
    •  
      CommentAuthordominopata
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 14
    Muy buen apunte, knsin0
    :clap:Hipotecas.WS
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 15
    Uno de los problemas de lo CC es que las plataformas, especialmente Sedo, no se digna a hacerles camino como sí hizo con los .MOBI a punto tal de desplazar del listado principal a los .BIZ en favor de los primeros.

    Si a los CC les dan un espaldarazo -y ya es hora- como la de organizar una subasta premium por ejemplo, no les quepan dudas que se valorizarán porque es una extensión con la que muchos simpatizan (simpatizamos).

    Algún detalle faltará para "el arreglo" definitivo, porque hace poco sí lo intentaron hasta con los .NU (que NU los conoce ni la madre)
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 16
    Antes que la .CC prefiero la .WS , tendría mas sentido por lo que yodos ya sabemos.
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 17
    Si, sobre todo por aquello de no poder transferirlos a nadie y la mafia que hay detrás de ellos. :jat:

    Los .ws están muertos y 10 peldaños por debajo de los .CC hoy mismo.
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 18
    Si tu lo dices... para gustos colores.

    WebSite me da mas sentido que CC, que lo unico que me recuerda son las siglas usadas para cáceres.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 19
    Los .WS estan muy vivos, hay miles de webs funcionando... en cambio los .CC nunca han destacado... Las cosas raras que comentais, jamas he tenido ningun incidente.

    Los .CC solo son buenos, en el caso de ser palabras premium en ingles o español.

    No desvirtuen las cosas segun intereses de cada uno... os recuerdo que hay sitio para todas las extensiones... y cada extension tiene su mercado.
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 20
    Intereses de qué? jejeje. Tengo 5 o 6 .CC

    Y buenos son, por ahora, sólo premium como dices, pero te equivocas en español.
    Sólo inglés y probablemente por un par de años más, ni figuren en español, si no media alguna cosa extraña en ese tiempo.
    Y con respecto a los .WS, que por aquella relación que intentaron marketinear como "web site", pudo ser llamativa al menos ¿No es verdad que manejaron las cosas tan mal, que terminaron siendo carne de cañón para miles de spamers y negocios piramidales (DGI, etc., etc.)?

    Los .cc, totalmente liberados, y muy fáciles de manejar como cualquier extensión grande a la hora de operar, para mi sin dudas tiene un voto de confianza que los .ws perdieron hace rato.
    Y además de lo estadístico, hay una sensación térmica donde charlas, que cada día hay más gente registrando .CC

    Como apuesta será, pero es un tren que los .ws ya perdieron.
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 21
    Yo sigo sin saber que problemas has tenido con los .WS, porque yo, los poco que tengo no me dieron ningun problema en las transferencias.:confuso:
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 22
    Lo de spamers no lo veo... hay tantos spamers en .com como en el resto. son iguales de caros. lo de piramideles no se, yo compro los dominios en registradores normales como las demas extensiones...

    Y desde luego si tienes premiums como games.ws, o games.cc les vas a sacar un gran partido.

    A mi mis .ws me son muy rentables, y pagan las renovaciones de muchos .com que no me dan un puto duro.

    Por cierto, tenemos muy poca memoria historica, no recuedan el escandalo de los .cc en sus inicios???? Asi que manchados de barro, practicamente estan todas las extensiones. Igualico igualico que los .mobi

    Los WS gozan de buena salud, pero esto va por temporadas, en estos años(Pocos) he visto pasar tantas modas en dominios, que creo que me estoy haciendo viejo.:matu:
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 23
    Curiosamente me acabo de fijar como empieza el post... y resulta que para ver los .cc se metió en attainable.WS , ejem ejem :dumb:
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 24
    Ah sí, pues no lo había visto, es verdad... Menuda mano del que inició el post...:meparto:

    Bueno, como no soy ni tan experimentado como ustedes ni tan viejo (eso seguro que sí :cry:) por ahora no voy a alegar nada más sobre el tema, pero me voy a guardar este hilo eso sí, y en un tiempo volvemos a conversar sobre el tema.

    Saludetes.
    •  
      CommentAuthordaleYa
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 25
    Señores, me vi curioseado por attainable.WS , y mi interés no era más que el ver la referencia de popularidad de los nombres de dominios.Sólo eso.

    No se precipiten. :)

    Pienso que la maniobra de registro masivo de esos nombres de dominios significa algo. :D
    Nadie registra de un día para otro, cientos de nombres .CC para nada.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 26
    PGB:first:

    Raul2, no por que unos sean mas veteranos que otros les da la razon... asi que sigue apinando que todos aprendemos de todos.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeDec 10th 2007
     # 27
    daleYa, una vez vi como un par de tipos de USA, se pusiero a registrar .coms, de un determinado prefico con poco interes... la gente penso que aqui habia una tendencia de negocio, y a su vez otros domainers registraron en masa... 3 años despues todos esos dominios estan libres.

    Moraleja, el que sigue a un rebaño de cabras, corre el riesgo de depeñarse.

    Lo contara mi gato en su proximo libro:bigsmile:
    •  
      CommentAuthordaleYa
    • CommentTimeDec 10th 2007 editado
     # 28
    Son:
    Moraleja: "El que no arriesga no gana". Yo, para largos apostaré por estas extensiones.

    Lo que está claro es que el mercado es continuo y cambiante.
    •  
      CommentAuthorRuly
    • CommentTimeDec 11th 2007 editado
     # 29
    Posted By: daleYapara largos apostaré por estas extensiones.


    Creo que esto de las extinciones nunca acabara siempre saldrá una nuevaBodas --| hasta que te perdi conoci la ternura, tambien el amor pero que tarde fue, si tu ya te habías ido ta ..ra..ra
    •  
      CommentAuthordaleYa
    • CommentTimeDec 11th 2007
     # 30
    Cierto. El tema está en atinar :)
    •  
      CommentAuthorRastreador
    • CommentTimeDec 11th 2007
     # 31
    Personalmente les tengo un poco de manía a los ws.
    1.- No me gusta la forma en que los gestionan, si no está registrado y tecleas un nombre siempre aparece una página lo que acaba llevando a equívocos, p.e.: cahaljksdfjkhsdkjhfskjfsfkjshfksjdhfksjdhfkjshd.ws
    2.- Los utilizan (o utilizaban) bastante para phishing y asuntos similares por la similitud de la extensión con el .es

    Los .cc me parecen más limpios pero sigo sin verles el atractivo a no ser que sea un premiumEl blog de Rastreador
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 32
    Posted By: PGBYo sigo sin saber que problemas has tenido con los .WS, porque yo, los poco que tengo no me dieron ningun problema en las transferencias.


    Oye PGB, díces que has conseguido transferir .ws? En dónde si se puede saber?
    :confuso:Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 33
    Yo no he trasnferido a nadie, ya que no suelo vender... pero si me los han transferido a mi.

    ( Lo que no estoy seguro es si eras trasnferencias como tales, o solo push. La cuenta la tengo en dynadot )
    •  
      CommentAuthorDario
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 34
    Es que me extraña, estuve investigando ese tema y mi conclusión fue: que es imposible
    transferir .wsStephen M. Cohen fue un mártir :matu:
    •  
      CommentAuthorNano
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 35
    Yo también sé lo mismo Dario, lo que pasa es que responden con tanta seguridad lo contrario, que mejor hago mutis... Como no tengo ninguno ni voy a tener, puede que me equivoque con las experiencias leídas.
    •  
      CommentAuthorPGB
    • CommentTimeDec 12th 2007
     # 36
    No se puede el que, trasnferir entre registradores ???

    Yo he comprado dominios y los han puesto a mi nombre, eso es una TRANSFERENCIA. Ahora bien, si resulta que dentro del mismo registrador se cuenta como situación excepcional....
    •  
      CommentAuthorlbarcelo
    • CommentTimeDec 12th 2007 editado
     # 37
    La culpa de que haya tanto ws la tienen sitios como website.ws y los supuestos negocios de sistemas piramidales que ofrecen y que dicen que te haran rico :smash:
    Me refiero a esto concretamente: website.ws/kvmlm2/my.dhtml