No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

  1.  # 1
    ¿Vender ahora o esperar?, ese gran dilema

    En el rubro hotelero, las aerolíneas y la venta de publicidad, los gerentes comerciales se enfrentan a un dilema: ¿hacer descuentos para vender por anticipado o vender en el momento a precio de lista? Según el especialista Gustavo Vulcano (Di Tella, New York University), la respuesta es el revenue management...

    Usted administra las reservas de un hotel mediano y debe decidir la política comercial para vender la disponibilidad de habitaciones para el día 24 de diciembre del corriente año.

    Al día de la fecha, quedan 50 habitaciones dobles disponibles. Un mayorista de turismo lo llama y le solicita 30 de esas habitaciones, a un precio de $150 cada una. Es una propuesta tentadora... Tener garantizado más de un 60% de ocupación con varios meses de anticipación parece un buen negocio. No obstante, la respuesta no es tan sencilla: ¿No convendría tal vez esperar a clientes que llegarían más adelante y que pagarían más?

    Claro, el precio de mostrador de la habitación doble para los pasajeros walk-in (los que reservan por su propia cuenta) es de $200. El problema es que estos pasajeros concretan su reserva con menor anticipación. Entonces, usted corre el riesgo de terminar con habitaciones vacías el 24 de diciembre, cuando podría haberlas vendido a $150.

    El interrogante se presenta de la siguiente manera: ¿cuántas habitaciones "guardar" para después, esperando a los clientes que aportarán un mayor beneficio? Este es el problema básico de la disciplina de gestión conocida como revenue management (originalmente, yield management). En términos formales: ¿Cómo gestionar capacidad perecedera (en nuestro ejemplo, la "fecha de caducidad" es el 24 de diciembre), aprovechando la segmentación del mercado vía discriminación de precios?

    En general, el dilema que se trata de resolver es semejante al caso descripto: ¿Vender ahora a un precio bajo o esperar a vender a un precio más alto aún corriendo el riesgo de perder la venta? La respuesta no es sencilla. Para contestar estas preguntas se requiere un estudio de pronóstico de demanda basado en información histórica.

    La estrategia comercial óptima consiste en "bloquear" un cierto número de habitaciones para los walk-in. Pero, ¿cuántas habitaciones? Eso dependerá de la distribución estadística de la demanda y de la relación ente los precios pautados (en este caso, $150 y $200).

    Supongamos que ese número es 27 para nuestro ejemplo. Es decir, el gerente del hotel "se guarda" 27 habitaciones para clientes walk-in. Claro, si hubiera más demanda walk-in que 27 habitaciones, siempre estaríamos dispuestos a aceptarla. Lo que estamos diciendo es: "A lo sumo venderemos 50-27 = 23 habitaciones a los operadores turísticos". Como es de esperar, el número de habitaciones a bloquear dependerá de la capacidad remanente, y del tiempo restante hasta la fecha de caducidad.

    El caso del hotel es similar a la venta de pasajes de aerolíneas comerciales, donde aún dentro de la cabina económica pueden coexistir más de 10 tarifas diferentes, y donde la disponibilidad de esas tarifas va variando a medida que transcurre el tiempo y los asientos se van vendiendo. En general, los pasajeros más sensibles al precio son los que concretan su reserva con suficiente anticipación. Entonces, la pregunta es: ¿Cuántos asientos bloquear para los pasajeros que estarían dispuestos a pagar más, pero que llegarán después?

    Similar también es el caso de la venta de segundos de publicidad en radio y televisión, donde en hay espacios que pueden comprometerse a un cliente con una periodicidad pautada en un horizonte de tiempo acotado (por ejemplo, 15 segundos todas las mañanas entre las 10 y las 11hs, durante un semestre), y espacios que se reservan a contratos de corto alcance, cuyo segundo en general tiene un precio mayor. Los ejemplos de aplicaciones abundan.

    En resumen, si estamos frente a una situación comercial con capacidad acotada y perecedera, en general con un costo fijo alto y un costo marginal bajo, y donde "Vender ahora o esperar" es la disyuntiva, los métodos cuantitativos desarrollados por el revenue management brindan una respuesta acabada al problema de la maximización de ingresos.

    Gustavo Vulcano Profesor-investigador de la Leonard Stern School of Business, New York University, U.S.A.; y de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato di Tella, Buenos Aires, Argentina.
    gvulcano@utdt.edu

    Fuente: www.materiabiz.com/mbz/ityoperaciones/nota.vsp?tok=1197531672310&nid=22712
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 13th 2007
     # 2
    Se supone que el hotelero tiene un histórico de datos.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthoresteflaco
    • CommentTimeDec 13th 2007
     # 3
    Creo que las estadisticas son la herramienta a escoger...... Suplementos deportivos proteinas , creatinas , suplementos musculacion
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeDec 13th 2007
     # 4
    También depende de los esfuerzos que haya hecho por promocionar su hotel.:: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorbaneado1
    • CommentTimeDec 14th 2007
     # 5
    Tambien depende de las circunstancias economicas de cada uno. Interesa vender si....necesitas dinero para otros gastos, si quieres invertir en otro proyecto nuevo, si te falta dinero para renovar dominios buenos, etc etc
    Tambien depende de la audacia personal de cada uno, si eres muy conservador en los negocios o si te gusta arriesgar al máximo..
    :jat:
  2.  # 6
    Creo que un motivo válido podría ser el de vender para luego invertir y/o comprar. Encuentro obvio que vender por vender sin un objetivo claro de lo que se haría con el dinero no sería una opción acertada.

    Por poner un ejemplo, en Noviembre el banco Santander vendió todas sus oficinas en España y se queda como inquilino en todas ellas. Lo hicieron porque necesitaban efectivo para seguir expandiéndose.


    Santander vende sus oficinas en España por 2.000 millones

    Publicado el 23/11/2007, por Úrsula Guerra

    El grupo asegurador y gestor de fondos británico Pearl ha cerrado un acuerdo para adquirir las 1.250 sucursales de la entidad presidida por Emilio Botín. El banco se quedará como inquilino.

    Santander ha dado un paso más para deshacerse de su cartera de activos inmobiliarios. La entidad presidida por Emilio Botín ha vendido su red de oficinas bancarias en España por unos 2.000 millones de euros al grupo asegurador británico Pearl, según ha podido saber EXPANSIÓN.

    El banco se quedará en régimen de inquilino en las 1.250 sucursales de las que es propietario durante, al menos, quince años. La compañía británica podría obtener una rentabilidad próxima al 5% anual de estos alquileres, según fuentes del mercado.
    Esta operación se enmarca dentro del proceso por el que el banco sacó a subasta toda la cartera de inmuebles que tiene en España, excepto la sede de la entidad en Santander, por 4.000 millones de euros.

    Las ofertas podían presentarse por la totalidad de los activos o bien por uno o por varios de los cinco lotes en los que se dividió esta cartera de inmuebles, y por los que han pujado grupos como Deutsche Bank, General Electric, Ballester Inmobiliaria, Omega Capital (sociedad de inversión de Alicia Koplowitz), ING Real Estate o Amancio Ortega.

    Ciudad financiera
    Tras esta venta, tan sólo le queda por adjudicar la denominada ciudad financiera, su sede madrileña situada en Boadilla del Monte (Madrid). Este complejo empresarial, de 1,35 millones de metros cuadrados, se engloba en el lote 1, por el que la entidad pediría entre 1.500 y 1.800 millones de euros. Según fuentes del mercado, las negociaciones para la venta de este activo están tardando más de la cuenta, ya que los oferentes parece que no están dispuestos a pagar esa cantidad. Santander pretende cerrar la venta de todos sus activos inmobiliarios antes de que acabe el año.

    Pontegadea, sociedad de inversión inmobiliaria de Amancio Ortega, se adjudicó los lotes 2, 3 y 4, formados por los inmuebles más emblemáticos que Santander tiene en Madrid, Barcelona, Sevilla, Oviedo, Valladolid, Palma de Mallorca, Valencia, Bilbao y Málaga. Entre ellos destaca el número 24 del madrileño Paseo de la Castellana, sede de Banif, banca privada del grupo, como adelantó EXPANSIÓN el pasado 11 de octubre.

    La venta se cerró por 458 millones de euros, con unas plusvalías para el banco de 216 millones. Fuera de esta operación se ha quedado un histórico inmueble situado en Zaragoza –que formaba parte del lote–, sobre el que el Estado tiene derecho de tanteo por su valor histórico y cultural. Esta operación –asesorada por el equipo de Pontegadea y Savills– también es un proceso de sale & leaseback, como la realizada con el grupo Pearl. Santander se queda como inquilino durante cuarenta años. Además, la entidad se ha reservado un derecho de opción de recompra al final de este periodo.

    La lógica de estas operaciones radica en que el banco presidido por Emilio Botín es un arrendatario con calificación triple A. Es decir, ofrece seguridad, unos ingresos garantizados y contratos de arrendamiento a largo plazo.
    El primer banco español calcula que, con la venta de toda la cartera, obtendrá unas plusvalías de 1.400 millones. Los 4.000 millones que ingrese le servirán para financiar parte de la opa de 71.000 millones de euros que ha lanzado sobre ABN Amro, junto con Royal Bank of Scotland (RBS) y Fortis, si ésta finalmente triunfa.

    Aunque, a principios de mes, Santander alcanzó un acuerdo para vender Antonveneta, entidad italiana recién adquirida dentro de la operación de ABN Amro, a la también transalpina Monte dei Paschi di Siena por 9.000 millones de euros. Este acuerdo no incluye a Interbanca, la filial de banca corporativa, que será vendida aparte. El Santander podría obtener entre 800 y 1.000 millones de euros adicionales por Interbanca.

    Fuente: www.expansion.com/edicion/exp/empresas/banca_y_cajas/es/desarrollo/1061002.html
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeDec 14th 2007
     # 7
    Si les sobra algún milloncejo lo podrían donar a los pobres...

    :pop2:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthorfrank
    • CommentTimeDec 14th 2007
     # 8
    igual que se compra especulando con que el precio subira, se puede vender especulando que el precio bajará.Jardiel