No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Últimamente veo que hay un montón de inversiones en empresas de internet (rondas de inversión de capitales riesgo y business angels, como diría Carlos Blanco).
Algunas de las últimas son los 3,5 millones de euros invertidos en Wamba, los 50 que se han metido en MyStrands, me parece que 0,5 millones en Needish. Bubok también está a punto de recibir una importante inyección económica.
En fin. Sin hacer análisis demasiado profundos, me parece que Wamba es un bluff. Comentan que tienen 1.000.000 de usuarios sin haber gastado apenas en publicidad y márketing. Echando un vistazo a la página, da la sensación de ser un script bien instalado y poco más. No aporta absolutamente nada a la tan manida web 2.0. Por no hablar de que no conozco a nadie que sea miembro de wamba. Entonces pienso: si no gastan en marketing, ¿para qué demonios quieren 3,5 millones de euros? Hablamos de 600 millones de las antiguas pesetas. Si establecemos un sueldo medio de 30.000 euros, nos sale que podríamos tener a un equipo de 120 personas a jornada completa trabajando durante todo un año. ¿A alguien le cuadran los números? Yo creo que el verdadero negocio de Wamba y otras webs del estilo está en el pelotazo que pegan los creadores. Y eso tiene mérito: labia, empatía, capacidad de negociación, de convicción. Hacen falta muchas aptitudes para poder pillar tanta pasta a cambio de tan poco.
Needish es una web que no aporta nada nuevo: se definen como clasificados al revés, pones la necesidad y te dan la solución. Pero que yo sepa los clasificados siempre fueron así: son como un espejo, uno ofrece y otro demanda. O uno demanda y otro oferta.
Sobre Mystrands no puedo opinar mucho porque no conozco en profundidad el proyecto. Le he echado un vistazo a la web y a su idea de negocio y desde luego me parece que no son necesarios los 50 millones de euros que van a recibir. Quizá me equivoque.
Pero lo que me tiene alucinado es lo de bubok. Es el clon español de lulu.com. Y quizá podría tener su gracia si lulu.com no operara en España, cosa que hace desde hace tiempo. Es como si cogemos Twitter, le llamamos Ñucu, y lo lanzamos como un superproyecto a bombo y platillo. No acabo de entender que consigan dinero para un proyecto que no aporta absolutamente nada y donde hay un líder fortísimo.
En fin, lo dicho. Google nació con un cheque de Sun Microsystems por valor de 100.000 dólares. Con todas estas empresas que he nombrado, me da la impresión de que se está pagando no sólo lo que el proyecto es, sino lo que podría llegar a ser según las previsiones más optimistas.
No dudo de que será un gran negocio. Sobre todo para los que tienen la capacidad de convencer a los que ponen el dinero sobre la mesa.
EscapadasEn lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Yo solo quiero saber a donde fue el video de los richter scales!
:: el dominio del roce ::
-
Pueden querer el dinero para comprar a competidores, por ejemplo. O invertir en promoción.
Sobre si aportan o no... Tampoco hay que reinventar la rueda todos los días.:: el roce hace el dominio :: -
Puede ser. Pero hablo de un crecimiento orgánico. ¿Para qué quiero 3 millones de euros si no hay clientes que respalden mi proyecto? Lo lógico es invertir en el desarrollo de la herramienta (80%) y en marketing/publicidad (20%). Pero el dinero va entrando a medida que el proyecto va creciendo.
Y yo sí creo que hay que reinventar la rueda cada día en internet. ¿Para qué quiero bubok si tengo lulu?
De todas formas, si yo fuera inversor, no veo el sentido de gastar dinero en una empresa para que compre a sus competidores. Para eso lo compro yo y voy adelante con él...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: CorsoPueden querer el dinero para comprar a competidores, por ejemplo.
Y un par de sillons barcelona... y xq no, un diseño de oficina de calatrava... y ya q estamos, un acer ferrari... la montblanc... y gasto va, gasto viene, todos terminan quebrando (en estos dias, quebro una startup q tuvo un graaaaaaaaaan capital... y ni se habian molestao en registrar el .biz...) Hay una marea... todavia no sabemos si es tsunami u ola grande, pero... no quiero ser pesimista pero... ¿sabeis nadar?:: el dominio del roce :: -
De mystrand no se si será un bluff pero ya afirman haber vendido su tecnología por muchos millones. Asi que se supone que ya tienen ingresos.
-
Quieres el dinero para tener clientes. En cuanto a tu distribución 80-20 creo que tiene que ser al revés. Dime qué industria distribuye así las inversiones.
No triunfan ni los mejores, ni los primeros. Sólo los más guapos (o los que logran parecer más guapos). Si eres guapo no necesitas ser muy listo para sobrevivir.:: el roce hace el dominio :: -
Sí, en Mystrands no acabo de verlo claro. Lo he puesto como ejemplo por la cantidad de financiación que han recibido, pero puede que sea un buen negocio. No me atrevo a valorarlo...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
El 80-20 es obviamente para una empresa que empieza. O que empieza bien, según mi filosofía de hacer las cosas bien: léase google. A medida que la empresa crece se van ajustando los porcentajes.
Y el 80-20 ofrece un porcentaje muy muy generoso para publicidad y marketing: la mayor parte de empresas tienen un presupuesto de marketing que no llega al 10% de su facturación anual.
También se puede hacer al revés, que es lo que hicieron todas las startup que se fueron a pique.
En España, Terra llegó a tener una capitalización mayor que la de algunos bancos. Supongo que todos recordáis lo que gastaron en publicidad y márketing...
En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Si tu empresa ejemplo es Dootle ya no hay más que hablar.
:: el roce hace el dominio ::
-
<blockquote><cite>Posted By: trevanian</cite>Puede ser. Pero hablo de un crecimiento orgánico. ¿Para qué quiero 3 millones de euros si no hay clientes que respalden mi proyecto? Lo lógico es invertir en el desarrollo de la herramienta (80%) y en marketing/publicidad (20%). Pero el dinero va entrando a medida que el proyecto va creciendo.
Y yo sí creo que hay que reinventar la rueda cada día en internet. ¿Para qué quiero bubok si tengo lulu?
De todas formas, si yo fuera inversor, no veo el sentido de gastar dinero en una empresa para que compre a sus competidores. Para eso lo compro yo y voy adelante con él...</blockquote>
Mercado Libre compro DeRemate.COM y son socios de Ebay... Preguntale a ellos por que compran la competencia. !!!
-
Iba a postear exactamente lo mismo ayer pero no lo hice por falta de tiempo.
He llegado a la conclusión, de que de lo que dicen el 10%.
No me creo ni la mitad de las rondas de inversiones que supuestamente se realizan.
Por mucha jeta que se tenga, por mucho carisma, ninguna persona suelta esa millonada sin ver datos muy concretos y verídicos, y mucho menos en España.
Vivimos en un tiempo donde cualquiera puede crear 4 blogs y decir que tiene una red de blogs creyendose que es el amo.
La verdad es que yo ya me estoy mosqueando porque cada vez esto se turna mas rocambolesco.
No me creo el 80% de noticias que salen en los medios sobre inversiones en internet. Si esto fuese cierto, sus creadores no dudarian en mostrarnos en que se han gastado el dinero. A lo que voy, si por ejemplo, es cierto que en mystrand han invertido 50 millones de euros, seguro que no les importaria mostrar fotografias de sus oficinas, que para esa cotización deben de ser acojonantes, o darnos alguna pista sobre que se gastan el dinero.
Porque yo, con 50 millones de euros, contrato 100 programadores y hago el mejor software del mundo.... y no es que sea mejor ni peor, es que son 9000 y pico millones de las antiguas pesetas, con ese dinero es imposible hacer algo tan penoso como mystrands.
Cientos de servicios absurdos que se nutren de la nada, o como mucho de unos cuantos feeds sin interés.
Hoy dia cualquiera clona un script le cambia un poco la apariencia y dice que vale 200000 millones y todo el mundo se lo cree.
Creo que en esta especulación se pueden incluir sin problemas muchos "super empresarios" de la internet Hispana.
No dare nombres, pero no puedo mas que reir al leer comentarios de sus blogs.
Suele ser gente que se las da de megaempresarios del .com, te metes en sus webs y son realmente pésimas en diseño, se nota que son de carton, como para aparentar, no hay contenido, solo enlaces a otras de sus empresas que también carecen de contenido, pero que te dejan claramente sus datos de contacto ofreciendote los servicios mas hetéreos del mundo mundial.
Empresarios que registran miles de dominios sin ningún tipo de valor, de los cuales no sacan ni un euro, pero que les sirve para llenarse la boca de agua y decir, ey, tengo 10000 dominios.
La mayoria de estos empresarios ganan un 10% de lo que dicen ganar, y la mayoria de ellos realmente viven de sus charlas TEÓRICAS, aburridisimas, inaplicables, sobre como montar una startup (cuando se pueden contar con los dedos de la mano los que realmente han hecho cosas novedosas en España).
Perdón por el tochazo pero este tema creo que es muy interesante El MEJOR HOSTING RELACIÓN CALIDAD-PRECIO DEL MERCADO -
por cierto, podria dar nombres, datos, etc... que demuestran la cantidad de mentiras que dice la gente relacionada con este mundo de los negocios y internet, pero no lo haré por mero respeto, demostrando que al menos yo no tomo a la gente por tontos.
Gente que dice hace miles de euros mensuales y luego pide inversiones de 40 y 50 euros, pero vamos a ver, q sentido tiene eso?
Nadie que gana los 4000 5000 que dicen ganar pide esas inversiones de risa, pero vamos, a la gente le encanta creerse todas esas historias del dinero inmediato.
Internet en españa el 80% es paja, y el restante real y tangible.
Yo solo se que ninguno de los servicios que uso de pago en internet (que son bastantes) ni las compras, las realizo en España, lo cual es bastante curioso.
No lo hago aposta, simplemente me fijo en relación calidad-precio.
¿De que viven la mayoria de los empresarios del internet Español? de dar charlas o intentar dar el pelotazo, no de desarrollar servicios realmente novedosos y útiles que realmente interesen a la gente y puedan funcionar como un negocio REAL. El MEJOR HOSTING RELACIÓN CALIDAD-PRECIO DEL MERCADO -
yo creo que en la mayoria de casos lo que se hace es hinchar el proyecto aunque no lo valga, como una bola. Despues se intenta colar a un grande.:cata3:Análisis de acciones Ibex 35 - Trading Divisas - Alertas Forex
-
Añadir que MyStrands este año tendrá una facturación de 12 millones de euros, es una cifra muy importante.
http://www.webcapitalriesgo.com/noticias/oct-dic-2007/041207B6.htm Rubén Calvo Blog -
Por una vez estoy de acuerdo (aunque no sé con que)Jardiel
-
El dinero va, donde no deberia ir(malas copias extranjeras)... y los potenciales proyectos innovadores no prosperan por falta de financiacion(Piensan, si es nuevo debe ser que no vale)... A plagiar a extranjeros, malditos.
Como dice corso, con ser guapo y tener labia es suficiente para que te den tropecientos millones de euros para hacer una basura plagiada de los usenses
-
Aquí con unas cuantas mentiras se llenan 4 los bolsillos... lo que no comprendo es como gente con semejante barbaridad de dinero lo tira de esa forma... :cata3: porque innovar no innovan, solo hichan el proyecto (comprando a otras empresas en el mejormde los casos) y se llenan los bolsillos, derrochando dinero mientras esperan a ver si viene llega "el pelotazo final" (que los compre una empresa más grande aún), cosa que tampoco comprendo cuando sucede... y entonces se reparten la pasta entre los inversores y los creadores del "proyectillo" y viven del cuento hasta el fin de sus días.
Aunque si me compran mis páginas por varios millones de euros lo comprenderé todo, jejeej :cata3:
P.D: ¿Hacemos un Wamba en tre todos los demenitas?
quien sabe... si conseguimos capital nos coronamos 
!!¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
Posted By: CorsoSi tu empresa ejemplo es Dootle ya no hay más que hablar.
Google para mí es el claro ejemplo a seguir, pero no por lo que han conseguido, sino por cómo empezaron: tenían un proyecto muy bueno y crecieron poco a poco. Todos recordamos cómo conocimos Google: el buscador con nombre raro que tenía el mejor algoritmo de búsqueda. El bocaoreja hizo su trabajo y la empresa creció como crecen las empresas normales. Internet no es diferente al mundo real. Tal vez sea un medio distinto, pero los balances y las cuentas de resultados son iguales para todos. El caso de Google me parece especialmente ejemplar por la anécdota de que tuvieron que crear Google Inc. para poder cobrar el cheque que les dieron en Sun. Humildad, buenas ideas, buenos gestores, trabajo, control de costes. Me parece la forma lógica de empezar.Posted By: janushell
Mercado Libre compro DeRemate.COM y son socios de Ebay... Preguntale a ellos por que compran la competencia. !!!
Exacto. Igual que hace Google. Crecimiento orgánico. Después de varios años de competencia, una empresa compra a la otra. Igual que sucede entre petroleras, bancos, energéticas... Lo raro es que se pretenda comprar a un competidor cuando tú no estás ni siquiera en el mercado...Posted By: ruben00MyStrands este año tendrá una facturación de 12 millones de euros
Ya digo que no puedo valorar el proyecto Mystrands porque no tengo ni idea de qué va. Según parece están creando desarrollos basados en inteligencia artificial para aplicarlo en proyectos web, sobre todo en el ámbito de redes sociales y recomendaciones.
No obstante hay que resaltar que la noticia dice: El grupo online prevé alcanzar una facturación de 12 millones de euros. Es una previsión que no ni siquiera delimita el período. No olvidemos que no cotiza en bolsa y sus cuentas son privadas. Empresas como Vueling, han perdido un 60% en bolsa precisamente porque sus previsiones distaban mucho de la realidad...
:pop2:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Trevanian eso lo han comentado, con la nota de prensa del BBVA hace unos días y estamos en diciembre osea que la previsión tiene que andar bien, sino el BBVA no creo que quiera repetir fracasos del pasado.
Tienen un gran equipo en varios países, aunque aquí en españa no se note mucho están realizando cosas muy buenas para el otro lado del charco. Rubén Calvo Blog -
Posted By: regido
No me creo ni la mitad de las rondas de inversiones que supuestamente se realizan.
Por mucha jeta que se tenga, por mucho carisma, ninguna persona suelta esa millonada sin ver datos muy concretos y verídicos, y mucho menos en España.
Vivimos en un tiempo donde cualquiera puede crear 4 blogs y decir que tiene una red de blogs creyendose que es el amo.
para mi el 1º que da en el clavo.
En el caso de wamba, sin la noticia de los 3M , aqui ni el 80% lo conocian.
saludos!
1 a 21 de 21