No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
Noticias Domineras: Adslzone.net recupera Adslzone.com por intermedio de OMPI
Abajo-
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeJan 29th 2008
Por fin recuperamos el dominio ADSLzone.com
Por fin hemos recuperado el dominio ADSLzone.com. Después de varios meses, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) nos ha dado la razón y ha quedado sobradamente acreditado que el dominio fue registrado con la intención de aprovechar el tráfico y el éxito de ADSLzone.net.
La demanda, en la que aparece el titular de ADSLZONE como demandante y que ha sido llevada por el despacho experto en propiedad industrial e intelectual Abril Abogados, de Madrid, ha documentado perfectamente el mejor derecho que ostentábamos sobre el dominio ADSLZONE.COM, demostrando que el titular de este lo solicitó en subasta por 5500 dolares con la única intención de ampararse en el prestigio de esta web.
Para nosotros era un dominio clave ya que la mayoría de los internautas siempre tienden a teclear en su navegador las direcciones .com. Estamos muy satisfechos con el trabajo de nuestros abogados, Jorge Oria y Álvaro Ramos y queda claro que en Internet también hay que seguir las normas.
Por último, os informamos que a lo largo de esta semana cambiaremos de servidores en la web lo que supondrá un pequeño corte en el servicio. Después de la migración también cambiaremos el diseño de la página por completo.
Fuente: www.adslzone.net/article1819-por_fin_recuperamos_el_dominio_adslzonecom.html -
-
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeJan 29th 2008
Creo que hay un error de quien escribió la noticia con la palabra "recuperamos". Se lo dieron pero no lo recuperaron; porque para recuperar algo tienen que haberlo tenido antes, y no es el caso. -
-
¿alguien tiene a mano el enlace a la decisión?:: el roce hace el dominio ::
-
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeJan 29th 2008
-
-
Para nosotros era un dominio clave ya que la mayoría de los internautas siempre tienden a teclear en su navegador las direcciones .com.
ha documentado perfectamente el mejor derecho que ostentábamos sobre el dominio ADSLZONE.COM, demostrando que el titular de este lo solicitó en subasta por 5500 dolares con la única intención de ampararse en el prestigio de esta web.
o sea, otro lo compro en subasta y no ellos? pero ellos se l oquedan por "el mejor derecho" que tienen, es decir, pagaron finalmnete mas?
ahhh
ahora entiendo, no habia leido estoqueda claro que en Internet también hay que seguir las normas
Offline -
Le están sacando todos los trapos sucios... Sigo leyendo.:: el roce hace el dominio ::
-
Se ve que hay temas personales de por medio. Sigo.:: el roce hace el dominio ::
-
y que onda? Ellos tenian la marca registrada de antes ? Por que Zona Adsl puede ser un generico perfectamente, no ?Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
-
que él y el Demandado crearon juntos una página web en el año 2001, y que tras una serie de diferencias el Demandante inició su propio negocio en Internet por medio del sitio web
el hecho de que el nombre de dominio haya sido registrado con anterioridad a la adquisición de derechos de marca por parte del Demandante no significa que no pueda existir mala fe en el registro, pues dicha mala fe concurre cuando el titular del nombre de dominio es plenamente consciente del Demandante y de su actividad en el momento de registrar el nombre de dominio y procede a registrarlo con la intención de aprovecharse de una futura confusión entre los productos o servicios ofrecidos por el Demandante y los ofrecidos bajo el nombre de dominio del Demandado
No sirve de nada la antigüedad del dominio, equivale la adquisición derivada en una subasta con un registro, que mal,no?
...Según eso si lo hubiese adquirido alguién que desconociera la actividad y existencia de la web del demandante, ya no habría actuado de mala fé y también habria prevalecido que aún no tenia el derecho de Marca,no? 
:: Singlesmania :::: SinglesViajeros
-
Hubo mucho lío ahí.
:: el roce hace el dominio ::
-
uhhh
Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
-
Posted By: CorsoHubo mucho lío ahí
Por lo que ya referenciaste de temas personales, pero se supone que según esa resolución el primer propietario del dominio no hubiese perdido el wipo porque no habrían podido demostrar la mala fé ni existia solicitada la marca cuando lo registró ...
Y lo que el demandado pagó por el dominio en subasta lo da por perdido,no?:: Singlesmania :::: SinglesViajeros
-
- El Demandante termina solicitando que el Experto dicte una resolución en la que declare la existencia de un secuestro a la inversa del nombre de dominio, por entender que el Demandante ha presentado una demanda temeraria, al realizar multitud de manifestaciones infundadas, intrascendentes y algunas falsas.
me ha gustado la defensa, aun leyendo la parte demandante uno se da cuenta que las fechas que da el demandenate mimso ya le harian perder la demanda, pro el resultado fue otro!!!!!!
reverse domain hijacking!!!!!! 
Offline
-
interesante
lo primero que debe ser destacado es que la titularidad del propio nombre de dominio en litigio
no constituye un derecho o interés legítimo a los efectos de la Política. El simple hecho de que el Demandado sea titular del nombre de dominio no es suficiente para demostrar la existencia de derechos o intereses legítimos sobre el mismo, porque de lo contrario en este tipo de procedimientos nunca sería posible dictar una resolución favorable al Demandante 
Offline
-
:pop2:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
lo que deja ver esto es que:
- el mercado secundario de dominios puede ser peligroso, lo que podria hacer desistir de la compra en subastas o particulares de dominios dudosos, aunque no ostensiblemente wipeables. esto haria descender el precio de muchos dominios
- cualquiera puede crearse una marca y pelear por un dominio "similar" a la marca. el extremo de este reverse hijacking se da en colombia, donde Reynout te Brake, otro de la rosca de los amigos espabiladillos, se ha inventado medio centenar de marcas y con ellas ha registrado las keyword premiums en .com.co. ¿qué le impediria ahora avanzar, teniendo marca y premium .com.co desarrollado, avanzar sobre el .com??? este fallo le daria la razon
Offline
-
Buenas a todos, he estado leyendo alguno de los comentarios y me gustaría aclarar una serie de cosas.
En primer lugar soy el demandante y creo que es necesario explicar como ha sido este asunto. Un breve resumen:
2001: decido abandonar la página web adslayuda y monto adslzone
2001-2007 aquí se producen todos los problemas
Teniendo en cuenta esto, el problema fue que el demandado adquirió adslzone.eu y adslzone.mobi simplemente porque al reservarlo (cuando se lanzaron estos dominios) se los dieron a él y no a mí.
La marca adslzone se solicitó en noviembre de 2006 y el dominio adslzone.com caducó en junio de 2007. Por supuesto yo estuve en la puja pero a los 5500 dolares abandoné, primero porque el dominio jamás tenia contenido y segundo porque podría ser una trampa que él fuera subiendo la puja para retirarse y yo pagar una millonada. Así que nada compró el dominio adslzone.com, el .eu y el .mobi lo redireccióno allí y montó un blog de ADSL que era una castaña. Después de eso pidió también la marca adslzone ya que a mí todavía no me la habían concedido.
El caso es que una vez que me dieron a mí la marca decidí demandarle porque ya tenía yo una base legal para hacerlo. Creo que no hace falta explicar mucho más no?
Saludos -
-
CommentAuthorStamati ventures
- CommentTimeFeb 1st 2008
Gracias por aclarar y dar tu versión de los hechos.
Ahora sería bueno si se pudiera conocer la versión del demandado. -
-
Vosotros sabréis qué rollos os lleváis. Adsl Zone me parece genérico y la decisión creo que es injusta.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
A mi no me parece generico; y ademas demostrar que no hay mala fe cuando hasta tienes el typo wwwadslzone.net venga
Además, es igualmente relevante el hecho de que el Demandado haya procedido a registrar el nombre de dominio wwwadslzone.net
DominiosIDN.com || -
Sí, pero antes de que el demandante tuviera www.adslzone.net :komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
adminttd, lo que se ve clarisimo es que ha sido una rivalidad entre ustedes muy reñida. Es algo muy personal como para meterse, pero me parece preocupante que te lo hayan dado siendo que lo podrias haber obtenido en una subasta, de la que incluso dices que participaste, o incluso haberselo comprado al dueño anterior.
cosas como esta hacen pensar que "el" negocio de los dominios esta en ser abogado y no "domainer". no he leido bien tal vez, creo que en tu presentacion no dices esto:Posted By: adminttdPor supuesto yo estuve en la puja pero a los 5500 dolares abandoné, primero porque el dominio jamás tenia contenido y segundo porque podría ser una trampa que él fuera subiendo la puja para retirarse y yo pagar una millonada.
por lo que dices no te interesaba realmente el dominio, claro, hasta que lo tomo tu rival. Puedo llegar a entender tus razones personales, pero las implicaciones de este fallo pueden ir mucho mas alla, al menos desde mi punto de vista, porque para mi es un dominio generico.Offline -
la defensa es pesima, El caso lo pierde despues de leer que tiene el dominio wwwadslzone.net.
Supongo que el caso no seria el mismo si el demandado hubiera comprado el dominio directamente al anterior propietario. ¿o no?
por cierto adslzone.us esta libre
Jardiel
-
"Sí, pero antes de que el demandante tuviera www.adslzone.net " --- > pero como iba a tener el demandado ese dominio antes de que existiera adslzone.net. Ese dominio lo registró después para arañar las visitas de la gente que se equivocara al teclear.
Vamos a ver aquí hay una cosa clara, los dominios valen 12 euros , y este sujeto se gastó 5500 euros. ¿Por algo sería no? ADSLZONE.COM jamás tuvo contenido, pero lo que pretendía era aprovecharse del nombre de ADSLzone que existe desde el 2001 y que mueve miles de visitas al día. Además si te lees la normativa de dominios deberías saber que si tu compras un dominio similar al de otra página y encima haces un calco de la misma es ilegal. No puedes coger y registrar demene.us y montar un demene (suponiendo que la marca demene está registrada y que la web tiene un reconocimiento). Eso se llama "apoderarse de la propiedad industrial de otro" y es ilegal.
En fin, que nos han dado la razón y por algo será, ahora a ver si llegamos a un acuerdo amistoso y nos da adslzone.eu y adslzone.mobi, sino tendremos que recurrir a la vía legal :)
Saludos -
Sí, adminttd, por eso te digo que este es un caso difícil, porque hay intereses personales que sólo vosotros conocéis.
Cuando digo:Posted By: adminttdSí, pero antes de que el demandante tuviera www.adslzone.net
lo hago refiriéndome en tono jocoso a la defensa del demandado, que argumenta que en realidad el dominio no fue tuyo hasta el 2006.Posted By: adminttdNo puedes coger y registrar demene.us y montar un demene (suponiendo que la marca demene está registrada y que la web tiene un reconocimiento). Eso se llama "apoderarse de la propiedad industrial de otro" y es ilegal.
No estoy de acuerdo: mientras no haya marca registrada puedes hacer lo que quieras excepto plagiar, por mucho reconocimiento que tenga la web.
Y sigo pensando lo mismo: ADSL Zone es un genérico, como venta, coche, o casa. Podría ser ADSLWorld, ADSLPoint o cualquier otra cosa, y pasaría igual.
Personalmente opino que el demandado obró de mala fe, pero aún así un dominio genérico debería ser más difícil de arrebatar que suponiendo una simple mala fe.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
Posted By: adminttd
En fin, que nos han dado la razón y por algo será
Hay panelistas MUY malos... -
A simple vista, parece que el demandado actuo de mala fe, pero me parece detestable y estupido(Señores Panelistas), que tengan en cuenta una marca registrada a posteriori... ¿Por que una marca es mejor que un dominio? una marca es un simple registro que se hace en un ratito tonto... Con el tiempo, las cosas deberian ser de otra forma, y que un registro de dominio sea tan valido legalemente como lo es una marca...
Le queda un largo camino al domainig, para que se respete como le corresponde a esta floreciente nueva industria. He dicho
-
Yo como webmaster detesto a la gente que plagia para intentar lucrarse. Y mucho más si es mi competidor directo y se dedica a plagiar, registrar dominios e incluso pedir la marca. Si vais a www.oepm.es y ponéis ADSLZONE podéis ver que está la marca en vigor y después solicitada por el demandado. Es un cúmulo de hechos de mala fe y no hay mucho más.
Es como si cojo y sale una nueva nomenclatura, y en el período de reserva cojo y pillo softonic.loquesea y me lo dan a mí y luego monto una página de software y encima solicito una marca en OEPM en otra clase. Es un plagio, es mala fe y es ilegal.
Saludos -
Posted By: SonA simple vista, parece que el demandado actuo de mala fe, pero me parece detestable y estupido(Señores Panelistas), que tengan en cuenta una marca registrada a posteriori... ¿Por que una marca es mejor que un dominio? una marca es un simple registro que se hace en un ratito tonto... Con el tiempo, las cosas deberian ser de otra forma, y que un registro de dominio sea tan valido legalemente como lo es una marca...
Estamos de acuerdo,
pero creo que ellos entienden que el dominio se "registro" con posterioridad a la marca. Aunque hubiera estado resgistrado antes, esos derechos se perdieron...
creo que por eso algunos al capturar dominios expirados mantienen la fecha del primer registro.Jardiel -
Nadie está dudando de la mala fe pero solo por eso no hay razón para quitar un dominio, si efectivamente hay marca funcionando basta con poner una demanda por infringir tus derechos de propiedad intelectual. Si hubiera sido registrado a posteriori de que obtuvieras la marca y no fuera un genérico nadie diría nada.
Es como si tu tienes una tienda y vendes imitaciones de ipods, lo que Apple haría directamente es ponerte una demanda pedir daños y perjuicios y todo eso a lo mejor le cierran temporalmente la tienda, pero es tienda es suya haya habido mala fe y sentencia en contra pero nunca le van a dar esa tienda Apple.
Lo que está prohibido es registrar dominios de marcas registradas y eso no se ha hecho.
Y lo de softonic si quieres registrar softonic.de y registrar la marca en Alemania, habrá mala fe pero delito ninguno (que te cierren la puerta del ascensor en la cara también es mala fe pero no por ello ilegal).Ligar | Informatica | Famosas -
Bueno pues es que la marca se registró en noviembre de 2006, y el dominio en junio de 2007, así que es bastante posterior :). En cualquier caso salía más barato recurrir a la WIPO que demandarle.
-
No es tan sencillo. El dominio está registrado desde 2002. Puede entenderse como una simple transmisión de dominio en 2007 el hecho de que cambiara de manos.
Si yo hubiera sido panelista, hubiera preguntado por qué esperaste a demandar al nuevo propietario en vez de al viejo.
PD. No pienses que hay nada personal contra ti, es que esto es un foro de domainers y velamos por nuestros genéricos...En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
-
Posted By: adminttdEn cualquier caso salía más barato recurrir a la WIPO que demandarle.
Y más barato que pujar 6.000 en la subasta (que conocías) y olvidarse de problemas...
Por tu parte también ha habido mala fé, puesto que a parte de quitarle un dominio genérico a tu competencia has hecho que perdiese los 5.500€ que pagó en la subasta..., no lo considero muy ético.
- No pujar en la subasta de un genérico > Ahorro de 6.000€
- Lanzar un Wipo por un genérico que pudiste haber comprado > 1.500€
- Dejar en evidencia a la competencia, robarle un genérico y hacerle perder 5.500€ > No tiene precio...
- Para todo lo demás > WippoCard¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
Muy sencillo, porque el anterior dominio adslzone.com no tenía nada, y el nuevo cogió y montó una página igualita que adslzone.net. Por esa sencilla razón :)
-
osea que si el nuevo no hubiese puesto nada en el dominio, no se habria puesto el wipo?
-
Posted By: adminttdmontó una página igualita que adslzone.net.
¿Te refieres a diseño? Porque obviamente el contenido tenía que ser parecido a la fuerza.En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho! -
pues si, montar una pagina de noticias de adsl con tonos azules, es como tener mala fe, itnentar confundir a usuarios y lucrarse. Pero bueno quien lo quiera entender bien y quien no, pues eso.
Saludos -
-
Posted By: adminttdmontar una pagina de noticias de adsl con tonos azules, es como tener mala fe
... a partir de ahora haremos las páginas verdes, por si a caso ¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
-
Posted By: adminttdEn fin, que nos han dado la razón y por algo será, ahora a ver si llegamos a un acuerdo amistoso y nos da adslzone.eu y adslzone.mobi, sino tendremos que recurrir a la vía legal :)
Me parece un abuso de tu parte... los tenias registrado antes vos?