No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeFeb 2nd 2008 editado
     # 1
    Actualmente tengo una galería de imágenes con tráfico bastante decente (1,500 visitas diarias). Todas las imágenes las agrego yo manualmente y estoy pensando en hacerlo más libre y dejar que cada quién suba sus imágenes. Obviamente con eso me evitaría bastante trabajo, pero el ancho de banda y los recursos del servidor aumentarían considerablemete y no se si sea rentable, he visto caer a muchos servicios de hospedaje al estilo de imageshack (incluyendo a fotozone :tongue:).

    Creo que con el paso del tiempo los costos del hospedaje terminan siendo demasiado elevados en comparación con las ganacias que son muy escasas, la gente toma el link de las imágenes y se va. Alguien tiene alguna experiencia con este tipo de sitios, sonydei qué me dices tú de tomablog.com? :pop2:
    •  
      CommentAuthorLlorena
    • CommentTimeFeb 2nd 2008
     # 2
    Yo creo que el negocio es el chantaje. Cuando tengas mucha gente les dices por email que vas a cerrar la web y que si quieren recuperar las fotos que paguen o que tengan que tragarse publicidad para poder descargarlas.Gracias a todos/as por vuestros comentarios y consejos.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeFeb 2nd 2008
     # 3
    Llorena :aviso::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorzikuta
    • CommentTimeFeb 2nd 2008 editado
     # 4
    Posted By: LlorenaYo creo que el negocio es el chantaje. Cuando tengas mucha gente les dices por email que vas a cerrar la web y que si quieren recuperar las fotos que paguen o que tengan que tragarse publicidad para poder descargarlas.TEngo razones para saber que todo irá bien. (Chenoa/Gobierno de España)
    Gli faremo un'offerta che non potrà rifiutare.

    Gli faremo un'offerta che non potrà rifiutare.Haters gonna hate.
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeFeb 2nd 2008 editado
     # 5
    calculale con 7000 visitas diarias en 3 días consumí algo de 130gb de transferencia es difícil sacarle dinero si es un hosting que tiene nombre porno o contenido adulto , pero con adsense se saca muy bien en otros casos o prueba con www.adengage.com, yo no lo uso porque lo quiero para promocionar otras paginas mías. Ni hablar del servidor no te baje el dominio como me sucedió a mi.@Domainer
    •  
      CommentAuthorcrakup
    • CommentTimeFeb 2nd 2008 editado
     # 6
    Llorena me dijo todo lo que quería saber, gracias. :cata3:
    •  
      CommentAuthorLlorena
    • CommentTimeFeb 3rd 2008
     # 7
    No entiendo la :aviso: Seguramente como en todos los servicios gratuitos de este tipo habrá unas condiciones de uso en letra pequeña que le salvan de toda responsabilidad en caso de perdida de las fotos, cierre de la web, etc. Creo que el secuestro de las fotos es algo reprochable moralmente pero seguramente totalmente legal. Ofrecer algo gratis que con el tiempo se vuelve de pago es uno de los trucos más viejos del marketing. Creo que este hilo va de rentabilizar una inversión y un trabajo no de ética empresarial.
    Corso ¿qué opinas de la moralidad de acaparar y especular con dominios? ¿No deberíamos dejar libres los dominios que no vamos a desarrollar para que los desarrollen los que de verdad tienen ganas de hacerlo:devil:?Gracias a todos/as por vuestros comentarios y consejos.
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeFeb 3rd 2008
     # 8
    Posted By: Llorena¿No deberíamos dejar libres los dominios que no vamos a desarrollar para que los desarrollen los que de verdad tienen ganas de hacerlo :devil:


    Buen punto! :pop2:

    Por cierto... Llorena... lo que tienes de sexy en tu avatar, lo tienes de perversa... :devil:Hola!
    •  
      CommentAuthorLlorena
    • CommentTimeFeb 3rd 2008
     # 9
    Yo no soy perversa pero tampoco soy una timorata. Yo particularmente no haría lo de secuestrar las fotos. No me parece moralmente aceptable pero lo que se preguntaba era por formas de rentabilización. Ahi muchos negocios una funeraría por ejemplo, que son perfectamente legales y légitimos (como es legítimo el querer obtener beneficios de nuestra inversión y nuestro trabajo) en los que no me metería.

    Creo que esto de los dominios es una actividad económica y uno debe tratarla como si de su empresa se tratara. Si eres un freekie y te mola mirar el who.is y ver que Ö_Ö.com es tuyo y pagaste 500€ para tenerlo, me parece tan bien como cualquier coleccionismo pero no es esa mi intención.
    En el mundo empresarial una debe conocer las leyes que regulan su mercado pero también saber cual es la multa por sobrepasarlas, en ocasiones merece la pena economicamente el hacerlo. Nadie se dedica a :aviso: a los bancos cuando te exigen el pago de la hipoteca.

    Ya irán viendo que a mí se me suelen ourrir las ideas más malvadas :devil: y más enrevesadas pero que siempre suele ser como en el caso de los que te hackean un sistema informático buscando debilidades para subsanarlas.:boxing:Gracias a todos/as por vuestros comentarios y consejos.
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeFeb 3rd 2008
     # 10
    Para los bancos -> :aviso::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorDominero
    • CommentTimeFeb 3rd 2008
     # 11
    Yo he usado imageshack.us para postear las imagenes en Demene y honestamente nunca les habia hecho un click :shamed: Ahora les hare un click por cada 3 imagenes subidas :w2tv:DominiosIDN.com ||
    •  
      CommentAuthorLlorena
    • CommentTimeFeb 3rd 2008 editado
     # 12
    Ay, ay... ¿Qué sería de los pobres sin los bancos? ¿De dónde sacarían el dinero para mejorar sus casas, sus empresas, comprarse cosas a plazos, etc? ¿Acaso se lo dejarías tú, Corso?
    :aviso: para Corso, por ir criticando a todo el mundo:meparto:

    Critica, critica, que más te pica.:matu:
    Refrán popular en Galés de supuesto origen fenicio (Islas del Cobre)Gracias a todos/as por vuestros comentarios y consejos.